三國爭霸與當今世界有相同之處，也有不同之處。

一、中國三國時期，魏、吳、蜀三國忽而聯合，忽而爭鬥，但最終目的就是爭霸，直至滅亡對方，形成統一。

魏國佔據中原廣大地區，挾天子以令諸侯，提出統一國家，名正言順，號召力強，佔盡天時、地利、人和。

蜀國偏居於西北四川一帶，欲佔據關中一帶，效法秦漢，建立漢朝於長安。可惜未能如願。劉備以皇叔身份，視曹操為奸臣，禮制興復漢室，號召力尚可，但地利缺乏。

吳國佔據長江以南地區，天時、人和缺失，地利不錯，可看做諸侯割據。

最終，魏奪漢天下；晉奪魏天下。由晉滅掉蜀、吳，一統天下。

二、當今世界，美國整體實力世界第一。美國不斷利用強大的經濟、軍事實力，向世界推行其霸權思維，要讓全世界服從它的霸權統治。

而其他各大國和集團如俄羅斯、中國、印度、日本等和歐盟（歐盟以德、法、英為代表），則是反對霸權，反對單邊主義；提倡多邊主義，共同發展，平等發展。

三、美國與上述大國和集團之間自然也存在相互爭鬥；但都是為了各自的利益，鬥而不破，發生戰爭的可能性較小。

四、上述大國、歐盟等國之間也存在爭鬥，但整體的反對霸權的大目標還是一致的。目前存在的問題是歐盟各國立場左右搖擺，容易受到美國壓力的影響，甚至有時因小失大，誤判形勢。總之，這顯示其反霸權立場不夠堅定。這可看做是霸權思維破滅的過渡階段的一種自然現象。隨著霸權思維的不斷失敗，這種左右搖擺的不堅定性就會得到改觀而變為堅定性。

五、歐盟的經濟實力處於美國之後，居於世界第二。目前基本以德國、法國、英國為三大支柱。

六、德國國土面積35.7萬平方公里；人口約8110萬人，是歐洲聯盟中人口最多的國家；人均GDP4.68萬美元（2014年）。德國工業基礎發達，技術水平高。基礎科學與應用研究方面十分發達，理學、工程技術科研水平先進。有汽車和精密機床為代表的高階製造業。社會保障制度完善，國民具有極高的生活水平。

德國兵力2014年約18萬人，其中包括17萬名職業兵和志願兵。

七、法國國土面積67.3萬平方公里（本土面積55.4萬平方公里）；人口數量66,62萬人；人均GDP4.3萬美元（2014年）。法國是最發達的工業國家之一，在核電、航空、航天和鐵路方面居世界領先地位。核電裝置能力、石油和石油加工技術居世界第二位，僅次於美國。航空和宇航工業僅次於美國和獨聯體，居世界第三位。鋼鐵工業、紡織業佔世界第六位。鋼鐵、汽車、建築為法國工業三大支柱。法國是歐盟最大的農業生產國，也是世界主要農副產品出口國。

武裝力量總兵力約29萬人。

陸軍約17萬人；海軍約5萬人。編有1個戰略海軍司令部、1個水面作戰司令部、1個反潛作戰司令部、1個掃雷作戰司令部、1個潛艇作戰司令部、1個海軍航空兵司令部、1個海軍陸戰隊司令部。

空軍6萬人。編有1個防空司令部(下轄“斯特里達”Ⅱ防空系統、6個雷達站、1個預警機中隊、11個地空導彈連、若干個高炮連)、1個空中作戰司令部(下轄6個攻擊戰鬥機中隊、7個戰鬥機中隊、2個偵察機中隊、3個教練機中隊、1個電子戰中隊)、1個空中機動支援司令部(下轄14個運輸機中隊、1個電子戰中隊、5個直升機中隊、1個教練機中隊)、1個空中訓練司令部。

法國軍費為650億美元（2014年）在歐洲僅次於英國和俄羅斯。

八、英國國土面積24.36萬平方公里；人口數量6451萬人（2014年）；人均GDP

4.3萬美元（2014年）。生物製藥、航空和國防是英工業研發的重點和最具創新力、競爭力的行業。英國軍事工業發達，武器裝備的現代水平居世界先進行列。軍事工業規模可觀、種類齊全、技術力量雄厚，具有獨立研製包括戰略核武器在內的各種大型武器裝備的能力，某些技術和裝備居世界一流水平。英是世界武器出口大國，主要出口類別包括軍用飛機、戰術導彈、作戰艦艇和軍事電子裝置。

英國陸軍有40個英國營，人數約12萬。

英國空軍以龍捲風式空優戰機為主力，約有300架，對地攻擊機有美州虎50架，獵鷹式垂直起降戰機60架，鷹式攻擊戰機150架，英國海軍則有40架獵鷹式垂直起降戰機，總計在600架以上，人員20萬。

英國海軍以航空母艦為核心，驅逐艦護航，有核潛艇或者潛艇，稱為全球存在海軍（大洋海軍）英國有世界上第三的軍費開支，約600億美元（2014年)。

九、綜合德法英三國的綜合實力，分析認為，法國的實力和潛力最大。

三國爭霸各有千秋，確實不錯。但歐洲的德、英、法三國的實力和潛力，其中德國潛力最大，英國次之、法國第三。這裡面的根本原因是與他們的政治、經濟、文化有關。

德國

這個國家的人民以認真、嚴謹為標誌，屹立在世界之林。從普魯士時代開始，它的掌舵人，便不斷的讓它發展、改革、強大。

它還曾是兩次世界大戰的策源地，直到如今也是世界著名的強國。它的發展勢頭，也是歐洲最強勁的。

英國

英國在19世紀時，是世界上最大的殖民帝國。英國的強大，是從打敗西班牙的無敵艦隊開始的，直到第二次世界大戰才開始衰落。

雖是如此，它的發展勢頭也變緩下來，但它如今依然是世界上有數的大國之一。

法國

法國曾經是世界上的第二大殖民帝國，但兩次世界大戰，也讓其元氣大傷。雖然如今也是世界大國，但其發展勢頭已今非昔比。

綜上所述三國爭霸雖各有千秋，但歐洲的德、英、法中，德國的實力和潛力更大。

目前這三國都是廢物，從工業實力看德國在三國中最強。根據聯合國2018年11月份的統計結果，德國的工業產值是7099億美元，法國是2618億美元，英國是2413億美元。英法兩國的總和才是德國的三分之二左右。英國在金融方面佔優勢，金融業產值佔到了歐洲半數。在軍力上三國紙面實力差不多，三國的坦克數量都是200多輛，火炮也是這個數字，陸軍可動員的兵力都不超過10萬人。海軍水上兵力方面英國有6艘45級驅逐艦，14艘護衛艦；法國海軍只有兩艘48單元垂髮的地平線驅逐艦當主力，此外就是四艘16單元垂髮的阿基坦護衛艦，以及戴高樂航母；德國海軍的F-125型護衛艦更是奇葩，7200噸的軍艦居然沒有垂髮系統。三國空軍的規模都在三代戰機200到300架之間。目前三國中戰備程度最高的是法國，法國在參與了200多場區域性戰爭，虐菜經驗非常豐富。最慘的是德國海軍的直升機大部分不能飛，空軍的254架戰鬥機和運輸機中目前有150架只能呆在地面上。德國空軍最強的109架颱風戰機中只有42架能使用，但空空導彈卻只有十發。德國陸軍180輛裝甲車中的110輛必須進行理，目前只有70輛車還能用，虎式武裝直升機和NH90運輸直升機共有64架，目前只有18架可用。

歐洲的三駕馬車！！！

這三個國家都是歐洲老牌資本主義國家，都在第一次和第二次技術革命中，發揮了重要的作用。

英法德三國的產業佈局也是很完善的！

德國的重工業很發達，汽車產業、家用電器表現最為突出。

法國的第三產業表現很突出，旅遊業發達，當然還有眾多的奢侈品品牌。

英國的人文環境、教育、科技也很發達。

德國被稱為歐洲經濟的火車頭和歐盟的心臟。

人口和經濟總量，德國最具有的優勢。

尤其是以汽車為核心的工業製造方面，德國獨佔鰲頭，汽車工業作為工業的CROWN，對工業體系的完整性和尖端性要求非常高。

德國的寶馬、賓士、奧迪是世界主流中高階轎車，比美國、日本、義大利、法國、英國和南韓都要發達。

軍事實力上，如果拋開歷史因素，德國與英國無疑是非常強大的。

但是由於二戰後國際格局的改變，德國的軍事實力大大受挫，雖然潛力依舊很大，但是仍然今非昔比。

英國也法國在兩次世界大戰中雖勝尤敗，實力也明顯受損，但是畢竟是戰勝國，可以合法擁有核力量。

總的來說，三者都是軍事強國。

在經濟上來看，德國無疑是歐洲第一工業強國，GDP位居歐洲第一位，高達3.5萬億美元，人口8200萬，人均GDP超過4萬美元。

而英國GDP總量只有2.65萬億美元，人口6500萬，人均GDP也超過4萬美元。

雖然和德國差不多，但輸在總量上，畢竟德華人口比英華人多不少。

而法國雖然在三國中國土面積是最大的，本土面積55萬平方公里，但GDP卻排在最後，GDP總量是2.46萬億美元，人口6700萬人，人均GDP3.8萬美元。

無論是經濟總量上還是人均上都是墊底的。

德國與英法國內政治氛圍相比，德國外交今年卻展現出另一番和諧的景象，堅定維護歐洲一體化，積極推進歐盟共同安全與防務政策，推動建立共同的軍事與民事行動指揮總部等。

英國“脫歐”、民粹主義等為歐洲一體化程序投下陰影。

在法國國力相對衰落之時，德國作為歐洲一體化的堅定支持者，儼然已成為歐盟的執牛耳者，其對地區一體化程序的推動作用更加凸顯。

德國是兩次世界大戰的主要發動國家，其原因就是德國的科技、經濟、和工業實力要優於歐洲的所有國家。

德國的文化起到了決定性作用，日耳曼民族和其他歐洲民族不太一樣，特點是對自己的工作特別的專注和嚴謹，注重品質，德華人是公認的比較嚴肅的民族，德華人極少開玩笑。

另外德國的工業和科技雖然在二戰被破壞了，但是它的深厚的基礎要比其他國家強的太多，二戰的德國尖端科技，領先其他歐洲國家將近10年，如今的德國綜合實力遠遠高於其他歐盟國家，領頭羊實至名歸。

從潛力上來看，德國也最強！

由於德國側重於工業，其他產業反而相對沒那麼發達，這些都可以成為潛在產業併成為未來德國的拉動需求。

且因為德國側重於工業，他們的工業生產體系最為完善。

在科技研發領域最為循序漸進，這一點只有美國可以做到，但是跟德國還是有點差距。

歐洲中心論已經成為過去。歐洲三駕馬車，英國、法國、德國，他們的輝煌霸業也成為了明日黃花。

經歷了第一次和第二次世界大戰的摧殘和洗禮後，這些國家也紛紛放棄了重新建立世界帝國的美夢，藉由500多年歐洲中心地位積累的教育、人才、技術等優勢，成為世界級的發達國家，成為美國主導下的世界經濟秩序的重要組成部分。

既然三個國家所融入的是美國建立的國力政治和經濟秩序，所以，美國對三個國家的定位，實際上就反映了三個國家的經濟特點。

按照全球經濟利潤鏈條來看，國際經濟體系裡，美國佔據著資訊、標準制定這樣的絕對大佬的地位，享有著利潤鏈條最高的一級；英國作為美國的大表哥，被賦予了金融的產業基礎，此為利潤鏈條的第二級；德國作為第二次工業革命的策源地，工業基礎很強大，因此被賦予了裝備製造業的重任，這是利潤鏈條的第三級；日本善於從小處、細節做起，因此被培植起了消費電子製造等領域，這是利潤鏈條的第四級。

其他國家，都在這四個級別以下，從事著原材料開發或者初加工、輕工業等附加值比較低的工業品類。

法國呢？說來也奇怪，法國一直不滿意美國當世界老大，他們一開始拒絕加入北約，後來還把北約總部給趕到了比利時的布魯塞爾。法國還不滿意，又攛掇著德國和義大利搞了一個後來被成為歐盟的組織。至於法國國內的經濟發展，法國自然也是事事按照世界大國的標準，處處求大求全。美國有的，他都要有。所以，法國可以被看作是縮小了的版本的美國。

因為法國是縮小版的美國，所以在歐盟內部曾經有過一個笑話，說法國就像是一個瘦弱的騎士，騎在了德國這樣的體重膘肥的戰馬上，顯得格外不匹配。

現在來看，雖然德國的經濟實力更勝一籌，但是法國的工業品類更全，尤其是法國還總有歐洲唯一的航天局。所以，法國比起德國、英國來，更沒有缺點。當然，優點也不是很突出。如果談綜合的話，法國也算勉強能夠在英法德三國中奪得頭名吧。只是，這個頭名，在中美俄三國演義的世界大環境下，顯得毫無意義。

本來德國的經濟實力、人口數量等硬指標是能夠超越法國的，但是德國是二戰戰敗國，美國和英國當年對德國夠狠，所以他們直到如今還在德國駐軍，連駐軍費都是德國政府掏腰包。所以，連國土上都有外國駐軍的國家，沒有辦法評比戰爭潛力。

如果從長遠來看，英國應當是能夠超越法國和德國的。文藝復興在義大利產生，在德中國產生了宗教革命，宗教革命後是新教出現了。與天主教相比，新教聲稱不需要透過教會，教徒就能夠直接與上帝聯絡。這種觀點在當時破除了中世紀國家的神權教會統治的基礎，解放了思想，重新審視了人的價值。而正是因為重視了人的價值，才產生了自信張揚的地理大發現，歐洲才會走上發展巔峰。

所以，歐洲的英、法、德三國成為最發達先進的國家不是偶然的。憑藉先發優勢能得逞一時，如葡萄牙和西班牙，但是國力競爭的根本是文化核心，這也是英、法、德後來居上的原因。

英國很快接受了新教（因為新教離婚娶老婆比較自由一點，英國國王對這個有需求），法國則是新教勢力與天主教勢力並重（法國甚至還發生了宗教戰爭）。所以，英國發生了革命，很快就確立了資本主義制度；法國則是不斷的革命，在革命中獲得進步，有時候也會倒退。

作為新教發源地的德國，本來是有更大的機會發展出中央集權的體制，形成一箇中歐帝國的。只是由於法國的蓄意破壞，使得德國一直處於四分五裂的狀態。直到普魯士出現，打破了歐洲的戰略平衡，德國才開始謀求統一。

從這個角度看，英國是最有潛力的。因為英國不僅發揚光大了新教，還又有創新，發展出了清教徒。這些清教徒有一批去了美洲，建立了美國。

法國依然是天主教、新教各有勢力，所以，法國的未來還是充滿變數。德國當然還是新教主導，只是德國距離成為正常國家還有距離，實在不能與兩個常任理事國說長道短。

一、從經濟上看，德國要更勝一籌。2018年，德國GDP為4.03萬億美元，英國為2.8萬億美元，法國為2.79億美元。從人均來看，德國仍然優勢明顯，2018年，德華人均GDP為4.8萬美元，英國和法國均為4.2萬美元。德國在經濟上有優勢，但不是質的優勢。

（2018年各大國GDP）

二、從軍事上，由於二戰的原因，英法大大強於德國，其中英國又強於法國。以航母為例，英國正在服役的航母有兩艘，分別是伊麗莎白女王號和威爾士親王號。法國正在服役的航母有一艘，就是戴高號核動力航母。

（伊麗莎白女王號）

德國在二戰後一直奉行非軍事化政策，現有武裝力量僅夠維持治安和緝私捕盜的水平。戰後美國在德國駐軍，總兵力達5萬人，主要是為了防範東方的俄羅斯。駐軍費用大部分一直由美國承擔，最近特朗普要求提高德國負擔的比例，這等於叫德國交保護費。特朗普以為德國會像南韓一樣乖乖就範，誰知道德囯一口回絕。

這是因為，只要德國願意，它能在很短時間武裝成一個軍事大國。

從現有軍事實力來看，英國仍然佔優。

三、從政治勢力看，英國佔有一定的優勢。因為在全球範圍看，英國話語權更大。這得益於兩點。

首先是英美同盟。爭取與美國一個聲音說話，一定程度上保持了英國的影響力。

（英聯邦成員國）

而法德兩國在歐盟內部，話語權更大。這也是英國要急著脫歐的原因之一。

從總體來看，相比法德，英國優勢更大一些，但是又不具備壓倒性的優勢。