首先敘利亞的戰略位置很重要他是俄羅斯在西線最後一道屏障，美國支援敘內戰搞亂東亞局勢從中取利，在敘利亞內戰中趁勢把巴沙爾政府推翻另扶植其他政權上臺則這一戰略位置徹底掌握在美國手中，從而形成對俄羅斯的保衛以及對東亞的絕對震懾，其次美國新政府上臺急需功績樹立威望，再次，戰爭對美國軍火石油又是一筆不小的收入。

確實是美國挑動了敘利亞內戰，在2012年內戰全面爆發之前，美國至少透過三個方面干涉敘利亞內戰走向。

輿論干擾。在敘利亞戰爭前期是以遊行的狀態存在，而偏向批評阿薩德的推特帳號傳播大量阿薩德負面新聞，導致國內民聲鼎沸，抗議聲浪一波高過一波(白頭盔)。往往一些被現實壓迫的青年極其容易被這些激進新聞洗腦，本可以內部處理的事情被慢慢擴大。

支援武器。美土沙三國大量向敘利亞境內運輸武器，讓裝備極其落後的反對派武裝一夜鳥槍換炮，其中據外媒透露，一個月內經土耳其機場從約旦進入敘利亞的武器就有上千件、子彈更是數以萬計。

政治施壓。美國為首的西方國家在遊行開始以後不斷對阿薩德政府進行施壓，其中最有代表性的是安南去敘利亞斡旋局勢，其中多次有機會讓敘利亞停火，但是反對派在美國支援下多次破壞停火，讓戰火再也難以透過非軍事手段解決。

刺頭、有基礎、有必要、有支援。

敘利亞在伊拉克戰爭時期曾經和美國一起打擊伊拉克，但是這並不能改變二者的本質矛盾，特別是在伊拉克薩達姆和利比亞卡扎菲倒臺之後，敘利亞阿薩德成為下一個可以動而且有必要動的國家。

敘利亞國內能發生內戰不僅僅是因為美國，本國內沒有這個基礎也是不可能發生內戰的。巴沙爾進行經濟改革，鼓勵私有化經濟，但是大量產業落到了權貴手裡面，加劇了貧富差距。老阿薩德對國內庫爾德人進行了大量鎮壓，加上其本身對獨立的訴求，為現在庫爾德武裝埋下伏筆。阿薩德屬於什葉派阿拉維人，但是敘利亞大部分是遜尼派，老阿薩德去世後大量新鮮血液進入敘利亞管理層但是卻沒有老班底的能力，因此在處理民族、宗教、部落關係上十分不得力，一旦戰亂更是無法控制全域性。

敘利亞阿薩德位於什葉派之弧一側，是伊朗最有力的支援，也是俄羅斯的前沿利益代言人，無論是對付伊朗還是俄羅斯，亦或是控制石油管道，敘利亞都有必要成為一個親美國家。

敘利亞和阿拉伯國家關係十分微妙，在中東戰爭時，敘利亞和埃及、沙特、約旦、利比亞都是親如兄弟，但是由於伊拉克倒臺、兩伊戰爭支援伊朗，先前的民族矛盾被弱化轉而的矛盾是遜尼派和什葉派之爭，讓本是盟友的遜尼派國家急於推翻敘利亞阿薩德什葉派政權。除了這些敵人之外，以色列和敘利亞打打停停打了幾十年，土耳其有意擴張領土提高自己地區影響力的，中東除了什葉派國家大多都不願意讓敘利亞什葉派強勢政府上臺，因此美國挑動戰爭之後得到了周為國家的廣泛支援，美國能得到盟友支援，自然敢搞。

這個問題有點帶節奏。

首先，美國是一切動亂之源嗎？第二個問題是，為什麼是敘利亞呢？

美國並非所有動亂之源。至少在敘利亞內戰上，美國在剛開始的時候並沒有介入，更不是美國挑起的敘利亞內戰。

那麼，敘利亞亂了，它周邊國家如黎巴嫩，土耳其，伊拉克為什麼沒有內戰而引起的內亂呢？敘利亞那麼多無家可歸的人，為什麼它的鄰國（伊拉克除外）就沒有呢？

所以說，不得不承認，內亂的根源或者說敘利亞戰爭的根源在於阿薩德這個政權；在於它沒有及時妥善處理好政府與民眾、執政黨與反對派的種種矛盾。

說白了就是，民主化改革不徹底，多黨聯合執政的基礎不存在，不能適應敘利亞國民的政治訴求。因此，阿拉伯之春一興起，敘利亞政府就成了運動的目標。

除了政府與一般民眾的矛盾以外，敘利亞和幾乎所有中東地區阿拉伯國家一樣，內部都有著穆斯林派系之爭；更不用說遜尼派中代表極端主義的ISIS武裝。

美國的介入只是在敘利亞政府的"化武"之後。除了支援庫爾德武裝，還對敘利亞政府以及個人實施了經濟制裁，然後越陷越深。

與伊朗在敘利亞的七八萬共和國衛隊、俄羅斯的數萬"志願軍"以及土耳其數萬大兵比起來，美國在敘利亞只有區區二千多人！

美國在敘利亞內戰中確實發揮了推波助瀾的作用，但是非要說美國挑起敘利亞內戰卻與事實不符。敘利亞內戰爆發之後，美國奧巴馬政府和歐洲國家確實出錢出力支援敘利亞反對派，但是由於顧及以色列的情緒和要求，美國和歐洲國家的支援力度始終有限，也使得敘利亞反對派的進展速度非常緩慢，給了俄羅斯出兵翻盤的機會。

1970年，巴沙爾·阿薩德的父親老阿薩德發動政變奪取政權以來，父子兩代在敘利亞的統治已經維持了近半個世紀。在兩位阿薩德執政期間，有著豐富石油資源的敘利亞並沒有擺脫貧困落後的狀況，敘利亞民眾的生活水平甚至比沒有太多石油資源的約旦還要低。究其原因，主要有兩點：

一是敘利亞從1976年開始就介入黎巴嫩內戰，1990-1994年，敘利亞國防開支佔到財政支出的55%，為中東國家之最，大量的資金不是用來搞建設，而是投入到黎巴嫩的軍事行動中去，被無端的消耗了。

二是敘利亞國內的教派衝突十分嚴重。在敘利亞人口占少數的阿拉維什葉派統治人口多數的遜尼派本來就是一種不穩定的結構。兩位阿薩德想讓阿拉維派死心塌地的支援自己，就必須給阿拉維派更多的特權和福利，這又加劇了阿拉維什葉派與遜尼派的之間的矛盾。

三是敘利亞貧富差距嚴重。2005年，巴沙爾提出建立“社會的市場經濟”，意圖擴大私營經濟的比重。與巴沙爾政權關係密切的阿拉維派大商人和大官僚，在改革中獲得了絕大部分利益，壟斷了國家放開的私有經濟部門，國內的貧富分化和貪汙腐敗問題更加嚴重。

到2011年敘利亞失業率已經達到30%，其中青年的失業率更是突破50%，這麼多青年人無所事事，有對巴沙爾政權抱有極大的不滿情緒，敘利亞國內不出現內亂才是不正常的。

2011年3月15日，敘利亞南部德拉省的15名少年因在牆壁上圖畫反政府塗鴉遭到逮捕。數日後，其中幾位少年未能活著走出監獄，引發敘利亞全國大規模遊行和抗議行動。在內亂初期，巴沙爾態度十分驕傲，拒絕與反對派妥協，反而引發了更大規模的流血衝突。

敘利亞內戰爆發之後，美國、以色列、土耳其、沙特等國家都紛紛介入敘利亞內戰。在外部勢力的金錢和武器的支援下，2011年8-10月間，敘利亞境內就形成了4大反對派武裝組織，同時極端遜尼派組織ISIS也乘機在敘利亞做大。

在隨後近5年的內戰中，敘利亞反對派武裝在先進美製裝備的武裝下，逐步佔據了戰場上的優勢。這時候的敘利亞反對派武裝志得意滿，想的都是拿下大馬士革如何分配權力，全球主要國家也都在與敘利亞反對派接觸，等待反對派接管政權。大好局面使得反對派武裝放鬆了攻擊的速度和強度，甚至與敘利亞政府軍的戰鬥之餘，還能互相打內戰，可以說貽誤了戰機。2015年，俄羅斯直接介入敘利亞內戰，伊朗也加大對巴沙爾政府的支援力度，反對派武裝兵敗如山倒，徹底失去了問鼎大馬士革的機會。

敘利亞作為蘇聯—俄羅斯在中東地區的重要盟友，長期奉行親俄、親伊朗的外交政策，一直是美國和以色列的眼中釘、肉中刺。敘利亞內戰爆發後，美國十分興奮，立即鼓動中東各國與敘利亞斷交，同時積極給予敘利亞反對派現金和武器裝備方面的支援。

但是由於內戰初期，敘利亞反對派進展順利，以色列擔心支援敘利亞反對派的先進裝備將來會成為阿拉伯人對付以色列的利器，一直在阻撓美國向敘利亞反對派提供諸如毒刺防空導彈等先進裝備，使得敘利亞反對派在沒有制空權的情況下，也無力防空，客觀上也拖延了敘利亞反對派攻擊的速度。奧巴馬政府在對外戰爭問題上的態度也始終比較曖昧，美國雖然在中東地區擁有龐大的駐軍，但是始終沒有象俄羅斯那樣直接動手。不知道現在美國和以色列是否後悔對敘利亞戰場局勢估計不足，再也無力在敘利亞戰場翻盤了。

謝邀。首先確實美國對敘利亞內戰起來了關建作用。如果沒有美國支援敘利亞反對派，敘利亞早就實現了國內和解。美國的霸權想在世界各國不聽美國話的國家挑起事端，以便推翻政府，扶植自己的勢力。只不過中國有句古活:Cangyeng不叮無縫的蛋。如果每個國家都團結一致，那麼美國再霸道，他也無法挑走事端。

比起伊拉克，利比亞，敘利亞已經很幸運了。如果不是俄羅斯駐軍與保護，美帝不會浪費那麼多銀票扶持阿斗先生。美帝做夢都在舔敘利亞的小屁屁，只是敘利亞是一塊裹在千年皂夾樹根中間的肥肉，主幹是俄羅斯，四面八方都是盤根錯節穿腸過軟硬不吃的筋頭貨。美帝亂敘，只是試探俄熊，誰曾想俄熊不是黔之驢，於是美帝迅急收蹄欲討好之，欲施與骨頭而取坐頭肉。然天下熊皆大智若愚，還與雞肋觀其後效而不動聲色。中國象棋殘局在此間活靈活現，旁觀者有兩股顫顫者，有贊而不語者，有幾欲宣賓奪主者，……皆因敘利亞是五花肉，是坐頭肉。

美國是否挑動的敘利亞內戰，敘利亞內戰的挑動的當然是美國，至於為什麼是敘利亞，而不是別的國家，那是因為敘利亞屬於正在進行時，利比亞，伊拉克已經屬於過去完成時了。但有幾個屬於將來時

美國挑動其他國家的內戰是專業的，顛覆他國政府也是專業的

像什麼利比亞的卡扎菲，伊拉克的薩達姆，南非，索馬利亞，衣索比亞，南斯拉夫，這幾個國家為什麼涼了？不就是因為美國直接或者間接的挑動了他們的內戰嗎。

這個問題是明知故問，美國挑動內戰的國家還少嗎？何止是敘利亞，多了去了。為什麼美國佬在全世界推行西方的政治制度？就是利用反對派牽制執政派，如果執政派聽從美國的，它就打壓反對派；如果執政派不聽從美國的，它就利用反對派進行作亂。這是美國佬的慣用伎倆，無恥之極。

伊拉克反美利比亞反美這兩個國家俄羅斯沒有駐軍基地美華人輕鬆打垮了，敘利亞反美俄羅斯有駐軍基地，美華人目標就是俄羅斯的盟友，修枝剪葉，已經發展根本部了，美華人想連根拔了俄羅斯的勢力範圍，壓縮俄羅斯的國際空間，趕走俄軍，美華人強勢力滲透別的國家內政，用錢慢慢培養親美勢力，親美勢力一上臺，美華人就直接指使強迫壓制反對勢力，指使親美勢力逐步控該國的所有要害部門，掌握實權，為美華人服務，美華人的美元間諜特種部隊滲透入別的國家內部指使親美勢力……只要美華人滲透入別的國家成功了，那麼反對勢力永遠都沒有上臺的機會……那麼美華人就實實在在的控制了該國！！！！！！

美國是挑動敘利亞內戰的主要推動國。沒有美國的參與敘利亞內亂早已收官。

敘利亞獨特的地理位置，決定了它是一個多災多難的國家。

敘利亞向西透過地中海，與歐洲國家希臘和義大利“帆船”都能到達。與北非摩洛哥，阿爾及利亞，突利斯，利比亞，埃及隔海相望。同中東國家以色列，黎巴嫩是鄰居；北面是土耳其；南面垮過約旦就是石油大國沙特；東面是伊拉克，緊靠的就是伊朗；幼發拉地河通往波斯灣。

美國和俄羅斯兩個軍事強國，爭奪的就是敘利亞獨特的地理位置，在戰略上是高瞻遠矚。

敘利亞是個很悲催的，很倒黴的國家。西方的“阿拉伯之春”，其實沒有考慮敘利亞，可是2011年3月6日，德拉的幾個“小屁孩”塗鴉，給美國遞了“枕頭”。本身的國內矛盾是可以解決的，可巴沙爾軍方的強勢介入。讓美國抓住了把柄，透過小事造大勢，這是美國的強項。8月份，奧巴馬通知巴沙爾“滾”一邊去。沒反應，緊接著3500噸軍火從沙特和卡達運進敘利亞。軟的不行來硬的，直接武裝自由軍開打，“槍桿裡出個新政權”！

美國不提供軍事裝備，不出美元給敘反對派“買飯”。敘利亞反政府武裝靠什麼與敘政府軍對抗。如巴勒斯坦哈馬斯鼓動加沙地帶的民眾，用石頭打以色列的飛機，那不是“死路一條”嗎！敘反政府武裝人員和家屬沒飯吃，餓著肚子同敘政府軍打仗，世上有這樣的“傻帽”嗎？

因此，美國挑起敘利亞內戰，眼光獨特，控制了敘利亞這個中東“心臟”，就能輕易掌控中東的一切，有事半功倍的效果。美國不給敘反政府武裝“輸血”，敘內戰也不會打的“熱火朝天”，這麼多年！