首頁>Club>
都有滑翔翼了,還不如直接給加個飛行功能
11
回覆列表
  • 1 # 影視閒談

    超級英雄之間要有各自的特色,要有明顯的區別,每個超級英雄的技能多樣化,才會豐富電影內容,具有可看性。

    如果給蜘蛛俠弄一個飛行器,或者飛行蜘蛛戰甲,感覺就有點讓蜘蛛俠脫離原本的本質了,一個會飛的蜘蛛,沒有蜘蛛絲的蜘蛛還能叫蜘蛛嗎?

    那鋼鐵俠完全可以給復仇者聯盟的隊員都準備一套戰甲,不過這樣有什麼意思呢?我們是看鋼鐵軍團嗎?

    其實我們看蜘蛛俠,就是因為他區別於他人的能力,現在這個版本的蜘蛛俠,已經依靠裝備太多了!倒是蜘蛛絲又把他最大的特色蜘蛛絲捨棄的話,那這就不是蜘蛛俠了!而是另外一個變異人,依靠裝備的變異人。

    蜘蛛俠的力量,耐力,敏捷度都不是普通人能夠相比的,和蜘蛛俠說累?

    這是不存在的,蜘蛛俠可以徒手用蜘蛛絲把火車停下,可以拉扯已經分為兩半的輪船,這些力量,已經不是常人所能夠想象的了!就是使用蜘蛛絲在城市裡盪鞦韆,這是蜘蛛俠最省力的辦法。

    美國隊長這種超級士兵,打一天也不見得會累,蜘蛛俠這種變異體,耐力已經超越常人不知道多少倍了!

    現在能夠依靠外力飛行的有獵鷹山姆,戰爭機器與鋼鐵俠。

    獵鷹山姆的戰甲是一個可拆卸式機翼,利用噴氣式為動力滑翔翼,機械翅膀可以摺疊,利用這翅膀,獵鷹可以在空中飛翔,戰爭機器羅德與鋼鐵俠的飛航模式是一樣的,兩隻腳底下與兩隻手臂上的能量噴射器為動力,進行飛行。但因為這些裝置的大小問題,不可能做到緊貼面板的戰衣,鋼鐵俠經過多番努力,利用奈米技術製造出來的戰甲,戰甲已經非常薄了!戰爭機器羅德的戰甲就非常厚實。

    這就是戰甲與戰衣的問題區別,如果在戰衣上增加飛航模式,可能有點困難,但並不是不能完成的事情,但很可能要改變戰衣之前的那種模式,就比如黑豹的戰衣夠高科技了吧!以瓦坎達的科技力量,難道還不能在戰衣上增加熱武器,增加飛航模式?按道理說,這些功能瓦坎達應該能夠做到,但戰衣或許要有點變化,如果只是貼身戰衣,要增加熱武器,飛行器,勢必要改變戰衣的材質,以及樣式。

    但這就要拋棄黑豹的振金材料戰衣,因為振金材料的特殊性,很難在繼續製作細微的元件,熱武器攻擊就需要這些,其次這樣做了,黑豹特查拉就沒有了一種辨識度,黑豹又變成了另外一個“鋼鐵俠”?

    蜘蛛俠的普通戰衣,這些功能是不可能實現的。

    但蜘蛛俠的鋼鐵奈米戰衣倒是可以實現,因為蜘蛛俠的戰衣背部後面可以利用奈米技術迅速組裝成為長長的蜘蛛腿,既然蜘蛛俠的奈米戰衣技術與鋼鐵俠的戰甲是一樣的,那麼就有可能利用這些奈米材料製造各種細小的元件,實現飛行並不是不可能,只要把戰衣變成戰甲就可以了!

    鋼鐵俠給蜘蛛俠第一套戰衣的時候,裡面就有很多的功能,但鋼鐵俠設定了許多的許可權,人工智慧凱倫也不能使用,鋼鐵俠就是怕蜘蛛俠太過依賴這些準備,而忽略了自己的力量,因為蜘蛛俠不依靠這些,完全有能力開發自己的力量。

    如果不是蜘蛛俠跟著上飛船,導致他缺氧,鋼鐵俠可能也不會這麼提前給蜘蛛俠鋼鐵奈米戰衣。

    奈米戰衣,增加了很多的功能,因為這套戰衣的強大,這次《蜘蛛俠:英雄遠征》裡面,這套戰衣並沒有使用,其實如果這套戰衣使用了!蜘蛛俠也不會被動,神秘客也不會那麼好欺騙蜘蛛俠了!

    所以,為了讓超級英雄具有區別行,可看性,沒必要給蜘蛛俠加飛行能力,這會大大弱化蜘蛛絲的作用,蜘蛛絲是蜘蛛俠的標誌,戰甲是鋼鐵俠的標誌,盾牌是美國隊長的標誌,弓箭是鷹眼的標誌,錘子是雷神的標誌,變身是綠巨人的標誌,每個超級英雄都有特色。

    蜘蛛俠有了飛行能力,蜘蛛絲的作用就大大減弱了!給帕克準備一套能飛的戰甲,這就不是蜘蛛俠了!

  • 2 # 80大叔看漫威

    你好,我是“動漫大叔”。鋼鐵俠可以給漫威宇宙所有人一套戰甲,但那就不叫漫威了。漫威要達到的效果是“觀眾喜歡”,而不是“如何方便”。

    縱觀“漫威宇宙”,從1939年創立至今,已經有近90年的歷史,創造了8000多個人物。作為“漫畫”這種藝術形式來講,最吸引人之處在於每個人物的形態、性格、能力的差異。

    蜘蛛俠的迷人之處:

    1.高中生的年紀:蜘蛛俠誕生之前,作為漫畫消費的最大群體——學生,看到的超級英雄都是“成人”,而少年超級英雄都是作為他們的“助手”登場,直到“蜘蛛俠”的出現,他不但有高超的超能力,還有“接地氣”的高中生活。“學習”、“考試”、“戀愛”這些成長中的煩惱,他都有,所以一上來,就非常受歡迎。

    2.炫酷的能力:漫威宇宙中,蜘蛛俠也許不是能力最強的那一個,但他絕對是能力最“炫酷”的之一,靈活的身手,獨一無二的能力,特別是蜘蛛俠在樓宇之間“盪來盪去”的畫面,成了蜘蛛選的“標誌”,不論是動漫、電影還是遊戲,這一場景是觀眾最喜歡的場景之一。

    所以說,用蛛絲也好,滑翔也好,加在一起都是觀眾喜歡“蜘蛛俠”的原因。為什麼蜘蛛俠的鋼鐵戰甲不能直接飛:

    從《復仇者聯盟3》開始,蜘蛛俠便有了“鋼鐵戰甲”,這套鋼鐵俠親自打造的戰甲,恐怕比蜘蛛俠的歷屆戰甲實力都要強大,但是連“最基礎”的飛行功能都沒有,原因也好理解:

    1.觀眾需要蜘蛛俠,而不是兩個鋼鐵俠:只要蜘蛛俠出現在“熒幕上”,觀眾就願意看到他“閃轉騰挪”、“飛蕩穿梭”,而不是變成了“另一個鋼鐵俠”。全部換成鋼鐵俠的方式,直接能飛行,戰鬥靠人工智慧,還能發個飛彈,那就不是蜘蛛俠了,也許剛開始觀眾會覺得很新奇,但用不了一會,觀眾就開始懷念那個“盪來盪去”的蜘蛛俠了。

    2.蜘蛛俠的能力主要來自於自身,而不是戰衣:《蜘蛛俠2:英雄遠征》中,為什麼刻意安排“鋼鐵戰甲”在家中充電,而穿回了“經典戰衣”,包括最終的“大決戰”也是如此。這樣做一是為了還原那個觀眾最能接受的“蜘蛛俠”,二是若長期是“蜘蛛俠”用鋼鐵戰甲,會讓人覺得他的力量來自於戰甲,甚至會覺得每個人物穿上這身戰甲都可以成為“蜘蛛俠”。

    可見,不光是飛行功能,這身“鋼鐵戰甲”也必須控制它的出場次數,這樣才能保持住“蜘蛛俠”的經典形象。鋼鐵俠曾經給每個人都做過戰衣:

    其實適當的讓其他人物穿上“鋼鐵戰甲”也是可行的,動畫片《復仇者集結》中,鋼鐵俠就為“復仇者聯盟”的每一位成員(除了雷神)都設計了一套“反浩克裝甲”來對抗“紅浩克”,不過很遺憾,沒有任何效果,基本都被拆了。

    對於鋼鐵俠來說,他完全有能力給每一個人物都製作一套“鋼鐵戰甲”,但我們要看的是“復仇者聯盟”,而不是“鋼鐵戰甲聯盟”,我們需要的是不同性格、能力的人物,而不是千篇一律的“鋼鐵戰甲”。

    ——關注“動漫大叔”,瞭解動漫風潮。

  • 3 # 閒說漫威

    也許蜘蛛俠穿上戰甲的樣子很像鋼鐵俠,但蜘蛛俠永遠也成為不了一個和託尼一模一樣的鋼鐵俠,託尼史塔克哪怕是蜘蛛戰甲的研發者,也不可能成為和彼得一模一樣的蜘蛛俠。

    是蜘蛛戰甲空間不足,不能安裝飛行系統嗎?並不存在這個問題。在《復仇者聯盟3》中,鋼鐵俠的戰甲已經是升級到奈米級別了。是有足夠空間去新增這些系統的。

    比如,託尼為蜘蛛戰甲新增的“一擊必殺”系統,以及外伸的6條鋼鐵蜘蛛腿,都是從看起來薄薄的蜘蛛戰甲延伸出來的。

    或許託尼曾經想過要給蜘蛛俠的戰甲上增加飛行系統,但最後可能也還是捨棄了。因為在沒有給彼得的戰甲升級的時候,彼得就已經黑了那套價值幾百萬的戰甲。如果再給戰甲加上飛行系統,那彼得不得飛上天,與太陽肩並肩?

    蜘蛛俠戰甲還在研發當中,而蜘蛛俠所面對的事情,也暫時沒有需要安裝飛行系統的必要。因為蜘蛛俠一直沒有進入復仇者聯盟,不管是彼得還是託尼,對蜘蛛俠的定位,都還是紐約友好的鄰居而已,蛛絲足以讓他應對所有的事情。

    託尼更加希望,是由彼得自己去完善自己的戰甲。因為,彼得自身也是一個有研發能力的人,畢竟熟悉自己的武器也是一個英雄戰士所應該做的事情。沒有什麼比研發自己的武器,更能讓彼得熟悉戰甲的方式了。

    或許,在我們觀眾看來,是編劇為了保持鋼鐵俠和蜘蛛俠每個英雄不同的特徵。比如美國隊長的振金圓盾、索爾的雷神之錘等等。

    但是對於鋼鐵俠蜘蛛俠而言,在研發和戰鬥當中,找到最適合自己的攻擊方式,就是最厲害的武器。

    比如,霍華德史塔克在為美國隊長研發武器的時候,就諮詢過史蒂夫想要什麼樣的武器。當時史蒂夫就說最好是圓盾形的,並自己從霍華德工作臺當中,找到了那個半成品的振金圓盾。

    所以,在結合了種種考慮之後,託尼並沒有在蜘蛛戰甲上新增飛行系統,他希望的是,如果有需要的這麼一天,彼得會自己加上去。

  • 4 # 雨打屁屁癢

    並不是託尼不願意,從影片內外多方面考慮,這並不划算,得不償失而已

    無論是無比經典的馬奎爾版《蜘蛛俠》系列,還是之前收視平平的《超凡蜘蛛俠》兩部曲,我們熟知的蜘蛛俠——皮特帕克,在兩個不同版本中,分別走了“純變異 流”和“變異+科技 流”,但都不約而同的保留了蜘蛛俠最經典的能力——“蛛絲盪漾”。(原諒我不堪的取名)

    因為是獨立的電影系列,自然也並不會有太多的思考,但索尼和漫威合作拍攝的《蜘蛛俠:英雄XX》系列,則是成功的將蜘蛛俠這個超高人氣英雄拉入了漫威宇宙系列,除了保留基本的人設沒有改變之外,實際上在其他的很多人物背景鋪墊方面,和我們熟知的馬奎爾,亦或者是原著漫畫,都有較大程度上的改變。

    無可厚非,將一部非常成功、非常經典的影片重新拍攝,無論對於誰來說,這都是一個極具挑戰的事情,更可況是一個由22部電影組成的超級英雄系列。簡單翻拍和模仿,必然不能滿足觀眾的需求,也無法完美的切合入如此巨大的一個電影系列中,創新就成為了必然之路。

    《鋼鐵俠》作為漫威起死回生的第一部電影,更是漫威影視宇宙的開篇之作,將“鋼鐵俠”和“蜘蛛俠”僅僅聯絡起來,這無疑是效率最高的明智之舉了。但這並不是意味著就可以不加思考的將“鋼鐵俠”和“蜘蛛俠”重合到一起,顯然也更不可能在影版“鋼鐵俠”下線之後,讓“蜘蛛俠”來接替“鋼鐵俠”之位。

    在影片《復仇者聯盟3》和《復仇者聯盟4》中,我們看到託尼給小蜘蛛的第三套蜘蛛戰甲,雖然很大程度上了融合了託尼最新一代的奈米技術,但僅僅也只是停留在材料和輔助系統方面的升級和提升,在實際的攻擊等其他方面的能力上,還是最大程度上了保留了“蜘蛛俠”原本的特色。(沒有能量攻擊、沒有飛行能力等)

    雖然鋪墊如此之多,但我並不排除未來是否會出現託尼隱藏了一套可以讓小蜘蛛自由飛翔的戰甲。畢竟漫威一貫都是不按套路出牌的,而且在《復聯4》中託尼也曾將自己的戰甲拿下讓給美隊斯蒂夫的情節。

    不過,這種的可能性還是比較微乎其微的:

    “鋼鐵俠”和“蜘蛛俠”雖然都是漫威斯坦李老爺子創造的產物,但實際上,“蜘蛛俠”的影視拍攝權並不在漫威手中,早在上世紀90年代,漫威因為破產重組後就將“蜘蛛俠”的拍攝權永久賣給了索尼公司(700萬美元的驚爆價哈)。我們今天所看到的《蜘蛛俠:英雄XX》系列也並不完全屬於漫威,是漫威和索尼合作的作品。

    所以對於漫威也好,索尼也罷,‘鋼鐵俠’和“蜘蛛俠”都分別是自己公司旗下最為成功的影視題材,在利益劃分的限定下,誰也不會甘願,將兩個成功的角色重合。

    二、經濟效益

    馬奎爾的《蜘蛛俠》三部電影,一部比一部創新高,《鋼鐵俠》系列亦是如此,更是讓漫威起死回生,重新回到神壇之上。這兩個角色可以說是漫畫影改中最為成功的案例,背後所帶動的粉絲效應經濟效應,或許還不僅僅如我們所看到的那樣,可能還涉及到公司和行業層面的佈局,或者是長遠戰略的打算。

    如此草率的將兩個角色透過技能合併的方式重合到一起,不僅在利益層面不划算,恐怕也難以安撫無數粉絲的心情。

    三、人設不符

    無論是漫威也好,DC也罷,在超級英雄的世界裡,好像我們沒有看到過完全全能型的英雄,即使比較逆天的“超人”也不是完全無敵的存在。正因為英雄們之間各式各樣不同的能力,才使得每個英雄都有之間存在的價值和意義。

    “鋼鐵俠”的魅力在於:酷炫的戰甲+隨意的飛行+特殊的人格

    試想小蜘蛛已經擁有了託尼給予的酷炫裝甲,還有和託尼完全不用的人格設定,如果在賦予小蜘蛛託尼的飛行功能,亦或者是熱武器遠端攻擊能力,那麼小蜘蛛還將是“小蜘蛛”嗎?且不說,以影片中小蜘蛛的人設能否駕馭“鋼鐵俠”的形象,單單是高度重疊的能力設定,就將會有很多可以詬病的地方了。

    四、飛行能力實際上並不那麼重要

    或許對於像我們這樣的普通人來說,飛行能力確實很帥,也很有魅力,但對於超級英雄來說,飛行能力或許真的沒有我們想的那麼強大。

    在漫威的超級英雄當中,沒有飛行能力的人有很多。美隊斯蒂夫,綠巨人浩克,冬兵巴基,鷹眼巴頓,寡姐娜塔莎等。他們同樣也都沒有飛行的能力,但貌似這並沒有影響他們實力,而獵鷹和羅德擁有飛行能力,反而也並沒有因此而獲得更多的出色表現。

    五、匹配問題

    託尼對於皮特的照顧,我想大家是有目共睹的,託尼在自己戰甲審計換代的同時,從來就沒有忘記過小皮特,對一個什麼是最適合小蜘蛛的,我想託尼考慮的自然更為全面,在《蜘蛛俠:英雄歸來》中,託尼甚至給皮特的戰甲專門設計了“未成年模式”。不可謂是關愛有加。

    小皮特最為變異型的力量型英雄,在一系列的電影情節中都有一一體現(手拉輪船,託舉登機通道等等)。“力從地起”這句耳熟能詳的中國古語也不是完全沒有道理,即使在電影世界中,咱不也得尊重下物理嗎?(看看託尼張口就是一堆未知的理論)

    除此之外,還有一點,託尼也好,羅德也好,或者是後來亮相的小辣椒,他們的戰甲雖然經過了如此之多次的改良,但戰甲的厚度還是遠超託尼給小蜘蛛設計的戰甲,飛行能力曾在《鋼鐵俠1》中就闡述過,需要巨大的能量供應,這就必然會犧牲戰甲的輕便型。而小蜘蛛屬於力量和敏捷兼顧型的超級英雄,獲得一個和“蛛絲盪漾”重複的機動性技能,卻大大犧牲自己的綜合屬性,即使從我多年的遊戲理念來考慮,也是極為不划算的。

  • 5 # 愛動漫的九七

    用蛛絲蕩確實會對蜘蛛俠造成一些負擔,但蜘蛛俠也已經習慣了這種趕路方式。

    在《終極蜘蛛俠》裡康納斯博士就對蜘蛛俠說過用蛛絲從80號到34號大街需要話3分7秒,還得浪費掉寶貴的蛛絲,在這個過程還會對肌肉造成負擔。蜘蛛俠也一直很想要一個飛行的噴氣揹包,因為他覺得很酷。

    在漫畫裡鋼鐵俠為蜘蛛俠打造的鋼鐵蜘蛛裝甲是具有飛行功能的,只不過蜘蛛俠還是比較習慣用蛛絲趕路。電影中,奈米裝甲一開始是從基地裡飛出,追上飛船,蜘蛛俠的手掌也出現了和鋼鐵俠相同的圓形發射器,飛行功能肯定是有的,只不過出於各種原因並未使用罷了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 觀賞藕的種植方法?