這個詩呀，不可強解。這就是詩的魅力所在。除非是老師給學生上課，可以解釋一下。一般人讀詩，意境自在心中。你要是強解它呢，是姑蘇之地確有半夜敲鐘的習俗。其他地方只有春節期間夜裡敲鐘（無常鍾或夜分鐘）。這是莎士比亞心裡的哈姆雷特，而我心裡的哈姆雷特可以認為大半夜的，老朋友鐘聲來船上鬥地主了。怎麼都行！

夜半鐘聲到客船這句詩表達三層意思，首先，是詩人睡在客船上，其次，是客船夜泊楓橋旁，詩人為時局和個人前程而憂愁睡不著覺，第三，詩人慕名前來寒山寺朝拜，此時已月落烏啼拂曉時分，看著河上的霜霧茫茫，聽到寺院響起僧人早課的鐘聲，等待開門迎香客。

月落烏啼霜滿天，這一句，交得很清楚，這是黎明時分。

有人糾結在夜半鐘聲到客船，把時間認定在半夜。如果是這樣的話，自然和第一句發生衝突。這樣的情景，在自然界也可能發生。烏鴉不會在半夜啼叫，半夜下的是露而非霜。

下弦月落之時，為早晨六點，此時鳥類開啼，夜間的露水化為白霜。這都是自然法則。

夜半鐘聲又是怎麼回事？船是行走的，它是從半夜行走過來的，就這麼簡單。

這裡的時間順序不是按著詩的順序出場。

月落烏啼霜滿天（早晨）

江楓漁火對愁眠（晚上剛要睡覺）

夜半鐘聲到客船（半夜）

這就不可能理解為早上看到滿天霜，然後就睡覺，半夜聽到鐘聲。

理解的時候要按事情的發展順序，並且不必把一個一個的情景連起來。

這首詩是唐詩中的名篇。自古以來總有些文人墨客提出異議。但我想對一篇作品的評估，不應鑽牛角尖。更不要停留在少許字句上。

該詩很有特色。作者張繼，進士學位。詩的背景發生在深秋的一個夜晚。作者隨客船來到姑蘇城邊江上。懷著一種鄉愁的心情，寫下該詩。詩中有見有聞。所見是月落，霜天，漁火以及遠處的寒山寺朦影。所聞則是烏啼，鐘聲。以見聞的描寫，刻畫出秋夜的寂靜與心情的孤獨。全詩看是寫景，其實是寫情。是一首難得的佳作。致於想挑刺，斷章取義，則很多詩文都可挑剔。願讀者應吸取精華，避其不足，方為要領。以上所談，只代表本人愚見。異者勿噴，謝。

題主本意應該是想表達：《楓橋夜泊》（裡面有“夜半鐘聲到客船”句）這首詩有什麼問題。

答案是：《楓橋夜泊（張繼）》這首詩沒有任何問題，不存在所謂語病。

《楓橋夜泊》整首詩的內在邏輯（按事物發展順序）其實應是：

姑蘇城外寒山寺→

江楓漁火對愁眠→

夜半鐘聲到客船→

月落烏啼霜滿天。

但是，《楓橋夜泊》無論是從詩的表達手法角度，還是從對詩人遇到（觀察到）的這些現實片斷的白描角度，均不存在任何問題。

在一個“月落烏啼霜滿天”的早晨，我（詩人）在“姑蘇城外”的“客船”上，聽著半夜從“寒山寺”傳來的“鐘聲”，看著“江楓”與“漁火＂相輝映，而因為屢試不第，前途一片渺茫，員外家的相好在等著我進士及第的好訊息，她爸媽說：“我若不能考中進士，就不能讓她嫁給我”。在這樣的心境下，我對著“江楓”和“漁火”發了一個晚上的憂“愁”，怎麼能入“眠”呢？冥思苦想了一個晚上，不能入睡，所以，一大早就寫下了《楓橋夜泊》這首詩，寄給我親愛的戀人。

這樣“翻譯”，應該可以讀懂張繼的意思了吧？

看了有些答覆我只能哈哈了。看來加強普及中國歷史、古典文學、神話故事方面的教育應該提上日程了。注意，“烏”不是位置和地名，也不是動物界的小鳥。“烏”特指的是“太陽”。太陽古時稱三足鳥，也叫金烏。馬王堆出土的錦帛畫上就有。“月落烏啼”是一個聯合片語，意即月亮下山太陽昇起，時間就是早晨。哈哈，對不起，好像把題主的問題搞歪樓了。只是看到有些答覆一時興起，便插了句嘴。歡迎各位指正！

恕孤陋寡聞，先生沒有說明白，不知道歐陽詢怎麼說的。

張繼這首詩，之所以流傳千古 ，我以為，其用詞精煉，含義豐富，寓情於景，情景交融，無比貼切，顯示詩人了極高的藝術表現功力。詩人借景抒情，細緻入微地寫出了詩人身臨其境的感受，用令人叫絕形容一點也不過分，說是千古絕唱可能是李白也會認可的！

至於說這首詩描述的“夜半鐘聲到客船”的情景，我不認為有什麼語病，恰恰是當時夜景的真實寫照。

首先宣告，我的推論或許有些以偏概全。

以本地風俗為例。上個世紀五六十年代（我的童年時代），村村都設有打更的人員，按時敲鑼繞街報點。這些打更人員，一般來說，為本地寺廟僧侶。妄推這是自唐留下的習俗。

為什麼我說的是鑼而不是鍾？姑妄推之，鐘聲有報時功能，但並不能確定到底是何時。需要有人沿街敲鑼報時，就是個合理的推論。

再回到“夜半鐘聲到客船”的描述，就比較好容易理解了。鐘聲是寺廟打更人員的例行公事！

以上僅為在不知道歐陽詢的質疑為何的情況下，以個人對古代風俗的推斷，是否就符合歷史真相有待商榷。

我承認，現代人與宋時人的理念比較，應該是宋時人更瞭解唐時情況。畢竟千年風俗演化，現代很難說是保留了唐時原始風貌。

以上純屬個人推論，僅為欣賞詩作的參考。

孰是孰非，我以為，還是應以歷史學家的研究結論為是。

此句出自唐代張繼的《楓橋夜泊》，整句詩是這樣寫的:"月落烏啼霜滿天，江楓漁火對愁眠；姑蘇城外寒山寺，夜半鐘聲到客船。""作者寫這首詩的時侯，正是國家招考公務員，但自己沒考取功名的時候。這時侯年輕氣盛，因沒考取功名，心中鬱悶，在江南蘇州時夜宿封橋(後改為楓橋)附近旅館。在旅館中徹夜難，推開窗，再聯想此生遭遇，賦詩一首。結合自己遭遇的一切，寫出了千古名篇《楓橋夜泊》。

此詩寫意為主，所寫的景物不一定存在現實生活。作者用落月、啼烏丶風霜、江楓、夜半星星點點的漁火、寒山寺夜半的鐘聲來襯托淒涼的意境。

透過以上分析，作者張繼並非無病呻吟，只是表達了自己失意的心路歷程。

總之，此詩寫的是心中的意境，用月落的失落、烏啼的悲鳴、風霜的冷酷、夜半的鐘聲營造了悽美的景象。所以此詩並沒什麼語病，寫意境並非能找到真實的地點，意境只可意繪不可言傳。詩的境界只在詩人的意境裡，任何的揣測都是有心人的意願。