回覆列表
  • 1 # 毛開雲

    明天也就是29日,67歲的朴槿惠將迎來“親信干政”案的終審宣判。不過,南韓民眾似乎已經遺忘了這位被彈劾的前總統。據南韓MBN新聞等媒體報道,27日下午,南韓最高法院就朴槿惠案庭審舉行旁聽席位抽籤活動,結果現場很冷清,88個對普通市民開放的席位,最後還剩下7個名額。(8月28日海網路)

    朴槿惠“親信干政”案終審宣判旁聽抽籤現場確實冷清——預定的88個對普通市民開放的席位,竟然還剩下7個名額;相比2017年5月23日朴槿惠案第一次開庭審理旁聽抽籤現場的情況——當時開放68個席位,最終有525人參與抽籤,競爭率高達7.7:1,確實大相徑庭。其實,早在2018年4月,朴槿惠“親信干政”一審宣判前就出現冷清情況——當時法院開放30個普通市民的旁聽名額,結果僅吸引90多位民眾前往抽籤。

    曾經的朴槿惠“親信干政”案旁聽席“一票難求”,現在的朴槿惠“親信干政”案旁聽席少人問冿,到底是什麼原因?南韓民眾已經將朴槿惠忘記了嗎?朴槿惠已經成為被徹底遺忘的角落了嗎?

    任何人對任何事情都有一個疲勞過程。2016年10月,朴槿惠被南韓媒體曝出“親信干政門”,南韓國內一片譁然。隨後,朴槿惠被彈劾、被拘留、被逮捕、被審判,一直持續受到關注。到目前為止,朴槿惠已經被被關押800多天,已經被審判兩年多,南韓民眾早已對朴槿惠本人和朴槿惠案有了“審美疲勞”,關注朴槿惠本人和朴槿惠案的南韓民眾確實越來越少。也許在目前的南韓,除了朴槿惠為數不多的粉絲關心朴槿惠本人和朴槿惠案之外,確實很少有南韓民眾關注朴槿惠本人和朴槿惠案。此其一。

    其二,朴槿惠涉及三案,每一個案件的一審宣判之後,外界幾乎都能猜到二審、終審的大致結果,自然降低了公眾對朴槿惠案的關注度。

    關於朴槿惠案的一審宣判,公眾不難發現一個規律——基本上就是南韓檢方向南韓法院求刑的刑期折半。比如,南韓檢方求刑12年,南韓法院一般判決6年左右,朴槿惠的國情院受賄案就是如此,朴槿惠系列案也大抵如此。

    關於朴槿惠案的二審、三審結果,南韓法院一般是一審結果的基礎上,簡單做做“加法”——多一兩年、做做“減法”——少一兩年,或者直接做“等法”——維持一審宣判。外界早就熟悉了南韓法院判案的套路,大概猜到了南韓法院的判決結果,自然對南韓法院對朴槿惠“親信干政”案的終審宣判關注度不高。

    就說這次朴槿惠“親信干政”案的終審宣判,因為朴槿惠一審獲刑24年、二審獲刑25年,不出意外,三審結果應該在23年-27年之間。既然公眾知道這個大概結果,朴槿惠案還有什麼值得關注呢?

    第三,新聞報道中分析了兩個原因,應該也是原因。一方面,朴槿惠“親信干政”案的終審宣判,淹沒在了最新熱點中——南韓總統文在寅提名的法務部長官曹國及其家人陷入多起腐敗醜聞;另一方面,朴槿惠“親信干政”案終審宣判的旁聽,南韓法院不支援網上申請,打擊了旁聽公民的積極性,而且旁聽公民抽籤要來一次、宣判還要再來一次,確實沒有這麼多時間和精力。

    隨著朴槿惠“親信干政”案終審宣判,朴槿惠所有案件即將告一段落。客觀地說,朴槿惠案應該塵埃落定了,南韓司法部門在朴槿惠系列案尤其是朴槿惠案中的表演應該結束了。朴槿惠案拖的時間越長,對67歲朴槿惠患有10多種病的身體是極大的考驗,對南韓司法部門的公信力和權威性也有很大的影響。儘快結束朴槿惠案,讓朴槿惠消失在公眾的視野中,對朴槿惠、對南韓司法部門也許都是一件好事。

  • 2 # 淡然小司

    畢竟朴槿惠從2017年3月31日被南韓檢方批捕以來已經被關押880多天了,朴槿惠的案件已經基本上捋清。只不過是對朴槿惠親信干政門案的終審判決還沒有下來,但是大體的日期和大體的判刑規模顯然,南韓民眾已經有所瞭解。而對於南韓法院給予的民眾旁聽席位顯然是有些關注度不高,這也與最近的南韓形勢有著一定的關係。

    27日下午,南韓最高法院就朴槿惠案庭審舉行旁聽席位抽籤活動,結果現場很冷清,88個對普通市民開放的席位,最後還剩下7個名額。

    顯然,南韓MBN新聞的報道對於朴槿惠親信干政門案的庭審旁聽狀況訊息,讓人感到有些詫異。為何朴槿惠作為一個被多數人認為是冤枉的總統,怎麼在親信干政案中旁聽的席位沒有支援呢?最起碼也應該讓南韓民眾表現出對朴槿惠總統的關心,這種冷落似乎有些不應該出現的。其實仔細看來這裡面還是有很多原因在其中的。

    首先,朴槿惠在2017年被南韓檢方批捕以後,朴槿惠案件就成為南韓歷史上僅有的彈劾案件,這也引起了南韓民眾的關注度。因此在2017年5月23日朴槿惠案第一次開庭審理旁聽抽籤現場,當時南韓法院開放68個席位,最終有525人參與抽籤,競爭率高達7.7:1。顯然,按照今天親信干政案的對比,明顯那個時候南韓民眾對朴槿惠的關注度更高。前後對比似乎現在落差的確很大,民眾對朴槿惠案件沒有太多的關心。

    其次,朴槿惠案件經過兩年多的審理,整體案件過程,南韓民眾已經基本清晰。唯一涉及到最後的親信干政案也是朴槿惠的最後審理,可問題就是親信干政案最後的判決已經基本斷定。按照南韓法院在一審判決期間判處朴槿惠有期徒刑24年,南韓檢方二審上訴提出,25年的判決,而現在終審判決必然會在24年左右的時間。這樣南韓民眾心中已經有了預期,對於朴槿惠最終落實到多少年限已經心裡不再熱烈期盼。

    最後,最近的日韓貿易戰已經讓南韓非常受傷,南韓的民族主義情緒已經被文在寅政府所調動起來。而朴槿惠執政時期與日本方面簽訂了慰安婦等協議,這都被認為是親日的行為,包括朴槿惠的父親朴正熙也被認為是親日派。南韓民眾的民族主義以及愛國主義對日本表現出極大的反感,甚至在親日派別制定的南韓國歌,南韓貨幣進行修改。正在民主主義浪潮之上的南韓民眾,自然會對他們認為相對親日的朴槿惠來說,不會給予更多的關注。這也應該是朴槿惠親信干政案庭審旁聽席位空缺的原因之一,這也讓南韓民眾不想與親戚政治人物有所瓜葛。

  • 3 # 書中有毒

    千萬別聽風就是雨。任何事兒都要一分為二地客觀判斷。

    這件事兒,是南韓的一些媒體公開報道的,但媒體的報道明顯有失偏頗——貶損朴槿惠的意味味很濃,不夠客觀嚴謹。並不是朴槿惠案失去了昔日的神秘感,而是朴槿惠閨蜜干政案本來就無神秘性可言。並不是民眾沒興趣去旁聽終身宣判,而是受以下四大原因的直接影響:

    一是終審法院關閉了網上的申請,只允許線下申請,由於許多民眾嫌路程太遠,所以親自跑去申請抽籤的人自然會少一些。

    在南韓國內,目前朴槿惠的鐵桿粉絲最少也有2%即100萬人左右,大多是六七十歲以上的老人,而且不一定都居住在首爾,所以要讓這些老人們趕這麼遠的路程去現場申請抽籤,那份折騰都經受不起。這可能是最高法院故意安排的,要不然為什麼要關閉網上申請呢?連青瓦臺都開放了民眾的網上自由請願呢!

    二是終審法院早已決定,本次終審宣判實行電視同步直播。

    也就是說,廣大的民眾可以坐在家裡,同樣可以看到遵守大法官咿咿呀呀念幾個小時宣判書的情景,民眾何必費那多周折比如還要安檢排隊之類的去旁聽?再者電視直播內地性感比較強,各個角度都能觀看上。而在現場旁聽只能固定在一個位置上,反而效果不好。

    三是並不是朴槿惠案本身已提不起民民眾的興趣,而是閨蜜干政案的大主角被告人朴槿惠既不出庭也已主動放棄了上訴,肯定還是個缺席審判。

    試問一下,一個缺席的審判有什麼意義呢?終審法院審的是空座位,民眾即便旁聽也聽不到朴槿惠的現場申辯的聲音,也感受不到那種氣氛,更無法近距離看不到朴槿惠880天來變成什麼樣了?

    四是民眾對法院的審理早已厭惡透了,即便是不公開宣判,民眾早就能猜個八九不離十。

    朴槿惠案透過880多天的大折騰,民眾們從開始相信輿論的一邊倒幾乎是萬民聲討,到現在的比較客觀理性的看待,許多人認為這就是政黨惡鬥的結果。既然是高層的政黨惡鬥,這關乎平頭老百姓什麼事?更何況,根據人們喜新厭舊和疲勞感的規律,任何人對任何事兒的新鮮感都有一個逐步減弱的過程。

    比如南韓正在轟轟烈烈開展的反日舉國運動,這種強勁的勢頭也正在慢慢的減弱。這是自然心理規律。

    連國外的朴槿惠案的關注者,都基本上能猜測出最終之結果,更不用說南韓國內的民眾了了——就那麼一回事,就那麼個結果。

  • 4 # 甜嘟爸爸

    67歲的朴槿惠自遭彈劾走進監獄至今已經880余天,隨著8月29日的即將終審,南韓民眾確實對案件顯得有些漠不關心了,也確實讓人感覺有些人走茶涼的味道。當然朴槿惠心裡或許更為難受!明天,也就是8月29日,是朴槿惠“干政門”的終審,南韓最高法院為了防止旁聽朴槿惠庭審的民眾太多,為南韓民眾留了88個席位。為了確保公平公正,採取進行抽籤確定人選活動,但令人沒有想到的是,決定參加旁聽的人選到場抽籤的人不足88人,南韓高院只好取消抽籤活動,給前來參加旁聽的人每人發一張入場券,讓他們參與朴槿惠“干政門”終審的旁聽。即使這樣,仍還有7張入場券無人問津!

    回想起2017年5月23日,那是朴槿惠案第一次開庭審理的日子,當時南韓高院開放了68個席位,而最終有525人參與抽籤,與這次形成了鮮明對比。這到底是什麼情況,是南韓民眾淡忘了朴槿惠嗎?當然是有忘的,有沒忘的,有視覺疲勞的,有對南韓司法公正失去耐心的。為何這麼說?有以下幾種情況:一是朴槿惠被關押了800多天,兩年多時間過去了,這期間彈劾、拘留、逮捕、聽審、集會,再折騰朴槿惠也不可能從監獄裡面出來,許多人即使是挺樸派也產生了視覺疲勞。二是反對朴槿惠的人,希望她把牢底坐穿,對之恨之入骨,壓根也不想在旁聽席上見到她。三是許多人對南韓司法的公正性心存質疑,認為朴槿惠受到政治迫害,即使她無罪,南韓檢方也會找出一大堆理由,即使不去旁聽,也能預測到審判結果,由此心生不滿,不願去參加旁聽。四是對於朴槿惠案終審宣判的旁聽,南韓法院不支援網上申請,打擊了旁聽公民的積極性。五是8月29日(明天)是星期四,不屬於週末時間,好多年輕人要上班,根本沒有時間和精力。

    一個時代有一段歷史,一段歷史有一批歷史人物。當然,隨著朴槿惠案的終審宣判,朴槿惠所有案件也將告一段落。或許朴槿惠真的隨著終審判決淡出人們的視野了!

  • 5 # 青山閱陽

    (南韓前總統朴槿惠)

    任何公眾人物或者社會新聞,都會隨著時間更迭,失去新鮮刺激感,觀眾都會慢慢降低關注熱度,而逐漸成為過去式。

    南韓前總統朴槿惠案也是如此。

    朴槿惠是南韓前總統朴正熙長女,南韓歷史上第一位女總統,2013年當選為南韓總統,但是,由於在薩德入韓,親信干政,沉船門等事件上做法欠妥,引起民眾反對,2016年冬天,南韓民眾舉行大規模示威遊行呼籲樸辭職,經過長時間抗議,朴槿惠最終被南韓憲法法院彈劾下臺,在2017年3月底被押解進入首爾地方拘留所接受羈押審訊,兩年間,南韓司法部門對她的案情進行了數次審判,到目前為止,時間已經過去近900天。(接受法庭審判的朴槿惠)

    2017和2018兩年,南韓民眾對朴槿惠案關注的熱度最高,在2017年5月份朴槿惠第一次接受審判時,法庭開放了68個席位,前來旁聽者有525人,參與抽籤競爭率達到7.7:1,拿到入場券的觀眾興高采烈,像中了彩票一樣開心,為了目睹整個審判過程,許多人一大早就趕到法院排隊。

    2018年4月“親信干政案”一審也是如此,當天開放30個聽眾名額,有90位民眾前來抽籤,機率達到3:1。

    但這次朴槿惠法院審判現場,旁聽率終於出現負數。這個情況無疑說明,朴槿惠已經不再是普通民眾關注的焦點,首爾街頭巷尾也不再四處流傳,關於她的新聞。

    南韓媒體分析,有三方面原因導致無人走入法庭旁聽朴槿惠案件審判:

    一是,文在寅提名的法務部長曹國陷入多起腐敗醜聞,引起民眾熱議,沖淡了對朴槿惠案件審判的關注度。

    二是,法院不支援網上申請,只開通直接報名,很多有意旁聽的人由於時間關係趕不過來。

    三是,許多人明白樸槿惠不會被法院輕判,因此只是在家看電視現場直播就夠了,不必去法院湊熱鬧。(參加法院審判旁聽的南韓觀眾)

    但這只是南韓媒體的藉口而已。法務部長曹國的腐敗案如何能夠與南韓前總統最終審判結果相比較?如果明天法院審訊的是法務部長,估計旁聽者連一半都達不到,誰會注意一個小小的法務部長?此人根本就沒有任何名氣。甚至還不如南韓一位知名女藝人豔事,能夠引起轟動。因此,南韓媒體這一條理由不成立。

    說許多人可能趕不過來,也不對,只要是關心支援朴槿惠的人,前幾天就會做好準備,又怎麼可能出現時間倉促問題?正因為知道朴槿惠最後結局不好,關心她的民眾早早知道了答案,沒了懸念和看頭,所以連法庭旁聽都沒興趣參加,這種心情,又如何會在家觀看枯燥無味的電視直播呢?那還不如看看南韓青春組合的扭腰舞呢!所以,媒體的說法都不能成立。

    唯一的解釋就是,朴槿惠,這位可悲的南韓前總統,她孤單落寞的身影,正在隨著時間流逝,逐漸淡出南韓民眾的視野。(兩位南韓前總統-朴槿惠和李明博)

    任何人都會消失在歷史的潮流中,無論他多麼偉大或者普通,誰都一樣。朴槿惠和李明博,都已經成為南韓總統鏈條中的一個環節,隨著光陰從人們身邊悄悄溜走,從記憶裡淡忘。幾年後,或許還有人記著他們,或許都沒有人知道他們是誰。對於這個人來人往、迴圈不息的世界而言,都會這樣的,都會這樣,包括現任總統文在寅,也是如此!

  • 6 # 古姿觀察

    朴槿惠“閨蜜干政門”案將於本月29日,也就是明天在南韓大法院最宣判。由於南韓實行三審終審制度,所以這次判決將最終決定本案的三位嫌疑人朴槿惠、崔順實(朴槿惠閨蜜)、李在鎔(三星電子副會長)的最終命運。(最終宣判,韓聯社圖)

    據南韓MBN新聞等媒體報道,南韓大法院為這場宣判準備了88個公眾旁聽席位,並且將媒體進行現場直播。原本院方以為會有很多民眾前來報名參加旁聽,並在27日按照以前的規矩準備進行現場抽籤來決定席位歸屬,然而事實僅有81個人來報名,還剩下7個名額,索性也就用不著抽籤決定。南韓媒體評論認為這反映出朴槿惠本身熱度已經下降,民眾似乎已經遺忘了這名前總統。媒體分析造成這種情況原因有兩個,一個就是文在寅提名的法務部長官曹國及其家人陷入多起腐敗醜聞,而另外一個是法院不支援線上申請。(前來申領旁聽資格的人很少)

    在我看來以上兩點其實並不能解釋到現場旁聽案情人少的情況。如果說現在發現了朴槿惠涉嫌違法犯罪的新線索,那麼依然還是會有很多人關注,這其中會有朴槿惠的鐵粉,當然也有看朴槿惠熱鬧的進步派支持者。使得“閨蜜干政門”庭審沒有什麼關注度的原因應該有一下幾點:

    首先,案件本身已經沒有任何懸念,包括朴槿惠的處刑。朴槿惠“閨蜜干政門”一審的時候68個旁聽席,共有525人參與抽籤,競爭率高達7.7:1。當時人們對於案件案情和內幕都很好奇,所以自然會有興趣到現場來聽一下。然而現在,樸的案子已經是三審了,所有案情和內幕都已經對外公佈,而且也有了處刑結果。在事實清楚,證據連完整的情況下,樸的刑期不會有太大變化。相比較案件本身,人們更關注朴槿惠能否被特赦。(三位嫌犯)

    其次,朴槿惠本人肯定不會到場,真正關心朴槿惠的人可能關注的重點是朴槿惠目前的精神狀態和身體情況。朴槿惠在2017年10日“閨蜜干政門”案件二審的時候就已經拒絕出席庭審以及聽證,到現在也已經近兩年時間。人們看到她的映像和照片大多為其前往首爾江南聖母議員進行背痛治療時的情景。所以在明知道朴槿惠不會出庭的情況下,人們也就沒有什麼心情和必要去關注她的三審了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《水滸傳》中,潘金蓮、李師師、扈三娘等人會裹小腳嗎?