古猿和現代人的大腦結構是不是一樣還有待考察，趨近是一定的。

不說古猿說古人吧，幾千年前和今天的一樣，大家會容易接受些。思考能力不同嗎？好像不一定吧，思考內容不同是一定的，能力可能是一樣的。

問題難度決定思考方式，難度越大，方式會改變。比如陰陽論，看看天地男女日月，再加一點想象就可以完成了。可換成相對論行嗎？五行說也類似，自然界裡就有土水火金木，運用一點推理，就可以得出“相生相剋”的關係。進化論行嗎？

古今資訊量差距大，造成思考內容的不同，運用同樣的能力，得出不同的結果。

簡單的回答是：大腦相差也是十萬八千里了，最主要的就是構造和體積，還有一些進化上的優勢讓我能更好的學習，以及高蛋白的攝入！

人類以擁有巨大的大腦而聞名。平均而言，靈長類動物的大腦體積幾乎是同等體型哺乳動物的兩倍。

在近700萬年的時間裡，人類大腦的體積增長了兩倍，其中大部分的增長髮生在過去的200萬年裡。

我們如何確定大腦變化？

確定大腦隨時間的變化是很難的，因為沒有古猿的大腦來稱重。然而，研究人員可以測量古猿頭骨的內部，一些罕見的化石儲存了頭骨內部的天然鑄型。

就是這些研究早期頭骨的方法為研究人員提供了關於古代大腦體積的證據，以及一些關於大腦主要區域相對大小的細節。

在人類歷史的前三分之二的時間裡，我們祖先的大腦大小在今天其他猿類的範圍之內。

著名的露西化石,南方古猿,他們頭骨內部在400 - 550毫升,而黑猩猩頭骨內部約400毫升和大猩猩之間的500和700毫升。

在這段時間裡, 與猿類相比，南方古猿的大腦開始顯示細微變化的結構和形狀。例如，大腦皮層開始擴張，重新組織其功能，從視覺處理轉向大腦的其他區域。

在人類進化的最後三分之一階段，幾乎所有的活動都發生在大腦大小上。能人(Homo habilis)是人類第一個出現在190萬年前的人屬，它的腦容量出現了適度的跳躍，包括與語言相關的前額葉布羅卡氏區(Broca’s area)的擴張。

180萬年前，第一具直立人頭骨化石的腦容量平均略大於600毫升。

從這裡開始，這個物種腦容量開始了緩慢的上升，50萬年前達到了1000多毫升。早期智人的腦容量在今天的人類範圍內，平均為1200毫升或更多（現代人在1500毫升左右）。

飲食和文化進一步影響智商！

由於我們的文化和語言的複雜性，飲食需求和技術能力在這個階段有了很大的飛躍，我們的大腦適應了這些變化。

研究人員發現大腦形狀的變化強調了與深度規劃、溝通、解決問題和其他更高階的認知功能相關的區域。

具有某種進化諷刺意味的是，過去1萬年人類的存在實際上縮小了我們的大腦。農業人口中有限的營養可能是這一趨勢的一個重要驅動因素。

然而，在過去的100年裡，隨著兒童營養的增加和疾病的減少，工業社會的腦容量出現了反彈。

最後

雖然過去不能預測未來的進化，但與技術和基因工程的更大融合可能會把人類大腦推向未知。

我首先得糾正題主一個錯誤，古猿和現代人類，大腦結構的比較，除了大小之外，基本無從談起。前提不存在的情況下，我們去推論歸結思考能力差異，是無法做到的。

從上帝的恩寵中脫離之後，我們開始尋求科學之路，古猿的進化是當代最主流的觀點，但是這個理論的最大缺陷就是——證據太特麼的少了啦！

總體證據少得可憐。直立人在地球存在了100萬年以上的時間，他們橫跨從歐洲的大西洋沿岸一直到中國的太平洋沿岸，然而我們將所發現的每一個直立人復活，他們總共不會超過50個。能人的化石更加少得可憐：目前為止，總共就只有兩副不完整的骨骼和幾根孤零零的肢骨。

我們已經的最有名的人科動物遺骸化石，是1974年由唐納德·約翰森帶領的考古小組，在衣索比亞的哈達爾發現的，幾塊318萬年前的南方古猿化石。他們給她取了一個親切的名字——露西。嗯，就是超體裡面和斯嘉麗女神手指相對的那個。

露西的骨骼時，其完整程度眾說紛紜，有很多書上說其中40%是完整的，美國自然史博物館出版的書中則說三分之二是完整的，BBC電視系列節目《猿人》說是“一副完整的骨骼”，事實上，露西被發現的骨頭也只佔半骨骼的28%（只佔一副完整的骨骼的約20%）。

對於露西本身，我們的猜測成分比例超乎你們最狂野的想象。事實上，連她是不是一位女性我們也不知道，她的性別也僅僅是根據她身材較小而推論出來的。

化石證據的缺失，令很多工作幾乎難以進行下去，爭論也從未停止過，科學家知道自己的研究不靠譜後，想出了第二條道路，試圖接近真相——基因檢測。

既然我們只能靠猜測來複原人體結構，不如我們試試身體裡面的殘留的DNA。

一些科學家發現線粒體DNA具備兩大特點，可被方便地充當分子鐘的角色：首先它只在母系一條線上遺傳，因此它不會依附在新的一代的父系DNA螺旋上。其次，它比普通DNA核酸的突變率快20倍，使得它的基因模式更容易被測定和跟蹤。透過對突變的跟蹤，可以知道人的基因史以及各過基因組之間的相互關係。

當然目前的研究成果也仍然莫充一是，大家有興趣可以看看布萊恩·塞克斯《夏娃的七個女兒》，裡面非常有趣。

到結束了，我也沒能給出一個解釋，大家是不是很失望。

但是科學的態度不就是，有就是有，沒有，絕對不能胡亂下結論嗎。人類起源至今仍舊撲朔迷離，古猿與現代人思考上的差異，現代科學真的無法回答上來。

最簡單的例子，尼安德特人的腦比現代人明顯要大──據測算，尼安德特人的腦量是1.8升，而現代人是1.4升。如果按照這個證據，人類莫不是古猿退化的產物！

我是貓先生，感謝閱讀。

因為現代人類用的不是一個大腦，人類有文字是另外一個大腦，這個大腦比人類的更強大。

人類是從有文字以後稱為人類的。在有文字之前也是動物一樣只有一個大腦。

自從人類有了文字就可以把思想和經歷儲存起來，留給人類使用。這就是文化。

把事物使用文字化後的資訊傳遞。

通常說粗話的人大家認為沒文化，其實不完全是這樣。

什麼叫文化？就是文字化。

你把事物轉化成文字儲存起來這就是文化。

我認為的文化就是文字化。像機械化，數字化。

把事物使用文字化後的資訊傳遞。

通常說粗話的人大家認為沒文化，其實不完全是這樣。

文化是什麼？就是文字化。把一切事物變成文字的表達，你善於哪方面的表達，就是你在這方面注重學習專業文化。

小學生上學就是文字化的開始。有的人沒有上過學，沒有被文字化過，用文字表達事物和自己內心思想的時候，表達不出來就容易發火，說粗話，特別是在和人有爭議的時候。

修養不代表文化，修養是不斷的學習，不斷的改進扶植修改。

每個人受到的教育不同文化水平也不同。主攻的方向也不同，也許他主攻的是別人不知道的專案。隔行如隔山，所以別人不能理解他的專業。

不同的文化注重於不同的特長，在某些領域精通，就是某種文化水平就高。有文化不是全面的掌握各方面的知識，不一定對每一行都精通。在這一行有文化，到了別的專業就不一定有文化了。就像一個醫生給人看病他有文化，但是給機器看病就無能為力了。同樣道理機械師給機器看病手到病除，給人看病就不行了，因為他們被文字化的專業事物不一樣，學習的方向掌握的文化不一樣。

他們相互之間的論文交流也會有這個現象，誰都看不懂誰。如果他們相互之間，一個聊病理，一個聊機械，他們誰也聽不懂誰在說什麼，因為在他們的腦海裡就沒有被對方的專長文字化過，他們都有文化，誰能說他們沒有文化。只是他們對事物用文字化資訊表達出來的東西不熟悉，在一方面文字化了，在另一方面沒有文字化。

文化就是文字應用變化的組合。文字象相片，文化就是把一個一個相片組合起來的影片。組合起來的文章就是一部電影故事。這就是文化。

好的文化能夠明確表達自己所要描述的事物，傳遞明確的資訊。讓人一看就明白。有的人對文化本身就迷迷糊糊，不懂裝懂還要東拉西扯一些不相干的東西來拼湊，讓看的人一頭霧水。這是不好的文化。

中國文化使用規律邏輯性很強，中國文字使用是有一定的規律的，字的前後順序不一樣意思就變了，結果就不一樣。

文化是用來傳遞資訊的。邏輯性不強傳遞的的資訊就會出現不同的結果。

中國的文化是從農耕開始的。一年四季種了收，收了種，反覆迴圈，年復一年，經久不變。所以，中國的文化是一種守舊的複製文化，守著古老的文字不變。自古至今都是在複製，一代一代的傳下來。

文字化就是學習文字變化運用，小學生上學就是文字化的開始。文字化的運用方法，就是自古傳下來的傳統組合變化的方法。

不能把精神.物質.工藝.藝術.技能.風俗.習慣.服飾.城市風格.酒.茶......都叫文化，它們是事和物。它們的名字叫文化，要用文字表達出來。它們就是它們本身，酒就是一種液體起的名字，這個字叫酒就是被文字化了。精神也一樣。如果非要和文化硬拉在一起，那就要在後面加上文化兩個字，把這些事物用文字表達出來。

儒家，墨家，道家，法家等等，他們也要文字化，不加文化兩個字他們該是什麼家還是什麼家。這些都是被文字化中的一個派系。中國文化不是哪一家的。少了哪一家中國文化的根還在。

考古時曾經挖出一種酒是綠色的液體，能說它是酒文化嗎？不能，它只是液體，它可以‘被’酒文化，酒後面要加上文化兩個字，才叫酒文化。它背後的故事也是酒文化。它是哪裡生產的，用的什麼材料，它賣給了誰，當時誰喝了，喝酒時猜不猜枚，有什麼規矩。這些才是文字加工過的酒文化。

文物沒有文字不代表文化 ，它只有某種特徵資訊。把古代文物骨笛資訊用文字組織起來，只能證明當時的音樂藝術的程度。韻律達到了幾個音節的運用。玉石文物證明當時的雕刻和審美觀。青銅器如果沒有文字，也只能證明當時的冶金技術水平和鑄造工藝技術，就像原始人的石斧石碗石器一樣不是文化。發明不是文化，是技術改革創新。城市遺址是人類的生活痕跡，也需要文字化。根據那些痕跡證明了誰在那生活，他們的生活習慣是什麼？，生活來源是什麼？只能證明那裡有人生活的痕跡，它們必須要用文字化表達出來以後叫文化。

風俗習慣不等於文化，各國有不同的文化，也有不同的風俗習慣和相同的風俗習慣，相同的風俗習慣不能說是文化相同。很多動物也有習慣但不能叫文化。也要用文字化表達出來叫文化。

口口相傳是文化口頭上的傳遞。說話的人發出來聲音和文字，聽的人也在接收每一個文字。這種方式容易失真比如端午節，傳來傳去就不知道是誰的風俗習慣了。最好的方法是文字化，寫成文章記錄下來，這就是文化。像有些經書就記錄了很多事。

好的文化要深入淺出，淺顯易懂。不能神神秘秘，故弄玄虛，東拉西扯，顯示知道的很多。要能夠表達清楚你的思想，這就是好的文化。

中國文化五千年賈湖文字就是證據，

中國的傳統文化的優點是:文字簡練表達清楚的象形文字。這樣的文字組合起來的文化表達能力強，文字像照片，把文字的照片組合起來就是電影影片，怎麼組合變化，這是祖傳方法。

世界上聯合國開會，同樣內容的演講稿，放在桌子上最薄的那份就是中國的。外華人都覺得很不可思議，中國文化太神奇了。

中國文化的組合排列前後順序，和別的國家文化也不一樣。主謂賓的用法也不一樣。姓名的順序也不一樣。表達方式也不一樣。這就是中國的文字化使用方法。這就是根。

中國文化細膩邏輯性強簡練明瞭。

人的智慧進步就是人類文字的出現，用文字儲存資訊。

有了文字，人類脫離了動物世界成為了人。

沒有文字之前人和動物是平等的。

人和動物都是隻有一個腦袋，用腦袋記錄往事。

有了文字之後人比動物多出個腦袋，記錄的東西比動物多出很多倍，記錄經歷的一切事物思想經驗。

有了文字人的資訊傳遞成幾何形式成倍增長。而動物依然停留在原來的基礎上。

文字記錄了過去現在和將來。文字可以傳遞全世界人類的智慧，可以相互之間交流學習。

這就是人獨立於世界智慧的頂端的文字發明。

有了文字人類智慧開始迅速起步。

現在已經出現了電腦，它也許不屬於人類的大腦，有可能有一天取代人類的智慧。超越人類，統治世界。

人把經歷看到的事物轉化成文字儲存起來就是文化。

人看到的山水經歷的事情不可能用實物儲存起來。

只有用轉化成文字的方法記錄下來，這就是文字化——就是文化。

古猿和現代人擁有相同結構的大腦，思考能力為何相差十萬八千里？

非常有趣的一個話題，從古猿開始到現代人，大腦結構都雷同，但智商與思維能力明顯不在同一個級別上，到底是什麼造成了這個原因呢？

一、腦容量？

這似乎是一個可以參考分析的反響，整體而言，從臘瑪古猿到南方古猿到現代人這個過程中腦容量在不斷上升這是一個不可否認的事實！

從上圖代表人類腦容量大小的顱骨形狀來看，從LUCY開始到現代人位置，腦容量是不斷加大的，這似乎非常吻合人類智商與思維能力的提高？但種花家有一盆冷水要潑下來！上圖中的尼安德特人大腦容量明顯要高於現代人，據測算尼安德特人的腦容量為1800ml，而現代人只有1400ml，是不是有種現代人退化的錯覺？

那麼腦容量是否無法作為智力判斷依據？從某些程度上確實可以這樣判斷，但並不科學，或者另一種解釋是尼安德特人的運氣並不好，儘管他們的智商更高，但在漫長的演化過程中逐漸沒落這也是一種可能！

二、神經元數量？

人類大腦中的神經元數量大約為1000億個，大腦皮層神經元佔了160億個，那麼尼安德特人和海德堡或者其他古人類的神經元數量是多少？也許這是一個不可能回答的問題，因為我們能找到的只有化石，留存的資訊儘管非常多，但卻不包括智力水平，更無從計算神經元！那麼我們是否可以從高智商的大象和猩猩身上的特徵作一些參考呢？

人類大腦的神經元數量為：1000億，大腦皮層神經元數量：160億

大象大腦的神經元數量為：2750億，大腦皮層神經元數量：95億

大猩猩的大腦皮層神經元數量為：90億

黑猩猩的大腦皮層神經元數量為：60億

看來智商還得看大腦皮層神經元數量，不過我們已經無法求證尼安德特人的大腦皮層神經元數量了，不過好訊息是我們有一個理由認為尼安德特人頂個大腦袋也沒個毛用！

三、人類腦容量還會繼續變大嗎？

有研究表明，人類腦容量從過去的2萬年間正在不斷縮小，從1500ml下降到現在普遍1350-1400ml，這可是一個不小的數字，但似乎人類並沒有變的更笨，當然現代研究也表明大腦皮層的神經元數量和腦容量並沒有直接的關係，大腦正朝著短小精悍發展？如果真是這樣的話也不失為一個好訊息，至少未來那種超級大腦袋的人類可能不會出現了，儘管是很遙遠的事情，但咱也要為後代操心不是嗎？

各位喜歡這大腦袋嗎？反正種花家不喜歡！