李鴻章在日本這一槍挨的，一槍省掉一個億，恐怕是歷史上最昂貴的一槍了吧。

中日甲午戰爭以清政府的屈辱失敗而告終，1895年4月，李鴻章前去日本談判。談判的第一天，日本就獅子大開口，提出賠償白銀3億兩，割讓大片領土以及開放若干通商口岸。李鴻章將情況彙報給清政府，清政府不同意，指示他第二天繼續談。

就在李鴻章快回驛館的時候，出現了意外。雖說日本贏的了戰爭，有了簽訂不平等條約的資本，但是日本國內仍有許多激進分子反對談判，他們的野心更大，主張政府繼續打，以獲得更多的利益。一個叫小山豐太郎的日本激進分子，衝出看熱鬧的人群，朝著李鴻章連開幾槍。其中一槍打中李鴻章眼睛下方，李鴻章頓時血流如注，昏迷了半天才醒來。李鴻章拿著血跡斑斑的衣服，感嘆地說：“此血可以報國矣！”在場者無不感動。

由於子彈卡在臉部骨頭裡，並未傷到要害，經過十幾天的治療終於痊癒。出了這檔子事，日本是惱羞成怒，因為按照國際法，日本是需要向清政府賠償的。伊藤博文感覺比打了敗仗還難受，畢竟打了敗仗是可以打回去的。於是，在後來的談判中，日本降低了賠償標準，改白銀3億兩為2億兩，簽下了令清政府喪權辱國的《馬關條約》。

話說李鴻章為這省掉的一億沾沾自喜，拿著血衣去給慈禧太后報功，結果慈禧冷冷地說了句：“很好，再接再厲。”李鴻章登時心裡涼了半截，與人說：“伺候女人和小孩，真是情非得已啊！”

因為長崎事件，北洋水師水手在日本鬧事，與警察發生衝突。北洋水師進入戰備狀態。李鴻章威脅日本要開戰，日本被迫賠款道歉。自此以後，日本人最恨李鴻章。

某些書要抹黑李鴻章，自然不會說李鴻章辦過的好事。高升號運兵船事件3000清軍寧死不降。淮軍並不是貪生怕死。

甲午戰爭中，北洋水師全軍覆沒，這標誌著洋務運動的巨大失敗。而李鴻章作為洋務派的領袖人物，自然難辭其咎。但是朝廷沒有時間來責怪李鴻章了，還賞了他一件黃馬褂，因為對於已經佔領了遼東半島的日本人來說，中國已經門戶大開，一旦日本人長驅直入，將直接威脅到北京城的安危。光緒皇帝嚇得面無人色，趕緊派李鴻章前去議和，日本人也只要李鴻章前來議和，其他人免談，清政府的信譽早就一文不值，所謂議和不過是商量賠款割地。

已經70來歲的李鴻章奉命來到日本馬關的春帆樓和伊藤博文談判。席間，伊藤博文不無諷刺：“想當年中堂大人何等威風，談不成就要打，如今真的打了，結果怎樣呢？我曾經給過大人一句忠告，希望貴國迅速改革內政，否則中國必定後來居上，如今十年時間過去了，我的話應驗了吧？”自古成者王候敗者寇，事實如此，李鴻章也無力反駁。

1895年3月24日下午4時許，在中日第三輪談判後，心灰意冷的李鴻章緩步走出春帆樓。然而，日本的刺客已然在他前往驛館的路上等著他了。在李鴻章坐著轎子快要到達下榻的驛館時，街道上突然衝出一個日本浪人（小山豐太郎），他掏出手槍直接朝著李鴻章的臉上射出一槍。李鴻章左臉中彈，鮮血染紅了黃馬褂，命懸一線。在巨大的痛苦中，他不忘叮囑屬下，將黃馬褂血衣儲存下來，不要洗去血跡，然後仰天長嘆一聲：“此血可以報國矣。”

後來，日本方面要求的三億兩白銀也因為這件事理虧只能降到二億兩。而且，李鴻章遇刺一事引來了俄、法、德等的關注，在他們的干預下，日本方面也放棄了對遼東半島的所有權要求。

在外界許多人看來，李鴻章當年在日本吃的這一槍可謂是價值連城！按當時的情況，最起碼要值一億兩白銀！事實到底如何？且聽我慢慢道來……圖為日本首相伊藤博文(車上左一者)

明治維新後的日本僅用了二十多年的時間，就成為了"世界列強、亞洲最強"，常言道:飯飽思淫慾！富強起來的日本也不甘心蝸居於小小的島上，大規模的侵略擴張計劃早已被提上了日程！而主要目標就是行將就木的大清國。

在1895年之前，日本就透過各種手段強迫清政府與其簽署了一系列不平等條約，比如《日清修好條規》、《北京專約》、《天津會議專條》等。雖然日本透過這些不平等條約佔盡了大清的便宜，但它們並未就此罷手！圖為《馬關條約》簽署現場

1894年，日本藉口清政府派兵鎮壓東學黨起義發動甲午戰爭，經過近九個月的戮戰，擁有強大海軍的日本取得了最終的勝利。而清政府花重金打造的北洋水師則全軍覆沒，清政府在甲午戰爭中的失利也直接導致《馬關條約》的誕生！

獲得勝利的日本趾高氣揚，而被迫求和的清政府只能卑躬屈膝的派遣專員前往日本議和。一開始，慈禧派出了戶部侍郎張蔭桓和湖南巡撫邵友濂赴日議和，但日本首相伊藤博文卻點名要求李鴻章或者恭親王奕訢擔任議和使臣，並將張邵二人驅逐出境！圖為恭親王奕訢

最終，慈禧為了保住皇家臉面便派李鴻章前往。1895年3月，李鴻章在美國國務卿科士達等人的陪同下來到日本馬關，日方則派出首相伊藤博文和外務大臣陸奧宗光等人。

3月24號，李鴻章在第三輪談判結束後返回住所途中，遭到日本右翼集團"神刀館"成員小山豐太郎的持槍刺殺！圖為日本右翼刺客小山豐太郎

小山豐太郎之所以要刺殺李鴻章，目的就是希望透過阻礙兩國議而使戰爭繼續。但所幸李鴻章並未因此喪命，只是左臉受傷。小山豐太郎也在刺殺事件後被日方逮捕！

注:受傷後的李鴻章被日本方面安排進醫院，並使用X光檢視傷情。因此，李鴻章也成為了大清國第一個"吃螃蟹的人"

圖為李鴻章

不過，小山的做法讓原本佔盡優勢的日本也顯得理虧！而且它們最擔心這起刺殺事件會淪為西方列強打壓日本的口實。所以，在對李鴻章進行積極治療的同時，日方也同意休戰並審判了小山豐太郎，而且也把條約賠款金額由三億兩白銀將至兩億兩……

要了解這段歷史，就不能只看中國方面的情況，還需要了解日本方面的情況和心態。

甲午戰爭前後日本人心態的變化，以及極端民族主義的發酵

甲午戰爭前的日本人對於能夠戰勝強大的清朝心裡並沒有底氣，但是隨著北韓、遼東的戰事進展，以及大東溝海戰的進展，日軍勢如破竹，極大激發了日本人心中的野心。

這個時候不少日本積極分子在為日軍的節節勝利歡呼雀躍之餘，野心極度膨脹，已經不滿足讓中國割地、賠款這些要求了，他們認為反正當時最有戰鬥力的清軍都已經戰敗了，而且還是以驚人的速度戰敗的，那麼清國已經毫無抵抗之力了，這個時候日軍所做的應該是直搗北京，最激進的已經想佔領全中國了。

甲午戰爭中日本人的海報

關於大東溝之戰的日軍海報

平壤之戰中日軍的海報

遼東之戰中日軍海報

從這些海報中，就可以看出日本人宣傳的主題：日本人都是勇猛，有次序，不怕死，英俊的。而華人都是醜陋，膽小和怕死的。甲午之戰中日本大量宣傳自己的英雄（當然現在我們很難接觸到敵國的宣傳）。

所以在這種宣傳氣氛下的日本狂熱份子，無法理解為什麼日軍節節勝利之餘，日本突然要和中國和談，為什麼日本只滿足於割讓臺灣、遼東半島以及賠償這些要求，在他們看來，這是對日本戰死在沙場上的“勇士”的褻瀆，是對全體日本國民的出賣。他們認為，幹出這一切的，正是日本國內的腐朽的大資本家、大封建主這些“奸臣”（當時的日本國內矛盾非常突出，既有明治維新時期，日本封建主向資本家轉變不徹底的原因，也有日本發展過程中利益分配不均衡的問題）。

當時日本國內矛盾也非常突出，底層日本人眼中的高層日本人也是貪官汙吏，所以激進派最喜歡的就是採用兵變的方式迫使日本高層妥協。

“尊皇討奸”是當時日本激進派最喜歡的口號和標語

在甲午戰爭期間，日本的這些激進分子還很弱小，沒有什麼力量，他們無力主導日本對外政策，於是他們就想透過非常規的手段來阻止談判，其中一個激進者小山豐太郎於1895年3月24日刺殺乘轎出行的李鴻章，目的就是刺殺李鴻章，讓談判進行不下去，然後日本就可以繼續打仗，奪取更大的利益。

不過這次刺殺失敗了，槍擊中李鴻章左臉，但是未傷及李鴻章性命。

刺客照片

李鴻章受傷之後，國際輿論一片譁然，日本國內掌權者也深感不安，於是才“勉強”同意了“不那麼苛刻”的條件，和清政府媾和了。此前，日本人是準備一鼓作氣，透過割地賠款徹底把中國打翻在地，讓中國再也無法翻身的。

刺客小山豐太郎被日本法院判處無期徒刑，1907年獲准假釋。

日本極端民族主義的膨脹

日本國內這種極端思想一直不斷。日本在甲午戰爭之後於1905年擊敗了沙俄，更進一步助長了這種思想，激進思想逐漸滲透日本的方方面面，尤其是軍隊的中下層，幾乎充滿了激進分子，一門心思要為“皇國大業”獻身。

日俄戰爭中的日本宣傳畫。這場戰爭日本人稱為黃種人對白種人的第一次大勝。極大激發了日本的民族自信心和野心。

1936年，軍隊中的中下層激進派發動“二二六兵變”，屠殺了多名他們眼中的老朽的保守派內閣大臣（殺掉了內大臣齋藤實、教育總監渡邊錠太郎和大藏大臣高橋是清，重傷天皇侍從長鈴木貫太郎），從而讓日本走上了對外武力擴張的不歸路。

二戰的日本激進派，打的還是“尊皇討奸”的旗號

此外，九一八事變、七七事變等一系列事變中，隨處可見日本中下層激進派軍官的影子；因為國聯通過了認定日本進入中國東北為侵略行為的決議，作為國聯理事會常任理事國的日本做出了退出國聯的行為，而這個行為在當時日本國內引發了民眾的歡呼。

日本國內狂熱的民眾

正是這些極端的日本軍人、狂熱的日本民眾，在狂熱的日本軍國主義、擴張主義、極端民族主義引導下，牽著日本的對外政策，讓日本在危險的路上一路狂奔，最終導致了日本帝國的覆亡。

當美軍龐大的轟炸機群掠過富士山的時候，日本可曾為當初的狂熱後悔過？

當面對如雨般降落的炸彈的時候，狂熱的日本人是否後悔過？

當東京被炸成一片廢墟的時候，日本可曾後悔過？

當廣島、長崎被核爆的時候，曾經狂熱的日本人可曾後悔過？

日本整個國家瘋狂、激進的最開始表現，就是對當時赴日談判的李鴻章刺殺的那一槍。

後話

直到現在，日本全國上下對於軍隊、軍人都非常警惕，對於自民黨的“修憲”反對聲音也非常大。亞洲各國，尤其是中國、南韓、北韓這些飽受日本侵略的國家，對於日本國內的軍國主義也極其警惕。

日本的知識界和文化界，一般都是左派影響力範圍，是非常反戰的。在我們熟知的哆啦A夢中，就有表現：

這個場景在日本國內引發了很大爭議，作者專門讓穿越時空回去的哆啦A夢和大雄歡呼著說出“日本戰敗了”這句話，引發很多日本右翼的不滿。

有一個很有趣的現象，不知道各位讀者是否注意到，就是近代歷史上，亞洲不少國家崛起，都利用到了民族主義來煽動大眾情緒，日本也不例外，利用民族主義情緒，奮發圖強，日本成功的進行了明治維新，儘管明治功臣們意識到民族主義會對現代政府的運作產生極為重大的消極影響，但卻缺乏制約手段，其後，日本人在其境內刺殺國外要人事件不斷髮生。

在李鴻章遇刺之前，還有一位大人物險些命喪東瀛，就是當時還是皇太子的沙俄末代沙皇尼古拉二世，皇太子訪日，當時的主要目的是增強俄羅斯和日本之間的關係，共同對抗英國和德國等在遠東的勢力擴張，日本高層包括皇室對其十分重視，高標準招待，誰知道還是被一名日本警察給砍了一刀，差點掛掉。

堂堂沙俄皇儲都能被砍，何況是已經被打敗了的清帝國李中堂？刺殺李鴻章的小山豐太郎，本人受到右翼思想影響，認為日本不應該與清帝國談和，而是應該把戰爭繼續下去，獲取更多利益，這個時候，就看出了底層民眾的戰略視野狹窄了，小山這等人根本不明白甲午戰爭中日本本身的損耗，以及繼續戰爭下去的嚴重後果：歐洲列強很可能會強行介入，尤其是對遼東半島有著巨大野心的俄國，以當時日本的實力，還未準備好跟俄華人幹一仗。

李鴻章遇刺，意外結果就是讓日本人的價碼從3億兩白銀減少到了一億兩，一槍一億兩，也無怪乎李中堂想再挨兩槍了。客觀的說，當年的日本政府，在文明程度上要遠超封建時代的大清朝廷，不僅價碼降低，而且按照法律判處刺客小山豐太郎終身苦役。不管是刺殺李鴻章的小山豐太郎還是刺殺俄羅斯皇太子的那位，日本的法官們頂住了政府高層要求重判的壓力，嚴格按照法律辦事，司法獨立之精神，也是日本近代崛起文明化的重要原因，可惜，這一切隨著昭和時代軍國主義思想的泛濫而結束。

1895年李鴻章奉命到日本和談，談判地點為馬關的春帆樓，此處氣候宜人，風景秀麗，不僅有溫泉療養，還能遠眺關門海峽，可謂旅遊勝地，但李鴻章心情很不好，日本人獅子大開口，提出的休戰條件十分苛刻，完全無法接受，其中三點包括：

1、日本軍隊佔領大沽、天津、山海關及在該處的城壘；2、在上述各處中國軍隊，須將一切軍器、軍需品移交給日本國軍隊；3、天津、山海關間的鐵道，由日本軍務官支配管理之。中國政府擔負休戰期間日本軍事的費用。

如此一來，不僅清軍喪失抵抗力，北京城也置於日軍威脅之下，萬萬不能答應。其實當時的清廷並不知曉，伊藤博文隱瞞了日軍正向臺灣開進的事實，企圖來個先斬後奏，在日軍佔領臺灣既成事實後再逼李鴻章就範。

從3月21日到24日，連著三輪談判雙方都無法達成共識，李鴻章這天一臉嚴肅的下樓準備返回驛站，就在他快到驛站的時候，人群中忽然閃出一人，對準李鴻章腦袋就是一槍。李鴻章左頰中彈，血染官服，當場昏死過去。

中國總理大臣李鴻章在日本被刺殺，這是非常嚴重的外交事件，要知道，李鴻章是日本點名的談判代表。很快兇手被抓獲，經審訊，此人名叫小山六之助，21歲，是日本右翼團體“神刀館”的成員，是個狂熱的軍國分子，他不想中日停戰，希望透過刺殺李鴻章延續戰爭，為日本爭得更大權益。

但這小子的做法卻極大破壞了日本的侵華大計，一來日軍當時異常疲敝，希望可以早日停戰修養，二來日本經濟困難，無力支撐長期戰爭，三來列強對日本侵略中國抱有戒心，擔心刺激歐美列強，給了他們干涉的機會，所以從上到下都非常重視。

李鴻章受傷以後，首相伊藤博文和外相陸奧親赴李鴻章住處探望，日本天皇也派出御醫診治，天皇后派看護前來照料，並送來親手製繃帶，其他公私團體或個人也紛紛表示慰問。有趣的是：李鴻章還創造了一項歷史記錄，他成為第一個使用X光觀察傷勢的華人。

至於刺客小山六之助，日法院判處他無期徒刑，禁錮於北海道網走郡，但1907年奉敕恩准假釋。這個癟三一直活到1947年，終於見識到了日本的慘敗。

後人認為因為李鴻章受傷，所以日本出於歉意減少了一億兩白銀的索賠金額。這種說法有些演義成分，要知道日本當年打完整個甲午戰爭，花費不過8000萬兩，整個國家軍費開支也只有一億六千萬兩，上上下下等著這筆銀子開飯，怎麼可能為了這一槍減免一億。

李鴻章遇刺最直觀的價值在於日本給出了三個禮拜的休戰時間，讓清廷上下可以稍作喘息，對於日本來說，禮儀性的退讓可以降低列強對他的戒心，但對談判意義不大，清政府不僅沒有抓住機會拉攏歐美列強斡旋，向日本施加壓力，貪生怕死的慈禧還發電催促李鴻章趕緊簽約：“彼正理曲之時，李鴻章據禮與爭，或不至終秘不與。”對於他們而言，只要保住自己的特權，就是把全國都割讓給日本人都可以，而李鴻章與清政府的電報早早被日本破解，後續談判李鴻章十分被動，清廷同意索賠金額後，李鴻章想爭一爭，無奈底牌被人得知，日本人一絲一毫都不讓步。

正如梁啟超所說:“李鴻章雖有蘇張之辯，無所用其謀，雖有賁育之力，無所用其勇。舍卑詞乞憐之外，更有何術？”