讀書的時候就是聽宣傳說個人累計獻血2升，直系親屬和本人可以終生免費用血。可是還是太年輕了，你的獻血證還在嗎？獻血的時候就是獻血證上給你寫了，估計系統都沒記錄，獻血證不見了是不承認的吧。而且獻血之後怎麼讓家人用血，估計你需要自己耗費大量的時間和精力去諮詢吧，而且最終結果還一定是你認為的那樣！

所以，希望國家多點真誠，少點套路，鼓勵大家義務獻血是好的，但能夠把對獻血者的承諾落地嗎？

不排除個別地方的土政策，但是對用血人和獻血人的關係規定的挺明確的，必須是直系親屬，比如有的地方是先繳費用血，之後憑獻血證去報銷，但是不管政策如何規定，該獻血還是要獻血，這是公益的事，畢竟一個人的生命因你而延續是非常值得的事。

作為一個獻血7000毫升的醫務人員回答這個問題，血是在醫院輸的，血源的控制是在血站。醫院需要血，和血站聯絡，血站發血。多次義務獻血者，牽涉到直系親屬用血時確實沒有便利。但在用血後，透過醫院提供的用血票據在當地獻血辦辦理免費用血手續。費用不包含血液的配血等費用。

對，我親身經歷過，拿以前的獻血證不行，要最近的才行，我獻了半年多不能用，我媳婦又重新獻的血。好像是要最近一週的獻血證。說是血液中心缺血。從此我就不獻了，萬一有需要了再去獻。

義務獻血相關規定:獻血者獻一次血，本人五年內免費用血。直系親屬用血，五年內免費等量用血(與獻血者獻血量相等)。獻血者本人累計獻血800毫升以上，終身免費用血。所以說，你說的情況，可能是獻血者獻血時間超過了法定規定的5年期限。

說白了，就是想免費讓你獻血，又不想讓你免費用血。搞出來這條條框框折騰來折騰去，需要這手續需要那證明。

誰都不傻，別玩套路。

資訊化時代，獻沒獻過血，獻了多少應該一查就知，需要用血的時候都是急用，誰有閒功夫再去走所謂的用血流程，很簡單的事情，讓這幫吸血蟲搞得很複雜。

血站、醫院、患者3者之間應建立快速有效的機制與流程，最終確保患者及時用血，這樣良性迴圈，否則民眾獻血的積極性、信任度會越來越低。

血站和醫院是兩個單位，醫院給患者用血，也是醫院從血站購買的，醫院沒有權利採供血，醫院給患者的血是有成本的，患者用血的價格就是醫院從血站拿血的價格加十塊錢，再加上輸血科交叉配血的錢，醫院給患者輸血並不賺錢，輸血科醫生們自己的工資都賺不回來，有人說無償獻血，到醫院花錢用血，跟醫院有什麼關係？

現在血荒是經常出現的，比如疫情期間，獻血的人比較少，大學沒開學，學生獻血是比較大的力量啊，血站儲血量特別少，血站會控制給各個醫院的配給，醫院一點辦法也沒有，巧婦難為無米之炊，沒血的情況下，只能可急診救命的患者，可能有的地方就產生家屬去獻血，來換取等量的血液製品，其實這是不可以的，違背了獻血法，公民自願獻血的宗旨。

這跟醫院一點關係也沒有，獻血是在血站，是血站控制發血量，獻血者應該跟血站說話，可是血站儲血量報警的情況下，就特別難照顧誰，只能用來搶救危急病人，獻血者們如果是慢性病或者擇期手術的，這時候也不能優先了，很難理解嗎？

我獻過血，我姐也獻過血，16年母親住院需要輸血，出院後拿著醫院的輸血單，還有我們的獻血證，到血站報銷了等量的輸血費用。那時我獻血過了10年了，而且還有異地的，血站給外地的打電話查詢後，都報銷了

河北這邊是這樣，不知其他省份是不是。我爸去年腿做手術需要血，我有獻血證。但被告知家屬只有當月獻血才能使用血液，我姐是提前幾天又去醫院獻的血。

我是獻血者。我認為，需要血的患者，能用錢解決哪怕是我的親屬，我也認為賺大了，因為生命無價。如果大家都因為這事而不獻血，那麼等到無血可用的時候，又需要用血的時候，才發現錢要來幹嘛。！