-
1 # 人生觸底反彈
-
2 # 昨思今明未武
這說明英國在斯克裡帕爾父女中毒事件上玩“脫”了。隨著證據的一步步證實,英國早期對俄羅斯的譴責及驅逐俄外交官的行動,越來越站不住腳。隨著英國國防科技實驗室的宣告,成為壓倒英國政府“鬧劇”的最後稻草。為了轉移矛盾,只好將斯克裡帕爾父女轉移到美國,尋求美國的幫助。
前幾日,禁止化學武器組織首任總幹事布斯塔尼接受俄羅斯媒體的採訪時表示,在24小時內是無法斷定是什麼毒劑及毒劑來源的,這個論斷也得到英國實驗室的證明。英國的國防科技實驗室也是用過幾天時間才確定是A234毒劑,是前蘇生產的“諾維喬克”毒劑的一種,但並沒有確定毒劑的來源。
“諾維喬克”毒劑的殺傷範圍很廣,因為在之後有警察詢問兩人的情況時,也出現了相同的症狀。另有訊息證實,斯克裡帕爾父女家裡養的兩條狗也出現了相同的症狀,只是已經被“毀屍滅跡”了。直到現在英國政府也沒有公佈其他細節,種種跡象讓斯克裡帕爾父女是如何中毒的變得撲朔迷離。
英國政府草率的應對“間諜中毒”事件,讓我們感覺這裡面很有“故事”。雖然有英國媒體給自己政府補救,表明英國首相府高階官員正勸說英國國家安全顧問塞德威爾和英國的情報機構公開更多情報,用於證明“間諜中毒”事件使用的A234毒劑就是來源於俄羅斯。但直到今天,英國打算將斯克裡帕爾父女轉移到美國了,也沒有透露關於毒劑的任何訊息,似乎是已經決定將“間諜中毒”事件交由美國處理。而英國媒體釋放的訊息,就像一個煙霧彈。
英國對外宣佈,斯克裡帕爾父女都已經甦醒,就算身體康復後也大不如前。那麼英國提到的關於美國的國家安全是什麼?不會是“通俄門”的證據吧!那麼美國“樂子”就大了!
-
3 # 閒看秋風999
俄羅斯前特工或者俄羅斯叛逃人員去英國的不少,但是不少都離奇死亡。至今都沒人認賬,難道這些人都是不遠萬里去英國自殺嗎?
因此,這個世界上也許只有一個地方才是俄羅斯前特工或者其他叛逃人員的“天堂”或者“保險箱”,那就是美國。
與美國相比,英國如果要和俄羅斯單挑的話,根本不是對手。內外交困,忙於脫歐談判的英國政府沒有人力和財力來保護那些叛逃的俄羅斯人。
而美國的情況就不一樣了。美國為了日後顛覆他國政府,“儲備”了一切“民主鬥士”。
因此,各國政府所通緝的各類犯罪嫌疑人,只要申請“政治庇護”,美國都予以收留。
美國同時也成了一個藏汙納垢的地方。 與英國相比,美國國土面積大的多。各種五花八門的基金會可以為那些叛逃人員透過生活費和活動經費。叛逃人員在美國的也生存完全不成問題。
一旦前特工在美國改名換姓,再想要追殺的可能性與成功率幾乎等於零。
最後,以美國的實力與地位,似乎沒有哪一個國家能夠“迫使”美國交還那些叛逃人員。
另外,俄羅斯與美國之間也沒有“引渡”協議。所以,克里斯帕爾父女倆選擇隱姓埋名到美國也不失為一種明知之舉。
-
4 # 錦繡中華一捧土
英國政府官員透露尤利婭父女送往美國生活?
據英國《星期日泰晤士報》8日報道,英國政府官員透露,為避免“間諜中毒案”的主角——斯克裡帕爾及其女兒尤利婭日後再次遭 “謀殺”,英方正考慮為他們提供新的身份證明,讓他們使用新名字在美國重新開始生活。3月8日報道,英國警方借用尤利婭之口說,不願意“公眾”打擾她們父女的隱私。拒絕堂兄妹到英國探視。今天又爆出送到美國的意圖。那麼英國政府究竟想怎麼做?
我不能代表英國政府,所以就是有想法也不是英國政府的想法。特蕾莎梅是英國的首相,能夠代表英國政府,但是自從俄羅斯追問英國14條問題以後,就沒有對間諜父女中毒案發表指示見諸報端。由此看來我們還是小心翼翼來仔細探究英國政府的具體做法蘊涵的深刻意義。
間諜中毒案尤利婭父女沒有死。作為雙面間諜的斯克裡帕爾父親,已經失去俄羅斯國籍成為英國公民,因而英國政府有處分安排他的行程。但是尤利婭法律上還是俄羅斯國籍,屬於俄羅斯公民,所以從道理上說,英國權利送尤利婭到美國生活。換句話說不要說尤利婭不同意到美國去,就是想到美國生活,英國也沒有權利安排他去美國。除非美國違背法律政策,對尤利婭法外開恩,免去護照,但是我們要知道尤利婭也是美國的“黑人”~非法移民身份。
問題又回到題目上,為什麼英國政府希望他們到美國生活呢?
第一,不願意斯克裡帕爾父女返回母國生活。
第二,尤利婭父女目前已經能夠活動自如,可以獨立生活了。
第三,外界對尤利婭父女的近況透過英國政府嘴中我們知道,換句話說,尤利婭父女的行動都處在英國政府的有效監控之中。
第四,英國政府總在其他事情上做文章,就是不回答俄羅斯政府的14個追問。
第五,斯克裡帕爾已經失去間諜作用,尤利婭父女已經成為英國燙手山芋,也許事件的爆發不是英國的本意,英國只是充當了操盤手。送往美國就是英國不願意繼續背鍋。
-
5 # 雲中史記
堂堂大英帝國進行的這場拙劣的表演可以消停一下了,不過這回動靜搞得那麼大,扯進來20多個國家一起圍毆俄羅斯,瘋了一個月,想收可沒那麼容易,只是,這大英帝國的臉面,還要不要了?
本來普京一個人還在克里姆林宮生悶氣,被20幾國驅逐了200多個外交官,雖然也趕走了對等的外交官,但這破事總是攪得人心煩,忽然英國外交大臣就送來“神助攻”,他透過媒體採訪直接宣佈毒劑就是俄羅斯人制造的,我們英國國防科技實驗室的科學家已經鑑定確認了,隨後英國外交部把他這個聲音也發在了官方推特上,但是英國國防科技實驗室表示,無法證實俄羅斯前間諜斯克裡帕爾父女中的神經毒劑諾維喬克來自俄羅斯。
這就很尷尬了,英國外交部又“作死”地刪除了那個推文,那俄羅斯就不依不饒了,俄駐英國大使館直接質問英國外交部:“親,你們為啥刪帖?”英華人邊擦汗邊解釋,“有一條推文斷章取義了,沒能精確轉達意思,所以我們刪了”。這智商,連美國大哥也看不下去了,直接說你這樣會很被動的,當然,已經被動了。
普京“冷笑”,他在安卡拉說,我們不期待收到道歉,只是希望大家能夠回到常識,有理性的聲音。這話分量沉甸甸的,英華人聽得懂嗎?就是說你的智商是硬傷,該補補了。
英華人應該是演不下去了,還能怎麼演?等著這父女倆恢復行動能力造成更大“不便”嗎?趕緊送走,最好的地方就是美國,這倆“燙手山芋”送美國去,換個身份最好再整個容,重新生活,這樣就“死”無對證了。說的也挺有道理,為了防止他們再受傷害,也許英華人覺得全世界都和他們一樣的智商吧。英華人的意思很明確:這戲我演夠了,美國該你上了,我快hold不住了。
1個月來,中毒案從發生到迅速升級,隨後快速達到幾十年來彼此外交戰的最高潮—互相驅逐數百名外交官,已經難以收場,普京認為這場中毒案就是一場陰謀,是美國聯合西方其他國家自導自演的一齣戲,他嘲笑那些跟在美國後面“搖尾乞憐”的國家就像哈巴狗,沒有自主權。當然,最後的結局註定了還是不了了之,反正雙方的僵局也不是一年兩年了。
-
6 # 諶人
看來英國要永遠掩蓋“間諜中毒案”真相了,那就是,這事還真不是俄羅斯干的。
第一、英國撇開俄羅斯調查,無法找到俄羅斯干這事的證據,英國負責調查此事的化武專家說;“無法證實毒劑是俄羅斯生產”已露出此玄機。或者,英國已調查清楚,這事原本就與俄羅斯無一毛關係。
第二、關鍵證人間諜父女還清醒活著,他們知道真相,這就是,最起碼;他們中毒與神經毒氣無關!這會使言之鑿鑿咬定“俄羅斯使用軍用神經毒氣首次攻擊歐洲”的特蕾莎梅,無法下臺交待。
有訊息報道,中毒間諜在俄羅斯的親侄女已與在英國的間諜女兒透過電話,堂姐告訴他,她和父親昏迷原因出於餐館就餐食物中毒。這訊息很難是俄羅斯有意杜撰混淆視聽,她倆的通話會被英國軍情6處和俄羅斯聯邦調查局監聽,當然會留電話錄音證據。將間諜父女移送美國用新名字生活,就是要讓他們永遠閉嘴。
第三、堂堂大英豈能無法保護兩個敏感人物的生命安全,可笑至極!英國為何要這樣安排,還要公開“洩密”。就一個意思,咬定和渲染俄羅斯對英國對歐洲威脅切切實實存在,俄羅斯還會繼續追殺這對間諜父女,英國為止躲避不及。“間諜中毒案”的屎盆子要永遠扣在普京頭上。
第四、吝嗇的特朗普為何願幫英國這個忙?道理太簡單,英美是一夥人,要共同隱瞞真相。“間諜中毒案”真相(不是俄羅斯干的)暴露,被打臉的不僅僅是特蕾莎梅,還會打特朗普一貫理直氣壯的那張牛逼老臉,這是他無法容忍的。
-
7 # 李乒乓Bill
我判斷這次事件的真正意圖,是為了掩蓋某個國家要驅逐俄羅斯某個(或者某些)外交官,而上演的鬧劇;美國或者英國也或者其它配合的歐盟國家,已經到達了它們的目的,後續的安排,只是為了收尾。
我們不妨對故事情節做一個構想,為將來某個導演來創作這部電影提供梗概。
情節一:(序幕)美俄之間,在外交演繹中,驅逐對方的外交官(或者叫間諜)的事件,時常上演。儘管沒有證據,其實也不用證據。英國首相特雷莎·梅3月14日宣佈,英國決定採取包括驅逐23名俄羅斯外交官在內的一系列措施,並呼籲其它國家配合。在聯合國安理會14日召開的會議上,美國、法國、荷蘭、瑞典等國代表對英國給予支援。(畫外音:外交糾紛可以有多種處理方式,驅逐外交官不是唯一的選擇,而且對方也容易實施對等的報復手段。)
情節二:(插曲)4月3日釋出的快訊,英國國防科技實驗室負責人加里⋅艾肯黑德當天接受採訪時稱,目前無法證實間諜斯克裡帕爾遭遇的“神經毒劑”產自俄羅斯。這是故事的插曲,也足以說明英國外交部和情報部之間,對故事情節的發展溝通不夠,配合不夠完美,也或者說是有意賣個破綻來轉移各方媒體的視線,使大家更加集中精力在猜測間諜被投毒的事件,掩蓋其真實的目的:就是為了驅逐俄羅斯的外交官。
情節三:(高潮)美國政府3月26日宣佈,將驅逐60名俄羅斯外交官員,並關閉俄駐西雅圖領館,以報復俄羅斯“涉嫌”在英國暗殺俄前特工。截止3月26日至27日,有22個國家合計宣佈驅逐115名俄羅斯外交官。英國路透社稱,這是冷戰高峰期以來西方國家最大規模的驅逐俄羅斯外交官行動。
情節四:(收尾)送間諜父女去其它國家避難,其實是為了配合這次英國的表演,同時也是在外交上對俄羅斯繼續施壓。讓國際輿論認為俄羅斯欠英華人的。看看普京的委屈。
-
8 # 勿以善小而不為144
前段時間,英,俄因為中毒案雙方互相驅逐了二十三名外交官,而英國得到了相關二十三的支援,直接驅逐了俄羅斯一百多外交官,按照以往的外交事件,隨之而來的是新一輪外交制裁,而在這個時候,中毒的人也醒了,按照道理,離真相已經不遠了,而在這個時候,英國不追查真相,反而送中毒者出國呢?這就讓人奇怪了?英國這不是虎頭蛇尾嗎?大家注意了沒有,在東古塔有英國的特戰軍人被俘,而英國為了保證英國軍人的安全,估計和俄羅斯達成以默契,以英國不再追究中毒案,而俄羅斯不追殺雙面間諜為條件,釋放被俘的英國軍人。
-
9 # 高峰軍事觀察
只能說,在俄羅斯的步步緊逼下,英國製造的“間諜中毒案”內幕捂不住了
事件發生以來,資訊一直是單向的。英國的蘇格蘭場最先介入調查,並有警察當場中招成為第三個毒劑受害者。在沒有獲得明確證據和刑偵結論之前,英國就率先發起了對俄羅斯的外加制裁。並拒絕了俄羅斯要求參與聯合調查的外交照會,同時拒絕俄方人員探視受害的前俄英雙重間諜謝爾蓋?斯克裡帕利及其女兒尤利婭。
說白了,俄羅斯至今一直處於被動挨打的境地。雖然俄羅斯事後對等發起了對英美的外交戰反擊,但是並沒有從根本上改變被動局面。同時俄羅斯在聯大提出的要求聯合國介入調查的提案也沒有透過。俄羅斯駐英國大使亞歷山大.雅科文科5日表示,俄羅斯希望中國和印度等國加入“斯克裡帕利中毒案”調查,這或給調查增加透明度。
俄羅斯總統普京也表態稱,俄羅斯要的不是什麼英國的道歉,而是合乎常理的勝利。
但英美的迴應做法卻令人大跌眼鏡。據《星期日泰晤士報》報道,“間諜中毒案”的兩個主角----謝爾蓋.斯克裡帕利及其女兒尤利婭將被提議以新名字遷居美國生活,以確保他們的安全。報道稱,英國軍情六處人員與中央情報局同仁舉行了會談,討論他們最好遷居哪個國家以確保安全的問題。
看過施瓦辛格主演的電影《蒸發密令》的讀者都不會對上述美英做法感到意外。在《蒸發密令》電影中,美政府會給生命受威脅的證人簽署“蒸發密令”,就是把他們的身份證明徹底消滅,另將一個新的身份給他們,令他們可重過起新生活。如果謝爾蓋.斯克裡帕利及其女兒尤利婭在美國“蒸發了”,那麼“斯克裡帕利中毒案”就永遠不會有水落石出的一天。
回覆列表
據英國《星期日泰晤士報》8日報道,英國政府官員透露,為避免“間諜中毒案”的主角——斯克裡帕爾及其女兒尤利婭日後再次遭 “謀殺”,英方正考慮為他們提供新的身份證明,讓他們使用新名字在美國重新開始生活。英國此舉的意圖是什麼呢?無非有兩種可能。一是真的擔心斯克裡帕爾父女再次被暗殺,那樣的話,英國就會“說不清道不明瞭”;第二種可能就是繼續“演戲”,將“陰謀論”進行到底。在輿論上繼續給俄羅斯施加壓力。
一,為什麼要送去美國?
據俄羅斯衛星網4月8日報道,英美兩國情報部門日前舉行了會談,討論將斯克裡帕爾父女遷居哪裡更安全的問題。據悉,美國、加拿大、澳洲和紐西蘭被列為斯克裡帕爾考慮遷居的國家,因為這四個國家連同英國在內為“五眼聯盟”成員。討論的結果是美國最安全,也比其他三國容易提供新身份。瞭解會談情況的人士說:“毫無疑問他們遷居的地點是美國,因為他們在那裡遭到殺害的機會較少,並且更容易受到保護”。英國將斯克裡帕爾父女“轉移”出英國還有一個理由,那就是尤利婭此前拒絕了俄方對他們父女提供的領事支援,這使英國確信她並不想回到俄羅斯,可以生活在西方。
二,間諜中毒案會如何收場?
斯克裡帕爾父女上月初在英國索爾茲伯裡一個商場的長椅上昏迷,前去察看的一名警員也隨即昏迷不醒。英國當局認定兩人是中了前蘇聯軍方研發的神經毒劑諾維喬克,並將矛頭指向了俄羅斯。於是,圍繞著這父女倆的“中毒案”展開了一輪又一輪的“輿論戰”和“外交戰”。西方國家和俄羅斯先後驅逐了對方的外交官。而輿論戰更是令人分不清真假對錯。英國說毒劑是俄羅斯生產的,可俄羅斯迴應說有20多個國家能夠生產這種神經毒劑,俄羅斯還為此搞了個24問。在尤利婭甦醒後,圍繞著是“食物中毒”還是“毒劑”的問題又展開了一輪輿論戰。而就在昨天,斯克裡帕爾的侄女又爆出了尤利婭在接電話時“哭泣”這件事。一種觀點認為尤利婭的“哭泣”是因為受到了英國的威脅和控制。另一種觀點認為大難不死、劫後餘生以後“哭泣”很正常。關於中毒案今後如何收場的問題也是眾說紛紜。有的報道稱目前斯克裡帕爾兩父女病情已經好轉,繼尤利婭甦醒後,斯克裡帕爾也已經脫離危險恢復清醒,不久後就會協助英國警方調查,有望解開投毒案的謎團。果真如此嗎?“謎團”會被解開嗎?筆者的觀點是“在相對長的時間內,真相不會浮出水面,但圍繞中毒案的各種“戰”仍將繼續,因為這是戰略博弈的需要”。
三,中毒案對未來世界局勢的影響
無疑,間諜中毒案已經影響了世界局勢。首先,它促成了西方國家和俄羅斯的面對面博弈,引發了宣傳戰、道德戰和外交戰。其次,中毒案已在“潛移默化”中改變著博弈雙方的實力對比和“轉化”,在敘利亞等熱點問題上俄羅斯明顯已有了“弱化”的趨勢,俄羅斯一名議員已在4月9日再次表明了對敘利亞總統阿薩德的觀點,他說“俄羅斯介入敘利亞是為了俄羅斯利益,並非為了巴沙爾.阿薩德”,這顯然有立場“鬆動”的傾向。面對烏克蘭最近一段時間的突然強硬,俄羅斯也顯然是在忍耐。因為在俄羅斯眼裡,國家生死存亡才是大事,留得青山在,才能有柴燒。