傳說幽浮有一種“技能”可以搞定核裂變與核聚變的連鎖反應！讓氫彈核彈成為一顆一顆啞彈！人類啊自古以來認為武器就應該是速度與膨脹才是萬能的！其實錯的非常離譜！真正牛叉的技術是讓中子失去它原有屬性！試想一下失去中子的核材料它就是一坨普通的在普通不過物質！但是核戰到底有沒有贏家！如果爆發全球性核大戰最大的贏家也許是老鼠，也許是小強，也許是鯊魚，為什麼這麼說呢？因為一旦爆發全球核戰大量輻射會充斥著地球表面，全球生物大變異時代即將到來！說不定老鼠會變異出高智商！然而要知道直接被衝擊波幹掉的可能性只有不到2%，大部分人類會在10年內死與致命的輻射以及核子冬天！說不定這就是文明的輪迴！如果存在過史前高階智慧文明他們或許也秒與核戰！現在的人類是那個大變異時期出現物種！真正逃過這樣的文明會飛往宇宙深處成為二類乃至三類文明！

客觀的說，一切的矛盾都是可以解決的。其中就包括用極端化手段去解決問題。

在個體層面表現為打架鬥毆，在國家層面表現為戰爭，不管是自衛還是侵略。那麼促使矛盾激化到戰爭的原因和本質是什麼呢？只有一個原因——互不妥協！（這是愚蠢的體現，因為互不妥協和退讓而使原本就在惡化的事物朝著更加惡劣的程度去發展，這就是不智的表現。）這種不妥協往往都是體現在權益的保護和爭奪上。這裡就涉及到了雙方的實力，制衡，目地，底線，可接受範圍等諸多因素的權衡利弊分析了，這裡單項分析戰爭這一塊——而戰爭就是以實力取勝進行破壞和壓制，迫使對方做出妥協和讓步的一種措施，繼而達到自己的目地。這裡要弄清楚一點《——戰爭從來都不是目地，它只是一種迫使對方妥協的措施。只是措施而已！》——毀滅性極大。兩顆原子彈有多大的破壞性在幾十年前的日本，大和民族就已經領教過了。後果是慘絕人寰的，無人性的，反人類的。這裡就出現了一個問題了，也就是說沒有人來為這種強迫對方妥協的戰爭措施設定底線的。一旦開啟戰爭模式，人類極有可能會被這種原本為自身權益爭奪妥協的措施給毀滅。幾乎沒有任何一場戰爭是可以守住底線的。也沒有辦法去把握這個度。你說可笑不可笑呢？

人類社會中每一個國家為自己的權益和其他國家發生摩擦和矛盾很正常的。可以解決問題的方式方法有很多。戰爭是最殘酷的，也是最極端的，代價最大的，最不明智的一種。下下策。在外交運作上，任何一個國家無論如何強大，妥協是必須要學會的一種方式。學會它，運用它，才可以使自己的國家長長久久的與其他國家友好相處，智商很重要。任何沒有韌性的東西都很容易被損毀的。只有做到了剛柔並濟才能夠無往而不利。世界那麼大，人這麼多，有什麼必要讓全世界的人為一兩個人的腦袋發熱冒出來的不智想法和行為去陪葬呢？這群人解決不了的問題換上一批可以解決問題的人上去不就行了嗎？非要發動戰爭嗎？讓無腦的人下來，有能力的人上去。總比打仗死人強吧。

謝謝邀請！兔哥回答；核武器的威力都清楚，其實就核武器的破壞程度而言，最讓人害怕的是核汙染，這是一個令人生畏的問題，如果單單是爆炸衝擊波儘管破壞力大但不足於起到威懾作用，恰恰是核汙染所造成的危害才讓人們對於核武器的恐懼上升到了戰略高度。而所謂的戰略高度說白了就是一個國家摧毀與被摧毀的國家性問題，而掌握核武器的國家又都是大國強國，而大國強國都是經濟發達，站在高層位置，掌握著世界發展的潮流，有這麼好的條件它們是最不希望發生核戰爭的。正是大國們知道核武器的作用，所以才有了不允許它人發展核武器的《核不擴散條約》，《禁止實驗條約》，目的就是防止核武器技術的傳播，把核戰爭的風險降到最小。

核戰爭的危害；核武器的破壞作用是巨大而長久的，除了巨大的破壞作用，還有對環境的破壞，核武器的破壞原理有衝擊波，光輻射，早期核輻射和放射性沾染。一顆核彈頭當量可達上千萬噸TNT當量，日本二戰時期廣島和長崎兩個城市各捱了一枚核彈頭，當量雖然只有2萬噸TNT當量就把兩座城市化為廢墟，數十萬人傷亡，而核汙染卻持續很長時間，多虧是空爆，放射性塵埃北風吹走，否則現在都不能住人。而現在的氫彈威力要十幾倍幾十倍的大於原子彈，危害程度該有多大吧。現在的核大國為了保持核威懾力，採取的手段都是以戰止戰的策略，用核武器威懾核戰爭的發生，因此都擁有足夠的核武器數量，特別是美俄兩個超級核大國，擁有的核武器足夠覆蓋地球表面，而核反擊手段也是三位一體的，沒有任何一個核大國能夠做到用核武器毀滅一個核大國而自己不被核武器打擊，哪個都做不到。正是因為這樣，一旦核大國間爆發核戰爭，對於雙方都是毀滅性的，並且其它國家也不會獨善其身，這一點是肯定的，所以說一旦爆發核戰爭沒有任何國家能夠置身事外。為什麼呢？

核捆綁戰略；世界上大多數國家並沒有核武器，核武器掌握在少數大國手裡，這些國家的核武器保持相互摧毀的核戰略平衡，這種平衡也是一種核遏制戰略，既然都能摧毀對方，不發生核戰爭就是最好的選則。假如一旦核戰爭爆發這些國家就真的甘願被摧毀嗎？更重要的是真的願意發生“蚌蚌相爭漁翁得利”的事情發生嗎？世界並不太平，肉弱強食是一個真實的故事，因此，大國間的較量是為了更多的利益獲得，怎麼可能兩敗俱傷讓它人得利呢。這就是核捆綁戰略，核捆綁戰略就是一個一焚俱焚的戰略，沒有任何一個國家能夠逃脫這個威脅。所以，很多人認為我有沒有核武器關我什麼事，我就等著當老大就是了，到時候就可以不勞而獲，想得美，早就把你算進去了，誰都別想置身事外。這也是為什麼所有的國家對於美俄兩個核大國間的對抗擔憂的原因，同在一個地球上生活，城門失火必然會殃及池魚，核戰爭下沒人能做到隔岸觀火而不被燒死，因此，只有徹底消滅核武器才能有安穩的生活。

核戰爭下無贏家；核武器目前沒有乾淨的，就核汙染這一個方面就是一個波及全球的核危害，日本的福島核電站事故，烏克蘭切爾諾貝利核電站事故所造成的危害讓人們認識到了核汙染的危害性。這還只是用於發電的核電站，其核燃料的濃度只有百分之幾，就已經讓這些地區成為一個死亡之地。如果核戰爭爆發核汙染必然會造成整個地球環境的破壞，全球的天空，海洋本來就是一體，核汙染必然會隨自然現象滲透到全球各個角落，這個代價是高昂的。美俄所擁有的核武器數量早就超過兩國的需要，為什麼還要發展，不單純是技術升級換代這麼簡單，它們的心可黑了，把別人的命運都綁一塊了，防止有撿便宜的，所以說，一旦核戰爭開打，沒有贏家。

為什麼說核戰發生無贏家？之所以說核戰發生無贏家是因為任何一個國家都無法保證在自己使用核武器之後，敵國100%喪失使用核武器進行報復性反擊的能力。我們都知道在目前的三位一體核打擊力量中，核武器的藏匿與機動都已經與幾十年前不可同日而語。

首先就是路基發射能力，目前的路基發射能力基本上分為兩種，一種是導彈發射井，而另一種則是導彈發射車。在如今的時代中導彈發射井這種東西，雖然都在敵方衛星的監控與鎖定之下，說是隻要一發動戰爭就會在第一時間摧毀這些導彈發射井。

但那也只是從理論出發，畢竟隨著導彈發射井的防禦能力一天比一天高，也不能保證100%在開戰初期就能夠摧毀。可是導彈發射井內的基本上都是能夠裝10枚核彈頭遠端洲際彈道導彈，而每個國家像是這種發射井最起碼有上百座，其中只要有一座發射井撐過了第一輪打擊，那麼當僅存的即可彈道導彈發射出去對於敵方的毀滅力量也是巨大的。

再有就是導彈發射車，目前許多先進的彈道導彈都會被安裝在具有發射能力的發射車上，這種洲際導彈發射車在進行戰備值班的時候，都會在深山密林中不停地機動，在第一輪襲擊中這種導彈發射車的生存能力是非常高的，而只要這些導彈發射車能夠撐過第一輪襲擊，那麼緊接著就會有幾十枚彈道導彈被立起來，然後朝敵方發射核導彈進行核報復。

說完路基我們再來說一說空基，目前空基核力量的核心投送能力大多數是轟炸機，一是常規遠端轟炸機，二是隱身轟炸機。目前擁有隱身轟炸機的只有美國，但隨著核彈的小型化加上隱身戰機的大載彈量，不排除隱身戰鬥機也能夠投放核武器的能力。隱身戰鬥機的好處就在於可以儘可能的將核武器帶到敵國更近的距離並將其投放，而飛機的隱身能力也使得其更難被攔截。

最後就是核武器的殺手鐧，海基核力量，作為海基核力量的核心當然就是戰略型核潛艇，這種潛艇可以攜帶數枚潛射彈道導彈，利用大洋深海作為掩護潛伏到距離敵國很近的位置，一旦本國遭受襲擊就立刻發射導彈對敵國進行核報復攻擊。雖然目前各國都大力發展反潛力量，但那也僅限於近海。當一艘潛艇進入公海大洋之後，就再也找不到了。

綜上所述：為什麼說核戰發生無贏家？因為在你主動發起核戰爭之後，你無法保證能夠100%清楚敵方的核反擊力量，可一旦敵方有能力展開核反擊的話，那麼就會開始上演利用核武器核摧毀的壞結局。

這是一種“核危機理論”，屬於早期世界上一批反核人士帶出來的話題，他們認為全球的核戰爭會帶來人類的末日，雙方的核戰會讓彼此國境甚至它國都化為焦土，最後大家一起同歸於盡。既然戰爭無法達成“勝利”這個目的，那麼當然就不存在贏家了。

二戰結束以後，兩個劃時代的技術出現，其一是美國“曼哈頓工程”所研發出來的黑科技“原子彈”。其二是納粹德國開發出的遠端攻擊武器“飛彈”。當二者合二為一時，V-2飛彈糟糕的精度，與原子彈慘無人道的威力，催生出了一場遠端打擊的陰雲。

其後導彈技術與核武器技術瘋狂發展，美蘇兩國將其當做從稱霸世界到保家衛國之必備武器，人們儼然將之作為兩極戰爭之必備物品，甚至謀求將核武器戰術化，打一場“全核武戰爭”。

這種喪心病狂將核武當常規武器使用的戰爭模式根本無解，雙方除了將自我的兵器修改的更符合核大戰外，便只能拼命提高核武庫的存量，以及發展出更兇猛的投送能力。如此，越來越多的戰略轟炸機、核子飛彈潛艇、中遠端導彈被製造出來，人們開始謀求“核捆綁”。

所謂“核捆綁”，其實是一種典型的核訛詐手段，某個國家的核武器按照預定的戰略模式安排好，一旦遭受或者即將遭受核打擊，核捆綁戰略立即發動，以毫不講理的態度執行預定戰略，將自己預設的對手、潛在對手統統用核武洗一遍，以求得自己的核武器能壓過對方，像炮戰那樣阻斷對方的持續攻擊。

冷戰時代的輻射戰爭絕不是假話，因為核彈戰略無限制的擴大和發展，他們已經著手於 各種能在核戰時避難、核戰後倖存發展的技術研究，實實在在的是將核大戰放在第一要務上。要知道，當時的核威脅已經連太空都逃不脫了。

“核捆綁”最無恥的地方在於，它純粹是一種硬拖人下水的玩意兒。比如美蘇開戰，雙方核彈互炸，按照核戰略，他們的核彈還會第一時間飛向其它國家，比如具備軍事聯盟性質的華約、北約成員國，具備核武能力的中國，具備經濟實力和軍事潛力的日本，甚至有些純粹就是繁華一點的地方都不會放過。

對“核捆綁”戰略而言，所有國家都是捆在一起的，能肆無忌憚的發射核彈的機會也許只有這一次，要麼不做，要麼就把事情做絕，更是絕不能出現我被核彈炸平，你們欣欣向榮的情形。也唯獨只有將同歸於盡的火藥桶捻子捏在自己手中，才能嚇阻敵對的勢力懸崖勒馬。

最終的結果就是，有核國家誰都不敢再恣意的明面上玩弄核訛詐，尤其是蘇聯解體後，兩極變單極，針鋒相對的陣營之爭成為過去式，核武器倒真成了毛主席所說“最厲害的時候是在發射架上”的玩意兒。

但即便如此，全世界有核國家仍然在臺下繼續著核武器的明爭暗鬥，比如反彈道導彈技術，這項技術如果能走到彈道導彈發展的前面，便喻示著即便發動核戰爭，攔截能力強的國家依然是勝者。或者有朝一日人類步入宇宙時代，在更廣闊的空間裡，核戰也許會是種常態。

只是對目前的人類而言，核彈這個東西確實是個危險的潘多拉魔盒，一旦開啟，就是無窮無盡的災禍。

互相炸個稀巴爛，哪來贏家呢？

我們可以先看核彈是幹嘛的，核武器放在家裡，那是鎮宅辟邪用的，免得一些人太過分了。到了萬不得已的時候，核武器扔出去，這是最後一張底牌。這種戰略武器，一擊下去，能保證給對方造成重創。一個911事件，美國的經濟就非常動盪了，如果幾顆核彈下來，徹底摧毀紐約、華盛頓，這是多嚴重的後果？

然而呢，核武器這東西一直沒人敢用，除了日本捱了兩顆。美蘇核軍備競賽幾十年，也沒放過一顆核彈在對方領土上，頂多是在自家鼓搗核試驗，兩邊試了1700多次。當年赫魯曉夫時期，認為核武器萬能、導彈萬能，面對美軍優勢的海上力量，面對美軍航母，赫魯曉夫也琢磨，用核彈炸了不就完事了。而赫魯曉夫後來意識到的是，他不敢扔核彈，因為會招致核反擊。

如果蘇聯扔出去第一枚核彈，必然是要招致核反擊的，美軍的戰略轟炸機對蘇聯領域進行投放。這個後果多嚴重？兩邊都炸個稀巴爛，炸個稀巴爛之後呢，你贏了又如何呢？你自己又炸個稀巴爛，你要重建，核戰爭核毀滅的後果，和打20年常規戰爭完全不一樣，很難恢復，這就等於是兩敗俱傷。

冷戰時期，雙方積極研發生產自己的核武器，要的就是保證能夠互相毀滅，打起來誰也佔不到便宜，咱就別說誰吃虧了，誰都吃虧。核武器就是用來大規模殺傷的戰略武器，就是毀滅，既然你知道對方怕，那你肯定自己也怕對吧。

我們看，從冷戰到現在，俄羅斯/前蘇聯和美國之間，一直都沒有發生直接的軍事較量，甚至雙方都在避免軍事衝突。最直接的就是前幾年的敘利亞戰爭，巴沙爾岌岌可危的時候，俄羅斯派兵進入，美國就抽身了，這就是避免和俄羅斯開戰，同樣，美國要是直接參與的，俄羅斯也是拒絕參戰的，科索沃、伊拉克都是如此。所以呢，咱們一些網友也就別幻想美國打伊朗，俄羅斯能夠出兵阻擊了。

他倆要是打起來，能有啥好處？打到最後，互相扔核彈，扔來扔去，互相炸個稀巴爛。一切衝突，都要在擴大之前，立刻終止，你看印巴衝突，也就是小規模較量，雙方都有核武，都不敢擴大。

的確無贏家。在最初只有美國擁有原子彈的時候，美國確實有核優勢，因而也制定了對蘇聯進行核打擊的計劃。不過當時可以使用的手段也就是出動轟炸機攜帶原子彈對對方進行核打擊。在當時美國製定的作戰計劃中就有出動500架B-50轟炸機攜帶500枚原子彈對蘇聯進行全面核打擊的考慮。不過由於1949年8月29日蘇聯首枚原子彈的爆炸成功，美國的核壟斷地位被打破。

1950年，美國空軍戰略航空司令部進行了模擬攻擊蘇聯和東歐的演習，演習表明，2/3的轟炸機將在前2天被擊落，同時駐歐洲美軍也將遭到蘇聯的核打擊。於是美蘇雙方在各自估算中都出現了“不可接受的損失”這個概念。當然此時無論是在總當量上還是轟炸機數量上，美國都佔有絕對優勢。

之後，雙方都花力氣研製新的核武器運載工具，一開始都是集中精力發展戰略轟炸機。美國陸續推出B-36和B-52，蘇聯則是圖-16和圖-95。

不過在新的核武器運載方式上，蘇聯走在了美國前面。考慮到自己裝備的中程導彈解決不了對美國本土實施核打擊的任務，而圖-95和米亞-4轟炸機要取得成功也是前景渺茫，所以蘇聯把希望寄託在洲際導彈和彈道導彈核潛艇。1958年8月21日世界首枚洲際導彈P-7發射成功。到了60年代中後期，雙方都建立了三位一體戰略核力量。

到了1970年代處，蘇聯在戰略核武器領域已經與美國形成了均勢，美國擁有1054枚洲際導彈、656枚潛射導彈和550架戰略轟炸機；蘇聯則是1300枚核導彈、300枚潛射導彈和145架戰略轟炸機.雙方都無法確保在首輪核打擊中消滅對方，彼此都有能力對對方事實和反擊，其結果都是不可接受的。也就是從當時開始，雙方開始了限制和銷燬戰略進攻性武器的談判。

核戰會摧毀一切，到網上搜搜廣島，長崎被炸的照片就知道了。還有前蘇聯的核洩漏，日本大地震的核洩漏。人類沒能妥善的運用核能。

核武器是拿來嚇唬人的，二戰時，只有美國人送給小日本兩枚。從此任何國家，任何戰爭都沒敢用過。誰挑起核戰爭，大家都上月球，可惜現代科技還沒有這個水平。