許攸之死不怪別人，而怪許攸自己，歷屆王朝中都有因功高蓋主而慘被殺死的忠臣和良將，但被殺都是因為帝王害怕威脅到自己的統治，許攸不是因為這個，而是因為其自作自受。

許攸和袁紹、曹操是年輕時交好，大家玩得比較投機，但是後來因為其想廢漢靈帝與曹操背道而馳，後來失敗投靠袁紹帳下，為其謀士。但是因為袁紹驕傲自大，官渡之戰袁紹與曹操對戰中，其建議袁紹突襲許昌，但是袁紹不同意，要直接抓住曹操。而此時許攸家人犯法被抓，激怒了許攸，自此許攸離開袁紹投靠曹操。

影視劇中的曹操

一、與曹操和諧相處的時光：老友+革命戰友。當曹操聽到許攸前來投靠，跣足而出，就是光著腳跑出來迎接他。許攸為了試探曹操是否是真心接納他，所以盤問曹操軍糧儲備情況，曹操回答了幾次，最終將實情相告，最後許攸相信曹操真心接納他。

而此時曹操正愁於如何打敗袁紹，沒有好的辦法。而許攸對袁紹太瞭解了，於是給其出了一計：現在袁軍有糧食存於烏巢，雖然有士兵，但無防備，只要派輕兵急襲烏巢，燒其糧草，不過三天，袁軍自己敗亡！曹操按照許攸計謀行事，果然大獲全勝，袁紹僅帶八百騎兵逃回河北。

打敗袁紹讓曹操讓許攸刮目相看，對待這位老朋友也十分器重起來，這讓兩人的關係更加的親密，

影視劇中的許攸

二、關係破裂時期：“戰友”+豬一樣的隊友。官渡大敗袁紹，許攸立下了汗馬功勞，曹操對其也十分重視，這就讓許攸忘乎所以，人感覺飄飄然，好像曹操的大營已經裝不下他了，出門見誰都揚著頭，目空一切，惹得曹操手下的大將都非常氣氛。而對曹操一樣，多次當著大臣的面叫曹操的小名阿瞞，這讓曹操很下不來臺。而且逢人便說自己如何如何的英明獻計給曹操，他才能取得如此之大的勝利。

影視劇中的許攸

三、絕殺時期：你可以背叛袁紹，亦可以背叛我。從許攸立功後的表現來看，曹操也認識到，除非自己一直這樣低三下四的忍受其居功自傲的樣子，才能保持兩人的和諧關係，保證其不背叛自己。但這又不符合曹操的脾氣秉性，其看到如果自己忍受不了許攸，許攸勢必像他背叛袁紹投靠自己一樣，也會背叛自己而投靠別人，而其有知道自己的實際情況，這樣自己在自己身邊安了顆定時炸彈，於是殺之。

就這樣，許攸一步一步將自己推向了死亡的邊緣，如果他能夠低調從事，也許還能在曹操身邊幹出點事業，但是酸腐的許攸居功自傲，，連曹操都不放在眼裡，最終被曹操殺死。

許攸之死不在曹操，而是死在自己，自己作死誰也阻止不了。許攸給我們的教訓是：不管自己如何牛也要保持低調，以平常心對待，才能取得更大的成就。

以上就是我對此問題的一點理解，如有不妥，請批評指正。

曹操、袁紹和許攸三人可以說是從小玩到大。在袁紹討伐董卓的過程中，許攸加入袁紹集團，正式成為袁紹集團的一員，許攸到底有多厲害，孔融是這樣稱讚他的“智計之士。”

官渡之戰爆發，雙方陷入僵持。當時，袁紹集團可謂是如日中天，兵強馬壯。而另一方曹操的日子可不好過了，兵少糧缺，處於非常被動的情形。而就在這時，許攸來了，對於曹操來說算是雪中送炭了，因為許攸深知袁紹集團的情況，隨後戰局形勢立刻扭轉，結局我們大家都知道是怎麼樣了，接下來許攸又幫助曹操平定了冀州等等，徹底把袁紹趕出了歷史的這個大舞臺。

在這之後，許攸自恃功高，不僅是藐視自己同級別的官員，甚至對曹操也失去了尊重，經常在大庭廣眾之下叫了曹操的小名，“阿滿。”而且還大聲的說，如果不是我，你根本贏不了袁紹。然而曹操的表面工作做的非常好，表面上並沒有動怒，而是認為許攸說的對。

有一次，許攸在鄴城碰到許褚，又對著許褚口出狂言：“如果沒有我，你現在怎麼會在這裡。”許褚肯定也不是好惹的，聽聞大怒，立刻反駁道：“如果不是我等出生入死，浴血奮戰，城池怎麼能奪下。”接著許攸又罵許褚為匹夫。許褚心想，也懶得廢話，直接拔劍把許攸殺了。在許褚把許攸殺了之後，許褚向曹操請罪，但曹操並沒有對許褚進行嚴厲的懲罰。相信曹操在這之前內心已經對許攸非常不滿，許褚也很可能是經過曹操的授權，許攸的死，很大程度是因為許攸自己的自大以及口無遮掩，也可以在一定程度上說是才華害了許攸。

許攸，字子遠，河南南陽人。年輕時與袁紹、曹操交好。

公元189年，袁紹從董卓處逃出，投奔冀州，許攸跟隨併成為袁紹的謀士。

公元199年，袁紹攻滅公孫瓚，兼併幽州，擁眾數十萬，以田豐、荀諶、許攸為謀士，顏良、文丑為將帥，準備攻打許都。

公元200年，曹操剛和袁紹交戰，許攸就勸說袁紹說，曹操兵少，集中全力來抵抗我軍，許都防備空虛，派一支隊伍連夜奔襲，可以攻陷許都，曹操首尾不能兼顧，必敗。可惜袁紹沒有采納。

此時，許攸家裡人犯法，被審配逮捕，許攸知道後大怒，就投奔了曹操。

此時的曹操與袁紹僵持在官渡，並且兵力相差懸殊（袁軍40萬，曹軍10萬），外無援軍，糧草將盡，尚無破敵良策。

曹操聽說許攸來了，光腳出迎，並說：“子遠來了，大事可成！”許攸也不負曹操所望，獻計曹操火燒袁紹的存糧草之地烏巢。

曹操聽計後大喜，選精兵假扮袁軍，向烏巢出發。此時的烏巢守將淳于瓊喝的亂醉如泥，袁軍沒有什麼抵抗力。曹軍放火，營中大亂，大破袁軍，糧草燒盡。

烏巢失守後，正在攻打曹軍營寨的張郃、高覽投降，袁軍全盤崩潰，袁紹僅帶著八百騎兵逃回河北，曹操大獲全勝。

官渡之戰是中國歷史上著名的以少勝多的戰役。曹操以少勝多，火燒烏巢是轉折點，謀士許攸功不可沒。

公元204年，曹操攻破鄴城，佔領冀州。許攸自恃功高，屢次輕慢曹操，不分場合，直呼 “阿瞞，沒有我，你得不到冀州。”曹操表面上嘻笑，但內心頗為不滿。

許攸不但口出狂言，辱罵曹操，而且輕視曹軍將士，結果被許褚一怒之下殺死，曹操見後深責許褚，下令厚葬許攸。

其實曹操已有殺許攸之心，但一是礙於情面，再者殺功臣不利於收買士子之心，只得忍著。許褚將許攸殺死，正好遂了自己的心願，所以只是斥責許褚而已。

荀彧說：“許攸貪而無智。”

羅貫中說：“堪笑南陽一許攸，欲憑胸次傲王侯。不思曹操如熊虎，猶道吾才得冀州。”

正好道出了許攸因何而死。

我概括為2個原因：居功自傲、情商超低。具體如下，

一、歷史：

1.許攸立大功：官渡之戰中，由於許攸的家人貪汙了錢糧，耽誤稅收運往前線，袁紹震怒，揚言重辦此事，許攸聽到後連夜投奔曹操，曹操赤腳相迎，許攸獻計曹操派兵偷襲烏巢，袁紹大軍必然軍心不穩，到時候可以一舉殲滅。曹操聽從許攸意見，親自帶兵火燒烏巢，為官渡之戰的勝利奠定了基礎。204年，曹操攻鄴城時，許攸又獻計掘開漳河、水淹冀州，為曹操奪冀州立下大功。

2.但許攸為何不久會被殺了呢？

3.被殺過程：此後的許攸，自恃功高，屢次輕慢曹操，每次出席，不分場合，直呼曹操小名，說：“阿瞞，沒有我，你得不得冀州。”曹操表面上雖嘻笑，說：“你說得對啊。”但心裡頗有芥蒂。一次，許攸出鄴城東門，對左右說：“這家人沒有我，進不得此門。”有人向曹操告發，於是許攸被收押，最終被殺。

二、感悟：

許攸死於自己的傲慢性格，也死於自己超低的情商。

1. 居功自傲：到處對左右同事、員工炫耀自己的功勞，使大家都覺得不舒服，無法與之融洽共事。所以，有人去曹操告發。

2. 情商超低：未找準自己在曹魏政權的地位，未維護領導的權威。雖然，許攸和曹操以前是發小，在小的時候，同學發小之間開開玩笑沒什麼。但是，現在曹操已經是自己的領導，已經成了獨霸一方的諸侯，還是直呼曹操的阿瞞小名，這就是藐視他的權力，挑戰他的權威，自己作死也是應有的結局。

三、小結：許攸為曹操立大功卻被殺－居功自傲、情商超低是2個核心原因。

附：相關歷史人物介紹

許攸（？－204年），字子遠，南陽（治今河南南陽）人。本為袁紹帳下謀士，官渡之戰時其家人因犯法而被收捕，許攸因此背袁投曹，併為曹操設下偷襲袁紹軍屯糧之所烏巢的計策，袁紹因此而大敗於官渡。後許攸隨曹操平定冀州，因自恃其功而屢屢口出狂言，終因觸怒曹操而被殺。

如果你是一個老闆，手下有個員工天天叫嚷，“這個公司的錢都是我賺來的”，“這個公司沒有老闆可以，沒有我可不行”，你會怎麼辦？毫無疑問，儘快把這個員工開掉，即使他說的是真的。

許攸就犯的這樣的錯誤，在官渡之戰後，過分強調自己的功勞，而且不給曹操留顏面。雖然過去你和曹老闆是好兄弟，也幫了曹老闆大忙，但功勞都是老闆的，英明也都是老闆的，作為員工怎麼能和老闆爭功呢？甚至把老闆說的像白痴一樣。

許攸被殺，純粹是自尋死路。如果他把官渡之戰的所有功勞都歸功於曹老闆，都是因為曹老闆的正確領導，自己只是發揮了很小的一點作用，如果許攸按照這個論調去宣傳，說不好真能在曹魏當很大的官。

考慮到許攸在袁紹陣營曾經犯過經濟錯誤，老婆孩子都曾被審配拘捕，許攸來到曹魏陣營，自己仗著功勞大，也很可能故態重萌，這也會成為曹操無法容忍許攸的原因。

自古君王權威不可挑釁。曹操是個惜才愛才之人，如果不是袁紹咎由自取，應該也不會落個被處死的下場。

第一，許攸原是袁紹手下的謀士，因為家裡有人犯法，審配將他們逮捕，許攸知道後大怒，投奔曹操。

第二，許攸獻計偷襲烏巢，使曹操在官渡之戰取得大勝。之後曹操攻破鄴城，佔領冀州。許攸立有大功，自恃功高，屢次輕慢曹操，每次出席，不分場合，直呼曹操小名，說:"阿瞞，沒有我，你得不得冀州。"

從這兩點來看，第一點曹操本就對叛主的臣子不是很喜歡，但許攸也是個人才，所以曹操聽說許攸來投，鞋都顧不上穿，就出門迎接。表現出了曹操的愛才之心。但君王權威不可挑釁，許攸立功之後，表現出來的輕慢，使曹操心裡很不爽，曹操也忍了。但許攸進而在鄴城東門也說沒有我許攸，曹操進不了此門。這已經觸及了曹操的底線，於是就將許攸處死。

許攸之死，說雅的，叫德不配位，必有災殃。說俗的，叫雀頭戴不了CROWN，小聰明，缺涵養。

“德不配位，必有災殃”出自《朱子治家格言》,意思是：你自身的德行及福報要與你所處的社會地位及享受的待遇相匹配，如果違背自然規律行事會受到報應。德:是對道，對自然規律的認識和理解。位：是指待遇、福報。

先簡介下許攸，字子遠。漢末諸霸稱雄時，袁紹手下的謀士。曹操與袁紹對壘決戰時，他棄袁投曹，提供了重要情報，建議曹操偷襲袁紹烏巢總糧站，曹操用其計，大破袁紹。戰後，許攸以此居功，口無遮攔，多次言說，沒有他，曹操玩不了袁紹，最終觸怒曹操，被殺。

許攸這種小智慧、外炫耀、少內斂的性格，就算到了現代社會，相信世人於身邊也多是常見過。給了人一兩點兒恩惠，時時掛口，生怕別人不知他是“大善人”一般，處處不分場合信口開炫，誰誰誰，某某某。我怎麼怎麼出的力，使的勁，沒我，如何如何------

本來，受他恩惠之人，原本很感恩的，也想某某日報之以李。但聽聞這些話語，會怎麼想，怎麼尷尬。

說白了，還是這種人心境格局小。本來君子助於人，行於善，只圖心安心愉，有回報更好，無回報也沒什麼。他這倒好，拿著幫過人，成為標榜自己是大仁大義，唯恐世人不知他是“大豪義”之目的。

如此行事，尷尬了同事、好友，自己不知，還沒什麼大要害，可是口無遮攔，連自己的上級、老大都不在意，時時在外牛一牛，炫一炫，如何如何出力過------就有點缺心眼子了。

中國國情，向來等級觀念深重，什麼級別說什麼話。尤其古代更講究君臣父子夫妻都對應的禮法要求，也看作是“德”的一種行為。

官渡戰後，曹操終於從重重壓力下緩了口氣，以曹操心胸，我認為，以後的歲月裡，只要許攸涵養些，一定會虧待不了獻奇策的許攸。曹操恩重下級的事例在其一生中很多，對關羽之重自不必說，就是劉備投他時，他也是一再示恩結交。陳壽《三國志-魏書-武帝紀》裡還有一段記錄曹操行事磊落的故事：曹操任兗州牧時，張邈叛亂，劫走了曹操手下別駕畢諶{chen}的母親、妻子、兒女。曹操便辭退畢諶，說：你的老母親在叛賊手裡，你還是離開我吧。畢諶感動的磕頭，向曹操辭行，歸附了張邈。後來，曹操擊破呂布、張邈，畢諶被活捉。眾人還在擔心畢諶，曹操卻說：凡是孝敬父母的，難道不也是忠君之人嗎。不但沒責究，還封了畢諶去當魯國國相。

羅貫中在小說裡，站在尊劉抑曹的立場，說曹操寧教我負天下人，休教天下人負我。誇大其意，誠不可信。誰人真若這麼做，相信人脈寸步難行。

許攸在看到因自己獻奇策成功之後，是怎麼做的呢？每次曹操有宴會下屬，許攸酒酣，便不分場上氣氛，直呼曹操小名：阿瞞，沒有我，你能得到冀州嗎？曹操表面做答是是是，心裡能沒有芥蒂嗎。後來，許攸越炫越甚，一次在鄴城東門，對眾人指點說道：不是我，你們今天能在此城嗎。

終於有人傳語曹操。曹操一氣收押許攸，最終許攸命喪黃泉。

史料中有載，早年，許攸與袁紹、曹操都是好朋友。許攸依仗發小之情，言無所忌，還可說是格局太小，行事單純。早年，許攸還試圖聯絡冀州刺史王芬，沛國周旌等人，謀劃廢掉漢靈帝，改立合肥侯為帝，並想拉曹操參加，曹操拒絕了他。後來事發，許攸逃亡，投奔了袁紹、

史料中又載，其人性貪，貪財。曹操重要謀士荀彧曾評論其，貪而不治[明智]。官渡之戰，許攸叛投曹操，也是因為家裡人貪汙錢糧，收入監獄，許攸一氣之下跑到了曹操那裡。《三國志》裡則直接寫道，許攸貪財，袁紹未能滿足他，來投曹操，亮出袁紹屯糧之地，曹操得以夜襲烏巢糧站，搶得決勝先機。

許攸先是陰謀於朝廷，後有被叛袁紹，加以性貪，種種行事，不難推測，其人德行不到，軍機良謀縱然有些，也是無大智慧，心性狹促之人。

真是應了先賢那句話：得不配位，必有災殃。

德不配位，在現今工作和與人相處之中表現在為人處事方面，有好幾種：善於吹牛拍馬。欺軟怕硬，欺善懼生，不分場合信口貶低別人抬高自己。但無論哪種，都是小聰明，眼光極其短視之人，心胸極其窄小之人。令同事生厭，領導輕看。然其人尚不自知，還在洋洋自得，自覺本事過人。殊不知其災禍將不遠矣。

史料中，許攸是被曹操收監，然後殺之。羅貫中《三國演義》是說為曹操大將許褚憤而斬之。都終是災禍臨頭。許攸原本心氣大些，涵養多些，福報、厚遇會更好些，卻因心胸窄如石縫，頭腦偏於機巧，招來不必要也或是必須的禍端。

這樣的人，於今世也會大有人在吧？！

惟願世間德能配位者多之，德不配位者少之，多多反省之。

朋友，你生活中是否也遇到過自以為是、胸無涵養、令人生厭的人呢？

官渡之戰後，曹操消滅袁紹進入冀州。許攸前期在征討冀州時發揮了巨大作用，但因其貪財好利，宗族多行不發，關鍵時刻又背叛故主，因此在冀州官民心中民憤較大，對於曹操統治冀州不力。

但許攸不知自省，反而自恃功高勳著，口沒遮攔，不僅不把同僚放在眼裡，還時常輕慢曹操。在大庭廣眾之下，直呼曹操的小名說，阿瞞，要不是我，你得不到冀州！眾將聞言，皆憤憤不平。曹操雖然笑著迴應，你說得對。然而內心底處，卻逐漸心存芥蒂。

　　後來，許攸在鄴城東門遇到許褚，大大咧咧地說，你們這夥人，如果沒有我，怎能出入此門？許褚大怒，斥責說，我等出生入死，浴血奮戰，方奪得城池，你怎敢如此大言不慚！許攸罵道，你們都是些匹夫而已，有什麼好說的！許褚忍無可忍，遂拔劍出手，提著許攸的頭顱來見曹操謝罪。