回覆列表
  • 1 # 學習力教育視點觀察

    不光是爺爺奶奶,很多的年輕家長也是這樣教育孩子的。這種教育方式極易培養出頭腦簡單的孩子,這些頭腦簡單的孩子基本上喜歡用本能解決問題,而不是用智慧解決問題。最終的結果有可能你打贏了,但你不敢保證下一次他能繼續打贏,因為總有比你的孩子更強壯的孩子,或者更能打的孩子。萬一打輸了,那就更糟糕,孩子很有可能變得膽小怯懦,成為其他孩子欺凌的物件。

    所以正確的做法是根據事情的緣由來處理。孩子打架一定是有起因的,有緣由的。如果是自己的孩子的錯誤引起的,首先要制止對方的孩子動手打人,警告對方不要用武力解決問題,否則可能我會更殘暴。這種警示,有的時候比武力更能震懾對方。然後誠懇的跟對方分析事件的成因,向向對方道歉,因為畢竟這是自己的錯誤引起的,希望大家可以繼續做好朋友。如果是對方孩子的錯誤引起的,那麼也是要首先制止和警告對方,然後跟對方來分析成因,希望對方道歉,而不是使用暴力手段解決問題。

    用這種思辨式的教育,培養出來的孩子會是頭腦冷靜,決斷果敢,富有領導氣質的優秀孩子。這樣的孩子往往會成為多數孩子擁戴的天然領袖。他一個眼神,一個動作都可以制止一些用本能解決問題的孩子衝動的慾望。

    所以教育孩子千萬不能夠讓孩子用本能去解決問題,而應該用智慧去解決問題,這將影響孩子以後整個的人生。很多的家長都用錯誤的教育方式,培養出很多熊孩子。

  • 2 # 愛子思考

    有的家長說一味的讓孩子忍讓,只會助長對方的氣焰,時間長了會讓孩子變得膽小,長大了懦弱,以後一直受欺負,留下心理陰影。

    有的家長說讓孩子打回去會讓孩子變得狂躁,動不動就打人,養成這樣的性格怎麼得了。

    其實孩子打人和被打,大多時候只是孩子間的交友方式,他們對人際關係的試探,從中學會規矩,打別人了,也被打了,我們經常看到前一秒倆孩子雞飛狗跳後一秒又手牽著手玩去了,這就是幼兒相處的方式。這樣慢慢的孩子對與人相處就有了自己的理解和看法。大多時候孩子間的事就讓孩子自己解決。

    至於爺爺奶奶說外人有人打你要打回去,我覺得也對,這是他們對孩子愛和保護的方式,不必苛責。只是應該補充,如果外面以欺負你為前提打你,那要打回去,不然會讓那些欺負你的人變本加厲。如果只是朋友間意見不同的糾紛可以不必立刻還手,告訴對方不要再這樣做了,警告三次如果還不停手再動手不遲。如果有需要可以找家長。

    我的看法,請大家多交流。

  • 3 # 逗比鐵柱

    如果是同齡的孩子打你當然是要打回去的了。不要說什麼講理呀之類的,小孩子知道什麼是講理,這不是對牛彈琴麼!

    我講下原因,我農村的,從小就沒有爺爺奶奶,所以小的時候特別羨慕人家有爺爺奶奶的,打人了爺爺奶奶護著,被人打了爺爺奶奶會找人家理論去,我們這沒爺爺奶奶的不管是有理沒理“有理三分打,無理打三分”,所以造成打小就有些內向,什麼事都為別人著想,在這個社會上其實是很吃虧的。那種打小就灌輸著人家打你了就自己打回去的人,大多長大了,做事更果斷,更有不服輸不退讓的精神。當然小孩子不知道理(十歲以上就要讓知道講理了),大人是要知道的,當打人了應該賠理賠理,賠錢就賠錢了,大人講理小孩子在打架這件事上講勝敗
  • 4 # 牛刀小試713

    作為一個老師也作為一個家長我也經常在思考這個問題。人有強弱,班裡其實也是一個小社會,以大欺小以強欺弱的事情每天都在我的眼皮底下發生。直至現在引起全民關注的校園欺凌事件也時有發生。

    面對欺負,直接教育打回去的方法顯然是欠妥的。雖然有可能給孩子挽回顏面,但培養了孩子簡單粗暴、以暴制暴的觀點。這樣的孩子以後不會給家長省心的。說不定幾年後你還要到牢裡去看你孩子。

    我班裡也有人時常欺負別人,我也只能批評教育他。效果是有,但不會持久。所以我也想給時常受欺負的同學出點點子。

    我教給他這幾個原則:

    1.時常欺負你的人不要和他做朋友,惹不起躲得起。

    2.受欺負時,可以勇敢的申斥,對方不停止時迅速撤離尋求老師幫助。

    3.實在不行勇敢的哭喊,引起同學老師的注意。

    4.必要時家長可以找這個欺負人的同學和他的父母交流交流。可以“威逼利誘”相結合。比如告誡他不要欺負人,否則不客氣,再給以小恩惠。這樣讓壞學生明白人不是那麼好欺負的。說實話,我主動邀請過家長出馬和欺負人的學生“溝通”,效果不錯。因為老師每天都在教育他,又不敢打他,老師的教育已經沒有多大作用。

    所以,要是發現這樣的情況,家長先多關心一下,找老師溝通,請老師處理。以後那個人還是變本加厲,那就自己出馬,給孩子撐撐腰(當然你不能真的採取恐嚇手段,那樣你也違法了)。直接教孩子打回去是最沒腦的做法。

  • 5 # 湖哥書影

    可以非常明確地說:不對!

    遇到有人欺負,被欺負者發出資訊的目的是什麼?解決問題。注意,是解決問題,不是激化矛盾。

    (網路配圖,下同)

    爺爺奶奶總跟孩子說,“外面有人打你你就打他”,這話的本意是:“孩子,你要學會自我保護,不要被人欺負”。但傳遞給孩子的訊號是:“遇到別人欺負你,你必須以牙還牙!”顯然,輸入孩子心中的訊號和爺爺奶奶說這話的本意大相徑庭。

    那麼,當我們的孩子在外面被人打的時候,該怎樣處理呢?

    首先,儘可能地保護自己不受傷害!比如暫時不激怒對方,想方法走到人多的地方求取幫助。只有保護好了自己,後面的事情才能做好。而如果按照爺爺奶奶的邏輯,立即還手反擊的話,大有可能兩敗俱傷,吃了大虧。因為對方會打你的話,肯定是有所準備的,甚至有多人一起。而被打的孩子往往是一個人,人單力薄。暫時的示弱,躲避,是一種策略,不是懦弱。這個時候最應該做的,是記住打人者的有效資訊,為下一步做好準備。

    接著,要想辦法解決問題了。被打了,至少要在事後弄清楚為什麼被打,確保被打這樣的事不再發生。比較理想的途徑有:一、向家長老師反映,讓他們幫忙分析,出謀劃策。注意,大多數情況下,家長老師都不要胡亂干涉,否則會引起更多的糾紛。二、想辦法讓打人的孩子知道自己不是好欺負的,如果再有類似情況發生,先報警後反擊。一味地退讓,只能讓人感覺孩子無能。記住,不要鼓勵孩子打群架。打群架從來就不能解決問題。用腦子消解矛盾,事情才能最終解決。自己受傷害或者雙方都受傷害都不是我們要的結果。

  • 6 # 林林媽媽

    第一,以暴制暴不正確。我感覺別人打你,你再打回來,這明顯就是以暴制暴的教育。暫且咱先不說是不是以暴制暴,那你也應該看看對方實力怎麼樣不是嗎?如果對方比你弱(估計先下手的孩子,一般就是平時都練出來了,比較好戰的)你可以打回來不吃虧,可比你強的呢?你是不是會遭受更進一步的傷害啊!

    第二,不要認為小孩子是打著玩的。不要認為孩子小,什麼也不懂。其實孩子好多品質都是六歲以前形成的。如果現在教育他以牙還牙,以暴制暴。如果他打贏了,他會覺得這就是正確的,等到他大了,他也會拳頭解決問題。如果他打輸了,他就會膽怯,以後與人相處有心理障礙。

    那碰到這種情況應該教育孩子怎麼辦呢?

    第一,尋求講和。教育孩子當有人打你時,如果是你錯在先(比如給人家弄壞了東西)你要主動講和,可以說:“哥哥(姐姐)別生氣,我不是故意的,下次再也不會了。這次讓我媽媽賠你吧!”這個話既讓打你的人心裡感到舒服,又有了敬畏(言外之意人家還有媽媽,並且敢告訴媽媽)所以一般人就會停下來的。

    第二,尋求幫助。當你沒做錯事,對方故意找事打你時,要善於尋求幫助。(比如有的孩子向你要錢要東西,得不到滿足時打你)當有人故意找事時,教育孩子明確的告訴對方,讓他立即停手,否則告訴老師(家長,警察),根據情況,想法離開現場,尋求大人幫助。

    總之,我的觀點就是不要教育孩子從小就用以暴制暴的方法解決問題,要學會變通,有什麼情況及時告訴老師家長,免得形成霸王脾氣。長大以後遇到問題,他也知道尋求法律保護,不至於盲目的衝動。

    我就想到這麼多,希望對您有幫助!

  • 7 # 霸道獅獅

    看了好多回答都說這種行為不對,我的答案正好相反。

    從廣義的道德行為來說這種行為不提倡,但是在現實生活中需要有這種思想。但是這個思想傳達給孩子的時候,不能這麼直接的灌輸到他的腦子裡,無論是用詞還是陳述都需要謹慎和循序漸進。作為爺爺奶奶思想比較老套,在傳遞這個思想的時候可能不會做到用詞謹慎,所以還是由父母來說比較好,要讓孩子知道保護自己,不能示弱,但是在別人人欺負了自己以後,還擊的方式要考慮好,不能硬碰硬,勢均力敵之下要打回去,這樣也可以讓其他小朋友知道,我不是隨便可以欺負的,但是遇到比自己強大的對手,就要好好琢磨一下了,最終的原則是不傷害自己的基礎上,給對方反擊。

  • 8 # zip5

    謝謝邀請,爺爺奶奶對孩子說的,我覺得有道理,小孩子一起打架,一般沒有道理可講,玩著玩著,就打起來了,而且多的孩子欺強凌弱,總愛欺負弱小,如果你退讓,就會天天受欺負,而且會好多孩子一起欺負你,如果一直忍讓,孩子就會變得膽小,怕事,而且性格內向,直接影響孩子一生。可以讓孩子在適當的時候打回去,要孩子知道,什麼時候該忍讓,什麼時候該還手,最起碼要知道保護自己,不要蠻幹,不要和比自己大的小朋友動手,必要的時候,可以尋求大人,父母或者老師的幫助。一定要讓孩子知道,決不欺強凌弱,也決不讓別人欺負。

  • 9 # 秋實66227939560

    爺爺奶奶總跟孩子說:外面有人打你你就打他,這樣說對不對?不對,這給孩子灌輸了腐朽的霸權主義思想理論,那就是一種"挙頭大,禮性長‘的流氓意識和作風,有事就用挙頭說話,打殺就形成一種風氣,不講規距,不談道理,那還有什麼文明和諧的社會咧,所以,要正確引導孩子,讓他們形成正確的人生觀和價值觀!

    我女兒讀小學是班長,由於我們對人都禮讓三份,我們無能,孩子無勢,在學校被一女孩欺負了幾回,小朋友告訴我這件事我非常氣憤,問她為什麼別人敢打她,她說那女孩不聽講,她叫她聽課,下課那女孩就打她,說著還抽抽嗒嗒的哭,我口不摘言的就說:你怎麼就不還手咧?她哭得更厲害了,說:她有哥哥,我們家勢單力薄,我孩子沒有哥哥和弟弟,那不總捱打?我說不怕,我帶你去找她家長,孩子還不敢去,搞出一句,她爸爸是派出所的!我說哦,我就要找派出所的!下午我帶女兒找到那家,正好她爸在家,我把找他的前因後果講了一遍,特別強調我女兒不敢來,因為你孩子有哥哥,那男人禮貌的說了幾句,沒有保證什麼,也沒當面對他孩子發威,我們回家了,從那以後,那女孩再也沒有賭過糊,打過我女兒。

    從這件是看來,孩子們需要良好的家庭教育,需要正確的引導,我知道打不出道理來,講道理講事實最好,所以,還是老老實實做事,夲夲份份做人最好!

  • 10 # 教大育小

    首先,我們要了解孩子的性格特點和孩子的處事方式然後再作出決定。任何事情發生或者任何現象的出現,在不瞭解原因的時候我們不要著急下對與錯的結論。

    “謙和有禮,謙讓”是我們中華民族的傳統美德。我想,老祖宗傳給我們的都是精華。於是,我們從小就被教育不要和別人打架,我們要讓著別人。正因為居於這種教育,所以中國的整個民風和社會都要和諧的多。所以有時候我們在我們的潛意識裡會認為“打架不好”。“打人不好。”同學朋友之間要相互謙讓,彼此之間要相互容忍。相互寬容。我覺得這樣的教育沒有錯。特別是對於一些以自我為中心的孩子來說,來做這樣的分享是對的,因為只有擁有這樣的容忍之心,禮讓之心,才贏得了別人的尊重,得到更多的支援,畢竟人是社交群體。只有這樣才能讓孩子更加和諧的發展,利於身心的健康,因為只有這樣才會有更大的進步。

    如果一個孩子被被人打了,只知道哭,只知道告狀,自己毫不會去想辦法解決問題。那麼這個是孩子性格懦弱的表現了啊。那麼家長會不會為此而擔憂這個孩子的前程呢?因為從不敢反抗,永遠都是一個弱者的角色,永遠都是期待別人的保護,期待著別人,那麼這樣的孩子想來將來一定會很膽小,那麼做事不敢主動甚至是畏畏縮縮,最後會發展為不敢當當,沒有責任敢感,那麼對於家長和孩子來說都是一件讓人擔憂的事情。你覺得你想養這樣的兒子嗎?

    沒有任何事情是絕對的對還是錯,要看你兒子的實際情況。在佛教當中,我們以般看到菩薩是慈眉善目,和顏悅色的教導眾生,但是菩薩也會現兇相來渡眾生,那是因為被渡者需要那樣的方式才可以被渡,被解脫。當然,這裡不是宣揚宗教,而是告訴我們的家長來學習這種智慧,這就是真正的“因材施教”。根據孩子的具體情況,具體事宜來做判斷和實施方案。

    我覺得就針對你們描述的情況,你們可以跟老人深入的溝通一下,我想爺爺奶奶肯定是疼孩子的,是怕孩子吃虧。愛孩子的心可以肯定,但是至於方式我不清楚具體的緣由,所以我無法說對錯。你根據你孩子的性格做出判斷,然後學會跟孩子講道理。如果你認為不對,那麼你要跟孩子講為什麼。分析立刻打回去的壞處,教會孩子面對衝突更好的解決方式。然後告訴爺爺奶奶愛他的初衷,但可能表達方式不夠妥當。這樣的話孩子處在愛的包圍中,會更理智和果敢,會朝著更好的方向去發展。

    中國自古講“以理服人,”我相信你又智慧處理好這個問題,祝福你們!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 職場新人如何打造自己?讓自己成為領導的最愛?