統一貿幣，統一度量衡，建設驛道，建立州縣，是加強中央集權制的所做到必要工作，跟秦朝滅關係不大，秦朝滅亡是保壘內破後，被起義軍打倒的。

本人認為未多大關係，秦王統一貨幣是封建社會文明的進步。

秦王朝滅亡主要是趙高假傳聖旨，王室弟兄操戈，扶植胡亥稱帝動搖秦朝封建王朝基礎。

強徵民夫民力使當時百姓苦不堪言逼迫陳勝吳廣農民起義。

最終使秦朝滅亡是主因。

以本人看來，秦朝的滅亡與統一貨幣沒有什麼關係，相反，統一貨幣還促進了帝國的統一。而秦朝滅亡的主要原因是秦朝的苛捐雜稅、大興土木、暴政、逆施倒行，不愛惜百姓。

秦國一統六國，建立了秦朝。嬴政繼位後，史稱“秦始皇”，其寓意就是統治千秋萬代，國泰民安。相繼也推出了一些措施，政治上實行了中央集權制，經濟上實行貨幣統一。那麼這麼一個完整的體制下，為何還是埋下了滅亡的種子呢，很多人覺得是暴政和苛刻的賦稅下農民起義，是不是還有存在著一些大家不知道的誘因呢？

眾所周知，秦朝以“同軌、同書同文”的方式開創了治國之路。當然，更重要的是統一六國的貨幣，實行圓形方孔錢，統一度量衡。正是這種看似完美的治國制度，播下了秦朝滅亡的種子。金錢在某種程度上代表著國家與人民之間的溝通渠道。那麼問題就來了，秦朝的人民花著秦朝的錢是沒問題的，但是滅六國後，還是有存在很多的遺民，那這些人呢?全國政策推行下來，這些人也要更改了，那麼問題就出在這裡了。

儘管秦朝當時征服了六國，但它只摧毀了這個國家，並奠定了皇帝的地位。人們的生活沒有受到廣泛的影響。因此，燕華人民仍然以燕國貨幣購買燕國大米。齊華人去餐館吃齊國貨幣的餃子，但齊華人在燕國不吃米飯，因為它涉及到目前的貨幣匯率。戰國時期，匯率是齊國和燕國政府的責任，但現在齊國和燕國都滅絕了，匯率不能自然計算，貨幣已成為區域流通。

秦始皇頒佈統一貨幣令後，秦朝的貨幣作為硬通貨，可以讓燕人在齊人境內吃餃子，但燕人怎麼算在燕人境內呢？這種貨幣突然進入了燕國市場，導致燕國貨幣的原始購買力急劇下降，隨後又以秦朝的價格重新定價。在此基礎上，因為發行的貨幣數量必須根據秦朝的購買力來計算。

所以，雖然貨幣統一，各地的價格也不統一，就像很多地方的東西一樣，價格也貴而低，但我們的價格可以透過距離來平衡，也就是說是按照統一的標準來衡量當地的經濟情況，但是沒有結合當地市場的購買力這些問題，導致秦華人民比其他國家富裕。就出現了所謂的：窮人更窮，富人富不起來。

秦始皇死後，胡亥大量徵集壯丁，導致生產力跟不上。面對市場和國家的情況下，胡亥只能保證國家工程的程序。為了維持貨幣流通，胡亥又發行了貨幣，但其價值比秦始皇小。如此頻繁的經濟調控，導致秦國的經濟出現了裂痕，慢慢地走向危機。

因此，當經濟陷入困境時，國家肯定不會平穩執行。雖然胡亥在大澤鎮起義中倖存下來，但連鎖反應已經開始，最終在小秦王出生時瓦解。在古代這種以農耕經濟為主的時代，大量的推行貨幣流通的經濟政策，要來帶動商品的流通手段，顯然有點牽強，因為大多數時候商品是自給自足的，貨幣的流動並沒有改變。

歸根結底，秦朝的貨幣制度似乎在土地經濟時代起到了統一徵稅的作用，大量的專案打破了自給自足的經濟狀態，導致了畸形的發展。如果秦始皇能夠支援一段時間，情況可能會有所改善，但在胡海登上王位後，他沒有遵循秦始皇的路線，秦朝開始走下坡路。

也就是這一系列的經濟調控，直接把國家玩垮了。農民吃不飽飯，必然會起義造反。

秦始皇統一六國後，實行統一度量衡、修建驛站、實行郡縣制、車同軌等等政策，加強了中央集權統治，對後世產生了深遠的和重大的影響。統一貨幣具有劃吋代的意義，是貨幣發展中的里程碑事件。秦始皇在秦半兩錢幣的基礎上，加以改進，上品為黃金鑄造，下品為銅錢，採用外圓內方的孔狀設計，便於攜帶和儲存，這便是孔方兄的來歷。秦朝的統一貨幣政策，結束了錢幣市場幾百年的混亂局面，影響了中國二千多年。秦始皇禁止私人鑄造錢幣，六國的錢幣集中收集銷燬，使用統一的貨幣，使原六國通用的錢幣退出了貨幣市場。原六國百姓用本國貨幣積累的財富，產生貶值，人們紛紛用拋售財物，用以購賣合法的錢幣用於市場流通，而錢幣鑄量不足，導致物賤錢貴的現象，而胡亥又鑄造一批劣質錢幣，加劇這一現象，使百姓的財富大幅縮水。導致經濟蕭條和人民的不滿。

當然，秦始皇做為千古一帝，改革幣制是歷史的進步，秦朝的滅亡和苛政密不可分，趙高專權，二世昏庸，工程浩大的萬里長城和帝陵修建等等，不注重民生和休養生息等等，使強大的秦朝迅速走向滅亡。

秦的滅亡跟貨幣沒有半毛錢關係。

秦始皇嬴政打下了天下，結束了戰亂，統一了制度，這是歷史的巨大進步，怎麼會因為貨幣的統一而給國家安全埋下隱患呢？這是錯誤的觀點。

為了鞏固統治，防止民眾反抗，秦朝統治者推行嚴酷的刑罰治國，民眾稍有不慎輕則割耳挖鼻，重則剁手砍腳，更為嚴重的便是株連，一人犯法，親戚朋友以及鄰居都要遭殃。陳勝吳廣起義便是最好的證明，因大雨延誤路程，按秦朝律法就得殺頭，這樣的暴政之下，民眾為了活命怎能不反抗。

秦一統江山後，一方面為了軍事防禦的需要，另一方面為了享樂所需，秦朝統治者常年強行徵集大量民夫構築防禦工事和大興土木修建宮殿以及皇家陵墓，民間不論老幼，都被強行徵集為民夫，耗費巨大的人力，同時又強徵各種多如牛毛的苛捐雜稅，逼得百姓怨聲載道，徵集的民夫很少能活下來，這樣的統治，民眾怎能不反抗。

秦朝末期，統治者只顧貪圖享樂，加之朝廷內部勾鬥嚴重，導致朝綱混亂，民不聊生，加速了秦朝的滅亡。

縱觀秦朝短命的十四年，它的滅亡是統治者自身暴政導致的咎由自取，暴政嚴重損害了民眾的根本利益，失去了民心的王朝必定會走向滅亡的不歸路。

貨幣是最最重要的國家機器之一。不僅僅是錢能通神，有錢買得鬼推磨這麼簡單。它是一個國家主權的象徵。

一個政治獨立，經濟穩定的主權國家，一般都是流通自己國家單一的貨幣，歐盟除外。

英國加入了歐盟，但卻沒有放棄英鎊，可知英鎊對英國政治經濟的重要性。

美國在經濟上很早就超越了英國，但很久之後，美元才幹掉了英鎊。美元取代英鎊佔據世界貨幣的主導地位，美國才真正成為了世界霸主。

美國在中東總搞事，根本上為的是控制石油，以維護石油美元的壟斷地位。

美國抵制亞投行，一帶一路，南海搞事，灣灣問題，核心不是第二經濟大國的經濟實力，而是人民的那個幣。幾十個國家已經同意貨幣互換，這動搖了美元的霸權地位，是要了鬼子的老命了。

要誰的老命，誰不跟你拼命啊。特朗普，不靠譜。換個靠譜的，也不會放過你。

丟掉幻想，準備戰鬥，不是沒有道理的。

一定是持久戰，一決雄雌是一定的，但決戰時機還不是時候，遠遠沒有到來。

你可以設想，GDP超越是早晚的事。人均GDP超越也不是個事，但只有人民的幣幹掉美元，那才是真正的超越。

鑄幣效用，交易利益那都是小錢，好處是大大的。

這是說貨幣的重要性。

英國脫歐也與貨幣脫不了干係。

你都入歐啦，還花自己印的錢。

不夠花就再印點，兄弟們不幹啦。

想一個鍋裡摸勺子，不把自己的私房錢交出來不行吧。

留點私房錢買盒煙，老婆還不幹哪？

回到秦始皇統一貨幣上來，貨幣統一對加強中央集權，發展經濟，維護國家穩定的重要性，不言而喻。

但在實際實施中，可就不是那麼簡單的事啦。

六國都有自己的貨幣，不流通了，不僅老百姓不幹，那些貴族有錢人更不幹。

舊幣廢了用新幣，不許兌換，你也不幹吧，我反正是不幹。

那就兌換吧，六國貨幣是貴金屬幣，不是紙幣。造幣成本很高，毀舊幣造新幣，損失很大。

賠錢的事你不幹，作為大老闆秦始皇更不幹。損失只能轉嫁老百姓。這嚴重影響了底層老百姓的生活基礎。有錢人損失更大，就更不滿意了。

看過《戰上海》的都會有記憶，跟老蔣的貨幣大戰，不亞於一次淮海戰役。

長城對今天的我們來說，感覺自豪，感覺偉大，是寶貴的遺產。

可對於修築長城的古人來說，他不會想到為了子孫，咬咬牙就過啦。

統一貨幣跟修築長城，在一定意義上說，對老百姓的傷害是一樣的，都是勞民傷財，民怨載道，揭竿而起，就順理成章啦。

王莽新政，也是如此。王莽並沒有那麼壞，但其幣制改革，操之過急，最終是欲速則不達。

統一貨幣是一種文明，是一種進步。幾千年後的世界老大—美利堅合眾國也在用一切手段詮釋，統一貨幣是統治世界的不二法門！

秦始皇統一天下後，實施了中央集權統治，改周代的分封制為郡縣制。統一度量衡、統一文字、統一貨幣等。所謂書同文車同軌，說的就是這個重大歷史事件。統一貨幣，秦始皇操之過急。因為貨幣在當時那個時代，因為金屬礦物開採和冶煉能力與技術的限制，中央無法承擔起那麼一個廣大統治區域貨幣制作的需要。以前列國為了保證市場上的貨幣供應，允許民間鑄幣，雖然品質有差異，但是卻不同程度地滿足了貨幣的供應與需求。統一貨幣後，貨幣開始出現嚴重短缺，給社會生產與交換造成了極大的不便，給經濟發展與社會穩定，都帶來了不好的影響。甚至開始出現了崩潰的跡象。秦始皇不懂貨幣供應與經濟發展之間的匹配關係，採取了急進式的貨幣改革，結果導致了中央集權的失信和崩潰。所以說，貨幣改革的不當，埋下了秦帝國滅亡的種子。

真正的歷史都活在歷史的塵埃裡，作為中華文明歷史第一個統一全國的秦國，其為後人留下很多的寶貴經驗與歷史教訓，其雖然短暫卻非常輝煌，對於其滅亡的原因，一直都是後世各類歷史學家爭論的焦點。每一方的專家都在各自的觀點裡找到證據，統一貨幣就是最為重要的一點，且看惜花一一道來。

新舊貨幣更替上矛盾起

在始皇帝統一全國後，從文字、法度、測量工具、錢幣等等進行自上而下的全統一，將曾經各國的鑄幣權全部收歸中央，讓曾經六國間的貿易往來，貨幣結算上都有其自行決定，六國間的高層都賺的鍋滿盆滿。而現在卻全部收歸中央。動搖了六國貴族們的地位與財產，讓很多的六國舊貴族無形中曾經大量的財富化為烏有。始皇帝等於變相的砸了這些六國貴族們的飯碗。可想這些六國的舊貴族們是多麼的仇恨始皇帝，秦國卻剛剛統一不就，各方都還不穩定。讓本就怨恨變得更加深，秦帝國怎可長久呢？

隨意增加市場上的貨幣，與各類假幣氾濫

稍微有點經濟學常識的人都知道，市場上的貨幣是一定量的。多了就會造成通貨膨脹，少了就會出現通貨緊縮，無論出現那個方面都會對市場不利。而在始皇帝去世後，秦二世因為急需用錢就加大了對於市場上的貨幣的供應量，使得大秦王朝的經濟出現通貨膨脹與危機。就像二戰前歐洲各國遭遇經濟大危機一樣。錢連擦屁股紙都不如，同時期秦王朝各地還出現了各種鑄私幣的現象，就好想現在人造假幣一樣。讓本就糜爛不堪的秦國經濟變得更加殘破不堪。市場直接崩潰那些秦王朝也就會隨之滅亡。如：抗戰時期的日本法西斯發行各類軍票、與各種假法幣。都是同樣的手段。

這也是時至今日，全世界各國對於出現的各類假幣都會採取最為嚴厲的打擊，各種匯率出現的原因。