黃崢“山寨不等於假貨”這話明顯屬於的狡辯，不排除山寨貨裡有部分質量還過得去，但質量不過關才是普遍現象，就這些產品來說，本質上和假貨是一樣的。

再舉個我熟悉的例子，我是變形金剛玩具愛好者，在這個領域除了孩之寶的正品玩具外，還存在著山寨貨、祖國版、KO版、廠貨、圖紙貨等多種多樣的版本。其中KO版、廠貨、圖紙貨可以算是盜版，這些版本有些質量還算可以，有不少喜歡圖便宜及純把玩的玩家買。但是，中國產廠家出的山寨版、祖國版就不會有任何玩家去買，因為這類產品不光是用料，還是變形設計都是相當的糟糕，這樣的玩具根本就是假貨。不存在黃崢所說的質量是過關的，只是想佔知名品牌便宜的情況。

山寨品牌如果真的質量過關，價效比高的話，完全可以打自己的品牌了，根本就不需要高仿碰瓷知名品牌。搞山寨說白就是廠家知道自己的東西不咋的，只能靠蹭知名品牌來混淆視聽以便快速出貨，撈一票走人。即便被查到了，按現在的法規也就罰點錢，違法成本低，利潤高，這家廠關了，還能換個地方重新來。所以，大部分的山寨貨其實就是假貨，為了高利潤，生成時各種偷工減料，各種減成本製作，這做出來的東西沒假貨沒啥區別。

拼多多透過農村包圍城市戰略的確很成功，也能看出黃崢的厲害，但是拿“山寨不等於假貨，兩者性質不同“這話為山寨貨洗地有點過了。只能說部分山寨貨的確不是假貨，但假貨一定存在山寨，山寨中也一定存在假貨。

黃崢說的沒錯，山寨不等於假貨。假貨的定義是沒有註冊，並且沒有透過國家有關部門的質量檢定才是假貨。就拿小米新品來說，如果他註冊了，並且取得相關質量鑑定。你最多隻能說他是山寨廠的出品，不能說人家是假貨。

什麼是山寨？

山寨其實就是一種抄襲和模仿，比如：山寨蘋果手機，就是做得和蘋果手機的外觀幾乎一致，雖然使用的安卓系統，但是桌面和蘋果幾乎一致，Logo可能是一個橘子或者沒有被咬的蘋果。

這就是山寨，可以說，這個是中國社會發展中的一個產物。山寨的產品漠視了智慧財產權、專利。山寨的質量大部分都不怎麼好，當然，也可能有做得比原版還好的。

最終損害的是被抄襲的品牌和產品的利益。

假貨就是我們口中常說的假冒偽劣商品，它的定義其實比較廣泛，直接從字面上理解就可以明白，主要分成兩種：

1. 假冒商品

啥是假冒商品？模仿他人的外部特徵、商標，進行銷售的產品。說穿了，這就是山寨。

2. 偽劣商品

三無的，質量不達標的，以次充好的，變質的，標識說明不全的等等，這些都是劣質商品。

山寨本來就是華人對於假貨的一種調侃。黃崢說“山寨不等於假貨”，他這個就完全屬於狡辯了，他只是將假貨狹義的理解為劣質商品，但是假冒商品被他認為不是假貨了。

我真想對黃崢說一句，法律的定義，不是你想變就能隨便變的。

作為一個平臺，你可以說自己現階段處理假貨問題有難度，可以說，自己會逐漸來完成假貨的驅除，但是不能透過胡亂的修改法律的定義，來撇清自己，表示自己是清白的。

淘寶10多年前是在買假貨，這是社會發展的需要，當時的中國社會的網民對於假貨的排斥並不大，淘寶承認這種情況，後來也積極的在處理假貨的問題。

拼多多也賣假貨，現在的網民還是以前的網民，但是意識已經進步了，你還用以前的思維來發展，那肯定只有被噴。

拼多多雖然上市首日表現良好，但是隨後確實一路的下跌，業內幾乎是無人看好，認為拼多多的首日表現太奇怪了。現在拼多多的連番下跌，大概也是印證了這一預判。

8月1日，市場監管總局已經要求上海工商約談拼多多了。

拼多多應該必須要正視假貨的問題了，不是說一兩句詭辯，就可以避過政府部門和法律的。到時候如果再說山寨不是假貨，那估計就只有涼涼了。

加油，拼多多！一個企業可以做到上市，必有其成功之處。拼多多走得太快，必然會存在一些問題尚待解決。上市之後接受各方的監督也是必然，但只有3歲的拼多多似乎還沒有做好十足的準備。關於假貨的指責，拼多多方面近日作出的一系列迴應並沒有讓網友們停止吃瓜，這或許是他們公關經驗欠缺。

最近，某個網友說的“世上最怕的事,就是你和他說品牌,他和你談情懷；你和他說法律,他和你說發展階段”這句話，在關於拼多多的文章中大量被引用。可以看到，消費者對於拼多多作出的迴應並不滿意。　　

拼多多創始人黃錚除了說山寨不等於假貨外，還表示“從銷售比例上面來講，真正假貨，能夠被定義為假貨的量肯定比媒體想象的要少。因為它很大程度上是客單價決定的，40塊錢的東西做假也是有成本的。”確實，拼多多的客單價並不是像大家想的在9.9以下。網店轉讓服務商易佰店瞭解到，拼多多招股書顯示，2017年GMV（成交總額）為1412億元，43億筆交易，平均客單價僅為32.8元；2018年第一季度662億元的GMV，對應17億筆交易，客單價38.9元。然而，一分錢一分貨，客單價在一定程度上可以反映商品質量，另外，需要強調一點，客單價低並不代表假貨少。

百度百科中：山寨指由模仿、複製、抄襲而來的假冒產品。假貨指以下商品：1.和客觀事實明顯不符。2.和得到世界上2/3以上政府承認的國際組織頒佈的標準，以及2006年人均收入在1500美元以上國家政府頒佈的標準不符，前者以承認該標準的地域為準，後者以所在國為準。3、如果二者都不存在，則以銷售地相當於中國省級以上法院得到半數法官認可的司法判決標準為準。

你覺得兩者的區別大麼？大概山寨是已經定性的，但假貨還需要認定吧！山寨的危害舉例：山寨手機將嚴重摧殘一些企業尚未成形的研發能力。“山寨食品”，不僅危害了正牌廠家的經濟利益，更加危害華人的身體健康。假貨的危害：1.淡化了市場誠信意識，破壞了正常的市場秩序；2.或危害健康和生命安全；3.損害中國名優產品的信譽。

對於一個上市企業來說，“創造利潤分紅” 與“創造成長價值”同等重要，必須承擔一定的社會責任。

我既是商家也是消費者，為拼多多澄清：拼多多之所以這麼多負面的訊息，肯定是動了誰的乳酪。沒有背後的推手，不可能動靜這麼大。三年走來，到現在上市，發展這麼快，肯定有很多的群眾基礎的。現在一邊倒的輿論我認為是它打破了很多的市場格局，原來家電行業幾個寡頭的壟斷格局，日用品的寡頭壟斷格局，大型電商平臺的寡頭壟斷格局等等。就會有很多大佬們不舒服，仗著自己有錢有勢，混淆視聽，引導輿論。難道一個國家的經濟是靠寡頭支撐的嗎，難道只發展大企業，大品牌嗎？拼多多給了很多三四線中小企業很多發展空間，也讓我們中國百分之八九十的低消費人群得到了實惠。我做拼多多商家兩年，感觸頗深，滯銷農產品，上活動快，沒有費用，銷量大，實力解決了滯銷問題。對品質這一塊，我們動態分低於警戒分值，商家產品會直接下架，售後率高，店鋪直接降權，還要受處罰，客戶申請退款，基本上直接就退給消費者了的，貨都不用退回。48小時必須發貨，客戶訊息5分鐘必須回覆，假貨確實是假一賠十，親眼所見，買家可能不知道，拼多多的商家最清楚。假貨問題是個社會問題，是國家相關職能部門的責任，也是一個電商平臺的責任。但不僅僅只是一個電商平臺的責任。需要我們共同努力完善，只針對一個拼多多來說，確實不公平。

好多人都對拼多多有誤解，他們責怪的是平臺賣假貨，但是從來沒有追究是誰在賣假貨，追根溯源，是人在賣假貨，這些人為什麼要賣假貨呢，因為這是人性，一念成佛，一年成魔。沒事多考慮一下人性，要比一群人說一個平臺什麼賣假貨要實在的多，平臺買賣東西的場所，平臺本身是沒有錯的，錯的是人的思想，京東沒假貨？淘寶沒假貨？中國再開一百個購物平臺也會有假貨出現的，因為不是平臺在賣假貨，是不誠信的人在賣假貨，要杜絕假貨的話，就要勸人為善，但是中國五千年文明下來，孔夫子，老子，荀子，等都沒有把人教育好，平臺又有什麼辦法呢，其實平臺才是最冤枉的。

假貨是假貨，山寨是山寨，定義不同，不過都得整治！！！ 看整治決心和效果再評價吧

阿里不也山寨起家的，Payal 翻譯成中文就有了支付寶，有了亞馬遜，Ebay等才有了淘寶，天貓。

騰訊也是靠山寨起家的，抄襲 ICQ, 最開始起名叫OICQ，連名字也模仿。騰訊遊戲山寨外國遊戲的更是多到數不過來。

百度抄襲Google，只是名字比較中國化。

中國的智慧手機更是從山寨機做起的。

山寨，主要是看你能不能做到青出於藍勝於藍。

能把假貨說的如此理直氣壯的也只有PDD了，純粹是為了混淆概念，如果想做一個企業家千萬不要幹混弄老百姓的勾當

問題肯定有，相信肯定也能夠解決，目前拼多多的使用者是屬於農村貧困戶，上市以後拼多多會從多方面融合城市使用者，不斷擴大日活量，提升商品品質，增加交易額，超過京東是遲早的事，所以2年後應該優於京東的價值。

因為拼多多，因為低價，因為便捷，實際上他在消滅的是每一個鄉鎮的集貿市場和小型經營戶，慢慢的影響各種代理批發市場，從而培養了一批不知道網購的消費群體，成就了眾多的小型廠家。相比淘寶拼多多走的是以貨找人的模式，開啟快速裂變使用者，顛覆了傳統的以人找人的互動模式，這就是最大的不同。也快速的成就了拼多多的今天！

現在新出來一個“東拼”，商品全部名牌，價格基本和淘寶同步，消費者竟然真的可以實現免費購物，交易方式比拼多多更簡單，他們的口號是讓天下有“免費的午餐”，我感覺商業模式更值得，能夠讓使用者真的可以免費享受心儀的商品，值得大家去看看！

創建於2018.8.2編輯

山寨確實不一定是假貨，大到飛機，航母，高鐵，工程機械，小到汽車，手機電腦，山寨是無處不在，山寨可以，那是法律的事情，但是質量一定得保證，那是安全的事情

一個五環外使用者買了“小米新品”電視後，兩個月壞了，這個SB會到處噴“小米質量真tm爛”。拼多多的老闆，你說，山寨貨不等於假貨？？？？？？？？？？？？？？？