-
1 # 足球新聞翻譯官
-
2 # 難聽的話都是實話
人家20多個獎盃在那裡,意思是都是因為運氣好得來滴?成績好就誇,成績差就罵,甚至是把人家前面所取得的成績直接無視,這本身也不是善類能做的。職業教練壓力比以前更大,教練的成功也離不開俱樂部正確的經營方針,到位的投資,以及各方面的運作,不是一個主教練就可以全部能掌控的,你一個教練本事再大,沒有俱樂部從上到下的支援和配合,最終也很難成事,很多人只看表面,動不動就喊教練下課,這些人真的是懂個求!是人就會犯錯,再牛逼的教練都會,都會有低迷期,有時候也會因為這樣那樣的事遭人煩,但論到水平,穆帥依然是世界級的。只是他那個性格,不討喜,但這就是他,一直是。
-
3 # 京AG8341
也有人說齊達內只有玄學!
老穆是自學成才,沒怎麼踢過球,沒技術,戰術素養自然是一般中的一般!
不過這傢伙確實聰明,也厲害,戰略素養還行。
他一直秉承自己偷師加上那麼一點瞎捉摸的足球理論,明確了自己專注防守的戰略定位!
也沒辦法,他不是頂級中場出身,對進攻戰術打法自然是一瓶不滿半瓶晃盪!一招鮮,吃遍天,每次都是找個高大中鋒乾乾幹!
相對而言,防守就簡單多了,一個不行上兩個,兩個不行上三個,三個不行上四個,四個不行上五個,實在不行上11個!
老穆是從翻譯起家的,和瓜迪奧拉這種根正苗紅的相比就是泥腿子,他講究的是實用主義~利己主義,只要能贏,難看點無所謂!
老穆除了大巴還有一顆強大的內心!
以及一張大嘴巴!
-
4 # 中國足球論道
有人說穆尼里奧只懂擺大巴,這絕對是對於是對於“魔力鳥”執教風格的一種誤讀。儘管,穆里尼奧的執教風格以防守反擊和實用主義著稱,可是,這並不意味著都是防守擺大巴,恰恰相反的是,在立足防守的同時,打快速反擊,往往會收到意想不到的效果,這種踢法,獲得了2018年世界盃冠軍的法國隊就是這麼幹的。
可以說,在歐洲足壇執教豪門球隊經歷豐富的穆里尼奧,率先開啟了防守反擊的新派流,以穩固防守和快速反擊為要領,典型的實用主義。這種踢法主要是在參透防守反擊的同時,還未穆尼里奧個人的執教思想當中,添加了很多科學化和社會化的內容,尤其是當年穆尼里奧執教意甲豪門國際米蘭時期,他對於國米整個青訓系統的改造,讓他的足球執教理念不單單只是一個體育競技的範疇,更是上升為到了一個體育科學的新高度。
不得不說的是,有著“狂人教練”之稱穆里尼奧,是一個典型的反控球主義者,在他看來,控球是一把雙刃劍,如果只注重控球而不注重防守,很容易被對手打反擊。從他個人的執教履歷來看,從波爾圖、切爾西、國米、皇馬,再重返切爾西,以及執教曼聯。在執教這些球隊的時候,無論是歐洲頂級豪門,還是勁旅球隊,他所執教的球隊,都跟高控球率、地面傳遞、技術足球沾不上半點兒邊。
而穆里尼奧所執教的球隊,給人一種鮮明的特點就是強硬、快速、高效、樸實、反擊、直接。並且,為了能夠追求勝利,穆尼里奧還非常具有冒險精神,往往在比分落後的情況下,在外人看來幾乎是“自殺性”的祭出四前鋒甚至是五前鋒的戰術,因此,他被外界又成為“狂人教練”。
值得一提的是,穆尼里奧非常注重球隊的意志力和戰鬥力,尤其是在球員的精神層面,要求執行力強,注重細節,他善於激發球員們的最大潛能和戰鬥力。而且他善於跟對手搞心理戰,經常去挑釁對手、裁判、媒體等。同時,他在跟隊內大牌球員的處理好,最近兩次在切爾西和曼聯的下課,都證明了穆尼里奧無法跟隊內頭號球星搞好關係,這一點跟他個人偏執狂和固執的性格有著很大的關係。
-
5 # 博格坎球
穆里尼奧是不是隻會擺大巴不說,但球場上擺大巴這個詞確實是由穆里尼奧而起的!只不過穆里尼奧肯定也不會想到,有一天擺大巴成為了自己的代名詞。穆里尼奧初入英超,在波爾圖奪得歐冠的榮耀,再加上阿布石油金元的支援下,穆里尼奧在英超賽場意氣風發,金句頻出。在一次客場狂攻無果被熱刺0:0逼平後,穆里尼奧在接受採訪時丟擲了“大巴論”:用我們葡萄牙人的話來說,他們是將大巴車擺在了球門前!不料一語成讖,本來風格就保守的穆里尼奧就此多了一個概括性的詞語,叫“擺大巴”。事實上,穆里尼奧的保守風格受到過很多的批評,甚至有人認為他的防守至上是反足球的。但在足球界有一句話叫做:進攻獲勝利,防守得冠軍。說穆里尼奧只會擺大巴顯然是不對的,在穆里尼奧執教的生涯裡有過非常多的大勝記錄,穆里尼奧也多次強調此事。而且簡單的說,只會擺大巴怎麼可能贏得那麼多的冠軍頭銜?一個頂級教練更講求的是攻守平衡,並且需要根據場上的情況以及對手來安排自己的戰術。單單拿穆里尼奧善於防守就是擺大巴肯定是不對的!
-
6 # 古典足球留聲機
大巴不是你想擺,想擺就能擺!能說出這樣話的人,基本都是隻會看,從沒踢過11人制比賽的,對足球哲學知之甚少。這樣偏激的片面之詞只會讓人貽笑大方!1、足球世界是多元的!
職業足球自誕生以來,戰術衍變就一顆未曾停止過。英式長傳衝吊、意式混凝土防守、荷蘭全攻全守再到夢之隊的TIKI-TAKA、還有再次風靡的防守反擊。足球因多元而精彩。有人喜歡暴力美學、有人喜歡砍瓜切菜的攻擊旋風,也有人喜歡行雲流水毫不拖泥帶水直插對方腹地的高速反擊。每一種打法都有它的受眾,這個世界誰都不會阻止你閃耀,但是誰也無法抑制別人的光芒!反之有人討厭拖沓無用過多的倒腳,也有人討厭龜縮後場堆積球員的防守。
比賽不是踢給哪一個人看的,競技體育,對於教練球員俱樂部來說,能爭取勝利永遠是第一。假如又能踢的漂亮好看叫座,讓觀眾滿意,那更何樂不為?但是不是每隻球隊都是豪門,不是每隻球隊手裡都有好牌可以打!
2、大巴不是你想擺,想擺就能擺!穆里尼奧的確是一位防守大師,崇尚簡單高效的足球哲學,有人說是功利足球,不懂進攻,其實不然!迄今為止歐洲聯賽單賽季的進球紀錄就是穆里尼奧創造的,2011-12賽季執教的皇馬,以121個進球,100個聯賽積分的雙百開創了足球歷史單賽季破百的先河!你能說他不會進攻嗎?穆里尼奧懂得在什麼時候進攻,更懂得在什麼時候示弱!在面對不同的對手,他會採用不同的策略。
面對強隊,在保證不丟分的前提下,立足防守,伺機反擊,是弱隊面對強隊的生存之道!擺大巴不是簡單的在後場囤積隊員,而是像彈簧一樣蓄勢,對手持續的高壓總有鬆懈的時候,而且大巴中也佈置了陷阱,一旦對手掉進來,彈簧蓄勢的動能馬上能給予致命一擊!09-10賽季歐冠半決賽,穆里尼奧執教的國際米蘭,穆里尼奧帶著首輪3:1 的比分來到諾坎普,用“大巴”的防守戰略,將0:1的比分頑強守到終場,以總比分3:2淘汰巴薩,並在那個賽季奪得歐冠冠軍!
可以說,穆帥是足壇現有唯一一個在首輪領先2-3 個球不會被翻盤的球隊!為什麼只有穆里尼奧能做到“擺大巴”,而別人做不到?反觀這2年歐冠,大逆轉已經成為常態。所以說大巴不是你想擺,想擺就能擺!需要全隊上下對於教練技戰術的絕對統一執行,而且球隊也必須意識到“進攻換來勝利,防守才能贏得冠軍”,這需要球員堅決執行價教練安排。所以說,不是所有的隊伍都能打出TIKI-TAKA,也不是所有的隊都能擺好堅固的大巴!這是硬實力,是戰術大師的傑作!
穆里尼奧離職曼聯時說到:“能把這隻隊伍帶到聯賽第二,是我執教生涯最偉大的成就”。一度還沒媒體名宿痛批甩鍋!但時至今日,幾乎每一個人都欠穆里尼奧一個道歉,紅魔名宿內維爾說道:“現在我意識到,這並不是在開玩笑”!世界足壇需要穆里尼奧,我們期待著他的迴歸,為球迷帶來更精彩的足球!
-
7 # 綠茵守望者
前幾個賽季的穆里尼奧,確實有“擺大巴”的嫌疑,你可以說穆里尼奧喜歡打防守方戰術,你甚至可以說穆里尼奧擅長“擺大巴”,但你不能說穆里尼奧“只會擺大巴”——就好比咱們說梅西C羅會任意球得分,但咱們不能說梅西C羅“只會”靠任意球得分啊。
實際上,“擺大巴”這一詞,跟穆里尼奧確實有點淵源——這詞早期是穆里尼奧用來抨擊對手的,那時候一些球隊面對穆里尼奧的切爾西時,就喜歡“擺大巴”不讓穆里尼奧贏球。沒想到這詞足壇變成“一種迴圈”,到頭來,連穆里尼奧自己也加入了“擺大巴俱樂部”。
不過這並不能說穆里尼奧一直都喜歡“擺大巴”——只要穆里尼奧手中有高效得分手的情況下,同樣可以讓球隊打出很高的進球率。
2011~2012賽季,穆里尼奧率皇馬在時隔多年之後,拿到西甲聯賽冠軍,那個賽季皇馬打出了西甲聯賽38輪100積分的逆天紀錄,這38場西甲比賽中,皇馬全隊共打進121個進球,場均進球輸達到3.189球!如果只靠擺大巴的話,皇馬能打能打進這麼多進球嗎?
2012~2013賽季,皇馬雖然未能拿到西甲聯賽冠軍,但皇馬在38場西甲聯賽中,又打進了103球(場均2.71球)。
穆里尼奧的皇馬能連續兩個賽季在西甲聯賽完成單賽季100多個進球,你能說穆里尼奧不懂進攻嗎?
穆里尼奧執教曼聯時喜歡打防守,還不是因為曼聯沒有靠譜的前鋒?就拉什福德或盧卡庫之流,論射術,能跟當年皇馬的C羅相比嗎?肯定不能啊!如果手中有C羅的話,那麼穆里尼奧也能打出攻勢足球——畢竟穆里尼奧可不是阿萊格里這樣“手握C羅也酷愛打養生球”的教頭。
-
8 # 不懂球只看球
這裡有一個誤區,就是所有媒體人對教練員的評判都是以風格來評價
我們對穆里尼奧、瓜迪奧拉、克洛普等人的平臺首先都是以世界頂尖為基礎線,然後再以他們帶隊的風格、戰術偏向和各自擅長的領域做一個總結。但是,既然是世界頂級教練,那麼就代表他們對當世所有戰術最基本的原理、優缺點都可以掌握,因為這些頂級教練之前也都是在歐洲頂級教練院校和頂級教練身邊學習過的。
像安切洛蒂、穆里尼奧這些臨場指揮的戰術大師,若做不到知己知彼,很難進行有針對性的調整並達到理想的效果。也許我們看到了現在這些足壇明星在電視機上誇誇其談,但他們背後真的是下了常人想象不到的功夫,像裡皮之前在義大利戲稱自己在中國執教是724工作時間,雖然他確實拿到了驚人的薪水,但並不代表他沒有付出勞動。
所以用“只會”這種帶有絕對性意味的詞是不正確的,而是應該用最擅長或者說是最喜歡這一類詞比較嚴謹。瓜迪奧拉在英超第37輪也上了6後衛擺大巴,而且效果也不差,所以頂級教練戰術儲備比我們想象的多,只是展現給我們的是他們以現有球員做出的針對性戰術佈置而已。
穆里尼奧和瓜迪奧拉同屬巴薩出品穆里尼奧在1996-2000年一直在給羅布森和範加爾當翻譯兼助理教練,而那時巴薩隊內的球員包括瓜迪奧拉與羅納爾多。然後在2000年9月穆里尼奧才開始在波爾圖組建教練團隊,開始了主角生涯。而他快速成長期也就是1997-2000年時給範加爾當助教,事後範加爾也說過當時就發現了穆里尼奧驚人的戰術造詣,並且在部分比賽會採取穆里尼奧的意見。巴薩堅持克魯伊夫的足球哲學已經多年,一直以攻勢足球為主,若穆里尼奧不瞭解巴薩的戰術哲學,又豈能制定出範加爾滿意的戰術。要知道範加爾之所以下課和他當時制定了近乎於瘋狂的進攻戰術有關,這位世界名帥飽受爭議。
成功的主教練都摸索出了自己最擅長的方式每一支豪門都是由一支教練團隊做戰術佈置的。其中進攻教練、防守教練等分的很細,而主教練只是做之後的總結人,並且加上自己的戰術思想最後再製定球隊在每一場的戰術。而教練們之所以成功,肯定是將某一項戰術發揮到了極致,或者是穆里尼奧的防守反擊、或者是瓜迪奧拉的傳控、或者是克洛普的全場瘋搶。
這是他們鮮明的標籤,也是他們成功的原因,但並不代表他們對其他戰術就一竅不通。
-
9 # 夜雨聲煩58
詬病穆里尼奧“擺大巴“的主要有兩種人
一是英國媒體。英國媒體一向標榜自己的高逼格,沒想到當年空降了一個更狂的把他們懟的夠嗆,自然是萬分的看他不順眼,得著機會就落井下石一下。
二是部分巴薩粉絲,他們反感穆里尼奧主要是因為穆里尼奧當年用“反足球”的方式擊敗過他們心中至高神梅西和瓜迪奧拉。這種人不在少數,但這種人根本就不懂足球,甚至根本就不懂他們的偶像梅西和瓜迪奧拉。
面對梅西,對手派出3個或以上的球員去防是常態,通常是2後腰1後衛,或者1後腰2後衛,那麼巴薩擅長的肋部打擊你怎麼應對?你只能在兩個肋部再各加一個人,這就是那些年面對巴薩時631或者541陣型的由來,你非管這叫擺大巴,只能說你自己不懂足球。可以說,你連自己心愛的巴薩都不夠尊重。你巴薩想贏,別人就活該輸球?想辦法應對你,你就說別人“只會擺大巴”?
如果非要在穆里尼奧和瓜迪奧拉之間說誰更好,那一定是穆里尼奧,因為他雖然場下狂,場上卻會做最會做最謙虛的準備,瓜迪奧拉場下雖然謙虛,場上卻狂,或者說“追求完美”,他一直標榜自己的足球不需改變,可實際上大家也看到了,自從來到英超,為了贏球瓜迪奧拉並不是不會改變,龜縮半場幹過,長傳衝吊幹過,6後衛幹過,領先拖時間幹過,輸球賴裁判也幹過。
所以說,這年頭沒必要立FLAG,更沒必要給別人立FLAG。三十年河東三十年河西,環境改變人,現實總打臉,大家都是成年人,這樣多不好?
-
10 # 高原神鷹119
穆只會擺大巴,畢竟是事實的確如此,這毫無爭議,在二進切爾西,帶英超冠軍車子對西甲小三,對手前場6人,車子競然9人縮入禁區成反弧狀龜陣防守,讓英超冠軍車子被戲稱"切龜"。在帶英超第一豪門曼聯的歷史第一豪陣,那怕打保級隊也大巴防守,進攻嚴重不足,很多時候是靠後衛蒙一腳"神仙球”。這一系列的現實表現,不得不說穆的確"只會擺大巴”。
至於鳥糞說穆戰術要什麼世界級強力中鋒和邊鋒才能發揮,這不是廢話嗎?任何一個球隊擁有無解的內切射門邊鋒和無解的力壓後衛攻門的中鋒,教練席栓條狗都能贏。關鍵是人不是機器,羅本等球員的超神時刻是有限制,強力中鋒戰術被人吃透,沒幫手時被2名強力後衛夾擊也難有作為。穆3年是先成績不好,才有穆甩鍋,球員不服,然後內亂的。根源就是穆只會擺大巴,不是大巴就差,而是隻會大巴被人針對,進攻時不急,保持後場對穆突前1人夾擊控制,前場人不多但可用傳球跑動調動龜陣,在區域性形成優勢突破或遠射,丟球反搶干擾穆隊傳球,並及時有人切割夾擊穆隊邊鋒接球線路。對方對穆戰術人員配置一熟之後,即採取如此辦法。結果就是穆隊除非幸運領先,對方先失誤或己方出神仙球,否則很難贏球。所以,穆3年的根本原因是穆只會擺大巴,而後的甩鍋,然後內鬼都是派生品而也。成績好、不甩鍋怎麼可能出"內鬼"?
鍵盤俠只知說穆帥擺大巴,其實這隻表明他根本不懂足球!我從不相信只知道擺大巴的球隊能夠奪得冠軍,甚至保級都難。因為不懂進攻的球隊怎麼取得進球?怎麼贏球?
NBA裡有句名言,防守贏得冠軍。先不說這句話換到足球領域是否適用,但它至少說明了進攻和防守是競技領域,特別是對抗性專案中缺一不可的兩個方面,無論是誰,如果把其中一個方面演繹到極致,做旁觀者來說,都應該對其稱好。不可否認,穆帥的球隊大多是從防守起家,也由於他的球隊防守太好,而使人忽略了他對進攻的造詣。傳控足球固然是一種進攻的藝術,但穆帥曾經倡導的兩翼快速卷擊同樣也是進攻的藝術。任何一種足球風格都可能在某一階段成為足球世界的代表,但並不能說它就可能擠壓其他足球的空間,比如如果說現在傳控足球才能勝利,怎麼解釋俄羅斯夏天的那支法蘭西?
同樣,玩傳控足球的也有可能是擺大巴,只不過他們把球裝在了大巴里,2010南非的那支西班牙難道不是嗎?
回覆列表
其實這個問題是很好破解的,因為根本就沒有“擺大巴”這種東西。
擺大巴大概追溯起來是這樣的:在前幾個賽季的英國媒體中,穆里尼奧的切爾西由於在防守中經常堆了一群球員在禁區裡,尤其是對手定位球的時候,一豎排球員就像停車場的大巴排列一樣,所以就有了parking bus這種說法。
事實上,純粹就翻譯而論,那也不叫擺大巴,而叫停車場,或者堵車陣之類的東西。所以說水平低還愛裝叉的人最可笑。
經常看不同俱樂部的人應該能夠發現,凡是頂尖球隊,進攻全員壓上,防守全員進禁區已經成了常態,儘可能保護球門當然是重中之重。
這和穆里尼奧根本沒關係,巴塞羅那再進攻兇悍的時候,防角球不也是一堆人?
擺大巴,雙後腰體系,邊中結合的打法,站樁型前鋒,都是一類的鬼話,沒文化,愛誇大。
只要踢過球的,你什麼時候在場上看到球隊邊中不結合了,所謂雙後腰,不就是禁區前站著兩個不愛進攻的懶人麼,站樁型前鋒,那不就是前鋒懶得 回防接球麼。
哪個大溼見過瓜迪奧拉在場邊大喊:亨利你這個站樁型前鋒給我下來,我要換上布斯克茨打雙後腰,讓小白指揮擺大巴!
有過麼?有就見鬼了。