我認為假如真有這種情況肯定會殺關羽而不殺張飛，關羽性子剛烈說一不二感覺會功高震主。而張飛魯莽不用腦子但是他很聽話。帝王手下做事可以庸但不可以傲，所以選擇的話必定是關羽被殺的可能性大。

世界上最不能直視的東西，一個是太陽，另一個就是人心。

如果說劉備僥倖統一了三國，他會不會殺功臣，會不會殺諸葛亮、關羽和張飛？

這個我們還是不是太好說的，劉備會不會殺這些功臣，要看這些功臣的表現，以及劉備能夠活到多大歲數。

劉備若是比開國功臣活得長，他不會殺開國功臣

說實話若是劉備，他覺得能夠把所有的開國功臣都給熬死，那麼，他是沒有必要殺這些開國功臣的。

畢竟所有的臣子，對他都是敬畏有加的。

他不殺這些人，還可以落到一個好的名聲，不像劉邦一樣，把開國功臣基本上都給殺光了。

劉邦什麼都好，就是殺開國功臣這件事歷來被人詬病。

再說了劉備對所有的人，都是瞭如指掌的，相信只要他活著，就沒有人敢在他眼皮底下幹見不得人的勾當。

他當然也不用殺開國功臣了。

劉備若是死的比開國功臣早，可能會殺開國功臣。

可是，還有一種情況，若是劉備提前很多年死了。這時候天下統一了，他可能也會殺功臣的。

劉邦殺開國功臣不是沒有道理的，他之所以殺開國功臣，就是怕這些開國功臣會造反，而自己的兒子又搞不定。

所以，為了保險起見自己只好親力親為了。

當然了劉備若是殺開國功臣的話，也是殺那些平日裡囂張跋扈的，殺那些頭上長有反骨的。

畢竟他也要留給兒子一個太平江山，只要是能夠威脅到他的人，他可能就會不顧一切後果，把那些人全部給除去。

諸葛亮、關羽和張飛，他都有可能殺。

關羽這個人，做事一直都是很任性，他好像除了佩服劉備之外，誰都不放在眼裡。這樣的關羽，留在世上絕對是一大禍害。

儘管說關羽絕對不會造反，但是，關羽聽不聽劉禪的話就不好說了。

若是一個臣子不把一個皇帝放在眼裡，那麼這個皇帝的威信就會大打折扣。我相信，劉備若是早死的話，他絕對不會把那些不把皇帝放在眼裡的人留在世上的。

不管是關羽，張飛又或者說是諸葛亮，他們都是有可能被殺的。

劉備若是比開國功臣死得早，可能不殺開國功臣。

當然了還有一種可能，就是所有的人，他都不殺。

畢竟自己要死了，那些開國功臣都是自己最信任的人，他相信只要給這些人足夠的利益，他們就能夠代替自己輔佐自己的兒子劉禪，就會把蜀漢國家治理的更好。

他尤其相信的是諸葛亮、關羽和張飛，因為這些人都是他的生死之交，都是給他共患過難的人。

可以說只要這些人存在，他們劉家的江山，就是安全的。

所以，基於這種情況，他是不會殺開國功臣的，尤其是不會殺諸葛亮，關羽和張飛。

但是，以上的所有的全部都是假設，畢竟真正的歷史上，關羽和張飛，都是死在了劉備的前面。

他只好在國家沒有統一之前，託孤於諸葛亮了。

劉備是聰明人，不會，折損自己整體實力，也沒必要，一個匹夫之勇的張飛，沒腦子何須要殺！一個眼裡除了你這個大哥世界上其他人都是個屁的關羽，，唯命是從的人，何須要殺！一個只想當管家，從未自己有稱霸天下的想法，第一諸葛從未有過想法，而且他是個比劉備還聰敏的人物，能擺正自己的位置！我是劉備我是不會動，三人中的任何人，也能讓他們相互制約，，真要反，他們要對付不是我區區一個劉備了，合夥更不可能，王只能一個！一個成功的帝王都是心理學家，政治家那是基本功！劉備中庸的人，性格也決定了他不會做沒把握的事情！

我覺得不會。劉備的結義兄弟，眼中只有大哥，大哥就是真理，就是旗幟。孔明，只想當好管家，沒野心。讀書人只要青史留名，就滿足了。

要問三國時期，誰是最講義氣的人，估計很多人都會說是“武聖”關羽，備、關羽、張飛三人的兄弟情義也一直被人們羨慕、稱讚。大家都知道因為關羽敗走麥城被東吳所殺，好兄弟劉備、張飛為了替他報仇，一個在準備伐吳的過程中被部將範疆、張達所殺，劉備因為不聽勸阻發動夷陵之戰，大敗而病逝白帝城，三人也算是踐行了當年桃園結義時的“不求同年同月死，但願同年同月死”的誓言。 劉、關、張三人的情義故事在中國民間廣為流傳，一直有“寧要桃園三結義，不要瓦崗一爐香”的說法，尤其是關羽更是成為了中國忠義形象的化身，其千里走單騎，過五關斬六將，誅顏良斬文丑，華容道義釋曹操等故事都在民間廣為流傳。似乎劉備、關羽應該是一對情投意合的“鐵哥們兒”，但是如果換一個角度，劉備完成統一大業後，二人的關係又會怎樣呢?為什麼有人會認為關羽會成為劉備第一個要斬殺的功臣呢? 1570689255967328.png 第一、劉備會殺功臣嗎? 劉備在《三國演義》中一直是以仁義著稱，是一個仁君的形象，那麼如果劉備打敗了曹操、孫權，完成了統一大業，漢昭烈帝會殺功臣嗎?如果按照其仁義的形象來說，可能性很低，如果這樣自然也就不存在殺誰的問題，但是事實真的如此嗎?自然也是否定的。

首先，從歷史上來看，“飛鳥盡，良弓藏; 狡兔死，走狗烹”幾乎是中國幾千年封建社會的歷史規律，劉備自然也很難免俗。劉備會殺功臣一個很重要的原因就是其繼承人的無能和平庸，這就像明太祖朱元璋對太子朱標說過的，和自己打江山的這些將領、重臣都是太子統治要面臨的刺，他必須在有生之年為朱標撥了，而劉備面對阿斗這樣一個平庸的太子，從家族常用的利益來看也就不得不斬殺功臣。 除了有利益驅動外，劉備的性格也是一個關鍵，很多人會說劉備仁義，甚至經常哭哭啼啼，是一個骨子裡有點軟弱的人，自然是不會殺功臣的，但是大家看看他在白門樓對呂布的態度就會顛覆這一看法。

呂布雖然奪了劉備的徐州，但是的確“轅門射戟”救過劉備，但是劉備卻在呂布要活命的時候上演了“落井下石”“借刀殺人”的把戲，借曹操之手殺了呂布這個潛在對手。所以，劉備的仁義只是他行走江湖的手段而已，在面對自己的利益時，他是一個果斷利落的狠角色。

1570689251586598.png 第二、為什麼是關羽? 經過分析，我們知道劉備從內外因來看都是可能殺功臣的，但是蜀漢的功臣那麼多，為什麼關羽會首當其衝呢?關羽不是和劉備關係情同手足嗎?這就不得不說，關羽在很多方面是犯了皇帝大忌的。 首先，關羽干涉劉備家事，大家都知道在封建時代，皇帝的家事就是國事，而大臣捲進帝王的家事，毫無疑問都是必死無疑的。關羽在劉備打算收寇封(後來的劉封)為義子時，就直接站出來反對，而且還固執地堅持自己的看法。這雖然在當時看來是一件小事，但是卻說明關羽真的把自己當作了劉備的兄弟，干涉了老大的家事，按照這種苗頭，手握重兵的關羽後來一定會捲入劉備的“立儲”問題，而這是任何一個帝王都無法容忍的，所以關羽被殺也就在預料之中。 1570689247444867.png 其次，關羽的地位和威望，也很容易被劉備猜忌。如果劉備能夠完成統一大業，那一定是關羽取得襄樊大戰勝利之後的事。試想，關羽在水淹七軍，降於禁斬龐德時就已經威震華夏，如果關羽一鼓作氣拿下襄樊，那麼，關羽在蜀漢政權中的威望將會達到和劉備一樣的高度，甚至超過劉備，那麼對於劉備而言，關羽就是“功高震主”了。出現這種情況，二人之間的矛盾自然就會越積越深，後來大唐的李世民、李建成親兄弟尚且兵戎相機，更何況劉備和關羽。 最後，關羽的性格也決定了二人之間很難“共富貴”。

關羽性格中最大的缺點就是高傲、目中無人，甚至很多人認為關羽發動襄樊之戰就是自作主張的結果，劉備和諸葛亮根本就沒有向其下達果命令。所以就算關羽不死，這一條就讓劉備無法容忍，正是因為這樣，有人認為關羽其實是被劉備害死的。

另外，關羽在單刀赴會、水淹七軍之後就已經很膨脹了，如果要是他再取得襄樊大戰的勝利，甚至幫助劉備完成了統一大業，以關羽的性格還不得把尾巴翹到天上去，再加上自恃和劉備關係密切，自然就不會把劉備放眼中，其結果自然可想而知，或許同時期許攸的下場就是他的下場。 綜合以上分析，我們可以看出，如果劉備有幸統一天下，建立大一統的王朝，那麼很有可能還是會殺功臣的，而第一個被殺的很有可能就是“武聖”關羽，這個結果是不是很讓大家意外?但是其實也在情理之中

狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏，這還不夠說明問題嗎！

古往今來，哪個功高蓋主的手下被烹被煮的還少嗎。劉邦殺韓信，為何，韓信功勞太大，威脅到了皇帝的地位，劉邦快掌握不住他了，不殺韓信，劉邦坐不穩天下。趙匡胤杯酒釋兵權，已是很溫柔的了，酒酣耳熱之時，令大將們交出兵權。為何，怕他們造反。為什麼怕呢？因為他就是造了別人的反，才黃袍加身的。朱元璋殺藍玉，因藍玉因功日益驕橫，朱元璋為了後代掃清障礙，不得不除之。

劉備表面仁義道德，然機謀深重，不是普通之人，一織蓆販履之輩靠什麼能白手起家，建立蜀國大業呢。靠的是玩弄手段，假仁假義。趙雲於百萬軍中救阿斗回來，劉備立馬錶演了一場摔阿斗的把戲，一把將阿斗摔於地下，聲淚俱下，都是為了你這個小混蛋，險折我一員大將。這哭的聲情並茂，表演功夫爐火純青，眼淚如雨下，真正的表演天才。這連哭帶摔的一下俘獲了趙雲的心！一下子讓趙雲感到了自己在劉備心中崇高的地位，從此誓死相隨。

一個如此虛情之人一旦統一天下，成就霸業。他肯定會想，關羽，張飛武藝高強，國中無人是敵手，功勞又大，兵權又盛，對我威脅太大，一旦起兵，無人能制，殺之，恐犯華人眾怒，不如酒裡下點慢藥，神不知鬼不覺處理了二人，這樣才無後顧之憂。諸葛亮神人也，智慧人，若稍動下腦筋，我鬥不過也，莫若流放於爪哇島去。對外只稱，臣相貴體欠安，去海邊療養度假去了，其實是關他個無期徒刑，永不錄用爾，臥塌之旁他人不讓睡。

古來皇帝哪個不心狠手辣，為了帝位會不擇手段，列位，別罵我以小人之心度君子之腹，若你作了皇帝，也是一樣作為。

李世民算是好皇帝了吧，但其玄武門之變殺盡同胞兄弟，逼父親退位，才登上了皇位。為了皇帝連親兄弟都殺。何況劉備對於兩個拜把子兄弟呢，所以幸虧劉備沒統一天下，還落個好名聲，怕一旦當了皇帝，一定會留個殺弟囚友的壞名聲！

聽不一樣的三國水滸，看火煮水壺給您白忽！

歷朝歷代，開國帝王屠戮功臣者不在少數，漢高祖劉邦剿滅了除張耳、吳芮之外近乎所有異姓諸侯王，明太祖朱元璋更是將開國元戎殺得沒剩下幾個……但是，這並不是說開國帝王就一定要去屠戮功臣！漢光武帝劉秀、唐高祖李淵和唐太宗李世民父子、宋太祖趙匡胤和宋太祖趙匡義兄弟等等等等，都沒有對功臣舉起屠刀。

歷朝歷代的開國帝王屠戮功臣無非出於兩個原因：一、開國帝王不自信或對子孫能力的不自信，二、功臣倚老賣老，或者兼而有之。那麼，劉備符合這兩點嗎？符合！

劉備自己自信不自信我們就不去糾結了，但劉備對兒子兼接班人劉禪不自信卻是一個不爭的事實！一句“若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取”便足以說明問題了。此語雖是劉備逼諸葛亮當眾表態效忠劉禪的計謀，卻也反映了一個無奈的現實——劉備擔心兒子鎮不住局面。

不知諸君有沒有一種似曾相識的感覺？明太祖朱元璋在洪武二十五年懿文太子朱標去世之後不就是這種心態嗎？不久之後，朱元璋開始大肆屠戮功臣！那麼，劉備為何沒有？很簡單，他所處的時代與朱元璋不同，朱元璋屠戮功臣時天下已定，不會引發嚴重的連鎖反應。劉備不同，三分天下他是最弱的一家，如果將功臣屠戮殆盡，且不說會不會引發內亂，還拿什麼去抗衡曹魏、孫吳？因此，他不能殺！所以才有了逼諸葛亮當眾表態效忠和用李嚴與諸葛亮分權、同受顧命之事。

功臣被殺者，很多人都有一個通病，那就是倚老賣老、犯了開國帝王的大忌。在開國帝王面前都倚老賣老，將來新皇帝還能鎮得住他嗎？不如殺了一了百了！諸葛亮在劉備活著時還算剋制，並沒有過於倚老賣老，總體上還算聽劉備吆喝。

但是，有一個人在這方面表現得非常明顯，那就是關羽！關羽這個人向來恃才傲物，與同僚的關係都不甚融洽，尤其是對文官，更是輕視至極。對劉備還算客氣，但恐怕也談不上言聽計從，這或許就是劉備把他調離成都去守荊州的原因所在吧。遠離成都他還可以發揮專長，留在成都除了添亂，估計也沒什麼用了……

回到主題，如果劉備一統天下了，他會殺功臣嗎？個人認為，會！但應該不會擴大化。為什麼這麼說呢？有幾個原因。

首先說張飛，他是劉備的兒女親家，將來的首席外戚，劉備必須留下他給兒子順利接班保駕護航。而且，有了這層翁婿關係，劉張兩家等於是被捆綁在了一起，一榮俱榮、一損俱損，短期內張飛不太可能危及劉禪的地址。殺張飛，弊大於利！

再說關羽，關羽倚老賣老不假，但是這個人有一個最大的優勢——把人全得罪光了！這對於普通人來說是個劣勢，可對於劉備而言，這恰恰是關羽的優點。原因很簡單，人都得罪光了，關羽拿什麼和劉禪鬥？他威脅不到劉禪的地位。因此，關羽雖然倚老賣老，卻不會有性命之憂。

再說馬超和黃忠，這二位是外來戶，並不是劉備的嫡系，劉備優待他們完全是出於政治宣傳的需要。對於馬、黃二人，劉備向來都是給高位不給實權。再者說，他們與劉備的嫡系以及益州土著勢力都不是一條線，合流的可能性很小，對劉禪根本構不成什麼實質性威脅。

至於趙雲那些人，還夠不上劉備去殺。趙雲一直以來被藝術作品給神化了，說白了，他就是給劉備看家護院的，與關張馬黃根本不在一個重量級上。從劉備臨終前把趙雲召去護駕來看，他對趙雲還是非常放心的，自然不會拿趙雲開刀。

最後就剩諸葛亮了，從劉備臨終前的人事安排以及逼諸葛亮當眾表態效忠來看，劉備對他是極其不信任的！但礙於形勢又不得不用。後來的事情眾所周知，諸葛亮近乎架空了劉禪，甚至在前後兩篇《出師表》裡以“老子教育兒子”的口氣“指導”劉禪工作。換言之，劉備的擔憂並不是空穴來風。如果不是因為劉備預先給劉禪留下了益州土著勢力和張氏外戚勢力制衡諸葛亮，諸葛亮會不會成為第二個曹孟德恐怕就真的很難說了。

前面說到了，劉備留下諸葛亮是迫不得已。可一旦劉備一統天下了，這種生存壓力便不那麼迫切了。劉禪作為守成之君，蕭規曹隨、按部就班就可以了，不需要一位過於強勢的宰輔之臣。這個時候，諸葛亮就顯得非常多餘了。個人認為，劉備那麼不信任諸葛亮，恐怕很難留下他。而且，彼時的諸葛亮還沒有過多染指軍隊，劉備拿下他不會引發軍隊的動盪。同時，益州土著勢力中也有可以用作宰輔的替代人選，劉備真心沒理由留下諸葛亮。

當然，這一切都是臆想，劉備並沒有一統天下！沒有發生的事情一切皆有可能。劉備或許像後來的宋太祖趙匡胤一樣來一出杯酒釋兵權也未可知，又或許像明太祖朱元璋一樣把這些元老全給咔嚓了也並不奇怪。畢竟人的思維是發散性的，我們無法知道劉備會怎麼想，一切推測都僅僅是合理化猜測而已。更何況，關羽、張飛都死在了劉備之前，還有什麼殺與不殺的呢？