-
1 # 凱凱學長
-
2 # IT數碼大排檔
麒麟960包括960之前的處理器我都會選高通驍龍。在那會我覺得華為海思麒麟跟高通驍龍的效能差距確實有點遠。
麒麟處理器型號也比較少，雖然不像三星蘋果那樣一年出一款處理器但麒麟也沒多少款處理器。而且麒麟處理器從開始誕生到現在都只在華為&榮耀手機上使用，雖然日常使用上兩者都沒問題，但華為&榮耀可選擇品牌和手機機型相較比較少。
可選擇的餘地確實非常少。
隨之華為在旗艦處理器升級到了麒麟970，而高通驍龍835早早商用很久了並且845也開始了造勢。在麒麟低端晶片上的主流手機只搭載一款萬年麒麟659此外還有一些麒麟960在市。
麒麟970相較麒麟960的升級無疑是比較大的，在後續上華為弄出了GPU turbo補上了GPU的短板，不過和高通的Adreno還是有些差距。
搭載麒麟970我比較看好的機型就是P20 PRO，麒麟970還是其次就是看好那屠榜的萊卡三攝，不過那劉海讓我無力吐槽而且價格感覺有些偏高了。
高通驍龍835，845的機型遍地開花，高通在兩款火龍之後的800系晶片，還有中端晶片像驍龍660、636那些效能也是非常不錯的，在其對應梯隊效能平衡上無出其右，機型同樣滿地開花。相信不少消費者選擇困難症了吧？
不過，如果沒啥意外的話，我的下一部手機應該是搭載麒麟980的Mate 20，除了首款7nm SOC的噱頭還有那強大的ISP，雙NPU，雙頻GPS……至於手機可能比較厚重還有傳說中的浴霸，本來就是定位商務旗艦的MATE系列來講那根本不是事。
△傳說中的浴霸MATE20，不過這個會轉的，有種寫輪眼又有加特林的既視感。
-
3 # SAMSANG
麒麟和驍龍是目前流通在國內手機市場的兩款主流晶片。一個是華為自研、一個是高通核心。從效能上看兩款處理器同為旗艦，但在選擇上，我會更偏向高通。
我選擇高通的理由可能會引起華為傳統粉絲的不適，但還望各位諒解。
第一、多數人選用的必然是相對較好的。
高通的晶片為什麼能夠在全球範圍內迅速開啟市場並且對市場形成侵蝕之勢。究其原因還是其自身效能表現方面，高通是目前全球範圍內技術積累極為雄厚的移動晶片廠商，也可以說是技術優勢較大的領先廠商。現在的高通更像PC端的英特爾，是個不折不扣的“牙膏廠”。但高通能被多數人選用，必然有其獨特的優勢，畢竟消費者不是傻子。
第二、高通效能優勢仍然明顯。
麒麟晶片這兩年的進步有目共睹，從存在明顯缺陷的960到相對完善的970，再到如今日益成熟的980，麒麟每一次的進步都十分明顯。但說實話，在效能上，麒麟與高通還存在一定的差距，雖然7nm晶片華為首發，但半年後高通7nm晶片跟進以後效能必然不會弱於麒麟。而在同期晶片效能上看，高通一直處於領先優勢。
第三、麒麟的追趕，仍需要時間。
支援中國產的熱潮現在還在繼續，這也導致很多人在選擇中國產手機的同時會一定程度上忽略其客觀存在的效能差距。麒麟縱使十分優秀，但追趕高通還需要時間。
以最有說服力的海外市場為例，如果麒麟晶片真的效能上遠超高通系列，在海外市場為何華為銷量一直沒有超越三星這樣的傳統高通晶片品牌呢？海外市場消費者對麒麟沒有華人的“自家人”概念，其消費選擇自然比國內具有說服力。
所以在選擇上，高通晶片仍會是多數人的購機首選，這也是很正常的事。
最後請華為粉絲嘴下留情，類似於“跪久了”、“收錢了”、“心黑了”這類噴子詞彙還是最好不要出現。
-
4 # 樂平86090463
看目前市面上高速845晶片全是中端手機，而970晶片已登上世界頂級手機行列。主要是華為能將晶片進行功能深化來大幅提高晶片效能。而高通將晶片賣給其它手機廠商後再也不會對其深化，也可能沒有這個技術。所以，在實際使用中，970效能遠大於845。看證據：
-
5 # 甲爸贏贏
應該問選什麼手機品牌才是正確的吧！！華為就是麒麟，蘋果是a系列，三星有獵戶座也有高通，剩下就全部都是高通了……
-
6 # 霎那間我是一陣風
謝謝邀請！毫無疑問地講我選麒麟處理器，為什麼?首先要安全，這對於選擇一款處理器是最根本的前提，麒麟處理器內建一顆獨立的銀行盾物理硬體，這讓大額支付可以毫無顧忌地在手機上自由交易，可以不用擔心自己的資金被盜；而驍龍處理器則沒有這個硬體加持，因而手機上任何資金交易都隨時隨刻地被駭客攻擊造成資金損失。其次有NPU加持，自從麒麟970內建一顆獨立的NPU後，讓華為手機拍照大放異彩，精準的識別隨手一拍都能成大片（見下圖）；而驍龍處理器則沒有NPU加持，因此，搭載驍龍處理器的手機要想在相機上突破就很難了。自從麒麟980釋出後，讓麒麟晶片效能全面超越驍龍晶片效能，也讓我選擇麒麟處理器更加堅定了信心。
-
7 # BBBAll
華為加油！華為挺住！
外憂內患，外有美國政府聯合西方國家不斷打壓。
內有高通系黑水麒麟，聯想的“技術無國界”，三星資本滲透顛覆。
中華民族的科技復興就靠你引領了！
有點血性的華人都用實際行動來支援華為吧，畢竟現階段它是美國最大的打壓目標，
-
8 # 新款潮流飾品
會選擇高通驍龍
麒麟只有華為自己在用，綜合性價比較低，GPU等多執行緒分數不穩定，雖說發展較快但是整體不穩定
驍龍應用廣泛，綜合性價比高，GPU等多執行緒分數比麒麟處理器的要高，發展穩步
當然這個只是個人觀點，蘿蔔青菜各有所愛！
-
9 # 高大福
從效能上講同代的驍龍處理器依舊領先麒麟，但如果讓我選的話我還是會買華為。
以前麒麟一直被詬病的GPU效能問題自從有了GPU Turbo以後已經大大地改善，但如果說硬碰硬的和驍龍跑分的話，麒麟還是會差一些。
但這點差距真的很重要麼？對於大多數使用者來說，即使是對資源要求最高的遊戲，開啟GPU Turbo以後麒麟的表現已經和驍龍不相上下，甚至可以做的更好，把效能作為一個理由說事已經是老黃曆了。
而對於我這樣一個不玩遊戲的使用者來說，更是會選擇麒麟處理器，因為華為代表了大國崛起的希望。在那麼多的中國企業中只有華為等少數幾家擁有打破壟斷的實力，同時華為也是一個捨得投入研發的公司，2018年將會花150億~200億美元在研發上。作為一名普通消費者，在效能差不多的情況下買一部華為手機支援一下也是一件再正常不過的事情。
-
10 # 科技只說事實
高通處理器和麒麟處理器加上蘋果應該是目前時間三足鼎立的手機soc了，其中蘋果最強，高通次之，麒麟晶片和高通半斤八兩吧！或者說高通還是強一點，但是不可否認高通自己都心虛，聯發科已經半死不活了，國內手機廠商幾乎都拋棄了聯發科，臺灣大兄弟怕是撐不住了！我們就單純說高通和麒麟晶片！
高通的強項一直在GPU，甚至可以說是全球最強的，圖形處理能力是相當厲害，近幾年高通最厲害的不僅在效能，更是在功耗和發熱的控制，而且對於3G，4G，5G都有絕對的話語權，最明顯的優勢是擁有非常完整的低中高晶片體系，不像華為就一個659用了2年，現在麒麟710不知道要用幾年，畢竟不是靠晶片賺錢的！
麒麟晶片最大的優勢在於基帶和Al，不管你信不信麒麟晶片的NPU讓華為手機資料處理飛起來，極大的放鬆了CPU的壓力，並且華為作為通訊巨頭，基帶出了名的穩，所以華為訊號絕對比蘋果，高通好很多，缺點就是遊戲水平有待提高，雖然有GPUturbo，但是軟體不能根治硬體問題，長時間遊戲體驗依舊不如高通晶片，國外晶片評測機構都給予麒麟晶片很高的評價，國內都讓安兔兔毀了！
回覆列表
這個要就事論事
論綜合性能，同時期高通的處理器綜合性能比麒麟要好，尤其是GPU，高通處理器整合的GPU非常強，820的cpu多執行緒分數比同期麒麟955差，但是GPU領先非常多，綜合性能反超955非常多，量化的分數，820跑分13w，955跑分9.2w，有人可能會說960怎麼樣，要知道，820已經賣了將近一年。
搭配高通處理器的手機，選擇餘地更多，820為例，小米，樂視，努比亞，moto，zuk，一加都有可以選的型號，麒麟只有華為自己用。
同檔次處理器，搭配高通處理器的價格更低，820為例，最便宜的幾款，zuk z2，小米5標準版，這些只要最多1599，我們不用看華為的品牌，看其網際網路品牌，榮耀，2499的榮耀8用的是比955更低的950，而跟820效能相當的960，mate9的最低配也要5000+。