當然是侵略者所謂的“獨立戰爭”。自義大利Nautilus哥倫布在1492年發現美洲大陸以後，來自歐洲的探險家和移民逐漸開始大批前往美洲，掀起了人類遷移史上的第三次高潮。到十八世紀中期，歐洲各國在大西洋沿岸相繼建立了十三塊殖民地。在建立這些殖民地的過程中，歐洲的移民對北美原著印第安人展開了大規模、長時間、有組織的血腥屠殺。據統計，在西班牙殖民地內有約1300萬印第安人被屠殺，在美國西進運動中又有約100萬印第安人被屠殺……這種屠殺不光是有組織的政府行為，對於普通百姓屠殺印第安人，政府也是一再提高賞金。到今天，美國的印第安人甚至只佔了總人口的不到百分之一。要知道，在哥倫布剛剛發現美洲時，印第安人的總人口曾經高達約2000萬人。直到美國獨立的1783年以後，當局對印第安人的迫害仍舊沒有收手。美國透過《印第安人遷移法案》將大量的印第安人遷出故土，發配前往西部的荒漠、森林等貧瘠地區。直到1924年，美國國會才通過了《印第安人公民資格法》，宣佈只要是在美國境內出生的銀地安人都是合法的美國公民。這樣，印第安人的處境才有所改善，才沒有被滅族。

而所謂的“美國獨立戰爭”最早則是因為十三塊殖民地(美國最早的十三個州)的資產階級革命者為了對抗英國的經濟掠奪而發起的，後來法國、西班牙、荷蘭等國家也加入戰爭一起對抗英國。說到底了，也是因為西方移民和殖民地的宗主國“分贓不均”導致的。而他們所瓜分的利益、財富和資源其實都是透過血腥的殺戮從印第安人手中奪得的。想想最早哥倫布這些西方Nautilus抵達美洲時，印第安人對他們是滿懷友好地接待，有困難也予以解決，但他們帶回給印第安人的確實無邊無際的殺戮和壓迫。這樣的“恩將仇報”在人類歷史上也是少有的。所以真的不要美化這幫西方探險家，他們的手上沾滿了印第安人的鮮血，他們犯下的罪惡不亞於法西斯、希特勒。不！他們本身就是法西斯惡魔。

其實題主說出了現在美華人在反思獨立戰爭時最關注的一點——作為原住民的印第安人有沒有因為獨立戰爭而受益。答案是非常殘忍的：印第安人在獨立戰爭之後，生活反而比以前更加悲慘了。

印第安人與殖民者的衝突可以追溯到17世紀英華人剛剛在美洲建立殖民地之時。當時無論是北部的馬薩諸塞殖民地，還是南部的弗吉尼亞殖民地，都與當地的印第安人因為土地、狩獵、森林、捕魚等方面的矛盾而陷入衝突，在17世紀中葉，這些衝突還直接引起了規模較大的軍事戰爭，比如北部的菲利普王之戰。這些戰爭之中，殖民者往往可以依靠強大的武器優勢壓過印第安人一頭，但是，由於印第安人的人數與戰鬥經驗都不差，他們對於地形相當熟悉，善用伏擊與偷襲戰術對抗殖民者，因此殖民者也無力消滅印第安人，雙方一直互相維持著微妙的和平。

與此同時，在北美大陸上除了英國殖民地外，法國、荷蘭、西班牙等歐洲強國都希望在美洲分上一杯羹。在17、18世紀的大部分時間中，聰明的印第安部落就利用美洲複雜的國際局勢，在各大歐洲勢力之間大搞平衡戰術，以結盟、貿易等手段與各個歐洲國家交好，而歐洲國家擔心如果自己使用強硬措施驅逐印第安人，會導致印第安人倒向其他國家，於是她們也默認了印第安人與殖民者之間的僵持局面。

這種平衡局面在1756-1763年的七年戰爭之後被打破。在這場戰爭之中，法國勢力被逐出了整個加拿大，英國成為北美最為強大的勢力。在這種情況下，印第安人很難繼續在大國之間保持平衡。而且，也是在這個時間點，由於英國的殖民地貿易體系基本完善，北美殖民地的人口數迅速增加，很多殖民者越過了阿拉巴契亞山脈，大量侵佔印第安人的土地。以上的種種元素，最終引發了1763年的龐蒂亞克起義，在這場起義中，印第安酋長龐蒂亞克以“恢復印第安傳統”為名，向北美殖民地發動了戰爭。

龐蒂亞克起義最終被鎮壓。但是，英華人也感受到，如果不妥善處理印第安問題，那麼英印戰爭遲早會再次爆發。於是，英國對於印第安人的政策改變了，這種改變傾向於向印第安人妥協，英國在邊疆地域設定監管機構，只不過監管的是殖民地人，其任務是禁止殖民地人隨意侵佔印第安人的土地、利用不公平的貿易規則從印第安人手中騙錢的行為。

這種傾向於印第安人的做法，引發了北美人對於英帝國的不滿。在他們看來，殖民地人向西部擴張、侵佔印第安人土地、與印第安人進行貿易，是自己應得的權利，誰讓印第安人愚昧、野蠻、不懂得“文明世界”的貿易規則呢。在殖民地人與印第安人的矛盾中，英國政府竟然幫助印第安人，這被殖民地人視為帝國中樞壓迫殖民地的方法之一。

正是因為英國在印第安問題上採取了支援印第安人不受侵害的立場，在北美獨立戰爭之中，大部分印第安部落選擇支援英軍，共同對抗十三州殖民地組建的大陸軍與民兵。也有一小部分部落支援美國，例如五大湖地區的肖克頓部落，此部落平時長期與殖民地人交好，故支援北美軍隊。但是，在戰爭之中，由於殖民地軍隊在倫道夫堡誤殺了一位親美肖克頓人，肖克頓部落譁聲一片，不少肖克頓人失去了對美國的信任。最終，由於親美的酋長去世，肖克頓人直接陷入了分裂，很多人投向了英軍。

在美國獨立後，由於失去了英國政府的制約，美華人開始肆意向西部擴張，在80、90年代，美華人西進的速度是殖民地時期的數倍。就連軍隊也參與了擴張，他們對印第安部落發動軍事侵略，大大增加了西部領土的面積。

因此，美國獨立戰爭並非是原住民的獨立，原住民在美國獨立後，受到的侵略強度是以前的數倍。而且，由於英國在印第安問題上採取了遏制殖民地、保護印第安的立場，殖民地人對此十分不滿，這也是他們堅決要求獨立的原因之一，我們甚至可以說，美華人之所以發動獨立戰爭，很大一部分原因就是獨立後他們便可以無節制的剝削、壓迫原住民。

一片荒蕪之地，地無主，無所屬。

有甲，有後來的乙，甲消融於乙。再就是後面來的丙丁。

丙丁打仗。丙勝。把這塊土地建立國家，有疆土所屬。結束了地無主無所屬狀況。這塊土地再不是荒蕪之地。

乙丙從此共融在這裡。共有一個國家。

印第安人被迫加入這場戰爭

很多印第安人認為這場獨立戰爭與印第安部落沒有任何關係，這是殖民者與英華人之間的戰爭，殖民者和英華人試圖說服印第安人讓他們不要參與這場衝突中。由於擔心土著人聯盟不可靠並且難以控制。後來很多印第安人不得不加入這場紛爭。

但是有一些印第安人認為這場戰爭會對他們的生存構成嚴重的威脅，熱愛家園者可能會取代英華人來統治他們，而且他們與英華人走的非常近，這些人對一些印第安人有敵意。在英軍的教唆下白人居民經常攻擊印第安人的領土。因此，一些印第安人，包括易洛魁人，他們最後被迫加入了英國的陣營。而其他的印第安人為了自己的生存，不得不拿起武器保護自己。戰爭開始

在1776年，弗吉尼亞的西部，一群切諾基人攻擊了白人居住區。熱愛家園者民兵開始反擊侵略者，並且攻佔了切諾基人的領土，切諾基人被迫逃到田納西河以西。而被迫留下的切諾基人同意同熱愛家園者簽署新條約，以領土換取和平。但是易洛魁人雖然在奧里斯坎尼被挫敗，但他們繼續小規模的攻擊美國白人的領土，這些小規模的攻擊使美國白人的農場遭到了嚴重的損壞，這些農場中的糧食正是愛國軍所需要的軍糧。

這場印第安人爭取和平的戰爭持續了很多年，戰爭停止後還是削弱了印第安人的地位。愛國軍最後的勝利依然需要白人統治他們；白人統治開始向西部擴張，但是遭到了英華人阻止，他們希望新的殖民者能消除英華人的影響力。而且白人和印第安人之間的仇恨依然沒有消除。莫霍克族和其他的印第安人是他們最大的敵人，他們認為印第安人只是他們的奴隸，還有一些人認為印第安人只是他們農場中的傭人，這些人對印第安人的態度還算可以。

總結

獨立戰爭是印第安部落內部的分歧，這場戰爭使印第安部落之間不在可能團結起來，這樣就很難團結在一起對抗白人。曾經肖尼族人於1774年試圖在弗吉尼亞西部起義，攻擊白人的領土。但是他們並沒有得到其他印第安人的支援，最終被白人軍隊消滅，而且被白人搶佔了更多的領土。

都別搶，我來答。

只要梳理一下美華人發家的歷史，就會發現這場獨立戰爭是典型的“不僅偷了母雞下的蛋，還佔了母雞的窩”。

美華人的發家史極為不光彩，它的獨立戰爭本質上是為了重新制定和英國政府之間的利益規則。

換言之，這壓根不是一場民族獨立戰爭。

在此之前，美華人（主體民族是移民）透過大肆屠殺印度安人的方式獲得了主導美洲的權力和地位，而這一切又和那個不安分的英國有著緊密關係。

只要把美華人建國前的歷史梳理清楚了，就可以看出這場獨立戰爭其實並不獨立。

它為誰而獨立呢？

肯定不是原住民印第安人，反而是為了爭奪從印第安人手中搶來的殖民地利益。

因此美國獨立戰爭是為利益而獨立。

美國建國前的那些事兒之殖民與屠殺

毫無疑問，印第安人是美洲最早的原住民，在印第安人沒有來到美洲之前，那裡就是一片荒無人煙的新世界。

1492年10月12日，哥倫布並沒有抵達《馬可波羅遊記》中描繪的富庶的中國和日本，反而抵達了一塊從未被踏足的新大陸美洲。

哥倫布的發現就像一片烏雲籠罩在美洲的天空，Sunny從此消失了。

哥倫布的這個發現很快使得歐洲殖民者瘋一般的湧入美洲，西班牙、葡萄牙、義大利、德國、英國以及荷蘭這些國家相繼派出殖民軍隊涉足美洲。

自1607年開始，英國在北美東起大西洋沿岸西至阿巴拉契亞山脈的狹長地帶中建立了十三個殖民地，也就是俗稱的“北美十三州殖民地。”

殖民，是歐洲移民進入美洲後做的第一件事。

其實就是屠殺，在歐洲人沒有踏足美洲之前，這塊土地上生活著約有3000~1億（估算）印第安人。

PS：印第安人是對美洲土著的統稱，不是單一民族，其內部包含：瑪雅人，阿茲特克人和印加人等等。

歐洲各國憑藉手中的火藥槍和武器對印第安人進行了近乎種族大滅絕的屠殺，雙方之間拉開了長達三百餘年的侵略和自衛。

儘管印第安人在反抗這些歐洲移民的過程中同樣也給殖民者造成沉重打擊，但最終因為雙方實力過於懸殊，在整體上印第安人是趨於劣勢的。

在整個屠殺運動中，約有2500萬（估算）印第安人被滅絕，在美國西進運動中，更是把這種赤裸裸的侵略行為升級為慘無人道的種族滅絕。

當時的美國（1776年7月4日建國，從1783年西進運動開始）甚至在法令中明文規定：

每上繳一個印第安人（不論男女老少甚至嬰兒）的頭蓋皮，美國政府獎勵獎金50-100美元。殺死12歲以下印第安人嬰幼兒和殺死女印第安人獎50美元，殺死12歲以上青壯年印第安人男子獎 100美元。

正是在這種由政府主導下的屠殺運動中，印第安人在美國境內被屠殺殆盡。

而美國曆代總統都推動了這一項政策，如他們的國父華盛頓、傑斐遜、麥迪遜再到那個解放黑奴的林肯，都對印第安人下達了屠殺命令。

當然，這些已經是美國建國以後的事情，總之從歐洲移民，再到美國建立開始前後。

這些人對待印第安人的態度就是屠殺和屠殺。

因此，只要瞭解一下這些美國的黑歷史，就會發現所謂的“美式民主其實既不民主，也不自由”，因為它本質是服務於精英階層的。

譬如美華人的“感恩節”，諷刺的是這個節日是當初歐洲殖民者來到美洲時，由於船隊無法度過寒冷的冬季。

在印第安人的幫助下，這批人順利度過了冬季，並且學會了狩獵、種地和捕魚的技能。

因此誕生了感恩節，然而不久這些人就把屠刀舉向了印第安人。

因此今天美華人的感恩節只是感謝他們那從未予以任何幫助的上帝而已。

獨立戰爭的一些真相

不管怎麼說，這些歐洲人總算是憑藉他們的屠刀在美洲站穩了腳跟。

從1608～1776年年間，殖民狂魔英國在北美地區建立起十三個殖民地，分別是：

弗吉尼亞、馬薩諸塞、新罕布什爾、馬里蘭、羅得島、康涅狄格、北卡羅來納、南卡羅來納、紐約、紐澤西、賓夕法尼亞、特拉華和佐治亞。

在這些殖民地內部各種民族和身份的人都有，他們身份複雜，包括有：

印第安人、黑人，法華人、荷蘭人、德意志人、瑞典人、瑞士人、愛爾蘭人和英華人。

而其中的印第安人不過是受到屠殺和鎮壓的物件而已，黑人則作為奴隸存在。

歐洲移民對印第安人如此深惡痛絕，這本身也反映了印第安人在反抗移民的過程中給他們帶來沉重打擊，雙方之間的關係勢同水火。

這十三個殖民地擁有相對的自治權，但受到來自總督（英王代表）的節制和管轄，在英國議會並不佔據席位。

而這十三個州就是美國的前身。

那麼談到這裡，其實我們已經能夠顯而易見的發現，這場美國所謂的獨立戰爭實際上正如題主所說是一場“侵略者的獨立戰爭。”

其本質是“利益集團內部發生了分裂”，殖民地移民和英國政府之間發生了分歧，從而開始尋求利益格局的重新調整。

所以，在這場獨立戰爭中，參戰的還有法國、西班牙及荷蘭等這些國家共同對抗英國。

從1608年開始，經過一百餘年的發展，美洲已經開始取得蓬勃的發展。

在1756-1763年期間，英國和法國還為了爭奪對北美殖民地的控制引發了“七年戰爭”，這場戰爭英華人雖然勝利了。

但是也給國內帶來較高的財政壓力，為了轉移這種壓力，英國開始向北美地區提高賦稅，對殖民地進行高壓剝削。

這就成為了“北美十三州”反抗英國的導火索，但是隨著獨立戰爭的打響，最終受到波及的地區則遠不止北美地區。

1773年，由於發生了“波士頓傾茶事件”，最終激化了殖民地和英國政府之間的矛盾。

因此從1775年到1783年爆發了美國獨立戰爭，在1776年7月4日這天，十三州推舉華盛頓為陸軍總司令，發表《獨立宣言》，十三州宣佈獨立，脫離英國統治，美國由此誕生。

從頭至尾，我們都可以發現，這場獨立戰爭和印第安人是沒有關係的。

儘管印第安人也參加了戰爭，但不過是在哪一個殖民者較為可靠中做出站隊和選擇而已。

但荒謬的是，在《獨立宣言》中有這樣一條令美華人臉紅的條文：

我們認為這些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。

但觀察美華人對印第安人做的事情來看，美國並不人人平等，一部分人的生命權、自由權都並沒有得到應有的保障。

反而受到充滿惡意的威脅和屠殺。

說到底，美國獨立戰爭的本質是：

一群侵略者性質的移民由於利益分配失去平衡，最終決定重新制定利益分配格局。

就像南北戰爭中“黑奴制”的廢除並不是這場戰爭得目的，而是北方為了尋求資本主義在南方發展所舉起的一面道德旗幟。

說到底，南北戰爭其實是北方資本家和南方奴隸主之間的對決，誰贏了，誰就能主導這個國家未來的走向。

可見，美式民主的本質實際上都是以利益為最終目的，而不是所謂公正自由。

美式民主的那一理論毫無疑問確實很能欺騙人心，但顯而易見，這僅僅只是美華人尋求利益的一種手段和捷徑。

關注【圍爐談史】，每天閱讀深度歷史內容喲~

知道為什麼有感恩節嗎？紅脖子們把天花和梅毒帶到了美洲。紅脖子就是這樣感恩當地原住民的，印第安人沒被殺光就已經是個奇蹟了