目前手機最重要的功能之一就是自拍與影片。如果沒有前置攝像頭，看似全面屏好看，但實則實用性會降低很多。所以，在功能與外觀兩者，功能最為重要。

你覺得自拍的市場需求比較大？還是全面屏的市場需求比較大？

答案是我都要！任何一個手機開發商都不會丟掉自己的市場，更不會丟掉任何一個可以爭取的使用者，否則，會在罵聲中被唾沫淹死。

全面屏是目前手機外觀趨勢主流，而手機的拍照功能也是拼得你死我活，看看iphone、三星、華為、小米、藍綠大廠（oppo、vivo）等，哪個在釋出新機的時候不宣傳一下拍照功能，甚至藍綠大廠是以強大的自拍功能為賣點。

而全面屏是手機科技的創新代表，全新的外觀體驗，為手機的使用、審美感受加分，任何一個科技產品都是各種技術的完美結核，給人越高的使用感受，價值越高。

我們恨不得手機變成一個全能機器，為什麼還要自斷雙臂，砍掉其中一項功能呢！

3.5mm耳機介面確實在很多手機上消失了，蘋果、小米、華為、樂視、HTC、索尼、雷蛇、Google等等都這麼幹了，但也有堅持保留的，比如三星、一加、OPOO、vivo等。

不管是為了輕薄設計，還是為了防水防塵，抑或提高音質，還是其他原因，3.5mm耳機介面的取消確實顯現了廠商們的霸道之處，讓不少使用者很難受、不方便。

但是，沒了3.5mm介面，還有藍芽無線耳機，還有Type-C耳機，還有Type-C/3.5mm轉接頭，選擇很多，更何況人們並不是總會帶著耳機，整體影響並不是特別大。

自拍攝像頭就不一樣了，可以說如今的手機，尤其是對於廣大女性使用者而言，自拍是一個不能再剛需的剛需，絕對是不能斷然取消的，只能越做越好。

可以說，拍照是如今手機最關鍵的功能，除了後置越來越強，雙攝、三攝、AI，前置自拍也是重中之重，提高畫素、增強感測器、柔光燈、AI演算法、各種美顏，以為這方面的需求實在是太強了，有時候甚至比後置拍照的需求更強，也就有了美圖這樣的專門自拍機型，OV也都是一向把強大自拍作為首要宣傳點。

全面屏時代，自拍攝像頭的擺設成了一個大問題，但無論如何，手機廠商們還沒有想到更好的解決辦法，都只能老老實實地把自拍攝像頭放在頂部或者底部。

也曾經有過反轉、彈出之類的自拍設計，但都有各種不足，難以成為主流。

自拍攝像頭越做越強，也不像聽筒、感測器之類的可以做成隱藏式設計，另外隨著人臉識別的增強，下一步安卓廠商們也都會有類似蘋果Face ID的解決方案，這都需要在手機正面頂部放置一大堆感測器，正好和自拍攝像頭一起，所以劉海屏會越來越多。

很多人覺得全面屏時代，如果能正面徹底取消額頭和下巴，做成正面一塊屏，近乎100％的屏佔比會非常完美。這樣的設計想一想很完美，但短期內還做不了。

簡而言之，自拍的需求遠遠超過全面屏，取消是不可能的。

在現在的智慧手機的全面屏基礎上，市場對於全面屏有了新的定義，那就是機身正面全是螢幕，這才是真正的全面屏。但由於前置攝像頭等原因，使得這類全面屏出現了一點小差異，也就誕生了異形全面屏，我們熟知的就有蘋果iPhone X、vivo X21、OPPO R15等，都是這類設計。

針對「為什麼不取消前置攝像頭從而方便佈局全面屏」的問題，吉普認為取消是不可能的，再則不僅僅是因為前置攝像頭影響了全面屏的佈局，在機身正面除了前置前置攝像頭，還有聽筒、感測器等問題。

第一，吉普之所以認為現在階段不可能取消的原因在於，相比全面屏來說，在吉普認知中前置攝像頭的需求是要大於真全面屏的。如果把華人口分為男女各佔一半，也就是約等於7億人口，在這麼多女性中，有多少女性需要前置攝像頭自拍呢？不用去統計，肯定是有很多，就算是再折一半的人口，3.5億的需求量足夠手機廠商保留前置攝像頭。而真全面屏呢？不見得有那麼高的需求，只是近兩年內被炒熱的一個概念，就算是現階段的全面屏，很多人都能用得很習慣。

其次，對於現在解鎖智慧手機的方便，主流地是指紋解鎖、密碼解鎖、屏畫解鎖以及剛流行的人臉解鎖，存在很久卻並未火的虹膜解鎖，除了前面三者不需要前置攝像頭，後兩者都需要前置攝像頭才能實現的功能，如果沒有前置攝像頭，這幾個解鎖功能就被廢了。

第二、其實之所以會出現劉海屏的設計不僅僅是因為前置攝像頭的問題，還有聽筒、各類感測器（包括了距離感測器等）都被前置到機身正面，小米MIX 2s採用的解決方案，是把聽筒縮成一條線般，儘管如此還是相應地還是空了一點空白處，想要把聽筒這個徹底隱藏了，還得靠技術的進步。

你若是問全面屏和前置攝像頭二選一選哪個？我相信大部分會選前置攝像頭，全面屏只是個外觀不是剛需，前置攝像頭對大部分人而言絕對是剛需，沒前置影片聊天看啥？

前置攝像頭的功能：自拍實在太過重要，不管是男性還是女性都或多或少會使用前置攝像頭自拍，特別是現在還是一個秀自拍的時代，在微博和朋友圈，很多人都會曬自己的自拍美照或者是跟朋友的合拍照，手機廠商為了滿足使用者的自拍需求也紛紛在手機中加入了美顏功能，去年小米還在新發布的小米Note 3上釋出了千人千面的AI美顏功能，主打自拍美顏，給使用者提供就像化妝一樣的神奇美顏功能，而不是像其他手機一樣的簡單美顏。

就因為前置攝像頭給使用者提供的自拍功能承載著這麼重要的作用，所以即使使用者對幾乎佔滿螢幕的全面屏手機需求強烈，手機廠商也不會因此而將前置攝像頭給取消掉。

為了讓手機螢幕佔滿機身正面，小米將螢幕的顯示區域放置在了手機上部，做到無額頭的三面無邊框的全面屏設計，雖然保留了手機下巴，但是使用者單手握持時手是託在手機底部的，視線基本在螢幕中上部分，所以會給使用者以視覺上的滿足感。

當然，因為做成了無額頭窄下巴的全面屏，前置攝像頭也只能從額頭移動到了下巴。

同為無額頭窄下巴全面屏設計的還有堅果3，前置攝像頭放置在了中間位置，而不是小米MIX系列的下巴右側。

夏普去年推出的全面屏手機AQUOS S2為了能夠在去除額頭的同時，讓前置攝像頭保持在機身正面頂部，還特別研究出了異形全面屏技術，將手機螢幕頂部正中開出一個空間用來放置前置攝像頭。

前置攝像頭長期內不可替代，不能取消！

1.給人的第一感覺，就是自拍很重要，這只是其中一個原因，但不是決定性。

2.前置用途目前侷限，除了自拍，現在能人臉識別，提供一種安全認證的方式。

3.前置攝像頭就是機器的眼睛，以後在人機互動方式、操作效率，人工智慧上會有更重要的應用，對於手機很重要。

4.現階段如果取消了，其實沒有大的影響，不自拍的人多了去了，識別可以指紋+手勢+密碼，效率沒低到哪去。但是全面屏配置前置攝像頭的解決方案就擱置了，等以後再研究？顯然不可能。

5.強迫症患者多了去了，病情嚴重的更多，目前異型屏的方案顯然讓很多人不滿意，大家都在研究新的方案。這樣競爭的環境，相信用不了多久，就會有更多好方案和產品出現。

能親身經歷手機發展的過程，不斷有新的體驗，也是很奇妙的。作為消費者不用糾結，只需要向這些創新驅動企業和天才設計師們致敬！攢錢，買買買，就夠了。

不行得呀!

有些場景是必須要用前置攝像頭的!

一些銀行卡或者什麼認證是必須採集面目,而且只能用前置攝像頭!取消是不可以的!

但是可以做成隱藏式的,就是用的時候出來不用縮起來!

VIVO APEX

前面板上有三個東西，前置攝像頭、聽筒和光感器，只有這三個都解決了才有實際意義，否則光取消一個前置攝像頭什麼都解決不了。

我有一計。前面全面屏，不用攝像頭。把前攝省下的錢在後面加個小屏，這樣用後面攝像頭自拍時可以調整拍攝角度。是廠商把問題想複雜了，自拍就一定要用前攝像頭？我得去申請專利。哪個廠商用我的創意，只要送我一部就可以了。