第一、我想說的是，現代資訊共享共通了，再落後的國家，也明白霸凌者的用心和陰謀，澳洲也跟著不傻了。

第二、我想說的是，現在世界的主題是和平與發展，基於第一點的事實，澳洲雖然嘴硬但確實經受不起落後。

第三、我想說的是，澳洲明白跟著大國玩早晚有一天會把自己玩死。美國將是過去網紅，但炮灰之下沒有親疏。

根據上述理由，澳洲也得斟酌斟酌，但他們有這個底蘊嗎？

一直以來，澳洲在國際上跳得很兇，多次跟著美國幹出挑戰底線的事，不是跟著美國到南海刷存在感，就是幹一些給中國上眼藥的事，真是讓人所不齒。不過，樂於玩心計的澳洲經常跟美國玩左右逢源的遊戲。比如這次不讓美國在澳大利部署中程導彈就是最好的明證。

據伊朗新聞電視臺8月5日報道，日前，就美國在澳洲部署導彈基地一事，澳洲總理與美國國務卿蓬佩奧、美國新任國防部長埃斯鉑在悉尼舉行了會談。之後當蓬佩奧與埃斯鉑剛剛離開悉尼，澳總理就在媒體面前指出，澳洲不會讓美國將中程導彈基地部署在自己境內。分析訊息可以得出，澳洲玩背後“捅刀子”的做法體現的淋漓盡致。不過，這次澳洲捅美國刀子，是明智的選擇。

為什麼這麼說呢?主要是澳洲地理位置特殊，如果美國把導彈部署在澳國內，勢必會對亞洲各中國產生嚴重威脅，比如，南韓引進薩德系統，就付出了血的代價。澳洲這個戲精，自然認清了厲害關係，所以才拒絕美國的要求。

事實上，澳洲公然頂撞美國的行為絕非是首次。據參考訊息網6月5日援引《澳洲人報》報道，澳洲總理在索羅門群島訪問期間隔空喊話，稱此前美國官員就中國在印太地區的所作所為而表示的警告只是他們的評論；同時又指出，他將重新調整澳洲對中國在印太地區影響力這一問題的立場。意思就是說，澳洲會放下手段，不再像以往那樣擺出一副緊張應對的架勢。

其實，澳洲之所以違背美國主子的意願，也是逼不得已。須知，美國是與自己利益為中心的，至於盟友的生死，美國從來都不會放在身上。澳洲深知，允許美國部署導彈在自己境內，這是澳大利承受不起的，一旦遭到亞洲各國的群起圍攻，澳洲就會打掉自己的牙齒往肚子吞，而且美國主子絕對會見死不救的。當然，這次澳洲拒絕美國的要求，絕對是最聰明的舉動。

謝謝邀請！兔哥回答；特朗普退出中導在全球引起軒然大波，美國的霸道和損人不利己的霸道做派令人氣憤。特朗普退出《中導條約》是替美國完成了一個霸道戰略，退出中導並不是特朗普的決定，美國的總體戰略從未被一屆總統改變過，也改變不了。美國就是無利不起早，美國利益優先，為了這個利益，美國採取霸權主義，霸道手段來實現它們稱霸世界的野心。退出中導特朗普是一個推動者，執行者，雖然美國的霸權戰略利益要求美國退出中導，但特朗普下手了，他自然成為世界和平的挑戰者，國際規矩的破壞者，同時特朗普的霸道也給它的盟友們帶來了壓力。

特朗普退出中導後，就開始對外表示要部署中導於亞洲盟友的土地上，他這麼一說竟然引起了盟友們的高度緊張，個個肝顫不已。應該說特朗普退出中導的反對者當中也包含美國的盟友，而且美國的盟友們更加反對，但又不敢說，結果就把狼招來了，這是為什麼呢？美國退出中導的目的之一就是把美俄戰略核武器層面的對抗延伸到戰術層面，戰術層面就必須把中短程彈道導彈部署到美國的盟友家裡，因為美國本土夠不著，這樣麻煩來了。把中導部署到美國盟友家裡，那麼必然會招來反制措施，首先就是把部署國做為瞄準的目標，因此，這無疑是加大了戰爭的風險，也等於是招打。美國是一個搗亂分子，到處挑事，這樣一旦引發武力對抗就會動用部署在美國盟國土地上的中導，那麼，必然會招來被打擊的風險，百害而無一利，替美國服務，得不到好處，還招來災禍，誰樂意啊。

澳洲之所以在美國還沒有提出正式要求的情況下來了一個先入為主，就是免得美國提出後拒絕的尷尬，美國在亞洲部署中導指向很明確，而澳洲的經濟嚴重依賴亞洲新興大國的發展，是其最大的貿易國，如果澳洲聽從美國的話，把中導部署在澳洲，澳洲就會招來很多的麻煩，對澳洲的發展，處理國際關係都極為不利。

澳洲是美國的盟友，這種關係來源於二戰時期的合作，澳洲有追隨美國的傳統，也許是居住偏僻，怕被別人遺忘，澳洲歷史上也追隨美國，或是自己冒冒臭話，刷刷存在感。然而澳洲是一個外向型的經濟體，屬於資源輸出體制，澳洲資源豐富，成為澳洲的主要經濟來源，做為一個對外依賴嚴重的國家，必須要有一個和平的氛圍，如果把美國的中導引進來必然會使澳洲的經濟受到影響，這是澳洲必須認真面對的。澳洲也是一個移民國家，環境不錯，日子過得挺逍遙的，犯不上把災招來。其實澳洲的心態也是美國眾多盟友共同的心態。美國退出中導是為美國謀利益，但有一個前提就是必須建立在犧牲盟友的基礎上，美國本土不可能部署中導，沒什麼用，而部署到澳洲這樣的盟友家裡，對澳洲的好處就是增加了戰爭風險，平時被別人的報復性的導彈瞄準著，想想就肝顫。這還不算，特朗普到處和盟友要錢，部署中導的費用說不定都需要澳洲這樣的盟友出，澳洲如果真同意了，就是一個傻子。

正是上述原因，讓澳洲慎重起來，為了防止美國正式提出要求，讓澳洲部署中導時費口舌，澳洲乾脆來了個提前封門，用澳洲總理莫里森的話說的那樣“這件事就到此為止吧！”就等於是讓美國以後別說這個事了。可以預見，特朗普推銷的這個中導的部署在盟友眼裡就是一個大炸彈，誰要它，早晚有一天遭殃，所以，盟友們很少有接受的，基本都會拒絕。而特朗普退出《中導》也必然會搬起石頭砸自己的腳，俗話說得好，不作不死。

近日，美國國防部長埃斯珀在悉尼參加美澳政府對話時提及，希望今後數月在亞洲太平洋地區部署導彈。外界猜測，美國可能要求在澳洲部署導彈。澳洲總理莫里森5日否認這一猜測，稱如果美國以後提出要求，澳洲同樣會拒絕。他說：“（美國）沒有問我們，（我們）不考慮”。個人認為，澳洲表態拒絕在本土部署美國中稱導彈主要基於以下幾條原因：

1、不符合其安全利益。中導主要裝載核彈頭。澳洲非有核國家，在本土部暑美國核武器，會增大遭核襲擊的風險，這不符合澳洲的安全利益。

2、配合美國唱雙簧。美國並不真會準在澳大利部署中導，只是以此作為利用施壓中國的新話題。因為中導彈射程在5000公里左右，部暑在澳並沒有多大意義。美國核打擊力量都在本土和海上，完全可以打擊他要打的全球目標，沒必要在他國去部暑，增大核安全的風險。澳方也，非常明白美國的意圖，所以故意唱紅臉，配合美國炒作這個話題，同時，藉此討好和牽制中俄。國美國一說要部署中導，澳洲就表示同意，這戲就唱不下去了，澳方還會招致中俄的敵視，這既不符合美國的企圖，也不符合澳洲的利益。

我們應該冷眼觀看這場戲怎麼演下去，同時積極做好自身的軍事鬥爭準備。

00

剛剛

謝謝邀請：澳洲為了自身利益，也許暫時不讓美國部署，過段時間受到美國的高壓就會是一個軟蛋，這是美澳主子與奴才的身份所決定的。我們要做好充分準備，迎接美國的中導挑釁，努力維護國家利益，這就要求我們必須壯大自己，這也是我們面對美國壓制唯一的出路。

編輯

因為任何在澳洲北部部署導彈的決定都可能引發與印度尼西亞等其他亞洲鄰國的緊張關係，因此，澳洲不可能同意美國在意部署中導。具體來說：

一是由澳洲地理位置特殊決定的。如果美國把導彈部署在澳國內，勢必會對亞洲各中國產生嚴重威脅，比如，南韓引進薩德系統，就付出了血的代價。澳洲這個戲精，自然認清了厲害關係，所以才拒絕美國的要求。

二是澳洲的經濟嚴重依賴亞洲新興大國的發展，是其最大的貿易國，如果澳洲聽從美國的話，把中導部署在澳洲，澳洲就會招來很多的麻煩，對澳洲的發展，處理國際關係都極為不利。

三是澳洲是一個外向型的經濟體，屬於資源輸出體制，澳洲資源豐富，成為澳洲的主要經濟來源，做為一個對外依賴嚴重的國家，必須要有一個和平的氛圍，如果把美國的中導引進來必然會使澳洲的經濟受到影響，這是澳洲必須認真面對的。澳洲也是一個移民國家，環境不錯，日子過得挺逍遙的，犯不上把災招來。其實澳洲的心態也是美國眾多盟友共同的心態。美國退出中導是為美國謀利益，但有一個前提就是必須建立在犧牲盟友的基礎上，美國本土不可能部署中導，沒什麼用，而部署到澳洲這樣的盟友家裡，對澳洲的好處就是增加了戰爭風險，平時被別人的報復性的導彈瞄準著，想想就肝顫。這還不算，特朗普到處和盟友要錢，部署中導的費用說不定都需要澳洲這樣的盟友出，澳洲如果真同意了，就是一個傻子。

正是上述原因，讓澳洲慎重起來，為了防止美國正式提出要求，讓澳洲部署中導時費口舌，澳洲乾脆來了個提前封門，用澳洲總理莫里森的話說的那樣“這件事就到此為止吧！”就等於是讓美國以後別說這個事了。

識時務者為俊傑，澳洲人醒了

首先，它看透了美國

特朗樸說過，一切以美國優先。美國連續退群，對別國極限施壓，動不動就以武力相威脅，是赤裸裸的霸凌主義者，世界正常秩序的破壞者，是地球安全的威脅者，美國必將走向衰敗。這一切，路人皆知。

其次，它看準了中國

以前的澳洲和英國一樣，美國讓幹什麼他們就幹什麼。在反華方面，澳洲常常是衝在最前面。但是，隨著中國的日益強大，中國帶給他們的是互惠是利益，而不是霸凌與威脅。美欲在澳佈署中導，意在圍堵中國，這些澳洲人看得很清楚，它不想再當美國的馬前卒了。

再次，它有了自知之明

美國日漸衰落了，英國也是瘦驢拉硬屎——硬撐了。再跟在他們屁股後面瞎攪和已沒啥好吃的了。自己國力也難以提振，與其與世界為敵狐假虎威，何如和世界友好相處合作雙贏？所以說，拉它到波斯灣巡航它婉拒了，讓它當炮灰靶子更是不會幹的。

這個問題的答案很簡單，一句話就可概括：部署中程彈道導彈，對澳洲沒有任何好處，準確的說“弊遠遠大於利”。一旦允許美國在自己的境內部署中程彈道導彈，不僅意味著與美國綁在了一起，而且還必定會成為中、俄戰略核打擊的第一目標，將本華人民置於核打擊的陰雲之下，這是澳洲、南韓、菲律賓先後表態拒絕的最大原因。美澳2+2會晤

8月2日，美國退出中導條約，並試圖在亞太地區部署中程彈道導彈。這意味著核軍備競賽已經重啟，可以肯定的是：中、俄無論如何都將採取必要的應對措施。這個時候若是貿然答應美國在其境內部署的要求，無疑會成為中、俄兩國核武鎖定的目標，澳洲、南韓、菲律賓顯然也是不想做美國的“炮灰”。換句話說，即便是得到了美國的經濟援助、軍事保護或是支援，那也是得不償失。

8月3日，正在澳洲訪問的埃斯珀對在亞太地區部署新型中程彈道導彈一事表示了支援，他說：“我願意”，“我傾向於在幾個月之內”完成這個部署，美國“正在考慮”具體部署地的問題。8月5日，澳洲總理莫里森、國防部長雷諾茲都表示“澳洲不是部署地的其中之一”，明確表示不會部署。正是因為中程彈道導彈的特殊性（可攜帶核彈頭），美國的這幾個盟友才會敬而遠之或說是避之唯恐不及。

美國國務卿蓬佩奧在7月25日就表示“可能將在亞太地區部署中程彈道導彈”，中、俄兩國隨後就表示了強烈反對，並強調將採取一切必要措施。南韓就是前車之鑑，因執意部署薩德而導致經濟一蹶不振併成為了中、俄軍事打擊的第一目標，中程彈道導彈可不同於薩德系統，中、俄或將採取的措施可想而知。埃斯珀訪問澳洲的首要目的就是為了試試各方對部署中程彈道導彈的反應，並向中、俄施壓。

莫理森稱：“沒有人向我們提出（在澳洲境內部署中程彈道導彈的）要求，（澳洲）也沒有這種考慮。我想這件事就到此為止吧！”毫無疑問，美國的盟友們都對此持謹慎態度！埃斯珀在後來的訪韓、日、蒙過程中並未提及此事，顯然很清楚盟友們的反應。不過，這不等於美國就會放棄在亞太地區的部署，除了澳、日、韓、蒙、菲等國，美國還有一個選項——關島。

澳洲、南韓、菲律賓先後拒絕美國在自己的境內部署中程彈道導彈，既避免了地區局勢的緊張，也避免了本國遭受核打擊的危險，實是明智之舉。試想：澳洲的地理位置得天獨厚，沒有外在的威脅，怎麼可能會自找不痛快，把個定時炸彈安在自己家裡？美國又不是上帝，澳洲憑什麼就不能拒絕？這個問題可以反過來問：澳洲為什麼非得允許美國在其境內部署中程彈道導彈？

雖然從二戰開始，澳洲在所有的戰爭中都扮演著急先鋒的角色，成為美國對外戰爭的最主要支持者和鐵桿參加者。

但是，當美國要求在澳洲部署中程彈道導彈的時候，澳洲終於意識到了，如果在自己的土地上部署了美國的中程彈道導彈系統，那麼，就意味著澳洲將會成為他國攻擊的主要地方戰場。如果是這樣，澳洲無疑將自己置身於其他國家攻擊的炮火之下，充當美國的炮灰。

澳洲願意充當美國的馬前卒急先鋒，但是，在將自己置於其他國家的火烈攻擊之下，讓自己成為其他國家攻擊的戰場的時候，澳洲必須要為自己的生死存亡考慮。如果澳洲同意美國在其領土上部署中層彈道導彈，那麼就意味著將要受到其他國家的攻擊，而讓整個國家變為其他國家攻擊的目標，成為其他國家打擊的範圍，而將自己淪為其他國家的戰場，成為美國的徹徹底底的炮灰。

看來，澳洲拒絕美國提出部署中程導彈的決定，是經過深思熟慮的。而且，也是知道其危害性的。如果說沒有考慮到未來的危險，而莽撞的接受下來，將來想讓美國撤離在其領土上部署的中程彈道導彈，幾乎是不可能的。而自己將會徹徹底底的淪為美國的炮灰。所以，有其讓將來美國撤離？澳洲還不如直接拒絕，讓美國不在其領土上部署中程彈道導彈，這樣，讓自己能夠繼續的逍遙自在的生活，國家也會更加的安全，而沒有戰爭，這豈不是更好嗎？這也是為什麼澳洲不同意美國在其領土上部署中程彈道導彈的主要原因的全方位考慮。

澳洲為什麼不讓美國部署中導？澳洲不接受美國在其部署中導的建議，澳洲面對美國的要求，實行大面積討論過的，不是小部人決定，中導何去何從，不得而知，說不定那天美國給澳洲說服了，澳洲拒絕中導，是在美國的對手中謀取更大的利益。

澳洲人的來歷，1783年，美國的獨立導致英國將原本在北美流放的犯人轉一圈而在澳洲。

1786年，第一批英國犯人來到澳洲。從此以後澳洲大陸成為英國的流放之地，澳洲也成為世界上唯一一個因為流放犯人而建立的殖民地。

現在知道澳洲人是什麼的人吧，每逢美國針對對手或是制裁對手，澳洲人從來不會脫單，跳得很興高釆烈那種，怕是世界會遺忘澳洲。

美國和澳洲一個流氓一個地痞純粹演戲。作為澳洲的領袖肯定會想到，佈置中導在本國，覆蓋面有多大，覆蓋多少國家，這麼多國家之中誰最強。

是武器強大還是經濟強大，戰時，對方的導彈能打得我澳洲，重要的是對方是否有核武器，這些都是澳洲領袖考慮的問題，美國保得你一時，但保不了你一輩子。

你澳洲人是地痞流氓後人，不代表以後不和亞洲人做貿易，美國肯養你成輩子麼？沒有強大的國防和強大的經濟別學人家出來浪，出來浪遲早要還的。

近十年的澳洲是西方安排在亞洲的搞屎棍，雖然其地理位置在南半球，但是這個土鱉自認是西方人士，緊跟隨美國的走狗，沒有什麼事的時候就周圍亂咬人。

被對手製裁時，其主子也沒有幫上忙，還宣稱澳洲人民站起來，亂彈琴。還刻意煽動種族情緒，針對他國留學者，為了選舉不斷宣染威脅論，還稱有關國家干涉澳內政。

東西可以亂吃，後果自負，為了清晰其亂說的話，極力做出彌補。澳洲做什麼壞事也得不到報應的，四種大商品都依賴外國，其還跟隨對手來針對老東家，那不是自斷財路。

其實西方人對亞洲有種恐慌的表現，極力不惜一切代價來阻止其發展，這些表現是短視，人家發達對你們西方有好處沒有壞處，有些霸權自己國都治不好，還學人規劃世界格局，你們本身就是一身頑疾，何來有資格對世界指手畫腳。