如果美國手裡有證據，那還是美國的風格嗎？他們現在顯然是要把伊朗往火坑裡推，給伊朗扣上一頂十惡不赦的帽子。現在不僅是美國指責伊朗，就連法國和德國也站在了美國這一頭，我認為馬克龍並不是發自內心的認為伊朗是兇手，而是為了配合老大而故意違心做出了這樣的表態。欲加之罪，何患無辭？美國這樣空口無憑的指責伊朗是很難獲得世界輿論支援的。總的來說，我認為他們沒有證據主要有以下兩點原因:

首先，如果美國掌握證據會在第一時間進行公佈，而且也不會是現在這樣只是嘴上譴責。如果伊朗真的襲擊沙特並且證據被美國掌握，那麼將是美國開戰的一個非常好的藉口。按理說如果美國有證據，特朗普第一時間就會在自己的社交網路上進行釋出，然後美軍的軍艦和戰鬥機就會密集的出現在波斯灣地區。然而現在我們都沒有看到這樣的動作，顯然特朗普心理也是心虛的。尤其是沙烏地阿拉伯方面，他們這次的損失非常的大，直接導致自己石油產量一半被削減，這樣大的損失沙特怎麼可能輕易放過伊朗。美國如果掌握證據第一時間也會與沙烏地阿拉伯方面進行分享，沙特必然要爭回這一口氣，也會在兵力部署上有所安排，但是現在我們也沒有看到這樣的情況。

其次，胡塞武裝是兇手已經是證據確鑿。胡塞武裝已經接連兩次向世界承認自己是這次襲擊沙烏地阿拉伯油田的真正凶手，他們的目的是為了迫使沙烏地阿拉伯組成的軍隊，儘快地撤出葉門然後與他們進行和談。一開始我也不相信胡塞武裝有這樣的能力，但是他們公佈了自己使用無人機的型號，確實可以飛到一千里以外對於沙特的目標進行突然的襲擊。我們沒有理由不相信如此鐵證，美國不去和胡塞武裝交涉反而把矛頭針對到了伊朗實在是讓人難以理解也讓人可笑。

很顯然英法德三國共同發表宣告，認為沙特9月14日油田遭遇襲擊事件是伊朗方面所為，但是他們手中不會有真憑實據的。如果真的他們手中已經擁有了切實的證據，那麼大家覺得美國手中就不會掌握嗎？顯然這是不可能的，美國掌握了證據，就會在國際輿論上大造聲勢，這是必然的結果。

據半島電視臺網站24日報道，英國、法國和德國領導人在一份聯合宣告中表示，伊朗應對本月早些時候沙特兩處石油設施遭到的襲擊負責。“我們很清楚，伊朗對這次襲擊負有責任。沒有其他合理的解釋。”三位領導人在法國發布的聯合宣告中說。

顯然，根據相關的報道，這是英法德三國領導人在出席聯合國大會期間對於沙特油田遇襲事件做出的總體結論。但是這並不代表三國領導人就已經掌握了充分的證據，只能說明他們在為各自的利益而發表著不同的聲音罷了。面對英法德三國的指控，伊朗外長賈瓦德·扎裡夫表示，“假如伊朗發動軍事襲擊，將可以徹底摧毀沙烏地阿拉伯的主要石油生產設施”。

顯然，伊朗外長扎裡夫所言的極是，伊朗的打擊能力的確能夠將沙特所有的石油設施全部摧毀。如果真的想要打擊沙特的石油設施，那麼，還會讓沙特的石油設施存在嗎？那麼，伊朗對於沙特這種不疼不癢的打擊又有何目作用呢？顯然這不是伊朗伸出臉來讓美國打嗎？難道英法德三國不明白這麼淺顯的道理嗎？顯然他們都是各懷鬼胎，各自都有各自的盤算。

雖然表面上英法德三國領導人都承諾將努力緩解中東的緊張局勢，並敦促伊朗“不要選擇挑釁和升級”。可是實質上他們都在為了各自的利益在謀劃。英國首相約翰遜在週一發表宣告時暗示，英國可能退出2015年的《伊核協議》。顯然英國首先就要在《伊核協議》上打退堂鼓，這本身就給歐洲三國開了一個頭。一旦英國宣佈退出，那麼，法國和德國也很有可能跟隨。

畢竟英法德三國再對伊朗所作出的承諾時，到目前為止都沒有兌現，這也是伊朗方面不斷指責英法德三國的原因所在。本來英法德三國共同建立起來的歐元結算體系（INSTEX），卻因為擔憂害怕美國的打擊和報復，遲遲不與伊朗進行原油結算。這顯然是讓伊朗越加失望，而伊朗的石油出口無法依賴歐洲所建立起來的結算體系。以至於伊朗向土耳其和印度等國家，包括歐洲等無法出口更多的石油。

而如今英法德三國面對越加緊張的波斯灣局勢，顯然三國再打退堂鼓。再沒有真憑實據的情況下就指責伊朗襲擊了沙特油田，顯然是想講國際油價上漲的黑鍋扣到伊朗頭上。進而為自己退出《伊核協議》而找一個藉口罷了，畢竟在英法德三國的眼中，《伊核協議》已經形同於廢紙一張。伊朗已經突破了伊核協議限制，進行著濃縮油活動，未來很可能在美國的擠壓下走上核武器道路。

目前，聯合國大會正在美國紐約聯合國總部如期召開。會議的一項重要議題就是沙特油田被襲擊事件。讓人沒有想到的是，一向總與美國唱反調的法德兩國也承認是伊朗所為。由此看來，德國和法國在許多問題上與美國唱反調，絕對有演戲作秀的成分，關鍵時刻還是盟友之間親，兄弟之間愛。

根據路透社的報道，9月23日，英國、法國和德國表示支援美國，並指責伊朗襲擊了沙特的石油設施，並敦促伊朗同意就其核問題和導彈計劃以及地區安全問題，與世界大國舉行新的會談。看到這個訊息，我心裡感到一種莫名的氣憤。不要說英法德三國有什麼證據，就是連美國目前也沒有任何證據證明是伊朗所為。英國、法國和德國明顯就是狐假虎威，把昔日的帝國主義本性演繹得淋漓盡致。

9月14日，沙特阿美油田遭到無人機襲擊，給沙特石油出口造成重大損失，影響了世界能源市場。事件發生後，胡塞武裝第一時間發表宣告，承認是自己所為。但是美國隨即發聲，在沒有經過任何調查的情況下，一口咬定就是伊朗乾的。沙特方面則承認是胡塞武裝所為，但是幕後的黑手是伊朗。伊朗總統魯哈尼、外長扎裡夫堅決予以否認，並稱美國是血口噴人。隨著事件的發酵，胡賽武裝又第二次發表宣告，並出示了相關證據，證明就是自己乾的。美國仍是一口咬定就是伊朗所為，並以戰爭相威脅。沙特方面則改口稱系伊朗所為，並與美國口徑保持空前一致。而英國方面呢，則認為兇手不詳，使沙特油田遭襲事件變得撲朔迷離，十分詭異。

自今年5月2日，美國和伊朗發生衝突以來，無論什麼不好的事情，美國總是賴到伊朗頭上。比如阿聯酋港口著火，日本油輪遭襲等事件，都是美國一口咬定是伊朗所為。沙特油田被襲事件也是一樣，美國同樣是把兇手指向伊朗，把屎盆子往伊朗頭上扣，為的是讓伊朗背黑鍋。

關於沙特油田遇襲事件，國際調查組仍在調查之中。至於背後的兇手是誰，目前仍無定論。這個事件的詭異之處就在於以下幾個方面：一是胡塞武裝一再承認是自己乾的，而美國方面則不以為然，總認為胡塞武裝沒有那個能力。二是美國沒有經過任何調查，就一口咬定是伊朗所為，到底是何居心？三是沙特方面兩次改口，與美國口徑保持一致，到底是出於什麼目的？四是沙特阿美油田安保措施嚴密，還裝備著美國的先進偵察系統，為什麼在無人機襲擊油田時，它們卻絲毫沒有發現。這是武器裝備的問題，還是美國和沙特有意為之的問題。有人說，沙特油田遭無人機襲擊事件，是美國自導自演，賊喊捉賊，也並非沒有道理。因為美國把“洗衣粉事件”幹多了。美國的目的很明顯，一方面，就是透過這個事件，抬高國際油價，以此控制沙特，讓沙特出錢，美國出力打擊伊朗。另一方面，就是讓伊朗背黑鍋，敗壞伊朗的名聲，讓國際社會圍攻伊朗，達到極限施壓的目的，可謂用心險惡。

從伊朗方面看，目前美國大兵壓境，陳兵波斯灣，石油出口受限，民眾生活受到影響，可謂內憂外患，日子過得很不舒服。伊朗方面根本沒有襲擊沙特油田的意願 ，因為那樣是把自己往火坑裡推，招致國際社會群起而攻之，這顯然是伊朗不願看到的。法國、英國和德國三國在國際調查沒有出爐的時候，發表這樣的聯合宣告，明顯懾於美國的淫威，血口噴人，嫁禍伊朗，使骨子裡的帝國主義本性昭然若揭。

欲加之罪，何患無辭？英法德沒拿出真憑實據，僅僅依靠口頭指責，恐怕是難以服眾。根據俄羅斯衛星通訊社的報道，法國總統府c-Elysee宮新聞處發表了英法德三國領導人聯合公報，稱三國已經查明，伊朗對於此次襲擊負有責任，沒有其他的解釋。不過，c-Elysee宮並沒有拿出任何證據，僅僅說正在進行聯合調查。此前，英國首相約翰遜也發表類似的宣告，並稱可能會加入美國的軍事行動。英法德三國領導人會晤

9月14日，沙特阿美石油公司旗下一家煉油廠與一處油田遭到了無人機的襲擊，給沙特造成了每天減產570萬桶石油產量的損失。沙特政府已經向包括美國通用公司在內的多家供應商緊急求助，但最快也需要幾個月的時間，才能夠完全修復被襲擊的裝置。對於此次襲擊，葉門胡賽武裝表示負責，並要求與沙特停戰，否則會再次攻擊沙特石油設施。

然而，似乎從一開始，西方國家就認定此次襲擊是伊朗所為。美國總統特朗普在9月15日表示，沙俄石油設施遭到襲擊是伊朗所為，美國已經做好了各種準備，只等沙特政府確認。美國國務卿蓬佩奧也表示，沒有證據無人機來自於沙特南方的葉門，而是來自於伊朗。不過，伊朗外交部已經駁斥特朗普與蓬佩奧在發表“謊言”。

9月18日，沙特國防部曾經召開過一次國際新聞釋出會，展示了攻擊沙特石油設施的無人機殘骸與導彈殘骸，試圖以此證明襲擊來自於伊朗，而不是葉門胡塞武裝。觀察室認為，葉門胡塞武裝哪有能力製造無人機？它們攻擊沙特石油設施的無人機必然來自於伊朗，這並不能說明什麼。

更何況，伊朗石油出口遭到美國的封鎖，依舊進口伊朗石油的都是鐵哥們，不能加價。沙特石油設施遭到襲擊，國際油價飆升，對伊朗又有什麼好處？繼美國以後，英法德三國又指責伊朗是此次沙特石油設施遭到襲擊的負責人。但英法德三國應該拿出讓人信服的證據，而不應該僅僅是口頭譴責。有了真憑實據，才能夠讓全世界信服！

美國和西方列強去欺強凌弱，魚肉弱小國家，毫無人性，傷害世界人民，所謂的自由民主都是他們的專利，其他國家的人民只能被自由，被民主，被欺凌被殘害，世界沒有公道。

沙特國家石油公司油田遭遇襲擊後，美國國務卿蓬佩奧就先入為主地認定伊朗是肇事者，並號召國際社會予以譴責。今日俄羅斯(RT)23日報道稱，正在紐約參加聯合國大會的英國首相約翰遜、法國總統馬克龍以及德國總理默克爾進行了會晤，三國領導人發表聯合宣告，一同指責伊朗，稱其應對沙特石油設施遇襲事件負責。

（9月23日，法國總統馬克龍、德國總理默克爾和英國首相約翰遜在聯合國總部舉行會晤）

從9月14日襲擊時發生到現在，沙特方面公開了在襲擊現場找到的無人機和巡航導彈殘骸，還認定這些無人機和導彈是伊朗製造的。並且懷疑某些巡航導彈是從沙特北部方向發射襲擊該國東部油田的（暗指伊朗）。不過這些都不能成為指控伊朗的直接證據。葉門胡塞武裝早就公開了他們製造無人機和巡航導彈的軍工實力。

那麼沒有真憑實據，英法德為何要跟風美國指責伊朗呢？答案很簡單，首先一點，伊朗及其支援的葉門胡塞武裝盟友觸碰到了英法德的利益了。

沙塔是歐洲重要的石油供應國。沙特的油田都集中在東部靠近波斯灣的沿海地區和海上，透過貫穿該國的石油管道運送到紅海港口，最後起運輸送到歐洲。葉門胡塞武裝從今年5月至今，已經至少發動兩次針對沙特油田和輸送管道的襲擊，引發歐洲的能源安全擔憂。

其二是，英法德在此次襲擊沙特油田事件上，站在美國立場是為了戰略性平衡。中東和海灣局勢緊張格局的誘因還是伊核問題，以及由此延伸的美國對伊朗經濟加深制裁。英法德反對美國退出伊核協議，反對美國製裁伊朗。但同時也反對伊朗在波斯灣周邊製造緊張氣氛，影響世界能源市場問題和世界經濟發展基礎。

把襲擊沙特油田的帽子扣在伊朗頭上，可以緩和與美國的矛盾分歧，同時也是對伊朗發出的一種警告訊號。關於肇事者的問題，英法德很清楚葉門胡塞武裝與伊朗之間的關係。而且任何人都清楚，沙特油田和輸油管線遭遇襲擊，受益者是誰。伊朗曾公開表示，如果伊朗不能出口石油，任何國家也別想透過波斯灣輸出石油。

問題有矛盾：

英法德公開宣告伊朗是沙特石油設施襲擊案的責任人，並沒有說是伊朗襲擊的。

即：英法德確認伊朗對沙特石油設施襲擊案負有責任，但沒有明確是伊朗的主動直接行為，還是間接行為。但不管事情怎麼發展，這個襲擊案都是伊朗的責任。唯一的區別是伊朗是否親自動手而已。

是作為金主、策劃者、武器提供者，還是親自動手，任何一種方式都不能免除伊朗在沙特石油設施襲擊案上的責任。

伊朗自己動手也好，伊拉克的親伊朗組織也好，甚至是胡塞武裝也罷，武器和資金都是伊朗提供的，伊朗不管如何否認，都沒有辦法逃脫指責。

沙特石油設施襲擊案是霍爾木茲海峽系列油輪襲擊案的升級

自從美國恢復制裁，特別是制裁伊朗石油出口依賴，伊朗或直接或間接在霍爾木茲海峽海峽進行很多動作：

1、5月12日在阿聯酋領海發射的沙特油輪、挪威油輪、阿聯酋供油船遇襲事件；

2、6月13日挪威油輪和日本油輪在霍爾木茲海峽遭遇魚雷襲擊；

3、6月20日美國RQ-4無人機在國際水域被伊朗革命衛隊擊落；

4、7月20日伊朗為報復英國扣押伊朗油輪，扣押英國油輪；

5、8月4日伊朗扣押一條不明國籍的油輪。

之後，因為美國和英國戰艦在波斯灣頻繁巡邏，尤其是英國宣佈軍艦護送油輪的措施後，伊朗難以在霍爾木茲海峽進行活動。

沒有辦法在霍爾木茲海峽海峽鬧事，這才有9月16日無人機和巡航導彈襲擊沙特石油設施事件的發生。這就是所謂的轉移戰場。

在美國和沙特嚴密關注霍爾木茲海峽時，從伊拉克方向薄弱地位襲擊沙特。

襲擊發生後，沙特宣佈加入美國的海上國際巡邏聯盟，派遣軍艦巡邏霍爾木茲海峽海峽，進一步壓制伊朗人在霍爾木茲海峽海峽的活動空間；同時空襲伊朗在敘利亞的軍事基地。

未來沙特是否以打擊伊朗革命衛隊為由進入敘利亞，值得觀察。

總得來說，伊朗不管是在霍爾木茲海峽襲擊油輪或扣押油輪，或是襲擊沙特石油設施，都是在美國製裁高壓下的應激反應。這也在美國的預料之內。伊朗應激反應越大，說明美國製裁就越成功，同時伊朗所能得到的國際支援就越少，國際形象就越差。

最後攻打伊朗聯盟就水到渠成了。

這裡要澄清一個問題，英國不用問了，二戰後一直是美國忠實的跟班，可以說是亦步亦趨、助紂為虐。美國的立場就是英國的立場，這已經是大家熟知的國際慣例。

但是法國和德國卻不然了，他們對美國的霸權主義一向還是有自己的立場的。這次宣告說伊朗應該對襲擊沙特油田事件負有責任，這和美國、沙特和英國認定的伊朗就是襲擊沙特的直接兇手這種認知是有差距的。

責任是肯定的，畢竟胡賽武裝第一時間認領了事件是他們的傑作，但是胡賽武裝有多少斤兩，幕後是誰在支援，大家都很清楚。只不過直接襲擊和間接責任還是有明顯不同的，所以法德兩國只是在道義上為美國部分背書，卻不一定會甚至肯定不會追隨美國武力打擊伊朗。

至於說到真憑實據肯定是沒有的，即便是當事國沙特也只是對國際社會展出了襲擊沙特的武器殘骸，嘴上肯定襲擊來自於北部的伊朗而不是南部的胡賽武裝。

而這種缺乏影像資料、目擊者等過硬證據的語言是蒼白無力的。但是，以歐美國家的行事慣例，他們發表宣告哪裡需要什麼真憑實據？

看看在英國發生的化武試劑襲擊事件就知道了，他們只要自己認定就好了，才不管什麼證據不證據。實際真相沒有解開，就一股風的宣告是俄羅斯所為，開始驅除俄羅斯大使，並歐美聯手發動制裁。

最後卻像伊拉克大規模殺傷性武器一樣，慢慢偃旗息鼓，悄無聲息。到目前為止，歐美還掌握著世界的話語權。沒有辦法，畢竟他們是世界最發達經濟體集合，有錢就活該任性。

對付強大的俄羅斯尚且如此，對付弱小的伊朗就更不用假以顏色。法德即便對伊朗還略有同情，但是為了西方世界在世界上的霸權得以延續，在世人面前的表面團結還是要先展示一下的。