不構成犯罪啊

首先，捐款本就是一種自願的行為，需要捐款的人可以宣揚自己需要捐款的理由，而不願意讓人捐款的人，也可以宣傳不讓人捐款的理由，但最終捐款不捐款，還是來自捐款人的自願，只是宣傳並沒有強迫人家不能捐款，那麼自然不能構成犯罪。

其次，如果死亡的原因，就是沒有足夠的捐款，也就是沒有足夠的錢死的。那麼你為什麼指責拒絕捐款的人，不指責比如沒有錢就不救人的醫院一類的呢。如果醫院沒有錢也救人，那麼就不會死了對吧。

所以這個最多也就是道德上的譴責，但不能算是犯罪，而且你也無法拿出準確的資料，說明如果沒有這個拒絕捐款的事情，就一定能拿到足夠的捐款。

題主首先沒搞明白這個“捐”字的意思，“捐”必須是捐款人的自願行為，不是別人從他兜裡掏出來的。就是客觀思想再怎麼宣揚，也阻擋不了捐款人的意願。任何一個國家也沒有一條法律去判宣揚者有罪的法律。比如：我們國家針對“港獨”禍亂香港，出臺了國安法治理香港，雖然一些外國勢力也宣揚了制裁香港的非法言論，但是香港是中國的香港，頒佈國安法是中國的內政，外部擾亂我們根本就不用搭理，該怎麼樣還是照常。所以說題主的想法根本就是笑話，人死亡了，你能賴別人沒捐款有罪？還是對死者有異議的人有罪？你如果是法官，恐怕要立法《意念犯罪》了，真是笑話。

首先中國是一個言論自由的國家，不會因言獲罪。早在改革開放之出就廢除了反革命罪，以經沒有思想犯。其次，捐款是自願的，不能對捐款人進行道德綁架，這本身不公平。再次人的自然死亡與其它人並無直接關聯。對死者有關聯的是他們的直系親屬。