很明顯，如果發生，將上演中東有史以來最激烈高階的戰鬥場面

媒體訊息：以色列總理內塔尼亞胡日前再次重申，將會繼續打擊敘利亞境內伊朗勢力——

內塔尼亞胡稱，伊朗及其代理人在敘利亞開展軍事行動是為了摧毀以色列， 雖然俄羅斯為敘利亞安裝了S-300防空導彈系統，但出於自衛目的，敘利亞將繼續“在敘利亞境內合理地打擊伊朗及其代理人。”

內塔尼亞胡與俄羅斯副總理阿基莫夫的會面是俄羅斯軍機被擊落事件發生後，內塔尼亞胡第一次與俄羅斯高階官員舉行的公開會議，而內塔尼亞胡與普京至少已經進行過三次電話會談。

內塔尼亞胡說道：“ 我認為，經過常識和善意的思考，我們可以找到一個解決方案，讓俄羅斯和以色列軍隊之間能夠繼續保持良好的協調。”

之前有訊息稱，在俄羅斯軍機被敘利亞擊落後，俄羅斯將向敘利亞提供S-300防空系統，並會對進入敘利亞空域的飛行器（戰機、導彈、無人機）予以電子攻擊。

不僅如此，俄羅斯還在黎巴嫩上空設定禁飛區，以阻止以色列從黎巴嫩上空沿著地中海海岸線北上攻擊敘利亞相關軍事目標，並開始攔截以色列戰機——俄羅斯最主要的塔爾圖斯港、赫梅明和霍姆斯空軍基地都在黎巴嫩以北，伊朗和敘利亞的相關軍事設施也集中在這裡，以圖得到俄羅斯的庇護。

但之後，以色列戰機還是過境黎巴嫩執行任務。

民眾拍攝到以色列戰機經過黎巴嫩上空

眼下，以色列總理內塔尼亞胡再次重申將繼續打擊敘利亞伊朗勢力，看來以色列確實不會止步於俄羅斯給敘利亞提供的S-300防空攔截系統，還有直接自己擔綱的電子攻擊。

如果敘利亞軍方S-300開始實戰，同時配合俄羅斯電子攻擊，那麼以色列戰機進入敘利亞空域，那真就是有大戲看了——這將是中東有史以來最激烈和最高階的戰鬥場面，說不定戰爭會擴大到以色列與俄羅斯直接對抗。

如果是這樣，首先，俄羅斯將對以色列戰機和發射的導彈還有無人機進行電子攻擊，目的是使其眼瞎、失控，然後S-300開始攻擊或攔截。

而以色列如何應對，就成了最大亮點。

那麼以色列會如何應對呢？筆者的看法如下：

以色列前期，應該會單獨出動一到兩架F-35I（也就是F-35A根據以色列要求的改版），憑藉其優秀的隱身性、機動性，和強大的電子戰能力，先行試水。如果俄羅斯發動電子攻擊，就進行對抗，同時準備躲避敘利亞S-300攔截導彈，並向其發射導彈或精確制導炸彈以嘗試摧毀。

這麼做的主要目的，是測試俄羅斯電子攻擊能力以及相關資料，還有S-300的攻擊能力。從而為以後的攻擊提供引數。

境外媒體稱，烏克蘭向美國和以色列提供S-300的詳細資料，美國和以色列的秘密團隊已經趕赴烏克蘭。烏克蘭稱，俄羅斯現在的S-300與多年前和自己一起製造部署的S-300相比沒有本質改變，技術和效能沒有實質性提升。

這種說法，可以兼聽，也許俄羅斯有所改變，因為俄羅斯已經生產並服役了S-400，並正在研發試驗S-500。S-500的最遠試驗距離達到481公里，和美國薩德差不多，但遠低於宙斯盾。與美國攔截相比，更大的差距是精準度，還有雷達探測的距離與精度。

但發展可能不大，因為俄羅斯在敘利亞不僅部署了S-300，還部署了S-400，但在前半年的美英法空襲，還有以色列數百次的空襲中，基本沒發揮什麼作用——以色列多次空襲非常靠近俄羅斯基地。美國方面就來說像敘利亞提供S-300稱，沒有多大現實意義，還可能再次誤傷俄羅斯士兵······

就拿俄羅斯給以色列S-300來說，還配合以自己直接負責的電子攻擊就能看出一些端倪，沒有電子攻擊，可能S-300自己都會被摧毀······

另一種可能，就是美國出動當今世界最強的電子戰飛機EA-18G咆哮者，直接壓制和覆蓋俄羅斯電子攻擊。

然後以色列出動戰機攻敘利亞S-300，可能的進攻方式，應該如下——

以色列出動F-35、F-15還有F-16，在S-300射程之外發射導彈攻擊相關目標，S-300開始攔截同時暴露位置，以色列戰機發射戰斧導彈，超低空突防攻擊S-300——俄羅斯目前的攔截水平，對低空突防沿著起伏的地表飛行的導彈基本無解。

再有，就是以色列直接出動F-35I，憑藉其隱身性和強大的電子戰能力，直接對抗俄羅斯電子攻擊。同時出動F-15、F-16戰機，在S-300射程之外發射導彈攻擊相關目標，S-300開始攔截，以色列鎖定其位置，發射戰斧導彈，超低空突防攻擊。

最大膽的戰法是，以色列直接出動多架F-35I（已經裝配14架，美國答應加快供貨），一方面電子對抗俄羅斯電子攻擊，一方面憑藉其優秀的隱身性，直接攻擊敘利亞S-300，最恐怖就是以極限迫近的方式投擲精確制導炸彈。

就目前而言，S-300應該很難發現F-35。就個人看法而言，其也不太可能攔截遠距的F-15和F-16，對於超低空突防的導彈，也很難攔截。這些在之前美英法空襲敘利亞的時候，還有以色列多次空襲敘利亞目標過程中都得到實戰檢驗。

就俄羅斯電子攻擊能力而言，相比EA-18G咆哮者，差距很遠，也應該比不了F-35。

總之，如果以色列鐵下心繼續進攻敘利亞境內目標，由於敘利亞已經掌握S-300、並且俄羅斯提供電子攻擊配合，確實給進攻增加了難度——至少不能再毫無顧忌來去自如了，但還是不能形成壓制態勢，事實上，對等對抗的態勢都達不到。

如果真的發生對抗，無非是兩種結果。要麼俄贏，要麼美贏。如果是美贏，那麼對俄羅斯來說影響不算過大。如果要是俄贏，那對美國來說就是一個災難。美國承受不起失敗的結果，因而在沒有一定把握的前提下，美國不會冒然讓以色列用F-35A戰機襲擊S-300防空陣地，別看以色列現在叫喚的多麼歡。

先說一下如果F-35A被擊落可能給美國帶來的結果，無論是S-300或者 S-400擊落的，都會給美國的“隱身神話”帶來致命性打擊。那些已經購買F-35A戰機和未來要購買的國家，一定會影響其購買的興趣，甚至出現削減採購數量的狀況。這對於美國將要大批次銷售F-35的計劃，將會是徹底的打擊。

那麼美國必然對以色列將要使用F-35戰機偷襲敘利亞S-300的計劃有所限制，畢竟一旦F-35被擊落，那麼損失最大的就是不是以色列的戰機，而是美國軍工的長遠利益。美國自然要在充分評估狀況的前提下，才會允許以色列的打擊計劃。也就是說看看S-300能否攔截F-35A戰機。

對於現代戰爭而言，發現意味著被鎖定，被鎖定就意味著被擊落。作為典型的F-15戰機，前向雷達散射截面積（RCS）大概為15㎡。像我們引進的蘇-27戰機正向RCS也在15㎡左右。但是對於隱身著急雷達散射面積通常低於0.1㎡，像F-35雷達反射面積只有0.05㎡大概相當於一個Golf球的反射面。而F-22的更小RCS達到0.013-0.002㎡，可以說是微乎其微了。

但是，飛機的探測距離與RCS的4次平方根成正比，RCS的四次方根每縮小為原來的1/10，其探測距離就減少44%。那麼這就是意味著，傳統的雷達，想要發現隱身目標的情況會變得越來越難。反過來說就是大大壓縮了雷達的探測距離。

對於，俄羅斯的S-300採用的30N6制導雷達，或者其升級型號，而S-400使用的92N6E雷達，他們都需要穩定的跟蹤目標，才能有效的發現目標。並且S-300的探測RCS在4㎡的目標為250公里，這是“安泰設計局”公佈的資料。那麼對於探測F-35戰機這樣的目標就只能被壓縮到約34公里左右，對於F-22則更小到21公里左右。而S-400的雷達能比S-300要強一些，但是畢竟還是發現距離太短。

這樣看來，對於俄羅斯方面來說還是有些不利，畢竟隱身戰機對於對抗傳統雷達來說是擁有一定的優勢。俄羅斯不進行雷達組網，或者配備更強的電子戰系統和反隱身雷達相結合，才能讓整個系統提前發現隱身目標。

所以，整體上俄羅斯還是處於被動地位，對F-35不具有什麼優勢。但是在俄羅斯也同樣擁有像“天空-Y”反隱身雷達，還有其他的一些反隱身系統，只是沒有實戰的效果，但是在敘利亞戰場上就看俄羅斯想怎麼安排了，畢竟圖-124已經運來了一些電子裝置，反隱身雷達是否部署，目前還不得而知。我們只能拭目以待！

謝邀，看了看別人的回答，都認為以色列會贏，本人認為勝負不可預測。首先，光出口型S300都分很多檔次，以俄羅斯自用的最好。以色列曾經在北歐模擬攻擊過S300，所以才有底氣敢說不懼。你認為普京很傻嗎？現實環境中，絕不會只是兩件兵器對抗，生與死，這裡沒有假設！3月份，俄羅斯曾經用S400的系統為敘利亞提供資訊，成功擊落以色列的戰機就是事實。俄羅斯曾經用電子對抗成功壓制了美國的一艘軍艦，讓整個軍艦癱瘓，模擬攻擊了20分鐘才離開，俄羅斯電子戰系統很厲害的。普京已經決定把24 套自用S300交給敘利亞，包括電子對抗、自動指揮、低空補盲雷達，狹長國土的以色列全境都在掌握之中，勝負不可判！

儘管俄羅斯近日向敘利亞政府交付了S-300防空系統，以及相關的敵我電子識別系統，但是，美國副總統彭斯和以色列總統內卡尼亞胡遙相呼應，先後表態要繼續襲擊敘利亞境內的伊朗及其代理人，打擊敘境內的軍事目標，以消除對以色列的潛在威脅。

在敘利亞空防部隊接收俄羅斯自用的S-300防空系統後，以色列只有派出更先進的F-35戰機才有可能佔據優勢。但以色列也不要忘記了，俄羅斯現在認為其電子偵察機不久前被擊落的責任應由以色列承擔，因此，才提供S-300防空系統給敘利亞軍隊，目的就是要報仇，給以色列點兒顏色看看。

世界上有“矛”就有“盾”，F-35戰機再厲害，也依然可以打下來，只不過能夠打下F-35戰機的國家不多，但俄羅斯絕對能夠做到，現在就看美國敢不敢讓以色列冒這個險了。

如果以色列真的要利用F-35戰機的先進隱身效能再度越境襲擊敘利亞境內的軍事目標，俄製防空系統未能提前發現和成功打掉來犯軍機，那樣的結果俄羅斯雖然丟面子，但可以接受。如果F-35戰機被俄製防空系統打掉了，那美國的人就丟大了，以後再想利用F-35戰機訛詐其他合作伙伴出錢購買就難了。神話被打破了，謊話就圓不下去了。

至於誰會贏，個人認為以色列的勝算更大些。S-300也是比較先進的防空系統，敘利亞軍隊短時間內能否熟練掌握還是問題。

這個問題其實並不好說，在雙方沒真正試過之前，誰也說不好最終結果會是什麼；但是有一點是可以肯定的，那就是在地空對抗當中，體系不健全的一方必然會處在劣勢地位。

敘利亞現在就是這種問題，敘利亞沒有預警機、沒有天基偵查系統也沒有大型相控陣雷達，甚至就就連基本防空雷達網都不全，只是在幾個重點軍事基地周圍用那幾套老S-200SV自帶的探測雷達來做預警。

而防空攔截系統的雷達探測在面對低空、超低空目標的時候，雷達盲區是非常大的，因為地球曲率的原因，防空攔截系統的雷達對低空目標的探測距離就會變的非常近，有幾十公里就已經很不錯了，這也是為什麼要強調體系作戰，其他探測系統相配和的原因。而敘利亞目前缺的正是這個，所以每次面對以色列空襲的時候，敘利亞防空網就跟個篩子是的，以色列飛機想來就來，想走就走。即使敘利亞真把俄羅斯給的那幾套S-300部署到位，還是解決不了這種問題，

而以色列以前空襲敘利亞，總是先超低空突擊，在距敘利亞基地幾十公里之外突然爬升再發射滑翔炸彈或者巡航導彈來攻擊，然後趁敘利亞防空攔截系統反應之前再超低空返回，前後也就幾分鐘，等敘利亞防空軍反應過來時，以色列戰機早就一溜煙回去了。▲為什麼前一段時間俄羅斯伊爾-200會被敘利亞誤擊落，其實就是這麼個原因，以色列飛機都扔完滑翔炸彈跑了，敘利亞防空軍才反應過來，正好把湊在前面的伊爾-200給打了下來。

而現在敘利亞部署了新的S-300了，雖然還是解決不了敘利亞防空體系殘缺的問題，但是S-300畢竟要比敘利亞老的S-200SV強的多，不僅效能先進電子對抗能力也強，所以以色列到底會用什麼樣的戰術、戰法對付敘利亞的S-300？這才是關鍵。

所以不應該是以色列空軍與敘利亞S-300誰更強的問題，而是以色列應該如何應對的問題！

前一段時間據說美國和以色列還專門派人去了一趟烏克蘭，烏克蘭將自己的S-300系統給以色列和美華人講解了個底掉，不僅打了實彈還保證說和俄羅斯給敘利亞的S-300完全一樣，如果這事是真的話，那以色列人對敘利亞的S-300可以就是說完全瞭如指掌了，那麼以色列空軍以後會用什麼樣的戰術戰法，就很值得回味了。

因為畢竟我們也是S-300系列的大客戶，這種空地對抗對我們也是有借鑑意義的！

俄羅斯向敘利亞出售和部署S300防空導彈系統，以色列不為所動，內塔尼亞胡強硬表示，要繼續對敘利亞境內的伊朗軍事目標進行空襲。其實，這一較量還沒開始，以色列就已經穩操勝券了。

首先，內塔尼亞胡借俄羅斯總統普京66歲大壽之際，主動向俄羅斯示好，趁機與普京總統舉行了雙邊會晤，商討進一步完善兩國的軍事政治協調體系，瓦解俄羅斯支援敘利亞和伊朗、抵制以色列軍事行動的決心。內塔尼亞胡的努力取得了成效，以色列佔據了主動。

其次，美國和以色列跟烏克蘭達成秘密協議，派軍事專家秘密到烏克蘭熟悉了S-300防空導彈系統的戰術和技術性能，詳細評估了該系統在戰場條件下運作的機制。以色列已在此基礎上制定了詳細的應對和躲避S300導彈系統的方案，從而大大削弱了這一系統的效用。

最後，美國製定了向以色列出售更先進的飛機和武器系統的計劃，以應對敘利亞防空系統升級。F35戰機可以更有效的隱形和躲避防空雷達的，削弱S300防空系統的效力。

未雨綢繆，精心準備，有備無患，一直是以色列在與阿拉伯國家的對抗中佔據上風的訣竅之一，這次也不例外。

首先來講對於以色列來說，真的打敘利亞的S-300是很有可能的。因為以色列已經開始醞釀動手了。比如現在以色列跟美國在輿論上釋出“發現伊朗軍人進入敘利亞S-300陣地”的訊息，幾乎就是等於在為下一步的攻擊鋪路。

實際上到底誰能贏，人員的素質很重要。好裝備還需要合格的操作人員，對於以色列來說，在人員的素質上應該是佔優勢的。

實際上S-300與以色列戰機的進行PK，除非有一方的電子戰措施被破解，才會出現一方被另一方技術壓著打的局面。但是電子戰措施被破解，通常是有在隔代領先的系統相對於上一代系統才會出現。而同代的武器系統除非是一方間諜體系發揮作用，事先已經將對方裝備的機密偷走，否則雙方很難出現被壓著打情況。雖然以色列的電子戰手段與美歐持平很先進，但是俄軍部署在敘利亞的S-300也是從俄軍軍中抽調出來的PMU2等級的系統，也算是最新一代武器系統，基本上雙方屬於同代產品。因此如果沒有洩密事件的話，雙方也是勢均力敵的狀態。

但如果使用合適的戰術，比如利用飽和攻擊式的欺騙戰法將S-300的導彈全部打光那麼以軍的成功性還是很高的。畢竟進攻一方基本都是掌握優勢的。但是S-300的技術優勢也不可忽視，如部署位置有利，以色戰機無法利用低空突防優勢突入，必須入S-300硬懟的話，以軍則要做好受損的準備。