對於曹丕的印象，最早來自於我小時候看過的電影《洛神》，那部片子把曹丕黑慘了，劇本寫成甄洛本來和曹植是兩情相悅的一對，皇位也是本來曹操是想傳給曹植的，結果腹黑的曹丕全搶去了，在這個電影中，曹植面如冠玉，瀟灑美少年，又能詩善文，和大美女甄洛恰是一雙璧人，而曹丕卻粗魯野蠻，兩撇小鬍子，簡直像個油膩的軍閥。甄洛每天看到紅日西沉，就愁眉不展地說：“又要陪那個可惡的人了。”一百二十個不情願。

而且，後來讀了史書後，才知道，其實曹丕應該是被黑得過份了，曹丕的皇位得源非常合法，就是曹操指定的，雖然之前也有過猶豫，但最終曹操是確定傳給曹丕的，據說曹丕和弟弟曹植競爭皇位時，屢使陰招，例如有一次曹操給曹植委以重任，讓他帶兵出征，但曹丕以送行為藉口，灌醉了曹植，讓他耽誤了行程，惹得曹操大怒後罷了他的主帥之職。說實在的，就算這是真事，也反應了曹植在軍政大事上的天真無能，如果一國之君，一軍之帥，輕易被人家利用，不分場合輕易被人灌醉，這樣的人掌控天下能讓人放心嗎？

其實皇位本來是曹丕的，妻子也是曹丕的（曹丕和甄妃成婚時曹植才12歲，毛還沒長齊呢），反而倒都成了不正當的手段搶來的了。你說冤不冤？

再說了，為了爭皇位，殺兄殺弟比比皆是，李世民親手殺死哥哥李建成，弟弟李元吉等，還把他們兒子也盡數屠殺，而曹丕卻讓曹植一直安穩活著，活到曹丕先死了。

當然，題目問的是文采，這裡有點跑題，但也不算跑題，如果一個人是個人品很可惡的人，他的文字也很難喜歡起來。

曹丕的文采其實也很好，文學史上的“三曹”之稱，曹丕雖然名氣遜於曹操和曹植，但他也不是湊數的，他的文采照樣很好，像《燕歌行》（秋風蕭瑟天氣涼）等，都是傳誦千秋的好詩，相比於曹操的雄渾，曹植的清健，曹丕是一種明媚柔美的文風，這恐怕和人們心目中的曹丕印象大有不同，明代鍾惺評說曹丕是“婉孌細秀”，有人更是說他的詩文“勾魂攝魄”，好像美女西施，又像趙合德，迷死人不償命。

而且曹丕還有一項巨大貢獻，那就是他寫了一本《典論》，是一本中國最早的文學評論集，裡面寫了不少有關文學的道理，其中不乏真知灼見，其中這段話，讓我們這些靠寫文章立身的人，心裡特別有自豪感：“蓋文章，經國之大業，不朽之盛事，年壽有時而終……未若文章之無窮”。

大家仔細看看曹丕的詩文，你會找到著名唐詩借鑑的痕跡呢，這些我就不細說了，大家自行去找吧。所以說，曹丕的文才當然未必有曹植好，但也不是天差地遠，能位於“三曹”之列，曹丕還是相當有才份的。

說到史上赫赫有名的曹丕、曹植兄弟，可謂皓月當空，如雷貫耳，兄弟鬩牆同室操戈也演繹了一段文采斐然的文壇神話傳說。先說曹丕。

曹丕，公元187-226，字子桓，曹操次子。建安二十五年曹操病逝以後，曹丕繼父為漢丞相、魏王，加九錫。同年，漢獻帝禪位，曹丕受禪登基，以魏代漢。

論道曹丕的文學成就和翩翩文采，史上皆有佳話。曹丕自幼天資聰穎，博聞強識，廣學博覽，厚積薄發，於詩、賦、文學論述皆有矚目成就。尤擅五言、七言詩，著有《典論》一文，其中的《論文》篇是文學史上第一部系統性文學批評專論。

在太子時期，他組織文學團體並鼓勵創作，詩賦唱合由此大興，他也是鄴下文人集團的實際領袖，對建安文學的精神架構起了關鍵作用，建安風骨對後世影響深遠，標高一時。

曹丕還是現存最早的七言詩《燕歌行》的作者。作品音節婉約、情致流轉，不加雕琢，纏綿悱惻。曹丕的文學風格也是多寫閨中故事，哀婉陳迫，痛斷肝腸。

《三國志》作者陳壽評他雲:文帝天資文藻，下筆成章，博聞強識，才藝兼該。若加之曠大之度，勵以公平之誠，邁志存道，克廣德心，則古之賢王，何運之有哉？

我們再來看陳思王曹植。

曹植，公元192-232，字子建，諡思，後人稱為陳思王。

曹植的故事有很多，也流傳甚廣。其中著名的《七步詩》，就是他和哥哥曹丕文采一較高下的當場驗證，可謂一文驚動天下人，從此子建是奇才。

曹植不同於曹丕，他的文學才能早早顯露出來，曾經被父親曹操屬意為接班人，加入了他和曹丕的奪嫡之爭。但曹植倚仗文采風流，加之建功心切，常出冒格之舉，甚而貽誤軍機大事，被曹操棄之。

曹植的文學創作分為兩個主要時期。以乃父病逝為分界，前期志得意滿、風姿翩翩，常常偏坐金鞍，仰手接飛猱，俯身散馬蹄，一派少年英雄氣概，可謂辭情慷慨，基調豪邁。後期則處處受制，備受打擊，一派沉淪，沉迫不起，直至夭亡。

曹植的文學成就很高，留有《曹子建集》，著名的文學作品俯拾皆是，篇篇圭臬經典。著名的作品有《洛神賦》《白馬篇》《七哀詩》等，為世之公認的文采大家，豪踞千古文壇，不讓來人。

大詩人謝靈運說他:天下才有一石，曹子建獨佔八斗。

《文心雕龍》作者劉勰則評他:骨氣奇高，辭采華茂。情兼雅怨，體被文質。粲溢古今，卓爾不群。

王士禎則評曰:嘗論漢魏二千年間，詩家堪稱仙才者，曹植，李白，蘇軾，三人耳。

劉勰又說:魏文之才，洋洋清綺，舊談抑之，去植千里。

而王夫之則糾正言:子桓天才駿發，豈子建所能壓倒也？

漢魏兩晉時期的文學創作，雖然比不上唐詩宋詞的燦爛輝煌，卻是從先秦文學過渡到隋唐鼎盛的重要階段。其中的三曹父子以及緊隨的建安風骨、竹林七賢以及縣令陶淵明等，他們在漢賦與唐詩之間架起了一座橋樑，讓中國的古典文學千姿百態，異彩紛呈。現在就說一說曹家兄弟們吧。

曹丕（187至226），字子桓，曹操次子，安徽亳州人，文武雙全，博覽群書，通曉諸子百家學說。曹丕是三國時期傑出的詩人，其中《燕歌行》是中國現存最早的文人七言詩；他的五言詩和樂府詩清綺動人，柔情款款。現存詩約四十餘首。曹丕是一位理性詩人，他的情感把握得恰到好處，他的詩“以感與韻勝”。只是作為帝王，人們更注重他治國理政的政績了，他還有一些散文，常有徘徊動人之語，情真意切之句，亦是子桓才華超群的見證。

曹植的“七步成詩”弓，讓他聲名遠播：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急”。他的聰慧機智，才思敏捷，讓人歎為觀止。一篇《洛神賦》，讓天下男女讓為之動容。對於《洛神賦》，有著各種傳說，但不管怎樣，應該不是單獨的描寫愛慕之情，而是寄託了作者自己內心的感慨。另外還有《白馬篇》，《七哀詩》，《雜詩七首》，《美女篇》，《銅雀臺賦》，《贈白馬王彪並序》，《箜篌引》，《野田黃雀行》等。

曹植前期的詩，意氣風發；後期因為政治原因，多有壓抑，有苦難訴，文風則有所改變。

總而言之，曹氏兄弟是建安時期文學的弄潮兒，他們的文學成就不容低估，若論到兄弟二人，子建也只是略勝一點點兒。

曹丕是有文采的，例如他的《燕歌行》是中國現存最早的文人七言詩。曹操、曹丕、曹植父子三人又被後世並稱為“三曹”，堪稱“建安文學時期”的代表人物。

曹植的文采在後世也被人稱道，例如南朝宋人謝靈運有“天下才有一石，曹子建獨佔八斗”的評價。（曹植字子建）

所以曹丕、曹植兄弟二人，論文采究竟誰勝出一籌，後人評說紛紜。

【電視劇《洛神》中的曹丕、曹植兄弟二人】

南朝齊人鍾嶸在《詩品》中對曹丕、曹植的詩作分別評價道：

魏文帝詩，其源出於李陵，頗有仲宣之體則。新奇百許篇，率皆鄙直如偶語。惟“西北有浮雲”十餘首，殊美贍可玩，始見其工夫。不然，可以銓衡群彥，對揚厥弟者邪。

魏陳思王植其源出於《國風》。骨氣奇高，詞采華茂，情兼雅怨，體被文質，粲溢今古，卓爾不群。嗟乎！陳思之於文章也，譬人倫之有周、孔，鱗羽之有龍鳳，音樂之有琴笙，女工之有黼黻。俾爾懷鉛吮墨者，抱篇章而景慕，映餘暉以自燭。故孔氏之門如用詩，則公幹升堂，思王入室，景陽、潘、陸，自可坐於廊廡之間矣。

——如此，鍾嶸認為曹植水平更高。

南朝梁人劉勰在《文心雕龍·才略篇》中也對曹丕、曹植做過比較：

魏文之才，洋洋清綺，舊談抑之，謂去植千里。然子建思捷而才俊，詩麗而表逸；子桓慮詳而力緩，故不競於先鳴，而樂府清越，《典論》辯要：迭用短長，亦無懵焉。但俗情抑揚，雷同一響，遂令文帝以位尊減才，思王以勢窘益價，未為篤論也。

——如此，劉勰認為曹丕勝過曹植。

大家都知道“文無第一”的道理，所以兩人的文采誰高誰低，眾說紛紜，是沒有一個結果的，後世為此爭論的人還有很多。

【三曹雕像】

曹操的意見

作為兩位才子的父親：曹操，他還是認為曹植在文采方面強一些。

當初，曹操讓兒子們一起考試，結果曹操看到曹植的文章後，直接懷疑曹植請人代筆了，於是把曹植喊來訓話，——可見十多歲時曹植的文采已經很成熟了。

曹植也不心虛，直接說：“父親若不信的話，再當面考我一次便是了。”

從此，曹操非常喜歡曹植，以至於動了廢掉曹丕，重點培養曹植的心思。

謝邀。提到東漢末期的文學人物，可能很多人都會想到七步成詩的陳留王曹植和寫下許多經典詩歌的曹操。說起來，曹操和曹植的代表作都比較出名，比如曹操的《觀滄海》《短歌行》和曹植的《贈白馬王彪》和《洛神賦》。事實上，這是比較片面的觀點，曹丕的文采絲毫不遜於弟弟，可悲的是，後世僅僅是把他當做一個帝王。事實上，說曹丕是史上文采第一的皇帝也未嘗不可，更重要的是，他是一代明君，而不是李煜這樣的亡國之君。

▲魏文帝曹丕劇照（老版三國）

在講曹丕的文采之前，不妨先來談談曹植。大家都知道，曹植青年時期的作品風流恣肆、詞采華茂。然而因為書生氣太濃又酗酒縱情，再加上建安二十二年（公元217年）的“夜闖司馬門事件”，曹植最終失寵於父，再加上愛妻崔氏逝世，曹植從此一蹶不振、鬱鬱寡歡。

▲陳王曹植劇照

到了後期，曹植又見罪於二兄曹丕，生活更加艱難，因此這也成了其作品風格的分水嶺——前期少年得意，後期的抑鬱不得志。細讀曹植後期的詩不難發現，主題翻來覆去就是抒發胸中積鬱，抱怨自己何等不得志，才華無處施展的苦悶等。曹植的詩歌之所以那麼受後世推崇，一部分原因在於大部分文人都是不得志的，因此曹植的詩代表了他們的心聲。再加上曹植在五言詩方面確實有過人才氣，化用典故、形象比興，“如三河少年，風流自賞”，令人耳目一新。

▲三曹塑像

至於曹丕，則處於極度尷尬且毫不相稱的地位。在治國功業上，曹丕的光芒完全被其父曹操所掩蓋，甚至與其子曹叡（魏明帝）相比，也略遜一籌。在文學上，他又因曹植這個天才弟弟而備受忽視。然而曹丕真的就是這樣一個平凡的皇帝嗎？顯然不是。陳壽在《三國志》中不吝筆墨地讚揚道：“文帝天資文藻，下筆成章，博聞強識，才藝兼該；若加之曠大之度，勵以公平之誠，邁志存道，克廣德心，則古之賢主，何遠之有哉！”

曹丕諡號為“文皇帝”，從這一諡號不難推斷出，曹丕的成就體現於“文”，而且還是非同一般的“文”。按照《諡法》中的標準：“經緯天地曰文，道德博聞曰文，學勤好問曰文，慈惠愛民曰文，愍民惠禮曰文，錫民爵位曰文。”漢文帝劉恆的諡號之所以為“文”，主要是取“經緯天地、慈惠愛民”之意，而曹丕的“文”主要體現在“學勤好問”，其本身就具有濃厚的文人情懷。

▲《皇朝諡法考》清代刻本

事實上，在忙碌的政務之餘，曹丕難得的保持著一顆文藝之心。比如第一首成熟的文人七言詩《燕歌行》，便創造性地將詩從言志轉向抒情；再比如《大牆上蒿行》，則是雜言體中堪稱不朽的經典之作，使詩的抒情方式和表達更加靈活大膽，兼具散文與詩的美感。大儒王夫之曾評價這首詩說“長句長篇，斯為開山第一祖，鮑照，李白領此宗風，遂為樂府獅象。”

更重要的是，除去詩歌之外，曹丕還尤其擅長書寫抒情散文與文學理論文章。比如在《典論·論文》中，曹丕就鮮明地指出“文章，經國之大業......年壽有時而盡，榮樂止乎其身，二者必至之常期，未若文章之無窮。”作為一國之君，將文章提升到“經國之大業”的高度，曹丕可謂歷史第一人，其文人性格亦可見一斑。

▲魏文帝曹丕劇照

相比而言，曹丕主要以思慮深沉、善於分析見長，是那種細膩溫和的文人。曹丕的許多抒情小賦寫得很有生活情趣，比如葡萄：“甘而不飴，酸而不脆，冷而不寒，味長汁多，除煩解渴”。每次看到這段細膩描寫，許多人估計都會滿口生津——葡萄的味道本就如此。一個日理萬機的皇帝能夠細緻入微地描寫生活中的小事物，若是沒有文人敏感而多情的心，是斷然無法做到的。只可惜，曹丕終究成為了皇帝，而且還不是李煜、宋徽宗那樣的亡國之君，很多人忽視了他的存在，更忘記了他的文學天賦。

參考文獻：

《三國志》《文心雕龍》

提到建安時期的文學人物，就不得不說起“三曹”了，可是說到“三曹”人們多會提及曹操和曹植，唯有曹丕默默無聞。曹植年輕的時候風流倜儻，辭藻華茂，像《贈白馬王彪》和《洛神賦》，都對後世影響甚遠。然而由於過度縱情於酒色，再加上強闖白馬門，曹植徹底退出了世子之位的爭奪，他的妻子病逝之後，曹植從此一蹶不振，終日飲酒作樂。

曹操死後，其子曹丕繼位，由於曹植之前與後者有過節，被無情打壓，生活十分艱難，因此這也成為了他作品的分水嶺，就像李清照一樣，南渡前和南渡後風格大變，前期春風得意，後期鬱鬱寡歡。曹植的是個之所以被歷代文人推崇，主要是曹植後期詩篇多抒發自己的苦悶，訴說自己不得志，而許多文人的境遇和曹植類似，與曹植有惺惺相惜之感。再加上曹植的五言詩造詣頗深，擅長用典和比興，“如三河少年，風流自賞”，給人一種心曠神怡的感覺。

至於曹丕，處於其父和其子之間，地位極度尷尬。在文治武功方面，曹丕是完全被其父曹操所碾壓的，甚至還不如他的兒子魏明帝曹叡，在文學方面，他又被其弟曹植的光芒所掩蓋。

可是曹丕真的不過於此嗎？當然不是的。陳壽在《三國志》中就高度讚揚了曹丕——“文帝天資文藻，下筆成章，博聞強識，才藝兼該；若加之曠大之度，勵以公平之誠，邁志存道，克廣德心，則古之賢主，何遠之有哉！”

曹丕“文皇帝”這個諡號可不是白叫的，從這個諡號就可以看出曹丕在“文”非同一般了。文字在《諡法》中的解釋是：“經緯天地曰文，道德博聞曰文，學勤好問曰文，慈惠愛民曰文，愍民惠禮曰文，錫民爵位曰文。”文景之治的漢文帝劉恆諡號中的“文”，取自“經緯天地、慈惠愛民”，而曹丕諡號中的”文’主要取自“學勤好問”，這是文人特有的情懷。

難得的是，政務繁忙的曹丕竟有一顆文藝的心。比如他的七言詩《燕歌行》，做到了言志與抒情一體，再比如《大牆上蒿行》，不僅具有詩和散文的美感，詩的表達方式也更加靈活大膽。大儒王夫之曾評價這首詩說“長句長篇，斯為開山第一祖，鮑照，李白領此宗風，遂為樂府獅象。”

除去詩歌，曹丕還擅長書寫抒情散文與文學理論文章。比如在《典論·論文》中，曹丕就鮮明地指出“文章，經國之大業......年壽有時而盡，榮樂止乎其身，二者必至之常期，未若文章之無窮。”作為一國之君，將文章提升到“經國之大業”的高度，古今絕無僅有，其文人性格亦可見一斑。

在文人型別來看，曹丕詩屬於細膩溫和型，善於思考、分析問題。曹丕的許多抒情小賦寫得很有生活情趣，比如葡萄：“甘而不飴，酸而不脆，冷而不寒，味長汁多，除煩解渴”。看到這麼細膩的描寫，每次吃過葡萄的人估計都知道葡萄的滋味了吧！很難想象一個日理萬機的皇帝能夠細微地描寫生活中的小事物，若是沒有文人那顆敏感而多情的心，是斷然無法做到的。只可惜曹丕不像李煜這種亡國之君，讓世人銘記，而他的文學天賦更是無人記起。

參考文獻

《三國志》《文心雕龍》