父母對自己的孩子好自然就是應該的嘍？

不是。

社會上那些不顧子女、甚至利用孩子、虐待孩子的是少數奇葩，那些是不該的、應被批判的。

是。

而對孩子好、寵愛孩子是一種正確的事啊～是不是理所當然的呢？為什麼有人會說 “別以為父母對你的愛是天經地義的，別以為他們欠你的、就應該這樣” ？

父母養孩子是為了:

1.滿足自己的情感需要

2.為自己的未來增加保障

3.實現自己未完成的願望/事業……

……

所以父母養孩子，是應該的，因為生了所以要養，而“好”只是一個養的程度，至於利於、虐待的，嚴重的就是沒有盡到責任，不嚴重的也不算啥，比如讓孩子做飯刷碗等等。

對孩子好，是一個合格父母應該做的，但是這個應該不是必須。對小孩子來說，父母是神一樣的存在，長大後也會是權威，他們對子女的好與不好軟憑自覺，換句話說，有愛的家庭對每一個孩子來說都是“得之我幸，不得我命”的存在。

再說愛這個層面，比責任和具體的好來說都更加抽象，父母的愛其實也是有條件的，只不過一般都隱藏著，一般就是以愛、順從為代價，當孩子變成青少年再到成年早期的時候，這個時候你去看孩子們的父母，恐怕難有童年時的關愛慈祥，反而用會開始說“孩子不聽話了”。所以其實父母的愛也是有條件的，不是“天經地義”，至少不是“一定”的。

若說每個人都欠自己的父母，那以後他們也會有孩子，父母也有父母……還是恩怨平衡啊。

你說的恩怨平衡有點奇怪，父輩欠祖輩，我輩欠父輩，永無終結，除非丁克。

沒有平衡。每一個輩都是欠與被欠，但卻不是和同一人啊。

如果說養育之恩還勉強可報，生育之恩無以為報。

但是你說的“感激”的確是這樣的，中國的孝道傳統太濃厚，除了給每個人都平添責任壓力以外對個人心靈並無好處。

你說的先愛自己再愛別人再感激也沒有錯。

只是在提到這一點的時候，往往針對子女，而沒有考慮到所謂“自私”或者怎樣的父母，他們也是個體，可能也為孩子犧牲了很多，如果沒有過分的虐待或怎樣他們的“自愛”分分鐘就被歸類到自私。