前提是為什麼要刺殺呢？靠近皇帝侍寢的都是寵妃，要什麼有什麼？為什麼要自謀死路呢？再著都和圖片安陵容這樣，用什麼啥啊？不會看黃易的小說看多了吧

若是膽子夠大，心夠沉穩，幾乎百分之百的機率，你就幻想一下，如果自己老婆想用刀殺你，有多少機率就明白了！

后妃的權力，弄到一把匕首，很輕鬆事情。

只要把皇帝灌醉，然後對準心臟，或者咽喉，輕輕一刺即可！！

后妃可以刺殺皇帝這一種情況提的十分的合理。不過想一下，這種被自己的枕邊人殺害的事情，也是著實讓人心寒。而且，這一件事情似乎在普通人身上更是屢見不鮮，以此類推，發生在皇帝身上應該也是不足為奇的。

所以，在歷史上。對於后妃也是有著很多的限制條約。而且很明顯，這些都是藉助了前人的經驗。而這也就說明了，肯定是發生過這樣的事情的。

皇帝是一個權力的產物。可以說從他出生的時候就是帶著權力性質的符號的。這個也就意味著，他需要比別人承擔的更多，其中自然也包括危險。

至於后妃呢？她們從名義上來說是皇帝的妻子。但是皇帝是權力的產物。所以可以這麼說，他們是這一產物的擁有著，只不過，主導權是皇帝自己的，而且，她們是後宮中一群人對皇帝的共同擁有者。

於是，這個也就涉及到了。所屬著對於產品之間有著矛盾，擁有者之間的矛盾。而人是複雜的，女人自然也是，有了糾紛，就容易導致一系列行為，包括許多越矩的，於是會產生殺了皇帝的事情。

但是，皇帝也是一個個體，他也有著自己的思維，梭魚在事情發生之後。下一任以及後來的都會去做預防，有的是借鑑，有的是推演。於是到後來防範的措施越來越多，刺殺皇帝的機會也就越來越少。舉個眾所周知的例子，用被子裹著后妃送到皇帝那裡。

怎麼說呢？在古代的官方宣傳中，皇帝至高無上，普通人根本就不敢有殺皇帝念頭（項羽、劉邦這種人例外），想做后妃，也要經過政審，外觀也要達標，而且后妃家族的榮辱也與后妃息息相關，她又怎會起殺心？

如果皇帝已經對后妃的家人及后妃橫加迫害，那就會把該后妃打入冷宮，也不會有與皇帝單獨相處的機會，該后妃即使有心，也無能為力。

總之，機會很大，但能和皇帝接近的后妃，基本不會動這個心思。

后妃刺殺皇帝成功的可能性50%。

原因:

1、利益共同體，刺殺需要理由

皇帝選妃，妃子肯定根正苗紅，家室清白，或有家族宗室，前朝為官。本都是利益共同體，相互依存，無事不會刺殺。

2、文化基礎。

社會文化屬性，自小受的是君權神授思想教育，在家從父從夫在外從君，講的是順從。

3、善後工作

即使有刺殺的理由，也有刺殺後如何自處的問題。攻成後，自己是生是死，得有個去處。

忽略以上，三點成功率100%。

比如，激情殺人，不計後果的東晉的張貴人，據說她趁孝武帝醉酒，用被子就悶死了他。殺人也是臨時起意，只因酒桌上孝武帝笑言她年齡大了。

再牢固的堡壘也可以從內部攻破！古代皇帝的安保工作，屬於王朝的國家工程，防備強度屬於一等一。不過，皇帝的枕邊人——后妃，要是執行刺殺皇帝計劃，成功率還是相當高。

比如東晉孝武帝司馬曜，對寵妃張貴人酒後戲言“你年齡大了該廢黜了，我要找個年輕的”，卻不料張貴人當真了。當晚，司馬曜夜宿清暑殿，張貴人打發走眾宦官，再命心腹宮婢用被子矇住皇帝的臉，活活將他悶死。

還有更直接的方式，唐中宗李顯的韋皇后一心想學武則天垂簾聽政，直接一個毒餅乾掉丈夫。還有一種情況是“母后殺兒皇帝”，典型的有北魏孝明帝元詡之死、慈禧太后毒殺光緒帝。那麼，為什麼后妃刺殺皇帝成功率高？

后妃殺皇帝並不單一，而是有多種備選方案，但是每一個可能都是殺機重重，皇帝的安保人員難以做出有效反應，甚至根本就不知道發生行刺。

因為后妃是“皇帝柔軟的下腹部”，她們既是大內裡權勢頗大的皇帝親人，又是掌握皇帝飲食起居的知情人。皇帝的安保很難鎖定到后妃身上，一旦皇帝身處閨房之內，更是毫無安保可言，侍衛們只能待在外頭。

如此一來，后妃自己動手或者合謀，下毒、刺殺、勒殺……皇帝掛掉的機率很高……那麼，為什麼后妃們要動手？

后妃要殺皇帝，主要在於利益受損，就像最懂君主制的韓非子所說“以衰美之夫人，事好色之丈夫，這身疑見疏賤，子疑不為後，此後妃夫人之所以冀其君之死者也。”

這句話說得很透徹，皇帝后妃的關係是畸形的，不是民間正常的夫妻關係，他們之間少有真情。權利是其中最重要的考量，比如后妃面容衰老就容易失寵，后妃兒子不上位容易惹來殺身之禍……

等到“君不死勢不重”的緊急時刻，一些看似柔弱的后妃就婷兒走向，下手殺死皇帝。不過，有心殺君的人大有人在，而真正動手的后妃卻是寥寥無幾。這又是為什麼呢？

后妃殺皇帝，後果是很嚴重的，輕者也要株連母家，重則就要殺人盈城，但凡跟后妃關係好的人基本要被趕盡殺絕。所以，后妃除非太任性，一般心有怨恨，也不會真正動手殺君。

歷史上被后妃殺掉的皇帝，基本上都是“保險型”，后妃幹完事、洗洗手，事情就過去了。離我們最近的晚清，慈禧太后在彌留之際，命人用砒霜毒殺光緒皇帝，讓華人的印象是相當深刻。

另外一個原因，很多時候深宮弄死皇帝，光憑女流之輩的衝動，有些困難。明朝嘉靖皇帝，被一幫宮女勒頸，一波操作下來也沒殺掉皇帝。結果，皇帝被人衝進救下，這幫宮女們就慘了……

回到題主的問題，后妃刺殺皇帝有多大可能性成功？答案是肯定的，后妃刺殺皇帝的成功率，遠遠大於其他人的行刺。

之所以歷史上后妃刺殺皇帝的事件不多，不是后妃們愛心滿滿不想害命，而是君主專制之下的懲罰太過於嚴酷，萬不得已不會玩這一票。

說起后妃刺殺皇帝，最轟動的莫過於發生在嘉靖二十一年（1542年）的“壬寅宮變”，這件事情在所有的封建王朝中，是引起朝野震動最大的一件事。在此之前雖然時有發生，但畢竟參與的人沒那麼多，影響也沒這麼惡劣。

當時十六名宮女和兩名妃嬪（存疑）意圖殺死明世宗嘉靖皇帝，但最終失敗了。那這16名宮女是瘋了嗎？她們殺皇帝幹嘛？

嘉靖自從即位後，就很少幹正事了，唯一的一件正事就是迷通道教，他在宮廷中建起齋醮，命方士煉丹，當然秦始皇也這麼幹過，但秦始皇比嘉靖對中國歷史的貢獻大，他只是想長生不死而已。

當時一些方士為了求取功名，信口雌黃，說話不負責任，根據一些方士的說法：未有經歷人事的宮女的經血可保長生不老。然後宮中的宮女就倒了血黴，嘉靖認為人吃飯會不潔淨，為了潔淨，讓這些十二三歲的宮女吃桑葉上的露珠，還經常鞭打她們，人不吃飯身體會比較虛弱，所以經常有宮女死於鞭打之下。

在嘉靖二十一年（1542年），以楊金英為首的十六名宮女趁嘉靖帝熟睡之時，用麻繩死死勒住嘉靖帝的脖子，慌亂中將繩子打成了死結，嘉靖帝被驚醒，宮女遂用簪，釵等物品刺向嘉靖帝。

嘉靖帝也只是昏迷了，在強大的精神壓力下，有個宮女受不住了，認為嘉靖帝是“真龍”，是“真命天子”。於是一個名叫張金蓮的宮女跑出翊坤宮，直奔皇后住的坤寧宮自首，方皇后驚呆了，迅速趕到，宮女做鳥獸散。

事後還是把宮女都抓了起來，凌遲處死，為首的斬殺其九族，可憐的端妃也成了無辜的宮鬥犧牲品，因為她受寵早有人嫉妒，皇后沒準也嫉妒她，所以趁機將她也秘密處死，王寧嬪也被一同處死。

其實刺殺嘉慶的行為差點成功，嘉靖也算命大，當時嘉靖帝被勒受驚，氣息將絕，還是一位大膽的太醫救了他，否則這起宮女和后妃刺殺皇帝的事情就被永載史冊了，求之後皇帝的心理陰影面積。

所以，你說后妃刺殺皇帝可不可能成功？

正因為如此，歷來選妃都是相當嚴格的，長相且不論，最重要的是身家清白，祖宗三代不得有進過監獄的或者手腳不乾淨的，嚴格程度堪比挑選錦衣衛。

後來清朝乾脆不讓妃子穿衣服侍奉，讓妃子在被翻牌子之後沐浴，然後太監裹了毯子卷著送入皇帝寢宮，寵幸過後再裹在著毯子裡送回自己房間，妃子就沒機會刺殺皇帝，當然，此舉更為重要的作用是，防止皇帝對妃子產生真正的感情，不讓妃子過夜，也就杜絕了皇帝專房專寵的可能性，讓男權社會的江山更加穩固，更加不會受到具有野心的婦人的干預。

歷史上有好幾個皇帝，都是死在了后妃的手上，這些人也算是倒黴鬼了。

例如，東晉的孝武帝司馬曜死在其寵妃張貴人的手上。根據《晉書》記載：

秋九月庚申，帝崩於清暑殿，時年三十五......時張貴人有寵，年幾三十，帝戲之曰：‘汝以年當廢矣。’貴人潛怒，向夕，帝醉，遂暴崩。

司馬曜跟張貴人開了個玩笑，說：“你已經快要三十歲了，按年齡應該要被廢棄了。”

張貴人聽後，心態崩了。當晚趁著司馬曜酒醉，把他給搞死了。果然，女人的年齡不分古今都是大忌啊。

此外還有“六味地黃丸”——唐中宗李顯。他是死在韋后和安樂公主手上。根據《舊唐書》的記載：

時安樂公主志欲皇后臨朝稱制，而求立為皇太女，自是與後合謀進鴆。六月壬午，帝遇毒，崩於神龍殿，年五十五。

這件事古今聞名。李顯被自己的妻子和女兒給害死了。

當然，這種事也不都是成功案例。

例如，明朝嘉靖二十一年（1542）的壬寅宮變：十六名宮女，因不堪嘉靖皇帝的荒淫，決定要趁嘉靖熟睡之時勒死他。

但是，這些宮女在慌亂中誤將麻繩打成死結，所以最後也只能是讓嘉靖陷入昏迷，沒有能夠殺死他。

古今中外民間妻子謀殺丈夫的案件非常多，原因無非是紅杏出牆與姦夫狼狽為奸以及忍受不了丈夫家庭暴力兩大類。

但在中國歷史上，后妃謀殺皇帝的事情卻非常少，因為謀殺皇帝是滔天大罪，往往會帶來滅門之災。但后妃謀殺皇帝的事情在中國歷史上也的的確確存在過。

其中東晉孝武帝司馬昌明既不是因為后妃紅杏出牆也不是因為對后妃家庭暴力而惹禍上身，僅僅因為開了一句玩笑而被寵妃張貴人謀殺。

東晉孝武帝當政，有一個最大的亮點，那就是就是把皇帝的權力，從權臣手裡拿回來了。

而司馬昌明政治上的氣運不錯。淝水一戰東晉出乎意料的大勝強大的前秦，他抓住機會伸張皇權，幾年間，把謝氏給擠出了權力場，至於其他門閥，早已沒落。

只是司馬昌明，鬥得了大臣，卻鬥不過弟弟司馬道子。在恢復了皇權之後，他和弟弟司馬道子開始了爭權奪位。

按說，司馬昌明的鬥爭經驗非常豐富，是見慣眼色的聰明人，怎麼會放鬆對他人的警惕被殺呢？因為張貴人是他最喜歡的寵妃，司馬昌明麻痺大意而引起殺身之禍。

公元396年九月二十日，孝武帝與張貴人一起喝酒，孝武帝喝高後，就對張貴人開了個玩笑，說她快30歲了，白佔貴人之位，美色不如從前，孩子也沒生一個，明天就把她給廢了。

孝武帝真的會廢掉張貴人嗎？按情理來講，是不會的。孝武帝雖然不是什麼長情的帝王，後宮中的美女也多，但是貴人之位，不比皇后之位，多一個少一個，並沒有太大的區別，何況會這樣開玩笑，明顯就是孝武帝把張貴人當自己人——他除掉幾家門閥可沒有打招呼，廢了一個貴人，還要另外通知不成？

其實司馬昌明只是酒喝高了一些，本能地說了一句玩笑話，沒想到竟遭殺身之禍。

司馬昌明的一通酒話對張貴人來說，卻無異於晴天霹靂。張貴人自從得寵以來，恃寵生驕，從來沒有受過如此訓斥、羞辱；她又嫉妒成性，俗語說的“酒後吐真言”，何況司馬昌明好色，她對皇帝的這席話自然是寧可信其有，不會信其無的。想到自己多年來小心翼翼的服侍，卻將要換來打入冷宮甚至被賜死的下場，頓時起了殺心。

於是她召來心腹宮女，乘司馬昌明熟睡之際，搬了幾床大被子來緊緊矇住他的口鼻，但過了很久司馬昌明都沒死，還拼命掙扎起來，於是兩個宮女又搬來一個大石頭，砸了他腦袋一下，司馬昌明就暈了，然後又用石頭把他死死壓住，終於把35歲的司馬昌明給活活弄死了。

根據《晉書·卷十一》記載“時張貴人有寵，年幾散失，帝戲之曰：‘汝以年當廢矣。’貴人潛怒，向夕，帝醉，遂暴崩，終年三十五歲。”

皇帝在宮中被謀殺，可不是玩的。內有宮人嬪妃，外有國家重臣，張貴人想要逃跑成功，必須得有手段，要不然新皇一登基，她都不知道自己會怎麼死。但是奇怪的是，她竟然成功了。

原因不外乎兩個。 繼位的晉安帝司馬德宗實在是個大白痴，他的智商比晉惠帝司馬衷還不如，人家司馬衷最起碼有自己的簡單判斷力，司馬德宗連寒暑冷熱都不知道。要他去追究父皇之死，簡直不可能。自然，他的繼位，便宜了司馬道子父子。

晉安帝不行，司馬道子也不管？是的，司馬道子與司馬昌明兩人“帝相相持”多年，他早就巴不得皇兄早死。司馬道子的兒子司馬元顯可比司馬德宗要強得多，司馬德宗不知道追究，而司馬道子父子則是不想追究，說不定這個張貴人就是他們的人呢，反正奪權目的已經達到，過程中用過的棋子，已經不重要了。

可見“防人之心不可無”是永遠的真理，人世間是非常殘酷的，處處都有陷阱，任何時候對任何人都不能麻痺大意，都要謹言慎行。

此外還有推翻武周恢復唐朝的中興之主唐中宗李顯。據說他是死在心愛的皇后韋香兒和愛女安樂公主李裹兒這兩位絕代佳人手上。

根據《舊唐書》記載：

時安樂公主志欲韋皇后臨朝稱制，而求立為皇太女，自是與後合謀進鴆。六月壬午，帝遇毒，崩於神龍殿，年五十五。

這件事自古以來眾說紛紜。唐中宗李顯被自己寵愛的妻子和女兒給毒死了。因為她們野心勃勃想取代李顯做女皇帝，但韋香兒與安樂公主有必要這麼迫不及待嗎？為了做女皇帝居然弒夫弒父。何況韋香兒作為皇后垂簾聽政，權傾天下，她的權力其實並不亞於女皇帝。

武則天那樣心狠手辣，也只是不希望丈夫李治病癒，“天后不欲上疾愈”，而沒有對李治痛下殺手，何況比武則天心慈手軟很多的韋香兒。

因此也有史家認為唐中宗李顯是正常病死，是太平公主與李隆基等人誣陷韋香兒與安樂公主母女弒君作為發動唐隆兵變的藉口，最終韋香兒、安樂公主、上官婉兒等都被李隆基下令斬首示眾，韋香兒的家族不分男女老少都被屠殺，連襁褓裡的嬰兒都難逃一死。

館主來了，我是無月，我來回答這個問題。

后妃刺殺皇帝，並不是什麼新鮮事，明朝嘉慶皇帝，在睡夢中就差點被一群宮女用繩子勒死。

那麼后妃刺殺皇帝一定很容易嗎？

那倒也不一定，具體還是要看每個朝代對後宮制度的規定。

在無月看來，后妃刺殺皇帝，成功機率最低的恐怕要數清朝了。

淨身侍寢

清宮的規矩和講究是最多的。

皇帝用過晚膳後，會選定晚上要臨幸的妃子。

被選中臨幸的妃子在收到訊息後，便會在自己的宮裡沐浴裝扮。

等一切拾掇妥當，時間來臨的時候，后妃會前往皇帝寢宮旁邊的一間屋子。

在那裡，有專門的宦官負責將后妃的衣服除去，一絲不掛，並經過檢查後，用錦被裹起來，幾個宦官扛到皇帝寢宮去。

所以，清代后妃與皇帝歡好，是一絲不掛不帶任何東西前去的，沒有了作案工具，除非這個后妃有大力金剛指等深厚功夫，不然要刺殺皇帝難度係數太高了。

后妃不能過夜

清代還有一條規定，就是后妃不能在皇帝寢宮過夜。

運動一結束，后妃就又被原樣扛回去了。

這主要是為了防止皇帝沉溺女色，連皇帝運動的時候都是計算好掉的，差不多了就有人提醒皇帝結束。

人睡著時，是最疏於防範的時候，也是刺殺最容易成功的時候。

但是后妃不能過夜，就把這個機會也給剝奪了。

所以，縱觀歷朝歷代，清代的后妃是最難刺殺皇帝的。

無月文化，品讀經典，品味文化