俄羅斯“開山”總統葉利欽，是一個飽受爭議的人物，雖然他已是過往雲煙，但他的功過，歷史，特別是俄羅斯的歷史已被他劃刻了很深的烙印，正是他和戈爾巴喬夫“聯袂”推倒了了蘇聯大廈。在他於1991年就任總統後，俄羅斯大規模的“分贓”就開始了，這使大量的國有資產流入少數寡頭的囊中，而大多數俄羅斯平民生活回到了“解放前”，在全華人民的一致反對聲中，他可以“開著”坦克炮轟人民的喉舌——議會。而為了轉移視線，兩次痛毆車臣，把格羅茲尼(車臣首府)變成了鬼城來掩飾他“休克療法”的失敗，而投入山姆大叔的懷抱不但沒得到任何好處，還差點兒被美國肢解，我真不知道他是用什麼智慧爬到權利的頂峰，但在克林頓面前的傻笑，人們突然感覺他的弱智。但權利的慾望使他越發昏庸無道，在自感“無趣”的時候，他沒有選擇退出，而是暗箱操作又過了一屆總統癮，而接下來的三年(1997-1999)，更是“成功”的把俄羅斯帶入了地獄，在自感無力迴天的1999年12月31日，“無奈”的把破財的權杖交給了普京。葉利欽的功過我不妄加評論，你怎麼看呢？

葉利欽和戈爾巴喬夫倆人造成了蘇聯解體，同時也造成了華約組織解體。原來世界兩大組織：以蘇聯為首的東歐社會主義國家“華約”組織和以美國為首的西歐資本主義國家“北約”組織，相互抗衡的時代宣告結束。從此，以美國為首的北約組織一強獨大，美國的霸權主義橫行世界。以侵略南斯拉夫至其解體到發動兩次海灣戰爭，至使中東和全世界不在太平。所以，葉利欽和戈爾巴喬夫不僅是蘇聯人民的罪人，也是全世界人民的罪人。

葉利欽一生最大、最成功的作品，應該是實際執政俄羅斯長達18年的總統普京。僅憑這一點，俄羅斯人對葉利欽的評價就不會低。

葉利欽在辭職後一直保持低調，幾乎沒有發表公開宣告或在公共場合露面。 不過，2000年12月葉利欽批評普京恢復蘇聯時代的國歌。

2004年9月，俄羅斯發生了別斯蘭學校人質危機以及幾乎同時發生的莫斯科恐怖襲擊之後，普京發起了一項倡議；

由總統直接任命並經地區立法機構批准的制度取代地區州長的選舉。這是普京強調的權利的集中；而葉利欽和戈爾巴喬夫一起公開批評普通；

理由是普京的做法遠離來俄羅斯現在推行的民主，由迴歸到蘇聯時代的中央集權控制。

下面來看看葉利欽曾經獲得過哪些國家的各種獎勵:

1999年獲得白俄羅斯勳章；

1997呢獲得哈薩克金鷹勳章；

2000年1月獲得烏克蘭勳章；感謝他對發展烏克蘭-俄羅斯合作作出的重大個人貢獻；

1991年，獲得義大利共和國榮譽勳章，騎士大十字勳章；

2000年獲得法國榮譽軍團騎士大十字勳章；

蘇聯的罪人是戈爾巴喬夫；葉利欽只不過是過渡人物； 就個人成就而言，乏善可陳；最值得大書特書應該是他為俄羅斯挑選了一位合適的領頭人。這就是他最大的功勞。

這個問題很有意思。

我們知道因為立場的不同，一個人物可能有多種形象，特別是像葉利欽這樣處於漩渦中的人物。

我們一般在評價一個歷史人物時，看的是這個人做過的事對以後的發展產生了什麼影響。以此來判定其為功臣還是罪人！

對於蘇聯和俄羅斯的過渡和發展，再看今天的俄羅斯人民發展現狀，我們完全有理由認為：

葉利欽無論對蘇聯，還是對俄羅斯都是十惡不赦的罪人！

1、蘇聯應該被肢解嗎？

毫無疑問，應該被肢解，在世界其他國家看來，強大的蘇聯的存在讓世界上很多國家，特別是蘇聯的鄰國窒息，蘇聯控制的東歐國家，和蘇聯一道組成龐大的共產主義陣營，成為西方最忌憚的對手。蘇聯的鋼鐵洪流，是任何西歐國家都無法阻擋的！

而從蘇聯內部來看，從列寧到斯大林，蘇聯逐漸走上了重工業的發展之路，為了應對帝國主義的圍堵，獨立開始了別具特色的發展道路，即優先發展重工業。

由於蘇聯的發展和西方國家從殖民地野蠻掠奪不同，所以蘇聯要想發展重工業，積累足夠的資金，就必須在其他方面做出犧牲，比如農業。

斯大林時代，蘇聯相繼完成三個“五年計劃”，其中前兩個“五年計劃”直接將蘇聯國力帶入歐洲第一，世界第二的水平。隨後戰後的第三個“五年計劃”實現了蘇聯經濟的迅速復興，幫助蘇聯成為世界超級大國之一。

在轟轟烈烈地進行工業化的同時，蘇聯的農業集體化逐步推進。1936年，蘇聯完成了農業集體化。

由於蘇聯優先發展重工業，導致蘇聯的國民經濟結構長期處於畸形狀態。誠然，這樣的體制對應對帝國主義的圍堵時作用巨大，但是從長遠來看非常不利於蘇聯。對此斯大林並沒有做出改變！而且因為斯大林個人崇拜的愈演愈烈，蘇聯的經濟模式更加僵化。

赫魯曉夫上臺後，進行了否定斯大林和經濟改革的運動，但是由於斯大林時期的巨大慣性，改革收效甚微。到勃列日涅夫，蘇聯重新開始重工業第一的發展模式，蘇聯模式徹底僵化。

以至於到戈爾巴喬夫時代，蘇聯已經成了一個蹣跚的老者，體型巨大但垂垂老矣。

因為重工業道路的影響，輕工業等其他方面長期得不到發展，人民的生活質量大受影響。此時的蘇聯民眾空有一個超級大國的名號，但長期生活質量每況愈下。

這樣一個畸形到變態的國家，難道不應該推翻它嗎？

應該，非常應該，但是不應該是這樣的方式。

明知道大多數蘇聯人民不願意蘇聯分崩離析，葉利欽仍然利用暴力恐嚇的方式，以非民主的方式將蘇聯肢解，葉利欽指揮軍隊開進莫斯科，包圍國會大廈，只為實現其直接蘇聯的目的！

而蘇聯解體後，西方國家紛紛跟進，將俄羅斯一夜打回解放前，俄羅斯徹底失去超級大國的地位！

對於蘇聯而言，葉利欽是絕對的罪人！

2、他給俄羅斯帶來了什麼？

很多人說葉利欽是“是蘇聯的罪人，俄羅斯的英雄”。因為葉利欽將俄羅斯從蘇聯的亂局中拯救了出來。在蘇聯時代，周邊的小國除了波羅的海三國，基本都需要靠俄羅斯輸血救濟，蘇聯解體後俄羅斯不需要向這些窮親戚輸血了，等於甩掉一個巨大的包袱，俄羅斯的經濟會發展得更好！

真的是這樣嗎？

當然不是！事實上，從蘇聯解體之後的將近10年時間，俄羅斯的經濟不僅沒有出現發展，反而相比於蘇聯時代出現了巨大的倒退。這是為什麼呢？

首先俄羅斯失去了完整的工業體系，縱然俄羅斯的窮親戚多，但是正是由於這些窮親戚，才和俄羅斯組成一個完整的工業體系。俄羅斯和這幫窮親戚是相輔相生的關係，而一旦失去了這些窮親戚，比如烏克蘭、哈薩克，俄羅斯連獨立造船和獨立發射大火箭都辦不到。

最要命的是，因為蘇聯的集體，俄羅斯失去了中亞、東歐等重要的地區，俄羅斯成為距離國境不到500公里的邊境地區，縱深大片損失！

其次，受到美國等西方政治勢力顏色革命的影響，葉利欽在蘇聯解體後，大規模變賣國有資產，培養起一大批金融寡頭，包括葉利欽自己都是既得利益者。

在西方的支援下，葉利欽宣佈對外開放，大量西方勢力湧入俄羅斯，毀掉俄羅斯的造船工業等工業體系，使俄羅斯的技術水平大幅度倒退。

西方並沒有因為葉利欽的示好就停下腳步，對俄羅斯他們始終心懷忌憚，所以不僅要毀掉俄羅斯的工業體系。還不斷哄騙葉利欽，實行“休克療法”，將俄羅斯的經濟帶入另一個深淵。

被葉利欽從蘇聯集體中解救出來的俄羅斯人民，沒有享受到蘇聯解體帶來的福利。相反，因為俄羅斯不斷受到西方的圍堵，現在的很多俄羅斯人不斷懷念那個強大的蘇聯時代！

蘇聯的解體，是西方扶持葉利欽在蘇聯國內進行的國家分裂行動，葉利欽作為西方的代言人，根本目的是在肢解蘇聯，消除西方的恐懼和焦慮。至於發展經濟，惠及全體俄羅斯人民，對不起，不在服務區！

葉利欽時代，除了培養了一大批金融寡頭，將俄羅斯帶入到靠賣資源為生的落後狀態，對於俄羅斯的未來沒有更大的作用！“葉利欽是俄羅斯的英雄”這句話是不全面的，葉利欽應該是俄羅斯金融寡頭的英雄。甚至可以說是西方世界的英雄，在西方世界眼中，葉利欽是自由鬥士、民主先鋒！

當然，葉利欽的盟友戈爾巴喬夫也是西方人眼中的英雄！

多麼諷刺！

不過對於其他國家尤其是蘇聯的鄰國來說，蘇聯的解體是巨大利好，這意味著威脅大為減少，同時西方國家也沒有了更多的焦慮，從此世界更不太平！

多有疏漏，煩請斧正。

這麼簡單的劃分有失偏頗，蘇維埃社會主義共和國聯盟的瓦解並非葉利欽所能完成得了的，此體系本身已搖搖欲墜，他只不過是推了一把，加速倒塌罷了，官僚主義、極度軍事擴張、民不聊生是導致解體的真正原因，各華人民早已離心離德，對這個聯盟早已不再留戀，葉只是做了件順應民心的事。當初俄羅斯剛建立時，葉是按照西歐的思路打造一個全新版的國體，國有企業全部賣光變成私有化，而真正的得益者卻是原來的前蘇聯的當權者，這些寡頭是後來普京上臺後打擊的重點物件，他們快速暴富的辦法就是利用手中權力鯨吞前蘇聯留下的國有資產，而百姓們生活得是更不如從前，之前至少還有點保障，在九十年代後期莫斯科街頭上每天都有槍戰片，主角們卻是解體後的克格勃成員。所以只能這樣說，葉是一個新秩序的建立者，但不是一個建設者。

作為西方資本主義的敵人來說，就是功臣，不用一刀一搶，推翻了，解體了，一個號稱弟二的強國，蘇維埃民主共和國，社會主義陳營。作為無產階級，社會主義來講，就是罪大惡及，十惡不赦，人人唾罵的罪人。

十足之罪人。幾千萬先烈為之奮鬥的蘇聯建國，是經過多少艱難險阻和多麼的不易。他們理想實現了,人民在蘇聯當家做了主人。可惜毀在了戈爾巴喬夫和葉利欽手裡。

肯定是罪人，把一個強大的國家解體，把一個科學的社會制度，人人平等，大家都積極為國家無私奉獻，變成大家都想不勞而獲失民族氣節的國家！罪人罪人……

功臣！放眼世界歷史，每個國家最終都會走向自由和民主，這是不可抗拒的法則，不可抗拒這個法則，就同不可抗拒地球的自轉，不可抗拒太陽從東方升起一樣！

寡頭是什麼？其實就是當時國有企業的負責人，蘇聯解體後，這些人把國有資產私有化，要麼賤賣給自己和親信，要麼給官員，要麼給更大的資本家，結果就造成了很多有權有勢的人，透過不正常手段，在特殊時期，讓國家財富集中到個人和家族手中。

葉利欽當時甚至一度鼓勵這種行為，因為他認為西方的制度就是私有化，可能會更有效率，而且他認為造成寡頭是難免的，是陣痛，因此對這個問題睜一隻眼閉一隻眼。

木叔後來也瞭解到，俄羅斯不只在當時出現了大量的各種寡頭，就連葉利欽家族甚至他本人也在國有資產私有化過程中收取了大量的好處。

從這個細節就能看出，很多俄羅斯人不喜歡葉利欽，認為他對國家有很大的損害。所以這也算是他對俄羅斯的罪人的小例子吧！

但其實，葉利欽對俄羅斯有功有過，功勞當然就是發現並培養了普京，而且讓俄羅斯能夠避免被完全西方化，在他執政後期毅然決然地將俄羅斯的外交轉向了東方，對美國和西方再也不言聽計從了。

所以，從這點來講，葉利欽還是有著一定戰略思考的。只是他可能過於投機，也過於討巧，和普京相比，沒有太大的戰略，只是隨遇而安，應激反應而已。

但能在那樣的大時代作出一個抉擇也不容易。特別是很多人不會選擇接班人，歷史上很多人雖然很強，但選擇接班人都很差，結果導致自己也受到連累。

葉利欽其實相反，自己相對較弱，但選擇了一個很牛的接班人，這是他對俄羅斯最大的功勞了吧！

你如何看待葉利欽？