根據現代醫學的檢測光緒皇帝是死於砒霜中毒，由此可以得出一個結論，那就是光緒皇帝是被害死的，被謀殺的。其中最大的嫌疑人就是慈禧太后，慈禧和光緒兩個人一直以來就政見不合，慈禧想維持舊有的統治制度，維護自己的權力，經過甲午戰爭之後光緒皇帝不想做一個亡國之君，大膽任用進步人士實施變法維新，但是變法維新觸及了慈禧等守舊派的利益，遭到他們的反對和阻撓，最後光緒帝被慈禧囚禁關押。造成兩個人的關係降至冰點，而且無法彌合。

按照清朝祖上定下的規矩皇帝到了16歲就必須要親政，但是對於慈禧來說把政權歸還給光緒皇帝是十分痛苦的，為了牢牢被光緒掌握在自己手中慈禧一直以來對光緒都是十分嚴厲，任何事都不由得他親自做主，什麼事都要經過慈禧的同意，對於光緒皇帝的婚姻大事慈禧更是一手操辦，根本不聽光緒皇帝的建議以及他是怎麼想的，荒唐的把自己的侄女許配給光緒，並強迫光緒皇帝冊封她為皇后，這就是隆裕皇后，隆裕皇后是光緒皇帝的親表姐，而光緒對這位親表姐是沒有一點感覺。

年久日深光緒皇帝在家事以及國事上受到慈禧的雙重摺磨，在光緒皇帝去世前的幾個月上海的《申報》一直關注光緒皇帝的病情變化，光緒皇帝37歲時已經遺精近20多年，腰腿肩背經常痠痛，耳鳴也有近10年了，可見他的身體一直以來就不好，從現在醫學分析光緒皇帝患有嚴重的神經官能症，關節炎，骨結核和多系統的慢性消耗性疾病以及血液系統疾病，這些疾病都是在慈禧的長時間脅迫下慢慢發生的。

1908年慈禧和光緒去世，光緒死在了慈禧前面，光緒去世12個小時之後慈禧也駕鶴西去了。很多人就懷疑是慈禧謀殺了光緒皇帝，甚至可以說就是慈禧殺害了光緒皇帝，那她為什麼臨死還要拉光緒皇帝陪葬呢？這裡主要是因為利益的考慮，光緒一直想掌握政權改變國家落後的面貌，慈禧害怕自己死後光緒皇帝掌握政權，廢除自己一手建立秩序以及維護舊有統治基礎的考慮，才將光緒皇帝無情的殺害。

故宮和恭王府的導遊在講解的時候都斬釘截鐵地說：慈禧是毒殺慈安太后和光緒帝。她到底身上是否還揹負著慈安太后和光緒帝兩條人命？？慈安一直是個與世無爭，安分守己的宮廷貴婦，對權力和政治根本不感興趣。慈安根本對政治知之甚少，慈安召見群臣的時候總是顯得唯唯諾諾，優柔寡斷，所以每逢大事，必然要請慈禧來決定。因此，對政治毫無野心的慈安在慈禧眼中應該算不上是個威脅，根本不值得慈禧大費周章地去暗害慈安。所以慈安是病亡，更加說明慈禧沒有謀害慈安。這點不要冤枉慈禧。至於光緒帝，因為光緒壯年，離奇死亡，所以很有可能慈禧對光緒帝暗下殺手！光緒帝是被人害死的。在溥儀《我的前半生》中，溥儀曾回憶過自己從一個老太監李長安處聽來一段秘聞：據說，光緒帝暴斃的前一天本來並無任何異樣，但是吃了一副由袁世凱送來的藥之後，很快就死了。德齡公主曾經做過慈禧駕前女官，而她在自己的《瀛臺泣血記》中對光緒帝之死的記載是：李蓮英見慈禧奄奄一息，害怕日後因沒有了靠山而遭到光緒帝的打擊報復，李蓮英就決定先下手為強，用毒害死光緒帝。讓我們來分析溥儀，德齡公主，他倆的說法，就會發現：無論是袁世凱，李蓮英，當中哪一個毒死了光緒帝，都可以找到很充分的殺人動機，袁世凱或者李蓮英毒死光緒帝的說法都不成立，而不是親眼所見的，屬於傳聞，可信度不高：因為光緒帝死之前正處於慈禧的嚴密控制之下，所以外人很難輕易接近他，更不要說向他投毒了。至此不難看出，袁世凱和李蓮英雖與光緒有仇，卻很難悄無聲無息地將他毒死。那麼兇手會是慈禧嗎？其次，慈禧對光緒帝可稱得上恨之入骨，慈禧久病不愈，估計自己時日不多，卻不願意將握在手中數十年的權力交給處處與自己作對的光緒帝，所以很有可能對他暗下殺手。最主要有一點：尤其慈禧發現光緒帝很受西方列強青睞時，感到分外恐慌。在當時，洋人亳不掩飾對光緒帝的支援，甚至在自辦的報紙上刊登一些抨擊慈禧專權的文章。所以慈禧敢怒不敢言，便將這筆賬一併算到了光緒帝頭上。時間長了，慈禧擔心光緒帝終有一天會聯合洋人奪她的權，就決定在他羽翼豐滿之前動手除掉光緒帝。

慈禧與光緒，其實是親上加親的關係。光緒帝是道光皇帝的孫子，醇親王載譞的兒子，而載譞是咸豐皇帝的親弟弟，慈禧太后的小叔子。光緒帝的生母葉赫那拉氏，是慈禧太后的親妹妹，光緒既是慈禧的侄子，也是慈禧的外甥。

1908年11月14日，年僅38歲的光緒皇帝突然暴斃，11月15日，慈禧太后也隨之去世，兩人去世僅僅相隔一天，慈禧是自然病死，那光緒呢，兩人死亡時間一前一後，還真有如此巧合之事麼？讓我們來看看國家清史纂修工程重大學術問題研究“清光緒死因原因”課題組在北京崇陵提取、檢測了光緒皇帝遺骨以及頭髮的砷含量之後所寫的一份報告，報告顯示，光緒皇帝頭髮及骨骼中的砷含量是正常人的幾百倍到二千多倍，如此高含量的砷，直接將光緒的死因指向了砷中毒，而且不是慢性中毒，是一次致死。

課題組同時對光緒的棺木進行了化驗，砷含量遠遠低於光緒的發含量，也就是說，光緒身體裡的砷，並非來自棺木的汙染。

那麼，到底是誰下手毒死了光緒皇帝呢？

有人說是袁世凱。

光緒的侄子、末代皇帝溥儀認為殺害光緒的兇手是袁世凱，他在《我的前半生》一書中指出，因為“圍園殺後”事件，袁世凱出賣了光緒帝與維新派，導致“戊戌六君子”被殺，“戊戌變法”失敗，自已也被囚禁於瀛臺，袁世凱知道光緒對自己深惡痛絕，所以買通了內宮太監，毒死了光緒，但這種說法只是溥儀的猜測，並無實據，而且在當時，袁世凱沒有這個膽量，也沒有任何一個內宮太監敢接受這樣的任務。

有人說是內宮大太監李蓮英。

作為內宮總管太監，混跡於深宮幾十年的李蓮英，焉能不知道皇帝之威嚴，據各種史料記載，李蓮英對光緒帝是非常恭敬順從的，八國聯軍進攻北京之後，慈禧帶著光緒帝倉皇出逃，在路上，李蓮英看到光緒衣著單薄，便脫下自己的棉衣給光緒穿，拿自己的棉被給光緒用，所以光緒日後說，西狩途中，如果沒有李安答，我活不到今天。由此可見，光緒與李蓮英對關係還是非常不錯的。

著名清史專家戴逸先生在《論光緒之死》一文中指出，“以當時條件、環境下而論，如果沒有慈禧太后的主使，授意，誰也不敢，不能下手殺害光緒。”戴先生的這個論調，無疑是非常中肯的。

鑑於慈禧太后與光緒皇帝長期的結怨，以及慈禧向來的毒辣手段來看，毒殺光緒皇帝的幕後元兇也只能是慈禧了，她心裡很清楚，如果自己先死，必然會遭到親政的光緒帝的猛烈清算，多爾袞就是前車之鑑。

愛新覺羅.多爾袞是清太祖努爾哈赤第十四子，清太宗皇太極之弟，清代傑出的政治家和軍事家，是清王朝入主中原的首要功臣，當時順治小皇帝才六歲，朝政大權自然落在多爾袞手中，甚至順治帝的身家性命，都掌握在多爾袞的手裡，順治帝生母孝莊皇太后為穩定局面，不得以而委身與多爾袞，先封多爾袞為攝政王，後又封多爾袞為皇父攝政王，多爾袞權重位崇，日漸驕橫，對順治帝也多有輕慢。

順治七年（1650年）多爾袞意外死於塞北狩獵途中，順治帝得以親政。多爾袞死後兩個月，有人首告其“謀算大位”，有“悖逆之心”，順治帝命大臣核實，確認其“逆謀果真”，斷然下令將多爾袞削爵，撤宗廟，黜宗室，籍財產入官。且將多爾袞從墳墓中挖出，用棍子打，又用鞭子抽，最後斬首暴屍於眾，狠狠的出了一口惡氣。

其實，慈禧生前已經盤算好，自己斷然不能死在光緒帝之前，多爾袞的悲催結局，慈禧是無論如何也不能接受的，所以在自知病重不治之前，先將光緒毒死。

公元1908年11月14日(光緒三十四年十月二十一日)，清德宗光緒皇帝病逝。不到二十四小時，清朝實際最高統治者慈禧太后也去世了。38歲的光緒死在74歲的慈禧前面，而且只差一天！帝黨、後黨之間巨大的矛盾，讓對這種“巧合”的質疑從未停止過。

光緒死因的說法一直存在自然病逝說和謀殺說。自然病逝說依據是第一歷史檔案館藏的光緒脈案。中醫專家以此認為是正常死亡，可能死於肺結核這一類的疾病。

2008年，國家清史編纂委員會的光緒帝死因報告公佈：對光緒帝部分頭髮、骨骼和葬衣的檢測，得出“光緒帝系砒霜中毒死亡”。他們選擇的對比樣品，包括對比光緒自己頭髮不同部位，對比隆裕頭髮，對比棺木以及當地土壤，對比光緒衣服不同部位……，都證明光緒是砷的急性中毒。

那麼殺人兇手是誰？主要懷疑物件有李蓮英，袁世凱和慈禧。有筆記記載李蓮英其實對光緒不錯，尤其在西逃途中；後兩者，與光緒是“你死我活”的關係。但袁世凱作為臣，想毒殺皇帝，即便是落難皇帝，傳進宮裡點毒藥給皇帝吃，也許沒那麼容易。最大的嫌疑人當然是慈禧，這個光緒一生的噩夢。

慈禧是一個權力慾極強的女人，她不是一個慈祥的母親，更加不是慈愛的後母。對於光緒，也許只有威權，讓光緒非常怕她。

戊戌變法把這對母子推向完全的對立。慈禧絕對不會讓光緒有真正成為“皇帝”的一天。她還要繼續掌控朝局，不論活著還是死了。終於，光緒在慈禧去世前一天不明不白死了。

慈禧再次安排繼承人。這次她選了3歲的溥儀。溥儀仍然是醇親王一脈。溥儀的母親是慈禧寵臣榮祿的女兒。

慈禧選擇繼承人的標準：當然必須姓愛新覺羅，但母系要和自己親，不是妹妹就是乾女兒。血緣或情感上要和自己近。

選擇3歲的溥儀，慈禧也是做了兩手準備。首先當然是為了自己身體好起來，還可以繼續掌控朝政。萬一自己掛了，隆裕是太后，以醇親王載灃為攝政王（攝政王畢竟是臣），權力還是在她們葉赫那拉氏手中。如果立了載灃，隆裕在宮中位置就非常尷尬，並且不能保證載灃不給哥哥“翻案”。

光緒會突然暴斃而亡，是因為他食入了過量的砒霜，導致急性胃腸型砒霜中毒。具體考證過程，請參考《清光緒帝死因鑑證》這本書，裡面的考證十分詳細。

這裡放一張光緒死因報告的結論影印。這個工程是公安部刑偵局做的，完全以現代刑事偵察的標準來辦的，論據非常靠譜。

然而，雖然現在可以確認光緒是被人下砒霜毒死的，但下毒兇手到底是誰，目前還沒有明確的結果。有人懷疑是袁世凱，也有人懷疑是隆裕太后。不過最大的嫌疑人，還是慈禧太后。

懷疑袁世凱作案的依據是宣統皇帝溥儀在他的個人自傳《我的前半生》中，這樣的一段描述：“我（溥儀）還聽見一個叫李長安的老太監說起光緒之死的疑案。照他說，光緒在死的前一天還是好好的，只是因為用了一劑藥就壞了，後來才知道這劑藥是袁世凱使人送來的。”

溥儀作為光緒的繼承者，同時也算是半個當事人，他認為袁世凱有殺光緒的嫌疑，旁人自然會認可的觀點。

至於袁世凱殺光緒的動機，也很簡單，慈禧太后當時病重，光緒若復位，重新掌權，必然要報復當年出賣他的袁世凱。袁乃一代梟雄，怎麼可能束手就擒呢。你想弄死我，那我先弄死你再說。

另外，據溥儀的描述，袁世凱當時與慶親王奕劻同流合汙。奕劻非常捨得砸錢，在李蓮英身上砸了很多銀子。同時奕劻的女兒四格格還常年陪在慈禧身邊，宮裡的事情，袁世凱是知道的。所以袁世凱也具有透過宮裡太監（比如李蓮英）給光緒下毒藥的能力。

懷疑隆裕太后毒殺光緒，目前沒有什麼文獻依據，只是懷疑。因為隆裕太后和和光緒的關係不好，兩人沒有夫妻之禮，平時以表姐和表弟的關係相處，讓隆裕很尷尬。尤其是光緒有了珍妃之後，隆裕更是跟珍妃爭風吃醋，鬧到慈禧那裡，導致了珍妃之死。隆裕太后也清楚慈禧太后去世後，光緒重新掌權了，自己也會被光緒給收拾掉。所以她也有毒死光緒的作案動機。

當然了，袁世凱和隆裕太后與慈禧相比，他們的嫌疑都可以忽略不計。慈禧太后才是光緒之死的最大嫌疑人。

因為根據資料記載，慈禧是先病的。

1908年11月3日，慈禧過完74歲生日後，她就開始患痢疾，然後就連續臥病十天，一直到她病死都沒能下床。（15日病死）

而就在慈禧病重期間，即1908年11月10日傍晚5點鐘左右，光緒突然顯現出了中毒症狀。

皇帝病了，那得趕緊醫治。當天的凌晨，光緒的貼身太監（實際是派去監視他的人）就向內務府報告了此事。

然而當內務府發出兩道緊急召醫的手諭，內務府帶來的醫生也到了光緒寢殿外後，守門的人卻不讓醫生進去。

試問，皇帝病了，誰有權力擋著醫生，不讓醫生進去？除了慈禧，還有誰？

而且另據資料記載，慈禧在光緒暴斃前的舉動也很令人懷疑。當時光緒只是病了，並沒有表現出要病亡的症狀。但宮裡卻已經給他備好了發喪的梓宮（棺材），彷彿就好像等著光緒嚥氣似的。而給皇帝備梓宮，這除了慈禧太后有這個許可權，別人誰有？別人敢幹這事，那是盼著皇帝死，那是要掉腦袋的。

所以，拋開慈禧太后和光緒病故時間的巧合不說，這些資料記載，都能表明慈禧有重大作案嫌疑。

PS：光緒病死於11月14日晚18時，慈禧病死於11月15日下午17時，兩人病死時間僅間隔23個小時。

至於說慈禧為什麼要殺光緒。這其實也不難理解。

首先，慈禧在戊戌年囚禁光緒後，兩人關係就已經勢同水火，若是讓光緒翻了身，慈禧可能會被“鞭屍”。雖說光緒未必敢真鞭她的屍，但慈禧是個思想守舊，把死後事看得很重的人。這種事情對慈禧來說，即便只有萬分之一的可能性，她也是不能接受的。

第二，慈禧病死前已經安排了後事。光緒11月10日凌晨患病，期間病情有好轉，但慈禧12日還是授予了載灃代批奏摺權。光緒14日下午18時死，而溥儀在光緒死前已經被抱進了宮。總之在光緒死前，慈禧安排了好了身後事。即讓溥儀繼位，讓載灃出任監國攝政王，讓自己的侄女隆裕太后垂簾聽政。

慈禧一直在忙光緒死後的身後事，但就是沒過問怎麼把光緒的病治好。並且在在慈禧的安排中，壓根就沒光緒的位置。這明擺了就是不想留著光緒，嫌留著光緒麻煩大。

既然如此，倒不如除掉光緒，一了百了。

光緒皇帝的死亡原因至今都是個謎，主要有“病死說”、“袁世凱暗殺說”、“慈禧太后毒殺說”三種觀點。

2008年的時候，人們在考古發掘時得到了光緒皇帝的一根頭髮，隨後學術界在對其進行檢驗之後發現：光緒皇帝是死於砒霜中毒。這樣一來，雖然光緒皇帝的死因找到了答案，但究竟是什麼人下的黑手卻又成謎。

袁世凱刺殺光緒的這一說法來源於當時袁世凱和光緒二人之間因“戊戌變法”而產生的重要矛盾。1898年6月1日，康有為等人得到光緒皇帝的肯定後，開始在全國實行政治改革，然而袁世凱的臨陣倒戈卻讓一切化作了泡影。本來說好支援變法的袁世凱在變法前夕投奔了慈禧太后，最終導致譚嗣同等人被殺，光緒皇帝也被軟禁。

“戊戌政變”之後，光緒皇帝對袁世凱可謂是恨之入骨，而袁世凱同樣覺察到了光緒對他的怨氣，從而心生二心，妄圖廢光緒而立慶親王之子，最終事情失敗，被貶回河南老家。所以人們認為很有可能是袁世凱下手毒殺了光緒，但是根據史料研究表明，袁世凱有殺光緒的動機，但沒有殺光緒的條件，所以這一觀點也得到了否定。

這樣一來，“慈禧太后”毒殺說就成了最具說服力的一種觀點，那麼慈禧為什麼要殺死光緒皇帝？答案也和“戊戌政變”有關。變法失敗後，光緒皇帝和慈禧太后之間的關係已經逐漸疏遠，甚至隱約為仇。不同的政治立場讓二人之間劍拔弩張，慈禧已經對她的這個養子失去了信任和感情，而且根據歷史記載，慈禧太后先一步病倒，她擔心自己死後，光緒皇帝再去做有悖自己心意的事，所以派人用砒霜先行一步毒死了光緒。

至今為止，“慈禧太后毒殺光緒”的說法是最令人信服的一種說法，慈禧太后有著絕對的作案動機，也有先天便利的作案條件，光緒之死很有可能就是慈禧所為，但也只是可信度比較高的一種假說，是不是歷史真相還需要進一步的考古研究。