近日，有美國媒體評選了從2000年以來，每一年的聯盟第一人，在這18年裡，有6人當選聯盟第一人。其中，詹姆斯時間最長！

其實奧尼爾真正可以當第一人的，是99-02賽季。

這三年，是屬於湖人的3年，湖人隊的統治力讓其他球隊望塵莫及，而造成這一切的，都是拜奧尼爾所賜！

作為聯盟史上最具統治力的中鋒之一，奧尼爾壟斷了這3年的總冠軍＋fmvp。

然而到了03年，鄧肯擊敗了OK，一舉囊括02-03賽季的總冠軍＋mvp＋fmvp，完成大滿貫。所以我更傾向於00-02是奧尼爾，03是鄧肯！

選聯盟第一人，其實不難選，要麼是mvp，要麼是總冠軍球隊的老大。當然了，如果向鄧肯一樣，又是mvp，又是總冠軍的老大，那麼毫無懸念。

到了04年，常規賽是屬於加內特的，場均得分第3，籃板第1，助攻27，蓋帽11，搶斷24。五項主要資料全部進入聯盟前30，這是何等的全能。

不過當年的總冠軍歸屬活塞，不過我個人覺得，活塞更像一個整體，沒有特別特別耀眼的。

所以04年給加內特，還是信服的。

奇數年就是要奪冠！

這個賽季納什拿到了MVP，但是在季後賽的直接對話裡，納什輸給了鄧肯。

就像哈登紳士橫掃剛得MVP的威少一樣，不是你得了mvp，就是第一人了。

當然了，威少和納什還是有些不一樣的。。

雖然韋德那年擊敗了小牛，拿到了總冠軍，自己也獲得了fmvp，在總決賽裡也有天神下凡的表現。

然而我還是覺得納什更好，畢竟二連mvp。

06-07賽季，我覺得科比似乎還不足以成為最佳，要麼給mvp司機，隊史最好的67勝；要麼給冠軍馬刺的一員。

07-08賽季，科比拿到了MVP，也帶隊打進了總決賽，第一人沒問題。

08-09賽季，科比輕取魔獸霍華德領銜的魔術，統治能力顯露無疑！

詹姆斯這8年，對聯盟的統治，毫無懸念，儘管他在總決賽遇到了很多挫折，但是他毫無疑問，他是這個星球最好的球員。

2010到18年詹姆斯都是第一人？怕是笑死人咯，下面是個人看法。在我看來10、11年不管個人榮譽還冠軍資料都不是他，個人認為11是司機。在看12、13若是看他的冠軍和資料是第一人的話，那17、18的第一人就是杜蘭特。14年冠軍不屬於他，但比資料和球隊勝率，他比得過杜蘭特嗎？

15年更不用說了，冠軍和個人資料他真比不過庫裡。第一人不過就是媒體吹捧出來的，還從2010統治到現在，笑死人咯。

肯定不認同。第一，美國媒體一向胡說八道，給他人的印象太差，這一次繼續無腦分析;第二，看詹姆斯之前的，似乎是球隊常規賽的戰績，以及總冠軍球隊，然後隊中選擇當家球星，這麼說89和88的第一人是微笑刺客，喬丹上來就給美國媒體一個巴掌，魔術師反手又是一個巴掌;詹姆斯在熱火報團後，就沒有標準了，就是詹姆斯第一了，顯然雙重標準。補強，補強，有了三巨頭還要補強，似乎這樣的要求與第一人不符。第三，論個人實力，00-03奧尼爾，04-10科比;11年，司機，12年之後大家補充吧

按照這份榜單來看，詹姆斯已經成為了21世紀最偉大的籃球運動員了！但是有幾個人能夠信服呢？新世紀最偉大的籃球運動員個人覺得依舊是鄧肯和科比！

要說00-02年NBA的第一人是奧尼爾，這個確實不可厚非，那三年OK組合所向無敵，奧尼爾聯手科比壓根無人能敵！而奧尼爾又是隊中老大，地位和實力以及所拿到的榮譽都稱得上NBA的第一人！

但是奧尼爾之後，一直從03-12年，這些年NBA的第一人非科比莫屬！這期間加內特、鄧肯、韋德等人雖然也在某些賽季有過強勢表現，個人實力甚至超過科比，而且總冠軍還不是湖人的，但是NBA的第一人講究的是實力和影響力的綜合，要有一個延續性，科比可能更合適！

而科比之後，NBA的第一人確實是詹姆斯的天下，他完美的接過了科比的班，其他人都是挑戰者的角色！

按照榜單中的排名，大概是以總冠軍和某個賽季的個人實力來進行排名的，那麼14-15賽季的NBA第一人得是庫裡吧，畢竟庫裡拿到了總冠軍，還獲得了常規賽MVP，16-17賽季和17-18賽季，NBA的第一人就是杜蘭特了，杜蘭特連續拿到兩個總冠軍和總決賽MVP！

但是為什麼大家都認為NBA第一人還是詹姆斯呢？除了詹姆斯依舊處在巔峰之外，就是他的影響力！當有一個球員的影響力超越了詹姆斯，那聯盟第一人也就易主了！

目前看起來，還沒有！

第一人的先決條件必須獲得總冠軍，總決賽mvp，常規賽mvp，得分王這四個中至少一個，然後在符合條件的人中篩選出最好的。這四個榮譽當賽季一個都沒有的沒資格進入第一人的評選。

2010年，入選人員，科比，詹姆斯，杜蘭特，杜蘭特直接第三，科比總冠軍加總決賽mvp，獲得第一人。

2011年，入選人員，螺絲，杜蘭特，諾維茨基，諾維茨基獲得總冠軍加總決賽mvp，獲得第一人。

2012年，2013年毫無疑問，詹姆斯第一人，拿下mvp，fmvp和總冠軍。

2014年，入選人員，倫納德，杜蘭特，考慮到倫納德屬於馬刺隊中矬子拔大個而已，而杜蘭特則發揮逆天，第一人杜蘭特。

2015年，入選人員庫裡安東尼伊戈達拉，後面兩個純屬搞笑，庫裡當之無愧。

2016年，2017年，2018年這三年我們都很熟悉，但是第一人卻沒法評判。2016年庫裡常規賽逆天，表現歷史第一，總決賽卻輸給了騎士，所以這個賽季庫裡和詹姆斯都是第一人。2017年，威少常規賽逆天，總冠軍加總決賽mvp卻是杜蘭特，他倆都有資格當第一人。2018年同樣哈登常規賽逆天，杜蘭特總冠軍加總決賽mvp。

所以，詹姆斯毫無爭議第一人是2012和2013賽季，2016賽季與庫裡誰是第一人也有爭議。

2010年到現在，多大的跨度？，詹姆斯都是第一人？只怕勒布朗-詹姆斯自己都不敢承認，2011年總決賽還記得嗎？巔峰抱團的三巨頭，打不過一個巔峰已過的諾天王，還被德克-諾維茨基多次關鍵場次翻盤、絕殺，詹姆斯總決賽中單場得過8分，第四節得分被諾天王完爆，那一年總決賽那個表現，不能稱為第一人吧？

2012-2013，詹姆斯可以稱為第一人，資料不錯，冠軍也有了，對手還有點稚嫩。

但到了2014年，杜蘭特大殺四方，得分王+MVP，場均30+，連續12場30+，拿到職業生涯第四個得分王，和第一個常規賽MVP，總不能睜著眼睛說瞎話，說詹姆斯是第一人吧？更何況，那年的總決賽，詹姆斯的三巨頭熱火又被馬刺4-1吊打，居然讓漫長半場轟出了70%命中率，除了前兩場，後面幾乎場場大比分崩盤，毫無統治力，怎麼能稱第一人呢？

2015年和而2016年，那就是史蒂芬-庫裡的時代了，庫裡二連MVP，2015年正面擊敗詹姆斯拿下總冠軍。2016年庫裡雖然輸掉總決賽，但是包攬得分王、搶斷王、MVP，還有單賽季史無前例的73勝和史無前例的個人402個三分球，庫裡是當之無愧的第一人。

2017年和2018年，那又是威少、哈登和杜蘭特的時代了，2017年威少常規賽場均三雙，常規賽MVP，怎麼著都得算聯盟第一人了吧？2018年哈登MVP，杜蘭特兩年統治季後賽和總決賽，表現壓制詹姆斯。

如果這樣還非說詹姆斯一直是聯盟第一人，那也太不講道理了。

有問題的有幾個地方，首先就是03年的第一人，我覺得非鄧肯莫屬，那年的鄧肯包攬了MVP和FMVP，帶領馬刺終結了湖人的三連冠，並且是“單核”奪冠，我不認為鄧肯是2003年的第一人有什麼問題。

當然，我覺得這個媒體作出這個選擇，讓奧尼爾在2003年排第一，而不是鄧肯，可能就是想讓這個榜單有連貫性，因為04年第一人給了加內特，所以不想讓鄧肯分別佔了03和05年，中間斷一年，大概是強迫症思維吧。

04年加內特的第一人也沒什麼問題，畢竟拿了MVP，而且差點帶球隊進入總決賽。算是加內特的巔峰了。只是我覺得，加內特當年的第一人並不是特別穩，考慮到鄧肯03年和05年的表現，兩次都是fmvp，03年還是mvp，04年其實鄧肯在MVP榜上也是第二名，和加內特差距並不大，其實說03-05年期間都是鄧肯也是可以的。

尤其是後面，出現了07-09科比，10至今詹姆斯的結果，我覺得03-05期間都算鄧肯是可以的。

然後是06年的韋德，這個也行也不行吧，畢竟韋德連一陣都沒入選，MVP榜也沒進前五，如果按總決賽的發揮的話，我覺得11年的諾維斯基也可以算作第一人吧。所以這個標準就有點讓人很難受了。

同樣是有爭議的第一人，04年給了常規賽發揮好的加內特，06年給了季後賽發揮好的韋德，還是那句話，不怕排名有爭議，就怕你的標準不統一。所以到了後面，詹姆斯的連續8年聯盟第一人，就讓人更覺得說不過去了，有點就是為了捧詹姆斯的意思。

比如16年的庫裡，當年的常規賽的地位只怕不比2004年的加內特差吧，但是卻無緣第一人，11年諾維斯基的FMVP，當年詹姆斯也沒有獲得MVP，也沒有總冠軍，甚至可以說詹姆斯在季後賽的熱火隊中的表現，還不如韋德，但是第一人卻給了詹姆斯，就有點強行的意思了吧。所以，怎麼看嘛，我就是覺得不合理就對了。

媒體選的第一人不太靠譜，主觀因素太多，我認為每年的第一人看常規賽MVP即可，如果同時獲得總冠軍，更能鎖定當年的第一人。從這個角度，15-16庫裡第一人更合適。

對於評選這種型別的問題，並沒有固定的標準來衡量，這也就造成了一千個人就有一千個哈姆雷特的局面。其實，這份美媒NBA2000年以來的歷年第一人的選擇，並沒有太大的問題。

但可能在時間節點上，還有待商榷。下面，從我的角度來重新劃分一下↓

奧尼爾：2000、2001、2002，這三年，也是湖人三連冠的年份。奧尼爾正處職業生涯巔峰期，連續三年也都獲得了FMVP，可以說是絕對的統治力。

但在2003年，我更傾向於給鄧肯。畢竟，在這個賽季，鄧肯拿到了常規賽MVP以及總決賽MVP，6場總決賽場均24.2分17個籃板5.3次助攻和5.3次蓋帽；並且早第六場砍下21分20個籃板10次助攻和8次蓋帽準四雙。同樣，2005年給鄧肯也是統治力十足。

2004年的加內特，相信反對意見也不多，這一年，加內特拿到了常規賽MVP，率領森林狼首次打進西部決賽。

2006年的韋德，真的可以說是打出了現象級的一個賽季。尤其是在總決賽，韋德交出了場均34.7分7.8個籃板的3.8次助攻資料，其中，投籃命中率46.8%，效率值33.8，真實命中率為57.2%。硬是在0-2落後的情況下，帶領熱火逆轉奪冠。

下面的三年，2007、2008、2009，第一人給到的是科比，我認為還可以再加一年到2010年，終究，那一年科比也率領湖人復仇綠軍，完成兩連冠。這相信疑問也不大，可以說這四年是科比個人表現最驚豔的四年，也是重新為自己正名的四年，穩坐聯盟第一人的位置。

從2011年開始到現在，聯盟第一人都是詹姆斯也沒有任何問題，即便在丟冠的年份收到一些球員的衝擊，比如說：羅斯、諾天王、杜蘭特、庫裡等等，但這些球員都未能夠動搖詹姆斯聯盟第一人的位置。

總的來說，這份第一人評選的榜單，還是可以讓人信服的。

近日美媒體評選出了從2000年到現在，總共19年時間歷年的聯盟統治者。雖然這麼長的時間，每年的總冠軍和得分王可能都會不同，但因為一些BUG級大神的存在，確實有獨霸一段時間的可能。

按照美媒體的統計，這19年時間裡，奧胖就統治了4年，科比統治了3年，詹皇更是從2010年開始到現在，足足統治了9年。這些球員不可否認，都是引領一個時代的王者，但要說他們都能統治聯盟這麼長的時間，未必真的客觀。

比如奧胖從2000年一直統治到2003年，前三年都沒有問題，都拿到了總冠軍也拿到了總決賽MVP，但2003年總冠軍畢竟是屬於馬刺的。這19年裡只統治了2005年的鄧肯，有理由獲得更高的讚譽。

至於2007年到2009年都屬於科比，也很值得推敲，畢竟這三年科比只拿到一座總冠軍獎盃，2007年的FMVP帕克，2008年的FMVP皮爾斯，應該比科比更有競爭力。相比之下，2010年屬於科比恐怕才更實至名歸。

論統治力可能最具爭議的，還要屬從2010年到現在一直統治全聯盟的詹姆斯。這些年詹姆斯做出過很多令人質疑的舉動，也打了不少糟糕的比賽。比如做出決定一和決定二，比如在2011年總決賽被小角色史蒂文森防得找不著北；再比如在2014年被馬刺老三駕馬車打得分崩離析，這都不該是屬於詹皇的一年。

另外這麼長的時間內，因為詹皇的強勢，就完全忽略掉庫裡、杜蘭特、威少和哈登這些也拿過常規賽或者總決賽MVP的球員也很值得商榷。從老詹的個人能力和榮譽來看，他統治聯盟的年份，不該比奧尼爾科比還長這麼久。