俄羅斯吞併克里米亞，表面上俄羅斯贏了，實際並非如此。說這事是俄羅斯崛起的轉折點是謬的。事實上，這事件已經產生原重後果，並可能成為俄羅斯徹底衰弱的轉折點。

普京當時面對的局面過於複雜、嚴峻，卻又不能容忍讓克里米亞被烏克蘭帶入北約。於是普京悍然出手，“一刀”就把病除了，徹底佔了克里米亞。但這一刀太草率了，產生了嚴重的後遺症。

產生了什麼後遺症？這一刀使俄羅斯周邊國家人人自危，主動靠向北約。北約已經兵不血刃直抵俄羅斯周邊。

接下來，俄羅斯將疲於四處“救火”，而這些國家與北約國家的軍事為支撐、以美國和歐盟的經濟扶持，可以長期敵對俄羅斯。這樣下去，俄羅斯被拖垮只是早晚的事。與美蘇冷戰時軍備競賽拖垮蘇聯不同的是，這次是可能是用“救火”與“對峙”拖垮俄羅斯。

普京不是個政治家，他政治經濟知識與戰略眼光的欠缺，是俄羅斯的“致命傷”。只有核彈與“強硬”，沒用。

俄羅斯吞併克里米亞多半足為了黑海艦隊。但保住黑海艦隊並不能成為俄羅斯崛起的轉折點。如果俄羅斯的經濟不能好轉，俄羅斯能有崛起的基本條件嗎？

不是，沙皇俄國原來叫基普羅斯，起源於烏克蘭，由於不斷擴張，被羅馬基督教皇授予沙皇，成為莫斯科大公國（相當於諸侯國），沙皇俄國原來是內陸國，彼得大帝擴土有功，打通了地中海，把首都遷到聖彼得堡，成為海洋大國，後來不斷擴張，佔領了清政府控制的庫頁島和海參崴，又因為要佔領中國東北，在中國的東北進行了日俄戰爭，（同歐洲一樣，歐洲佔領了北美洲，大洋洲，把魔爪伸到全世界，）俄羅斯民族就是擴張的民族。俄，烏關係是兄弟關係，同屬於蘇聯的加盟共和國，克里米亞原來屬於俄羅斯，聯盟成蘇聯後由烏克蘭管轄，當時無所謂，後來公投要求歸俄羅斯，俄羅斯有了裡海的出海口，俄羅斯自然高興，烏克蘭反對是必然的，烏克蘭要投靠北約，北約和美帝站在烏克蘭一邊，對俄羅斯進行制裁，造成俄羅斯經濟下滑嚴重，克里米亞是塊燙嘴的山藥，使俄羅斯經濟萎靡不振，長此下去，給俄羅斯崛起造成很大障礙。

俄羅斯吞併克里米亞是不是代表了俄羅斯崛起的轉折點？答案：不是。只能是使俄羅斯與美國北約的鬥爭進入了焦點？同時使烏克蘭加入北約的“夢幻”遭到了破滅。俄羅斯吞併克里米亞是由北約東擴造成的。是勢在必行。是俄羅斯戰略需要防範於未然。

由於俄羅斯吞併了戰略地位非常重要的克里米亞 遭受西方和美國經濟制裁 ，遭受了重大經濟損失 ，經濟騰飛是不可能 。

謝邀俄羅斯的轉折點重在經濟，航路的方便，出海口優良，沒有經濟實力的支撐，也是居之無用，俄羅斯吞併克里米亞，絕對是俄羅斯經濟的一幅毒藥，因吞併克里米亞遭自西方嚴厲制裁，對俄經濟是雪上加霜，而克里米亞只為普京贏了點政治名譽，但隨著西方的加緊制裁，俄羅斯經濟跌入低谷，到了冰點，已是得不償失，普京幹了件殺雞取卵的傻事。

先不說俄羅斯吞併克里米亞能不能崛起，我只想問，俄羅斯真正崛起那天，有足夠力量那天，他是不是想吞併世界。各位網友，你們你們都估計俄羅斯有沒有其野心，以我估計俄羅斯真正到了有實力那天，他不是稱霸世界那麼簡單，而是要人要土地，想做個日不落帝國的野心。

回想在六七十年代他們那時很強大 ，我們國家沒少受他們的氣，珍寶島戰役就是見證，南邊扶植越南掣肘我們，為了他們自己利益把外蒙分割出去，至今還佔領著我們的土地。時至今日被美國製裁的喘不過氣來，才想起我們來。就算這樣，他也還沒忘記在世界各地插一槓攪一下。這樣的國家老天也不會讓他崛起，俄羅斯要是實力強大了，世界還得了，他也就只能目前這樣了，相互掣肘一下，世界才能平衡安定。

全世界愛好和平國家，團結起來，反對霸權，反對侵略，反對戰爭。共同維護世界和平與穩定。

克里米亞是透過宣佈獨立形式脫離了烏克蘭，併為了得到更好的保護而加入了俄羅斯聯邦。這跟真正意義上的吞併也是有區別。但這不是俄羅斯走的一步好棋，其實更像是一步差棋、臭棋，更是一種無奈之舉。跟俄羅斯的崛起沒有關係，風險最高的還是選擇在走鋼絲的烏克蘭，而最大的受益者其實是北約和美國。

克里米亞的獨立，意味著烏克蘭地區的舉棋不定讓俄羅斯心有餘悸，甚至是已經失望。在選擇逐步放棄烏克蘭中尋找到了一個可以拉回一些利益的支點，這個支點就是克里米亞。俄羅斯有四大艦隊～～太平洋艦隊、北方艦隊、黑海艦隊和波羅的海艦隊，一旦克里米亞納入到了北約的手裡，那黑海艦隊在克里米亞和土耳其海峽的雙重夾擊之下將會成為一堆廢鐵。為了讓黑海艦隊繼續發揮威力就透過克里米亞擺脫烏克蘭的束縛。

可面對搖擺不定的烏克蘭就是俄羅斯的一種挫敗，這種挫敗感會讓烏克蘭更加靠近北約，這對俄羅斯可不是好事。要是有一天烏克蘭真的投入到了北約的懷抱，那北約的槍口就會跨過波蘭進入到烏克蘭境內，讓莫斯科從面對1500公里之外的北約變成了僅500公里。俄羅斯將會更加岌岌可危！

但俄羅斯不會束手待斃，一定會全力反擊。北約也是不敢太放肆，攪局可以，但要是為了烏克蘭跟俄羅斯一戰根本就沒有思想準備。可俄羅斯不一樣，要是烏克蘭加入北約俄羅斯可能會不惜一戰。而最慘的自然就是烏克蘭，看看這些年烏克蘭經濟的嚴重下滑就清楚。烏克蘭已經變成了一個撕裂地帶，未來的局面還會更加混亂。但北約的腳已經伸到了俄羅斯的邊上，不反擊那叫全線崩潰，反擊卻又混亂不堪。這是俄羅斯的無奈之舉，跟俄羅斯的崛起沒有關係。甚至俄羅斯有一種光腳的不怕穿鞋的膽氣，北約也沒有必要逼得太緊，俄羅斯卻是隻能焦急如焚。不要對西方國家抱有任何幻想，尋找新的合作伙伴對應對西方的挑戰才是關鍵。

俄羅斯從蘇聯解體後，一直在往下走。從那時候開始就沒有崛起過。吞併克里米亞後情況更加嚴重。變得更加糟糕罷了。

首先，此舉非“呑並”。是“接納”。而且是“戰略防禦性接納”，是俄羅斯為民族生存，採取的被動行為。

不要對美歐在前南斯拉夫，喬治亞，烏克蘭等國大規模武裝入侵，顏色革命，廣場革命，，等霸凌行為“裝睡”。這一系列對俄羅斯生存空間的擠壓行為，是毫不掩飾：要絞殺俄羅斯！把俄羅斯分裂成碎片小國！目的是：使美國成為真正世界無敵霸王！

克島人基本上不是烏克蘭人，而是貨真價實的俄羅斯人！克島人以公投方式要求“迴歸”俄羅斯。是自己人回家。俄羅斯“接納”克島俄羅斯人迴歸俄羅斯。是光明正大的行為！

引發美歐對俄羅斯“制裁。是美俄廝殺的一次戰役而已。沒錯，美強俄弱。但是，俄羅斯沒有倒下！而美華人現在的處境，並不妙！

俄羅斯呑並克里米亞，既不是俄羅斯崛起的轉折點，也不是俄羅斯的衰落的轉折點，而是俄羅斯保家衛國的阻擊戰。

一，俄羅斯呑並克里米亞的歷史背景。

當時北約對俄羅斯採取的，是胡蘿蔔加大棒，最終顛覆俄羅斯的策略。一方面在經濟上誘惑俄羅斯，拉俄羅斯進入七國集團，而另一方面，在烏克蘭實施了顏色革命，推翻了親俄政府，建立了親美歐政權，本質上是北約東擴，壓縮俄戰略生存空間的戰略行為。

二，克里米亞的戰略價值。

當北約滅俄羅斯之心不死，克里米亞對俄羅斯的國家安全就顯得至關重要了。克里米亞半島一端是烏克蘭，另一端隔刻赤海峽與俄羅斯相望；一側牽著烏俄共有的亞速海，一側眺望海上通道的黑海。當烏克蘭落入北約手裡，那克里米亞對俄羅斯的威脅實在太大了。

三，由此可見，俄羅斯呑並克里米亞，實在是不得已而為之。

其實，那時的俄羅斯是很期待溶入西方社會的，如果仍是葉利欽當政，是不會染指克里米亞的，但做為民族責任感很強的普京，當洞穿了北約的戰略企圖後，只能忍痛割"愛"，義無反顧地打響了保家衛國的阻擊戰。

這個年代，以發展科技，經濟為主，提高人民的幸福指數為佳，佔領領土，再多，也是侵略不得人心。百姓 安居樂業為主，就業，多賺錢才好

看一個國家的強弱不能單看它的經濟，必須看綜合實力和潛在實力。俄羅斯的綜合實力和潛在實力都是一個頂級的存在，不存在崛起不崛起的問題，有能力吞併克里米亞，本身即表明俄就是一個大國強國。目前，還沒有哪個國家敢動俄，頂多是在其周邊搞些小動作讓俄不舒服。

俄羅斯還把二十一世紀當作沙皇時代！憑武力可以隨便侵佔對自有利的別國領土，世界主持正義的國家會採取不同的方式，支援烏克蘭，或在政治上，經濟上，軍事上。使俄毛孤立於世界民族之林！如今，世界是個大家庭，如果大家都孤立你，遠離你，你想發展談何容易？俄羅斯吞併克里米亞，非但不是崛起的轉折點，而是衰落的轉折點！

網上很多奇怪的問題，什麼俄羅斯是如何崛起的，美帝為什麼衰敗……

俄羅斯沒有崛起，而是正在衰敗；

美帝沒有衰敗，而是正在發展！

以普京為代表的俄羅斯政府，號稱戰鬥民族，2014年對克里米亞的強行介入，公然侵犯了烏克蘭一個主權國家的利益，實際上就是一種野蠻的侵略行為；早已遭到聯合國及一些愛好和平的國家的遣責。

俄羅斯總統自上任20年以來，不思改變本國日益衰退的經濟，在國際上獨斷專行，不顧自家國情，強力推行對外擴張政策，致使自己餡入內外交困的戰爭泥潭。普京表面上和中國交好，背地裡卻又極力扶持印度戰爭狂，大量給印度提供各種先進武器，改變了中印緊張關係間的武器裝備平衡，助長了三哥的囂張氣焰，妄圖以印製衡中國，其狼子野心不得不查，綜觀俄羅斯歷史，無論是沙皇時代，還是珍寶島事件的前蘇聯，華人不可忘記這些歷史。世界上沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人；只有自己的發展強大，才是顛覆不破的硬道理。在這世界風雲順間多變時代，以美帝為首的西方國家亡我之心不死，居安思危，發展自己的民族經濟，防人之心不可無。

俄羅斯崛起不崛起，不是外界外因說了算，不是美國說了算，不是北約說了算，也不是歐盟說了算。而是俄羅斯人民從本國實際情況，結合國際社會發展變化，做出符合客觀要求的正確路線和政策說了算。

我們網友的對俄羅斯感情和情緒，決定不了俄羅斯崛起不崛起。

俄羅斯繼承了前蘇聯的遺產和衣缽，前蘇聯是超級大國，做為前蘇聯主體的俄羅斯，這面臨的主要問題是恢復往日的榮耀和輝煌。在用詞上應該是"中興"，或"復興"為宜。即俄羅斯能不能中興，俄羅斯能不能復興。

俄羅斯2014年收復克里米亞，在國際上引起了巨大震動，這是俄羅斯中興過程中的一個事件，一個步驟，一個環節，談不上轉折點。量變的積累到一是程度上，會發生質變，量變和質變的臨界點稱轉折點。克里米亞事件不是臨界點，當然也不是轉折點。

俄羅斯收復克里米亞，沒有底氣，沒有實力，是走不出來這一步的，儘管以美國為首的西方世界，肺都氣炸了，但是隻能氣急敗壞，也不敢動用武力挽回局面，這種底氣，這種實力，還需要崛起嗎？

美國只能動嘴巴，不敢動武，只好搬出慣用伎倆-制裁，對俄而言，已經有100個制裁了，多一個不多，少一個不少，俄羅斯不過淡然一笑而己。

俄羅斯收回克里米亞，從當前看，有利有弊，但是，利大於弊。從長遠看，於俄羅斯而言，功在當代，利在千秋。

妹妹：姐，你摸過男人的手嗎？

姐姐：扳手腕算嗎？

妹妹：姐，你挽過男人的胳膊嗎？

姐姐：過肩摔算嗎？

妹妹：姐，你摸過男人的臉嗎？

姐姐：抽嘴巴子算嗎？

妹妹：怪不得你沒有男朋友！

俄羅斯吞併克里米亞不代表俄羅斯正在崛起，俄羅斯吞併克里米亞是正確的抉擇，克里米亞是俄羅斯的核心利益，如果俄羅斯不吞併克里米亞，那克里米亞就會成為美國的軍事基地，克里米亞會成為美國永不沉沒的航空母艦。

但俄羅斯因為吞併克里米亞，而被歐洲更加孤立排擠了，俄羅斯吞併克里米亞付出的慘痛代價就是失去了重返歐洲大陸的機會，俄羅斯拿下了克里米亞，但俄羅斯痛失了輿論陣地的話語權，俄羅斯在輿論陣地上受到了西方國家的猛烈進攻。

現在烏克蘭危機加劇，俄羅斯有被捲入烏克蘭戰爭的危險，美國正在利用一場烏克蘭戰爭危機加速孤立排擠俄羅斯，美國要把分裂烏克蘭的歷史大帽子扣在俄羅斯頭上。

如果俄羅斯吞併克里米亞還不能讓俄羅斯和歐洲大陸徹底切割，那俄羅斯吞併東烏克蘭，俄羅斯分裂烏克蘭必然會讓俄羅斯成為整個歐洲大陸的敵人，俄羅斯對克里米亞和東烏克蘭的吞併，會讓俄羅斯被徹底趕出歐洲大陸文明經濟圈。

是美國在幕後推動俄羅斯吞併東烏克蘭，美國在烏克蘭製造持續的戰爭動盪的結果必然導致烏克蘭分裂，分裂烏克蘭的歷史責任是俄羅斯要承擔的，而分裂烏克蘭的地緣戰略利益的大蛋糕美國是要分享的。

俄美同樣是在瓜分烏克蘭，但俄羅斯是對烏克蘭的軍事入侵，美國則是以正義之師進入烏克蘭，因為美國掌握了輿論陣地的話語權，俄美的不同只是在於，俄羅斯對烏克蘭是公然軍事入侵，美國對烏克蘭是披著民主人權衛士的虛偽的外衣進行入室搶劫。