東京奧運會朱婷不會使用大力跳發！這個答案几乎是肯定的。朱婷貴為當今世界第一主攻，技術非常全面。如果說在她所有技術環節中挑出一項最差的，那就是發球！與埃格努動輒超過100公里以上的大力跳發相比，朱婷的發球確實顯得有些菜。

對於為何不採取大力跳發，朱婷此前接受過採訪。她的回答是：“大力跳發對體能的要求很高，如果我頻頻採取跳發的話，那進攻方面肯定會受到影響。”

1.張常寧、李盈瑩進攻並不靠譜，朱婷是唯一世界級強攻點。雖然張常寧在2019年世界盃打出傷愈以來的進攻最好水平，2020-2021排超決賽進攻也是狂轟各隊地板，但真正打到奧運會這種頂級賽事，張常寧的絕對強攻能力也僅限於比羅賓遜、拉爾森強些有限的水平；李盈瑩是比較少見的左手主攻，憑藉初來乍到其他各隊對她不是很熟悉，李盈瑩也在2018年世錦賽中美大戰中起到了奇兵作用。

但考慮到李盈瑩的扣球高度僅為3米12，上步節奏又偏慢，其左手扣球的線路被針對性攔防後，李盈瑩的進攻也在國際比賽中也很難吃得開。2019年世俱杯，李盈瑩的“一點攻”就被頻頻被脆攔。一句話：張常寧、李盈瑩的進攻對中國隊來說，只能是錦上添花，不能雪中送炭，起不到一錘定音的作用。

2.奧運會陷死亡小組，朱婷不會把更多體力用到大力跳發上。東京奧運會，中國女排也被分在了“死亡小組”。美國、義大利兩大對手都與中國隊同組。2016年裡約奧運會中國隊小組賽發揮不佳，接連失利以小組第四齣線之後，四分之一決賽就面對東道主、奪冠熱門巴西女排。很顯然，郎平和“朱袁張”們不願意再重複上屆奧運小組發揮糟糕的戰績，肯定會爭取小組第一齣線，以便在半決賽得以更好的籤位。

要想戰勝美國、義大利靠朱婷一個人不行，但沒有朱婷更是萬萬不行。張常寧、李盈瑩、袁心玥等人的進攻只能是作為牽涉和有效分擔存在，真正能夠與埃格努對轟的只有朱婷的高點強攻。眾所周知，歐美球員的身體素質、力量都是優於亞洲人的，朱婷如果把精力、體能全部耗費到大力跳發上，那要跟美國、義大利撕到第五局，肯定是體力不支。那個時候靠張常寧、李盈瑩誰能對轟埃格努？

朱婷的大力跳發難得一見，但在土耳其聯賽、排超決賽中關鍵比分上，朱婷還是採取過大力跳發。不過，朱婷的大力跳發基本上等於大力跳飄，球速很快，但力量沒有埃格努、博斯那麼重。不要說國際比賽，就是江蘇女排也能夠輕易接起朱婷的大力跳發。

1.大力跳發在歐洲司空見慣，多種發球才更具威脅。歐美球員彈跳好、力量大，很多球員都是採取大力跳發。由於平時在歐洲聯賽中接大力跳發輕車熟路，很多歐美球隊對大力跳發反而極為適應。除非，你的大力跳發能夠達到埃格努的那種級別，才能真正談到有威脅。實際上，中國隊每個球員的發球都極具個人特點，不用大力跳發也能夠直接得分。張常寧在2019年世界盃對陣日本曾發出一波8連發，中田久美賽後更是稱張常寧發的是“魔球”；

李盈瑩的發球平衝性很強、速度很快，手臂抽打也十分有力量，發球的攻擊性很強；丁霞、龔翔宇的跳飄前區、後區以及找人找點都十分精準，顏妮的遠距離長飄也有直接得分。這些不同種類的發球，反而比單一大力跳發更容易破壞對方的接發節奏。發球作為排球專案的三大得分手段之一，郎平也在集訓中著重抓發球訓練。如果發球衝不開義大利、美國的一傳，讓她們一傳到位之後，兩邊拉開速度極快中國隊的攔防也會非常困難。

現代女子排球在發球上都開始做文章，透過發球來衝擊對方的一傳，畢竟一傳是球隊的生命線，如果一支隊伍的一傳不過關，那麼這支球隊必然走不遠，就像俄羅斯女排，現如今隊伍裡面科舍列娃、沃龍科娃的一傳都不過硬，一旦被追發，必然會出現波動，沒了一傳浪費快攻，只能依靠強攻，對手在攔防這塊相對而言就會很輕鬆。既然發球這麼重要，為何不重拾以前黃金一代時期的大力跳發呢？

我們常說，一傳頂好了，球隊獲勝的機率就會變大，如果發球戰術發出來了，也會起到事半功倍的效果！所以現在女子排球比賽中，發球這塊也是下足了功夫，一旦對手一傳波動，就會造成卡輪，有時高手交戰可能就是一兩個發球就能決定出勝負，就像16年裡約奧運四分之一決賽對陣巴西，在第五局劉曉彤和張常寧的兩個發球導致娜塔莉亞和費加雷的一傳接飛，最終中國女排抓住反擊機會，15:13拿下比賽。所以現代女子排球在發球上有兩點：

1、發球戰術豐富多變，平衝、前驅、跳發應接不暇！

跳發一直是非常有威脅的，但是必須控制好自失，不然就會殺敵一千自損八百，像博斯科維奇、埃格努、米哈伊洛維奇都是以跳發來衝擊對方一傳，但是如果在拋球和擊球那一下沒有找準點，就會出現下網或者出界，白白丟分，但是如果控制好節奏，說不定就能給對手造成一傳接飛，埃格努賽場上時常發出100+球速得球，對手基本很難接起來。在里約奧運，博斯科維奇和米哈伊洛維奇的跳發對中國女排的一傳衝擊非常大，特別是小組賽，中國女排一傳天女散花，最終0:3慘遭橫掃。

平衝球目前是運用的最廣泛的，並不好消耗體力，但是卻能起到很好的發球效果，像金軟景就是典型的平衝式發球，還有墨西哥小朱婷布里西奧也是如此，這種發球會直衝後排接一傳的胸部且不會出界，如果後排接一傳的球員未能及時下撤，基本一傳就會出現接飛或者一傳不到位。

前驅球慢慢成為趨勢，在本賽季聯賽可以明顯見到幾乎各支球隊都開始發前區球，發前區球的一個目的就是讓副攻參與接一傳，廢掉快攻，這一招在16年裡約奧運決賽對陣塞爾維亞時效果非常明顯，在第二局開始，丁霞、楊方旭和惠若琪明顯在發球上做了改變，過網急墜，導致塞爾維亞準備不足，一傳東倒西歪，廢掉了前排副攻的進攻。

除此之外還有跳飄、站飄等戰術發球，但是這兩種發球效果不如前幾種。

2、發球找人，找點找線越來越精準

如果對手後排參與接一傳的球員有一個一傳質量不過硬時，那麼這個人必將會成為全場追發的物件，像19年世界盃對陣美國女排的那場比賽，中國女排在發球招人這塊做的非常到位，專門躲開羅賓遜和拉爾森，追找自由人，結果自由人的一傳頻頻失誤，不是丟一傳就是不到位且沒有可換之人，最終中國女排抓住對方這一大弱點，狠狠追擊，最終3:0橫掃對手。

除了發球找人之外，還有一個就是找點找線，找點非常好理解，就是找兩個接一傳人中間的結合部，會讓對方出現讓球導致一傳丟分，其次就是找線，畢竟可以發對角線，壓線球還有邊線球，讓對手在接一傳時出現誤判，不過這對發球人會有很多高的要求，如果沒找準就會出現失誤。

朱婷會跳發球，這個在瓦基弗銀行比賽和天津女排比賽中都看到朱婷的跳發，但是說實話，朱婷在東京奧運會不適合跳發，為什麼呢？

朱婷跳發效果一般且會消耗大量的體力

看過朱婷跳發的球迷都知道發球效果並不明顯，朱婷採用跳發的目的是出其不意，畢竟朱婷之前一直都採用的站飄發球，沒有多大的威脅，突然來一個跳發，會讓對手準備不足而導致一傳接飛或者不到位，給自己球隊帶來防反的機會。朱婷身體單薄，並不像埃格努和博斯科維奇那麼強壯，且體質不同，不具備身體優勢，埃格努能夠發出100+球速的球，得益於她天生的優勢，黑人體質力大如牛。朱婷沒有這麼好的條件，所以跳發出來的球力量並不是特別足。

跳發會過多的消耗體力，這對朱婷來說是不允許的，畢竟在奧運這樣的賽場，如果體力透支，基本就宣佈比賽結束，而且朱婷還是中國女排的核心球員，進攻重任全部集中在她身上，如果發球讓她消耗過多體力，這反而會有違初衷，會適得其反。朱婷一旦體力下滑，那麼球隊的進攻火力必然下降，張常寧和李盈瑩沒有她那麼強的進攻實力，所以，郎導肯定不允許朱婷會出現這種情況。

中國女排的發球戰術豐富，不跳發一樣能夠給對手造成威脅

中國女排也有幾個發球機器，張常寧是其中一個，19年世界盃的對陣日本女排的8連發直接讓日本女排哭爹喊娘，8個發球，5個直接得分，張常寧的發球找點找線特別準，且線路豐富，平衝、前驅都會。除了張常寧之外，李盈瑩的發球也能夠讓對手喝一壺，她的發球以平衝為主，但是過網後下墜速度會加快，且力量有衝擊，所以能夠給對手造成嚴重卡輪，18年的世錦賽對陣美國女排，李盈瑩在第五局的連續幾個發球直接發崩對手的一傳體系，還有19年世界盃對陣南韓女排，同樣讓對手東倒西歪。還有丁霞的發球，左手優勢，她發球找人特別準，能夠追著對手發出高質量的球。還有袁心玥，在15年世界盃對陣俄羅斯女排第四局的最後階段，袁心玥的一波6連發，直接結束比賽。

在當今世界三大強攻手中，論爆發力，朱婷遠遠不如埃格努與博斯科維奇，也就是說身體素質方面，朱婷和這二位是比不了的。

朱婷的優點在於她的技術好，十八般武藝樣樣精通，既能前排強攻攔網，又能後排防守起球，一傳的技術也很出色。她在場上絕不至於使全隊出現薄弱環節。埃格努和博斯在這方面就差一點，尤其是埃格努，在後排的時候基本就是個防守黑洞。如果找不到後排進攻的機會，她就廢了。

不過，埃格努的長處就是優點太突出，扣球點高力量大，大力跳發球也是一絕。朱婷沒有必要在這方面和她去強行攀比，身體素質不如她就老老實實地承認。大力跳發球什麼的用不著勉強，沒有那個身體素質，也發不出那個效果，還不如用跳飄球更把握一些。對於朱婷關鍵還是要和對手拼技術，拼經驗，特別是要靠著全隊的力量來和對手周旋。

當然，如果朱婷把跳發球作為一種秘密武器，在比賽中突然使用一下，打對方一個措手不及，那還是可以考慮的。但要是一直採用大力跳發球，估計效果不會好。

大力跳發？朱婷能不能參加東京奧運會，還是個變數呢！

2020年是一個奇蹟年份，一場疫病，席捲全球，幾乎所有的國際賽事都停滯了，讓處於奧運年份的運動員們無比鬱悶。

朱婷這樣的女排頂級攻手，也要遵照抗疫的要求，在國內安心修煉，再說，她本人手腕有傷，不太敢發狠力的。

如今的朱婷，技術上日臻完備，追求角度和時機，暴扣也只是在開場或者是比分焦灼的時候才展現的。為的是提振士氣，摧垮對手的防線。

按照朱婷的身體條件，跳發對於她其實沒那麼大威力，這是東亞女性身體素質決定的，她們很少有膀大腰圓的體型，王一梅除外，可是相比於大力跳發，王一梅糟糕的一傳，實際上會葬送更多的比分。

朱婷也不同於沃倫科娃、米哈伊洛維奇這樣的高大壯歐洲選手，再說，中國女排的技戰術配合，整體節奏應該算是世界頂級，防起對方一攻的機率很高，可以有效組織防守反擊，就沒必要讓朱婷上去搞什麼跳發。

大力跳發的穩定性一直存在問題，男排都不能完全掌握，加強罰球的隱蔽性，在找點和旋轉上下功夫，可能比跳發來得更容易一些。

排球是一個綜合運動，講求配合，不是單純靠力量能夠取勝的，再說了，如果大家都跳發了，成功率達到80%，幾乎沒有防反，除了接一傳的隊員，其他都在場上玩手機，比賽的可觀賞性就會下降，反而不利於排球運動的發展了。

目前，中國女排跳發穩定稍好的，是”大哥“劉晏含。

要我說，中國女排應該秘密安排李盈瑩訓練跳發，這是一個左撇子，年輕有活力，彈跳能力應該超過朱婷了，大力跳發找點的時候，估計會更加刁鑽，讓對手哭的日子在後頭呢。

這一點，就算是張常寧也難以望其項背的，打排球嘛，如同打仗，奇正之道也，張常寧，只能作為”正“，李盈瑩才是奇兵，制勝法寶啊。

朱婷是中國女排的進攻核心，中國女排需要她的進攻來和對手對抗，會盡量在其他環節節省體力。另外，她的大力跳發效果也不是特別好，東京奧運會不太可能會運用大力跳發，或者說不會總是使用。

中國女排的戰術體系，進攻箭頭在主攻手這邊，主要是依靠主攻手的進攻和對手競爭。現階段的中國女排，進攻重點人就是朱婷，也就是說，中國隊需要用朱婷的進攻和對手對抗，如果朱婷的進攻出現問題的話，想取勝是非常困難的。

要保證朱婷的進攻，除了隊友多做其他環節的任務，讓朱婷把更多精力放在進攻上以外，朱婷自己也需要保證體力，換句話說，需要合理分配體力。起跳扣球是避免不了的，發球若採用大力跳發，勢必浪費體力，對進攻不利，華人的體質又沒有歐美人那麼強悍，所以朱婷極少可能運用跳發技術，還是用跳飄球為佳。

朱婷發球習慣性是採用跳飄，發球效能雖然不是特別強，也算還可以。不過，相對於她自己的其他技術環節，她的發球這一項技術算是比較差的，但其實這也沒有什麼不得了的，人不可能啥事情都做得十全十美。

朱婷也掌握了大力跳發球技術，只是使用得多少的問題。她曾經在土超、歐冠和排超聯賽中都運用過的大力跳發球技術，發出的球速度還可以，但力量不夠，威力一般。如果和歐美暴力接應博斯科維奇、艾格努等人的大力跳發球相比，相形見拙。朱婷這樣的跳發球效果，還浪費體力，不如不發。

歐美的球員比起中國球員，身體素質要好很多，所以她們的許多隊員採用大力跳發球技術，有體力做保證，發球和進攻都不知疲倦。正因為她們擁有跳發球高手，接一傳的球員對大力跳發見慣了，接起來比較得心應手，朱婷的跳發球質量不如她們常見到的，因此，根本就不怵朱婷的跳發球，接起來比較自如。

大力跳發對歐美球隊不一定有作用，但跳飄球在一定程度上作用反而大些。相比大力跳發，跳飄球容易掌握落點，球的飛行軌跡更詭異，歐美球員的靈活性不如亞洲球員，接跳飄球反到不是那麼得心應手，也就是說，不是都需要跳發才有效的，朱婷發的跳飄球也有好效果，

大力跳發水平高的話，確實效果非常好，給人賞心悅目的感覺。但是，朱婷的跳發球相對沒有那麼強，對歐美球員的威懾力不是那麼大，還白白浪費體力，會影響進攻，東京奧運會，可能很難看到朱婷使用跳發球技術。

東京奧運會朱婷不會使用大力跳發！這個答案几乎是肯定的。朱婷貴為當今世界第一主攻，技術非常全面。如果說在她所有技術環節中挑出一項最差的，那就是發球！與埃格努動輒超過100公里以上的大力跳發相比，朱婷的發球確實顯得有些菜。

對於為何不採取大力跳發，朱婷此前接受過採訪。她的回答是：“大力跳發對體能的要求很高，如果我頻頻採取跳發的話，那進攻方面肯定會受到影響。”

1.張常寧、李盈瑩進攻並不靠譜，朱婷是唯一世界級強攻點。雖然張常寧在2019年世界盃打出傷愈以來的進攻最好水平，2020-2021排超決賽進攻也是狂轟各隊地板，但真正打到奧運會這種頂級賽事，張常寧的絕對強攻能力也僅限於比羅賓遜、拉爾森強些有限的水平；李盈瑩是比較少見的左手主攻，憑藉初來乍到其他各隊對她不是很熟悉，李盈瑩也在2018年世錦賽中美大戰中起到了奇兵作用。

但考慮到李盈瑩的扣球高度僅為3米12，上步節奏又偏慢，其左手扣球的線路被針對性攔防後，李盈瑩的進攻也在國際比賽中也很難吃得開。2019年世俱杯，李盈瑩的“一點攻”就被頻頻被脆攔。一句話：張常寧、李盈瑩的進攻對中國隊來說，只能是錦上添花，不能雪中送炭，起不到一錘定音的作用。

2.奧運會陷死亡小組，朱婷不會把更多體力用到大力跳發上。東京奧運會，中國女排也被分在了“死亡小組”。美國、義大利兩大對手都與中國隊同組。2016年裡約奧運會中國隊小組賽發揮不佳，接連失利以小組第四齣線之後，四分之一決賽就面對東道主、奪冠熱門巴西女排。很顯然，郎平和“朱袁張”們不願意再重複上屆奧運小組發揮糟糕的戰績，肯定會爭取小組第一齣線，以便在半決賽得以更好的籤位。

要想戰勝美國、義大利靠朱婷一個人不行，但沒有朱婷更是萬萬不行。張常寧、李盈瑩、袁心玥等人的進攻只能是作為牽涉和有效分擔存在，真正能夠與埃格努對轟的只有朱婷的高點強攻。眾所周知，歐美球員的身體素質、力量都是優於亞洲人的，朱婷如果把精力、體能全部耗費到大力跳發上，那要跟美國、義大利撕到第五局，肯定是體力不支。那個時候靠張常寧、李盈瑩誰能對轟埃格努？

朱婷的大力跳發難得一見，但在土耳其聯賽、排超決賽中關鍵比分上，朱婷還是採取過大力跳發。不過，朱婷的大力跳發基本上等於大力跳飄，球速很快，但力量沒有埃格努、博斯那麼重。不要說國際比賽，就是江蘇女排也能夠輕易接起朱婷的大力跳發。

1.大力跳發在歐洲司空見慣，多種發球才更具威脅。歐美球員彈跳好、力量大，很多球員都是採取大力跳發。由於平時在歐洲聯賽中接大力跳發輕車熟路，很多歐美球隊對大力跳發反而極為適應。除非，你的大力跳發能夠達到埃格努的那種級別，才能真正談到有威脅。實際上，中國隊每個球員的發球都極具個人特點，不用大力跳發也能夠直接得分。張常寧在2019年世界盃對陣日本曾發出一波8連發，中田久美賽後更是稱張常寧發的是“魔球”；

李盈瑩的發球平衝性很強、速度很快，手臂抽打也十分有力量，發球的攻擊性很強；丁霞、龔翔宇的跳飄前區、後區以及找人找點都十分精準，顏妮的遠距離長飄也有直接得分。這些不同種類的發球，反而比單一大力跳發更容易破壞對方的接發節奏。發球作為排球專案的三大得分手段之一，郎平也在集訓中著重抓發球訓練。如果發球衝不開義大利、美國的一傳，讓她們一傳到位之後，兩邊拉開速度極快中國隊的攔防也會非常困難。

現代女子排球在發球上都開始做文章，透過發球來衝擊對方的一傳，畢竟一傳是球隊的生命線，如果一支隊伍的一傳不過關，那麼這支球隊必然走不遠，就像俄羅斯女排，現如今隊伍裡面科舍列娃、沃龍科娃的一傳都不過硬，一旦被追發，必然會出現波動，沒了一傳浪費快攻，只能依靠強攻，對手在攔防這塊相對而言就會很輕鬆。既然發球這麼重要，為何不重拾以前黃金一代時期的大力跳發呢？

我們常說，一傳頂好了，球隊獲勝的機率就會變大，如果發球戰術發出來了，也會起到事半功倍的效果！所以現在女子排球比賽中，發球這塊也是下足了功夫，一旦對手一傳波動，就會造成卡輪，有時高手交戰可能就是一兩個發球就能決定出勝負，就像16年裡約奧運四分之一決賽對陣巴西，在第五局劉曉彤和張常寧的兩個發球導致娜塔莉亞和費加雷的一傳接飛，最終中國女排抓住反擊機會，15:13拿下比賽。所以現代女子排球在發球上有兩點：

1、發球戰術豐富多變，平衝、前驅、跳發應接不暇！

跳發一直是非常有威脅的，但是必須控制好自失，不然就會殺敵一千自損八百，像博斯科維奇、埃格努、米哈伊洛維奇都是以跳發來衝擊對方一傳，但是如果在拋球和擊球那一下沒有找準點，就會出現下網或者出界，白白丟分，但是如果控制好節奏，說不定就能給對手造成一傳接飛，埃格努賽場上時常發出100+球速得球，對手基本很難接起來。在里約奧運，博斯科維奇和米哈伊洛維奇的跳發對中國女排的一傳衝擊非常大，特別是小組賽，中國女排一傳天女散花，最終0:3慘遭橫掃。

平衝球目前是運用的最廣泛的，並不好消耗體力，但是卻能起到很好的發球效果，像金軟景就是典型的平衝式發球，還有墨西哥小朱婷布里西奧也是如此，這種發球會直衝後排接一傳的胸部且不會出界，如果後排接一傳的球員未能及時下撤，基本一傳就會出現接飛或者一傳不到位。

前驅球慢慢成為趨勢，在本賽季聯賽可以明顯見到幾乎各支球隊都開始發前區球，發前區球的一個目的就是讓副攻參與接一傳，廢掉快攻，這一招在16年裡約奧運決賽對陣塞爾維亞時效果非常明顯，在第二局開始，丁霞、楊方旭和惠若琪明顯在發球上做了改變，過網急墜，導致塞爾維亞準備不足，一傳東倒西歪，廢掉了前排副攻的進攻。

除此之外還有跳飄、站飄等戰術發球，但是這兩種發球效果不如前幾種。

2、發球找人，找點找線越來越精準

如果對手後排參與接一傳的球員有一個一傳質量不過硬時，那麼這個人必將會成為全場追發的物件，像19年世界盃對陣美國女排的那場比賽，中國女排在發球招人這塊做的非常到位，專門躲開羅賓遜和拉爾森，追找自由人，結果自由人的一傳頻頻失誤，不是丟一傳就是不到位且沒有可換之人，最終中國女排抓住對方這一大弱點，狠狠追擊，最終3:0橫掃對手。

除了發球找人之外，還有一個就是找點找線，找點非常好理解，就是找兩個接一傳人中間的結合部，會讓對方出現讓球導致一傳丟分，其次就是找線，畢竟可以發對角線，壓線球還有邊線球，讓對手在接一傳時出現誤判，不過這對發球人會有很多高的要求，如果沒找準就會出現失誤。

朱婷會跳發球，這個在瓦基弗銀行比賽和天津女排比賽中都看到朱婷的跳發，但是說實話，朱婷在東京奧運會不適合跳發，為什麼呢？

朱婷跳發效果一般且會消耗大量的體力

看過朱婷跳發的球迷都知道發球效果並不明顯，朱婷採用跳發的目的是出其不意，畢竟朱婷之前一直都採用的站飄發球，沒有多大的威脅，突然來一個跳發，會讓對手準備不足而導致一傳接飛或者不到位，給自己球隊帶來防反的機會。朱婷身體單薄，並不像埃格努和博斯科維奇那麼強壯，且體質不同，不具備身體優勢，埃格努能夠發出100+球速的球，得益於她天生的優勢，黑人體質力大如牛。朱婷沒有這麼好的條件，所以跳發出來的球力量並不是特別足。

跳發會過多的消耗體力，這對朱婷來說是不允許的，畢竟在奧運這樣的賽場，如果體力透支，基本就宣佈比賽結束，而且朱婷還是中國女排的核心球員，進攻重任全部集中在她身上，如果發球讓她消耗過多體力，這反而會有違初衷，會適得其反。朱婷一旦體力下滑，那麼球隊的進攻火力必然下降，張常寧和李盈瑩沒有她那麼強的進攻實力，所以，郎導肯定不允許朱婷會出現這種情況。

中國女排的發球戰術豐富，不跳發一樣能夠給對手造成威脅

中國女排也有幾個發球機器，張常寧是其中一個，19年世界盃的對陣日本女排的8連發直接讓日本女排哭爹喊娘，8個發球，5個直接得分，張常寧的發球找點找線特別準，且線路豐富，平衝、前驅都會。除了張常寧之外，李盈瑩的發球也能夠讓對手喝一壺，她的發球以平衝為主，但是過網後下墜速度會加快，且力量有衝擊，所以能夠給對手造成嚴重卡輪，18年的世錦賽對陣美國女排，李盈瑩在第五局的連續幾個發球直接發崩對手的一傳體系，還有19年世界盃對陣南韓女排，同樣讓對手東倒西歪。還有丁霞的發球，左手優勢，她發球找人特別準，能夠追著對手發出高質量的球。還有袁心玥，在15年世界盃對陣俄羅斯女排第四局的最後階段，袁心玥的一波6連發，直接結束比賽。

在當今世界三大強攻手中，論爆發力，朱婷遠遠不如埃格努與博斯科維奇，也就是說身體素質方面，朱婷和這二位是比不了的。

朱婷的優點在於她的技術好，十八般武藝樣樣精通，既能前排強攻攔網，又能後排防守起球，一傳的技術也很出色。她在場上絕不至於使全隊出現薄弱環節。埃格努和博斯在這方面就差一點，尤其是埃格努，在後排的時候基本就是個防守黑洞。如果找不到後排進攻的機會，她就廢了。

不過，埃格努的長處就是優點太突出，扣球點高力量大，大力跳發球也是一絕。朱婷沒有必要在這方面和她去強行攀比，身體素質不如她就老老實實地承認。大力跳發球什麼的用不著勉強，沒有那個身體素質，也發不出那個效果，還不如用跳飄球更把握一些。對於朱婷關鍵還是要和對手拼技術，拼經驗，特別是要靠著全隊的力量來和對手周旋。

當然，如果朱婷把跳發球作為一種秘密武器，在比賽中突然使用一下，打對方一個措手不及，那還是可以考慮的。但要是一直採用大力跳發球，估計效果不會好。

大力跳發？朱婷能不能參加東京奧運會，還是個變數呢！

2020年是一個奇蹟年份，一場疫病，席捲全球，幾乎所有的國際賽事都停滯了，讓處於奧運年份的運動員們無比鬱悶。

朱婷這樣的女排頂級攻手，也要遵照抗疫的要求，在國內安心修煉，再說，她本人手腕有傷，不太敢發狠力的。

如今的朱婷，技術上日臻完備，追求角度和時機，暴扣也只是在開場或者是比分焦灼的時候才展現的。為的是提振士氣，摧垮對手的防線。

按照朱婷的身體條件，跳發對於她其實沒那麼大威力，這是東亞女性身體素質決定的，她們很少有膀大腰圓的體型，王一梅除外，可是相比於大力跳發，王一梅糟糕的一傳，實際上會葬送更多的比分。

朱婷也不同於沃倫科娃、米哈伊洛維奇這樣的高大壯歐洲選手，再說，中國女排的技戰術配合，整體節奏應該算是世界頂級，防起對方一攻的機率很高，可以有效組織防守反擊，就沒必要讓朱婷上去搞什麼跳發。

大力跳發的穩定性一直存在問題，男排都不能完全掌握，加強罰球的隱蔽性，在找點和旋轉上下功夫，可能比跳發來得更容易一些。

排球是一個綜合運動，講求配合，不是單純靠力量能夠取勝的，再說了，如果大家都跳發了，成功率達到80%，幾乎沒有防反，除了接一傳的隊員，其他都在場上玩手機，比賽的可觀賞性就會下降，反而不利於排球運動的發展了。

目前，中國女排跳發穩定稍好的，是”大哥“劉晏含。

要我說，中國女排應該秘密安排李盈瑩訓練跳發，這是一個左撇子，年輕有活力，彈跳能力應該超過朱婷了，大力跳發找點的時候，估計會更加刁鑽，讓對手哭的日子在後頭呢。

這一點，就算是張常寧也難以望其項背的，打排球嘛，如同打仗，奇正之道也，張常寧，只能作為”正“，李盈瑩才是奇兵，制勝法寶啊。

朱婷是中國女排的進攻核心，中國女排需要她的進攻來和對手對抗，會盡量在其他環節節省體力。另外，她的大力跳發效果也不是特別好，東京奧運會不太可能會運用大力跳發，或者說不會總是使用。

中國女排的戰術體系，進攻箭頭在主攻手這邊，主要是依靠主攻手的進攻和對手競爭。現階段的中國女排，進攻重點人就是朱婷，也就是說，中國隊需要用朱婷的進攻和對手對抗，如果朱婷的進攻出現問題的話，想取勝是非常困難的。

要保證朱婷的進攻，除了隊友多做其他環節的任務，讓朱婷把更多精力放在進攻上以外，朱婷自己也需要保證體力，換句話說，需要合理分配體力。起跳扣球是避免不了的，發球若採用大力跳發，勢必浪費體力，對進攻不利，華人的體質又沒有歐美人那麼強悍，所以朱婷極少可能運用跳發技術，還是用跳飄球為佳。

朱婷發球習慣性是採用跳飄，發球效能雖然不是特別強，也算還可以。不過，相對於她自己的其他技術環節，她的發球這一項技術算是比較差的，但其實這也沒有什麼不得了的，人不可能啥事情都做得十全十美。

朱婷也掌握了大力跳發球技術，只是使用得多少的問題。她曾經在土超、歐冠和排超聯賽中都運用過的大力跳發球技術，發出的球速度還可以，但力量不夠，威力一般。如果和歐美暴力接應博斯科維奇、艾格努等人的大力跳發球相比，相形見拙。朱婷這樣的跳發球效果，還浪費體力，不如不發。

歐美的球員比起中國球員，身體素質要好很多，所以她們的許多隊員採用大力跳發球技術，有體力做保證，發球和進攻都不知疲倦。正因為她們擁有跳發球高手，接一傳的球員對大力跳發見慣了，接起來比較得心應手，朱婷的跳發球質量不如她們常見到的，因此，根本就不怵朱婷的跳發球，接起來比較自如。

大力跳發對歐美球隊不一定有作用，但跳飄球在一定程度上作用反而大些。相比大力跳發，跳飄球容易掌握落點，球的飛行軌跡更詭異，歐美球員的靈活性不如亞洲球員，接跳飄球反到不是那麼得心應手，也就是說，不是都需要跳發才有效的，朱婷發的跳飄球也有好效果，

大力跳發水平高的話，確實效果非常好，給人賞心悅目的感覺。但是，朱婷的跳發球相對沒有那麼強，對歐美球員的威懾力不是那麼大，還白白浪費體力，會影響進攻，東京奧運會，可能很難看到朱婷使用跳發球技術。