歷史是偏執的，同時，歷史也是公平的。

司馬氏的篡權奪位和隋文帝楊堅的篡權奪位，從形式上看，是多麼的相似。

第一，司馬氏和楊堅在篡權之前，都是受到了前君主深深地猜忌的。司馬懿被曹睿猜忌，被政敵曹爽瘋狂打擊。楊堅被宇文邕和宇文贇兩代君主打壓外任。

第二，司馬氏和楊堅，在篡權之後都迅速掃清了外敵，統一了國家。

第四，司馬氏建立的晉朝，和楊堅建立的隋朝，在短暫統一之後又開始使國家陷入了戰亂當中。

即使有這麼多的相同點，歷史卻給了這兩位完全相反的評價。這到底是為何呢？

我認為原因有一下三點。

五胡亂華，是一個華夏民族的災難性事件。以至於很多喜歡歷史的人都不願意提及那一段歷史。北方的少數民族，匈奴、鮮卑、羯、羌、氐五個胡人大部落，在西晉的“八王之亂”之後，趁機起兵，侵擾中原地區，佔領了大片的中原土地，從此，開啟了長達三百多年的戰亂時期。

“五胡亂華”的百餘年間，北方各族及漢人在華北地區建立的國家達數十個，強弱不等、大小各異，其中存在時間較長和具有重大影響力的有五胡十六國。

因此，西晉之後開啟的是令人不願提及的亂世。而隋朝之後就完全不一樣了。

由於隋朝的經濟基礎和基礎建設搞得還算不錯。隋末的群雄割據也僅僅只持續了數年，對經濟和文化都沒有較大的破壞。到了唐朝以後，又有李世民、李治、武則天這一些治國大佬的加持，使得唐朝的繁盛超過了歷史上任何一個朝代。也是眾多歷史愛好者最喜歡的朝代之一。

而緊跟在他前面的隋朝，就顯得沒那麼令人反感了。

曹魏政權，算他的群眾基礎，不能從魏文帝曹丕開始算起，要往前追溯到魏武帝曹操。早在曹操當政的時候，曹魏的群眾基礎就已經很得中原的人心了。畢竟，曹操做的事，使得無論是士大夫階層，還是平民老百姓，都是很受歡迎的。而到了魏文帝曹丕和魏明帝曹睿時期，更是把國家治理得還算政治清明，百姓安居樂業。

但是，司馬氏的奪權，徹底地把中原的文人士大夫階層得罪了。司馬懿從發動高平陵之亂開始，就一直秉承著欺騙的原則，對曹爽，以及整個曹魏宗室進行著一系列的清算。

事情追溯到高平陵之前，司馬懿在家裝病已經很長時間了，曹爽也自信地認為：風燭殘年的司馬懿已經翻不起什麼風浪了。於是高高興興地帶著小皇帝出了洛陽城去祭祀了。而這邊司馬懿的暗刀早已磨亮，對著京城的衛兵下手並且取得了京城的控制權。

而曹爽這邊，最起碼自己還擁有一批軍隊，並且手握小皇帝在手，無論是戰是和，怎麼著也不會落了下風。但是，司馬懿開始了攻心的計策。向曹爽承諾了保全性命，保全宗族，等等優厚的條件吧。曹爽和他的親信, 丁謐, 何晏, 畢軌, 鄧颺, 被司馬懿騙得團團轉的李勝, 以及苦勸曹爽最後氣得罵他"豚犢"的桓範, 通通都被夷了三族。

可以這麼說，司馬氏透過一代代的欺騙手段，最終取代了曹魏，建立了晉朝。而那些反對他的文人士大夫階層，早就被他們清理得乾乾淨淨了。

楊堅，在承襲了父親楊忠的爵位之後，就開始被北周皇帝宇文邕猜忌。可以說，楊堅從一開始就是一個弱者的形象出現在歷史中。經過了數次的試探之後，宇文邕沒來得及處理楊堅就歸西了。而他的兒子宇文贇再一次開啟了對楊堅的猜忌。

但是，這個宇文贇是個極品，不問朝政，沉溺酒色，搞得滿朝文臣武將敢怒而不敢言。而且覺得這皇帝當得太不稱心如意。最後終於想出了一個逍遙自在的法招，將皇帝讓給年僅6歲的兒子。自稱天元皇帝，住在後宮，終日與嬪妃宮女們吃喝玩樂，荒淫無度的生活使他年僅22歲就喪命了。

這簡直就是上天賜給楊堅的禮物。北周的皇帝，如此不得人心，不如取而代之。事實證明，楊堅在篡權奪位的過程中，遇到的阻力遠遠沒有司馬懿遇到的阻力大。這恰恰就說明了，曹魏和北周的群眾基礎也是天差地別。同樣都是取代前朝，取代一個不得人心的前朝，遠遠比取代一個深得人心的前朝來得簡單得多。

晉朝建立以後，基本沿用了曹魏的政策和制度，幾乎沒有做出什麼像樣的改變。其開國君主司馬炎雖然有統一天下之功，卻沒有治理天下之能。其後輩晉惠帝司馬衷，更是在饑荒年代流民餓死的情況下說出：“何不食肉糜？”的話來，也算是古今智障界的一朵奇葩了。更不要說什麼制度建設這麼高深的話題了。

隋朝開皇七年(587年)，隋文帝正式設立分科考試製度，取代九品中正制，自此選官不問門第。大業二年(606年)，隋煬帝增設進士科，科舉制度正式形成。科舉制度，在其後延續了上千年，使得門第不高的人都有上升的通道。

隋文帝時期修訂的《開皇律》，是唐代及其以後各代法典的基礎 。其歷史地位不言而喻。

隋文帝設定的中央行政制度：三省六部制，也是一個沿用千年的政治制度。

隋朝時期開鑿的大運河，連線了中國的五大水系。一直到現在還有部分是在使用的。

隋朝推行均田制，整頓戶籍。改革貨幣，重新統一“度量衡”。而且各地都修建了許多糧倉，其中著名的有興洛倉，回洛倉，常平倉，黎陽倉、廣通倉等。儲存糧食皆在百萬石以上。直到隋朝已滅亡了20年，隋文帝已經死了33年，可那時的糧食布帛還未用完。

可以這麼說，隋文帝的歷史地位完全不亞於秦始皇的存在。又豈是司馬氏一族的平庸之輩可比的？

李淵是隋文帝的侄子，是隋煬帝的表哥。這就是為什麼有人說，隋唐不分家的原因。有這麼一位侄子在背後撐著，隋文帝的名聲怎麼可能差呢？

反觀司馬家族，他們和隋文帝的路子一樣，都是篡位登基。可是沒人給司馬氏善後，這問題就大發了。西晉滅亡後，導致了五胡亂華，又出現了南北朝的分裂局面。長達數百年的混戰，可以負責任地說，這都是司馬氏的鍋。

現在我們就能明白了，雖然隋文帝和司馬家用了同樣的套路，奪取了政權。但是司馬氏的名聲，就是比不上隋文帝。

隋文帝建立的隋朝，時間其實也很短。在大一統王朝中，僅次於秦朝和新朝。但是我們需要注意的是，隋朝後面緊接著的可是唐王朝。

唐王朝號稱封建時代的巔峰，塑造了萬國來朝的形象，是當時世界上最強大的王朝之一。可以稱之為超級大國，是中華民族的驕傲。

儘管唐王朝也有不少缺憾，但是不可否認它在歷史上的地位和影響力。而唐王朝其實就是以隋王朝作為基礎建立起來的。

隋唐兩個王朝絕大多數貴族體系都沒有改變，就是皇帝從姓楊的改成了姓李的。而且這兩家還是親戚關係。

所以說正是有隋朝奠定了基礎，後面的唐朝才能達到封建時代的最高峰。而隋朝最優秀的皇帝，肯定是開國之君隋文帝楊堅了。

楊堅上位手段的確有些卑鄙，將名義上的外孫給趕下臺並且殺死。但是不可否認楊堅統治下的隋王朝，相當優秀。

那麼司馬家建立的晉王朝呢？簡直一塌糊塗。司馬炎完成了大一統，的確很牛掰。但是大一統完成後，這哥們帶頭昏庸起來，真沒多少開國皇帝是這麼個貨色的。

結果司馬炎還選了個傻瓜兒子司馬衷做接班人，直接導致了西晉的滅亡。隋文帝好歹還選了個雄才大略的隋煬帝，至少隋煬帝幹了很多實事才把家給敗了，司馬衷直接就是眾人手裡的傀儡，完全不好比。

西晉滅亡後，天下處於五胡亂華的戰亂階段，這給中華民族帶來了數百年的傷害。此後又進入了南北朝，依舊還是分裂階段，所以說司馬家的統一不僅沒有給後世起到鋪墊作用，反而造成了更大的混亂。

隋文帝早年也是過得苦哈哈，跟司馬懿一樣，被各種懷疑。司馬懿是被曹叡、曹爽這些人打壓，而隋文帝同樣被宇文護、宇文憲排擠。

但是隋文帝熬出了頭，他把女兒嫁給了北周宣帝宇文贇，從而成為了北周的外戚。等到宇文贇一死，楊堅便執掌了大權。

隋文帝比司馬懿幸運的是，他在人到中年的時候，就已經具備了篡位的條件。而司馬懿到死都沒敢這麼幹。

於是隋文帝直接篡位登基，建立了大隋王朝。隋文帝不僅自己奪權、自己篡位，而且還自己完成了一統天下的重任。他一個人便集中了司馬家三代人的努力。

在完成大一統以後，隋文帝輕徭薄役，鼓勵生產，減輕老百姓們的負擔。又實行了均田制，不僅可以增加賦稅，還能讓窮苦老百姓受益。

隋文帝時期，隋朝每年平均增長22萬戶人，由此可見隋文帝治理國家，其實是很有水平的。

反觀司馬家，司馬懿只懂謀權，對治理天下似乎沒什麼興趣。司馬昭忙著滅蜀，壽命太短。司馬炎雖然完成了天下一統的大業，但是他不僅驕奢淫逸，而且十分懶政。此後又大搞分封，把西晉搞得烏煙瘴氣。完全是個反面例子。

隋文帝的媳婦兒獨孤伽羅，是獨孤信最小的女兒，李淵的母親，是獨孤信第四個女兒。所以說李淵得喊隋文帝一聲小姨父。

而獨孤伽羅生下了隋煬帝楊廣，所以說李淵就成了隋煬帝的大表哥。有這麼一層關係在裡面，李淵在建立唐王朝以後，自然要給隋文帝大吹大擂。

當時宇文化及逼殺了隋煬帝，天下處於一片紛爭之中。李淵果斷攻入關中，繼承了隋王朝的部分家底，這是需要魄力的。

縱觀天下其他諸侯，沒有幾個是老楊家的親戚，所以說李淵的崛起，對隋文帝來說，至關重要。這直接會影響未來隋文帝的名聲會不會好。

結果李淵還真的得了江山，自然要對自己的小姨父吹噓一通了。但是又不能吹噓自己的表弟，為啥？因為隋朝的江山是從他手裡丟的，所以隋煬帝的名聲就差了點。

看看司馬家有什麼親戚給他們家善後嗎？八王之亂的時候，司馬家的這些個王爺，倒是真的個個手握實權，可是最後居然沒有一個混得好的。

唯一在南方建立東晉的司馬睿，還被王導、王敦兩兄弟挾持著，壓根沒有自主權。所以司馬家後繼無人，也沒有親戚善後，自然名聲就差到極點了。

有這麼一個笑話，一個怕老婆的男人，能壞到什麼地步呢？一般來說，怕老婆的男人，基本上都不會那麼壞，因為有人管著，就不會胡作非為。

楊堅是歷史上著名的怕老婆皇帝，他媳婦兒獨孤伽羅，每天上朝要送他去，到點下朝就要去接他回來，就跟送兒子上下幼兒園沒什麼區別。

此外楊堅和獨孤伽羅相約，絕對不會跟別的女人生孩子，你別說，楊堅還真的做到了！有一回楊堅寵幸了一個女子，結果被獨孤伽羅知道了，當場就把那女子給打死了。氣得楊堅策馬揚鞭躲入深山，哭著喊著不想做這個皇帝了。不過回去以後，照樣聽媳婦兒的話。

反觀司馬懿，這哥們歹毒啊，他媳婦兒張春華，好歹給他生了3兒1女，結果等到張春華歲數大了，司馬懿便移情別戀，喜歡上了別的女人。

等到司馬懿生病的時候，張春華好心好意來探望，結果司馬懿破口大罵：老東西，用得著你來看我？言下之意就是張春華來了壞了他的心情。

結果張春華氣得要絕食自盡，司馬懿絲毫沒有認錯的想法。直到司馬師、司馬昭他們也跟著母親一起絕食，這才讓司馬懿跑來道歉。不過司馬懿後來跟別人說：這個老東西不值得可惜，我只是怕苦了我幾個好兒子罷了。

你看看，司馬懿對自己的原配夫人，都是這麼個態度。他能給後代起到什麼表率作用呢？司馬家自然一個個都成了驕奢淫逸之徒。

參考資料：《隋書》、《晉書》

司馬氏建立的晉朝和隋文帝楊堅建立的隋朝都是大一統國家，而且還是整個國家統一。然而他們的歷史地位差距很大，司馬懿父子三人都沒什麼好印象，司馬炎甚至被稱為最沒存在感的開國君主。相比隋文帝的名聲那就好太多了，繼秦始皇以後又一次把四分五裂了兩百多年的中國重新統一，歷史地位僅次於秦始皇。外國史學家最推崇的就是秦始皇和隋文帝了。

晉朝和隋朝都是強了人家孤兒寡母的江山，都是把分裂的國家從新統一，而且西晉和隋朝都是短命王朝，二世而亡。司馬氏搶了曹魏的江山，隋文帝搶了外孫的江山，都不光彩，都是亂臣賊子。但歷史地位卻是天壤之別。要了解他們怎麼會有那麼大的差距，就要先了解他們篡位後都幹了什麼事情，對歷史做出了什麼樣的貢獻，或者對歷史有什麼正面或者負面影響?

晉朝篡權奪位本來也沒什麼不妥，因為他的東家曹操父子也是篡漢，別人也沒說什麼，畢竟改朝換代很正常，主要是曹魏沒有禍害國家。東晉比西晉的名聲要好多了，因為西晉從司馬炎死後就沒消停過，這主要怪司馬炎，立司馬衷為太子就是個錯誤，因為司馬衷實在是撐不起這個江山。皇帝無能，皇后彪悍，叔伯和兄弟蠢蠢欲動，而且晉朝的王爺個個都是手握實權的諸侯，這不自己人先幹上了，八個王爺打了十六年，史稱“八王之亂”，把個富裕強大的帝國硬是給耗完了，結果就是遊牧民族入侵，中原王朝毫無還手之力。

緊接著就是“五胡亂華”，周邊被壓制的匈奴、羌、氐、羯、鮮卑五個少數民族政權入主中原，北方成為人間煉獄，漢人幾乎絕種，而且亂了兩三百年。能跑的都衣冠南渡，跑南邊去了。還好司馬睿建立的東晉政權還算不錯，雖然是被世家大族控制的傀儡，但是他們有血腥，沒少北伐，胡人起碼還是攻不進來，最少保住了江南半壁江山，所以東晉的名聲比西晉好太多了。

楊堅是外戚當權搶了自己外孫的北周政權，但是當時南方還有一個南陳政權，有著長江天塹阻隔，也不是很容易解決。最後楊堅在平定整個北方之後，傾全國之力才拿下南朝。從此分裂了近三百年的混亂時代才宣佈結束，國家才能迴歸正常，而且飛速發展，國力達到鼎盛，北方的突厥被隋文帝打的服服帖帖的，誰也不敢調皮。

西晉跟隋朝都是大一統王朝，都是統一混亂分裂的國家，都是戰亂後使國家達到巔峰。但是晉朝內鬥導致國家四分五裂，引發了“五胡亂華”的莫大恥辱，而且亂了兩三百年，這是沒法原諒的事情，後來偏安一隅的東晉拼命北伐想恢復故土，統一中華始終沒有成功。楊堅建立的隋朝完全相反，隋朝把國家發展到了鼎盛，而且周邊遊牧民族翻不了身，被壓制的不能動彈。

還有就是他們後來的繼任者不同，西晉的繼任者算是東晉，始終沒有統一天下，但是好歹還有骨氣。隋朝的繼任者是唐朝，這個不用多說，什麼大唐榮耀，大唐盛世等等一大堆的榮譽頭銜，這樣一來隋朝就加分不少了。因為西晉之後是亂世，五胡亂華和南北朝。隋朝之後是盛世，誕生了一個大唐盛世，所以這就是差距。