回覆列表
  • 1 # RMJS

    明星對抗賽就是答謝觀眾的表演賽,輸贏在其次,觀眾看的是表演,不是輸贏。南方隊打的那麼較真,說明教練心胸十分狹隘。這個問題的設計者內心也充滿嫉妒恨,17—18賽季最佳教練是亞軍球隊李春江,而不是郭士強,遼迷沒說什麼,說明東北人的一種大器。而反觀這次MVP,卻讓很多南方球迷十分惱火,各種攻擊謾罵挖苦諷刺見諸網端,有那個必要嗎?你們人長的小,這是自然災害,但胸懷能不能開闊一點,學會為別人鼓掌呢?

  • 2 # 關玉良

    CBA明星賽,是每個籃球賽季的盛宴!所選拔的球員都是各省隊的精英和具有一技之長的球員。這是國家籃協對本賽季球員人品,技術,成績的一次檢閱和獎勵!會促進和激勵籃球事業的發展!由單一的趣味體育演變成龐大的CBA競賽產業集團,給觀眾帶來視覺盛宴,也助推了經濟發展!

    全明星南北精英對抗賽,目的不是爭勝負!意在表演!既展現各位高手的球技,也緩解沖淡賽季中球員與球員間不愉快的往事!所以明星賽是表演的盛會,團結的盛會,交流的盛會!也是發現新秀的盛會!

    至於MvP發給勝方還是發給輸方球員,這不是絕對的!重在發現新人!鼓勵新人!推動籃球事業發展!應該是改革的需要!不要把這件亊看做胡鬧!也體現了籃協姚明主席助推CBA發展,壯大,成熟的良苦用心!

  • 3 # 探索事實真相

    既不是改革,更不是胡鬧,而是有先例,是延續。

    1、回答這個問題首先要明白什麼是MVP。MVP是Most Valuable Player 的縮寫,也就是“最有價值球員”的意思。簡單點說就是得分,籃板,搶斷等各項資料均有上佳表現。

    2、歷史上有以失敗者身份當選總決賽MVP先例。NBA有先例。這位球員是傑裡-韋斯特,1969年,30歲的傑裡-韋斯特獲得總決賽MVP獎項,他也是1946年NBA聯盟成立以來,唯一一位以失敗者身份捧起總決賽MVP的球員。CBA有先例。2001年總決賽姚明以失敗者身份獲得了MVP球員。2002年總決賽劉玉棟又以失敗者身份獲得了MVP球員。CBA全明星賽有先例。2002年姚明領銜的喬丹隊以122-120擊敗了巴特爾領軍的依波表隊,巴特爾在那場比賽裡砍下21分和8個籃板,他成為了MVP。

    3、張鎮麟得到全明星MVP實至名歸。張鎮麟作為一名新秀,常規賽就有高光表現,曾有過一場得到46分的不俗戰績,也曾有滑翔隔扣王哲林的仍被球迷津津樂道的精彩表演,平時的搏眼球的表現也是經常見諸賽中。近期簽約了作為國際性的知名籃球品牌的耐克,正式擁有第一個代言,這說明他確實有很強的實力。結合本次全明星星銳賽,張鎮麟最搶眼,扣籃最多,每一次扣籃都勁道十足,炸然全場,而且24分的得分也是全場最高,另外全明星偏重於娛樂,對於勝負不是特別在意,所以主辦方將MVP獎盃頒給張鎮麟多多少少也說得過去。

  • 4 # 發飆DE蝸牛

    第一,給敗方MVP在NBA也是有先例的。第二,沒人吐槽中場加分,卻來吐槽MVP?要是論正規場上比賽,就是北方隊贏了啊?給張鎮麟不對嗎?中場加分可以當成革新來影響比賽結果,這沒問題,選MVP不用比賽本身說話,還也拿加完分的勝負來說事嗎?第三,看了比賽的應該都看出來了吧,北方在娛樂,沒太發力,南方都打急眼了,一個娛樂性的比賽,至於嗎?要是真刀真槍的打,南方這群新秀夠北方打的嗎?表演性的比賽也這麼去打,難怪球迷也如此較真。

  • 5 # 體育先聲光輝30

    張鎮麟拿到MVP,實至名歸,不接受任何反駁,何況敗方MVP,NBA早已有之。

    2021年CBA全明星週末之星銳賽在青島展開角逐。南區星銳隊末節上演逆轉好戲,最終經過四節較量以106-103戰勝北區星銳隊。來自遼寧隊的張鎮麟獲得本場比賽的MVP。

    這是在球迷意料之中,因為金金的整場表現太好了,天賦滿滿,而且球品人品俱佳,當湯傑上籃的時候,金金躲得遠遠的給對方騰出空間,這一個舉動又贏得了全場球迷的尖叫,也給自己加了分。

    比賽結束後接受採訪時,錯失MVP的朱松瑋賽後接受採訪時表示:一般以為贏球方獲得MVP,恭喜張鎮麟他的扣籃視覺太震撼!小朱今天表現的也很棒,大家一起加油!可以說朱松偉表現也不錯,但16+8的資料還是差了些!何況現場和電視機前的球迷都能看得出來,朱松偉從上場一刻起就是奔著MVP去的,全場幾乎都是他一個人在攻,甚至吳昌澤上籃他都不放過,用犯規去阻擋對手,這在球品上又輸了!

    金金的表現,讓球迷讓現場的隊員都感到驚訝,趙睿都甚至暈了過去,胡明軒趕緊掐人中,差點就上人工呼吸了,哈哈哈,雖然是整活,但這也都給金金加分兒!

    歷史就是人創造的,打破記錄又怎麼了,哪條規定不能給敗方MVP?

    不要忘了,1969年NBA總決賽是凱爾特人奪冠,FMVP給了湖人隊的韋斯特。而且國內也有先例,2002年的全明星MVP,就頒發給了敗方的巴特爾!

    有人質疑,甚至有人謾罵,甚至說張鎮麟拿MVP臉都不要了。不知道這些球迷心裡是怎麼想的,你有自己的偶像,你有自己支援的球員,這個很正常,但請你注意自己的言行,不要讓你的情緒傷害到一箇中國男籃的未來之星,否則我敢指責你就是中國籃球的罪人!

  • 6 # 人生無悔1956

    MVP就是最有價值球員,也就是夲場上場隊員中表現最好的哪名球員!哪條規定非要給獲勝方球員?全場觀眾也給出了答案,怎麼在某些人心中就成了胡鬧了?

  • 7 # 帥帥噠劉少

    以前中場沒有娛樂加分環節,今年增了了,星銳賽南北區球員打出的比分是98:91,就好比以前的少數民族考大學加分一樣,這是你的真實水平嗎?

  • 8 # 德譯洋洋

    昨晚,本賽季的CBA全明星週末正式拉開帷幕,首先上演的是星銳賽。

    不得不說,跟全明星正賽相比,星銳賽的緊張刺激程度要更強一些,因為這一次沒有了那些征戰4年的“大齡新人”參加,而且全程打得非常緊湊和激烈,更像是真實的比賽。

    來自福建隊的後衛湯傑全程比賽都非常積極,打得很拼命,為比賽定下了基調,引來球迷的陣陣歡呼。但是這麼精彩的一場對決,最後在頒發MVP時引來極大的爭議。

    平心而論,規則裡確實沒有“MVP只能來自勝方球隊”這一條,不過按照慣例都是由贏家球隊裡選擇得分最高的球員拿到全明星MVP。昨晚,南區星銳隊以106比103擊敗了北區星銳隊,拿到隊內最高分的四川隊新秀前鋒朱松瑋就是MVP的最大熱門。

    當時,南區星銳隊的球員都把目光投向了朱松瑋,而現場轉播的機位也瞄準了他。萬萬沒想到的是,最終星銳賽MVP給了北區的遼寧隊新秀張鎮麟。

    誠然,張鎮麟砍下全場最高的24分,多次上演精彩的爆扣,是很配得上星銳賽MVP的獎項。不過球迷的慣性還是會覺得MVP應該給勝方球隊的球員,而且當獎項公佈時,不僅朱松瑋一臉尷尬,張鎮麟也是一愣,他也沒想到會把獎給自己。

    賽後,朱松瑋在接受採訪時表示自己很意外,以為會把獎給贏球隊伍的球員,不過還是大度地恭喜了張鎮麟。《籃球先鋒報》記者麥穗豐則是給全明星正賽提出了建議:“比賽開始前,不如先用大喇叭全場廣播,說清楚MVP的評選規則。事先把情況說清楚,你好我好大家好。”

    顯然,CBA公司的工作人員在賽後給出“喊誰的名字聲音大”或者“給全場比賽效率最高的球員”這種臨時規則,都是難以服眾的。

  • 9 # 加在北方

    明星賽,新銳賽本身就是表演成分多。當然,參賽雙方隊員都是優秀的。誰規定的MVP就得是獲勝方?得看誰的表現精彩。和NBA學的?人家有包裝需要,有金錢傾向。有背後的運作。在美國可以。在中國,這樣的表演賽,是可以償識和改革的!

  • 10 # 半溫柔先生1

    也不是正式比賽,一個娛樂何必上綱上線帶節奏。誰的娛樂感好,給大家帶來了歡樂,就讓誰拿唄,CBA公司也想造明星。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 幾百塊錢也能做很有意義的事情嗎?大家有這樣的經歷嗎?