因為沒有監控直接顯示出來是誰扔的 所以那家當日當時在家的每個家庭成員都有嫌疑 但是他們說是孩子扔的 你也就沒轍了 最多就是賠錢 估計還賠不了多少 一個孩子就能成為最好的藉口 孩子不必付法律責任 最可憐的是被砸的嬰兒 她的一生會怎麼樣 她的父母又要承受多大的痛苦 一句孩子扔的 肇事方就心安理得的躲過該受的懲罰了 即便真是孩子扔的 家長沒有教育孩子不能高空拋物嗎 住在那麼高的樓層 這點基本道理不懂嗎 每個熊孩子背後都有一群無素質 令人髮指的家長

即使是孩子扔的，監護人也要承擔責認，只可去除監護人故意實施傷害的責任，其它相應的責任他們是必須要負責，有主觀故意性質會更嚴重一些。

問都不用問，用腳趾頭猜也知道會說是孩子扔的，並還極有可能說是個呀呀學語剛會走路的孩子扔的。但還不知他家有沒有與被砸傷已致右腦功能喪失仍處深度危險的嬰兒一般大小的孩子。

不管真的假的，虛的實的，DNA排查既已鎖定20層某戶，戶主與孩子監管人先出賠償費用，該負的法律責任等塵埃落定由相關責任人一併負。然後繼續深查直至塵埃落定。

想必很巧和，這家孩子大人都啃了這個蘋果，於是都留下唾液與指紋，若大人辯稱是孩子扔的，這就需要進一步深入調查。

既已找到嫌疑戶主，不論是孩子還是大人所扔，則責任已清，賠償已明，戶主皆已逃不脫。則或者會有另一種可能，且已是事實，而似已在不可言說之列。

而真相的徹底析出，離不開司技人員與內部責任人的公正，這是不容易的，因為裡面的高科技已遠離公眾視線與認知範疇，則其或將容易被不當的要求介入。

從水落石出的調查角度，以及叔叔們當時誓不罷休的憤慨初心，找出真正的扔蘋果者，可以選擇相信現在只是在技術層面有遇到了一定的難度。

孩子年齡多大，哪個學校，是學前嬰幼還是6歲以後，若說謊必然以另一個謊言遮掩謊言，然後又會產生下一個用來遮前一個謊的謊言，如此則積重難返，馬腳必露，警校聯手雙管齊下，不信孩子不說實話。若是6歲以後已有安全意識的孩子扔的，則從小就有如此故意傷人的惡意，建議開除學籍或由社會公益組織監視居住，不能姑息。若是大人扔的，禽獸才會讓無安全意識的嬰兒背鍋，但不會排除此扔蘋果者是禽獸，因此也不會排除是大人所為。

當初警察叔叔們為何如此憤慨？只因一個原因，他們作為多年的惡意與惡果的見證者，深知此類惡意的深重危害。惡意的生髮，不在是否造成惡果，其本身就是一種待發與未遂惡行，各國已把待發與未遂惡行即惡意納入刑罰。

誰扔的都一樣要賠錢，誰扔的也改變不了那個可憐孩子的命運，對於受害人來說糾結這些已經沒有用了，只願孩子一切都好，早點好起來。

希望受傷的孩子早曰康復

高樓墜物事件偶有發生，但大多無法找到肇事者，究其原因，某些人素質確實太差！

一個頭腦正常的人，不用思考就應該知道，從高空拋物是一種非常危險的行為，尤其是下面有人的情況下，因此，頭腦正常的人作出此等行為，只能說明他精神有問題，變態。

此次事件中，若沒有警方全力偵破，肇事者肯定不會主動承認；案情基本查實以後，把責任推到自己孩子身上，很遺憾，這是一個既可惡又可悲可憐的家庭。

可惡的是，這家大人沒有在第一時間站出來承認自己家的行為，選擇做縮頭烏龜，浪費人力警力物力。

即使真的是自己的孩子做的，做父母的難道不該教育自己的孩子勇於承認錯誤，知錯就改？應有的家庭教育缺失，可悲！

警察要查上門了，把孩子推出來，有這樣的父母家長，這孩子著實可憐，孩子的家長的勇氣也少得可憐。

家庭是孩子的第一所學校，父母是孩子的第一任老師，孩子的成長過程中，他的父母可以沒有知識文化，可以沒有什麼錢財，但一定不能沒有責任感，正義感！

看到這個事情都覺得特別揪心，才三個月大的嬰兒，原本健康的成長著，現在卻因為一個蘋果而住進醫院，遭受著病痛的折磨。

現在已經鎖定了是扔蘋果的住戶，可是由於監控是平行的，根本看不到具體是誰扔的，這個住戶稱是孩子扔的。

這個的事情難免讓人唏噓感嘆，不用想也知道，說是孩子扔的就可以少承擔責任。可是同樣作為家長，你家裡也有孩子，將心比心如果自己的孩子被別人砸成這樣你就安心嗎？

【監控看不到，自己做的事情內心是清楚的】

不管是孩子還是成人所為，這個時候還不站出來真的不會良心不安嗎？

小小嬰兒因為你扔的蘋果遭遇橫禍，警方需要驗唾液、血液來排除嫌疑，如此大費周折，你不是為了逃避責任還是什麼？

【明天和意外不知道哪個先來，請與人為善，擔起責任】

這樣的事情，同樣的小區，難道每次住在房子裡向下看的時候不會看到你曾經扔蘋果而導致別人飛來橫禍的痛苦嗎？

即使是孩子所為，作為家長也該站出來，給孩子一個好的榜樣，畢竟孩子未來的路很長，家長的引導非常重要。

只要是高空拋物無論是什麼理由這樣的行為都該受到重罰沒什麼理由可狡辯如果因為高空拋物出事了導致砸到人死亡那就是故意殺人罪，都知道高空拋物後果是什麼樣還這麼做就是故意的！嚴重譴責這種行為，令人噁心！垃圾人！

事發時童童的姥姥帶著童童去曬太陽，在回家走到單元樓門口時，一個蘋果從樓上墜落，一下子砸到孩子的頭部右側，童童哭了一聲，直接昏迷了。家人立馬送到當地醫院治療，考慮到病情危重，童童轉到深圳市兒童醫院。

3月14日，根據深圳市兒童醫院開具的病情介紹，童童現在意識不清，神智模糊，醫院對童童進行了顱內血腫清除，右頂骨粉碎性骨折碎片清楚等手術，術後童童在重症監護室接受治療。

當初物業進行登記，派出所提取DNA時，嫌疑人家屬問過女兒，女兒不敢承認，直到DNA結果提前檢驗結果出來後，警方和家長對11歲小女孩做溝通工作，小女孩才慢慢說出實情。

近段時間，熊孩子出現的問題可謂是太多了，這都是父母和孩子之間存在巨大的矛盾導致的。有孩子因為教育問題和父親爭吵，遭到父親打罵，後父親又打母親，孩子稱父親不備拿起水果刀刺向父親，最後父親搶救無效身亡。

還有一個未滿14歲的孩子因為手機打遊戲的原因，竟殘忍的將自己的親生母親殺害在自家門口，然後回去看電視。遊戲對孩子的影響也不可忽視。

面對如此“緊張”的父母與孩子的關係，父母們應該如何教育自己的孩子呢？

1，以身作則，父母對孩子是有很大的影響的，有其父必有其子，這句話是有一定道理的，身為父母，在家中要時刻注意自己的言行舉止，首先父母先做好，給孩子樹立一個好榜樣，類似於打罵孩子又打罵妻子的父親，應該是自身長期的暴力影響了孩子，孩子被逼無路，腦子裡也出現了拿暴力來解決問題，最後釀成悲劇！所以父母一定要以身作則，給孩子樹立一個好榜樣！

2，以一個孩子的態度去教育孩子，現在的孩子已經不是當年的孩子了，他們的心智和行為都有很大的改變，很多父母無法理解，類似於14歲孩子因為父母不讓玩手機，然後拿刀將其殺害，之後回去看電視，這種沒有人性的孩子。一定是父母從來沒有走進過孩子的內心，孩子這麼小就有手機玩了，肯定是父母給的，父母肯定經常在孩子面前玩手機，如果父母能以身作則，自己不玩，孩子怎麼會玩呢？如果父母能以一個孩子的態度去教育孩子，先走進孩子的內心，然後再實施教育，一定會有更好的效果！

孩子早已經不是當年的孩子了，如此多的慘痛悲劇發生，孩子是罪魁禍首，所以法律改進的呼聲一直不斷！

家長平時沒有告訴孩子樓上墜物危險性，孩子在窗臺、陽臺活動時沒有提醒墜物風險。

既然蘋果是孩子咬過的，我認為小孩子不是故意拋棄的，可能在陽臺吃蘋果向下張望時失手掉落的。

大樓業主萬幸找到肇事者，否則鉅額費用就要全樓分攤。

這個事件給眾人提個醒，在陽臺、窗臺活動或放置物品，要保證絕對不發生墜落，否則就是人命關天、傾家蕩產的大事故。

72米高樓墜落蘋果砸暈女嬰11天未醒 ，肇事者為11孩子所為，家長監護需認真負責。

這幾天多家媒體集中報道了“天降蘋果砸傷3個月大女嬰”、“被高空蘋果砸傷女嬰仍未甦醒、嫌疑人疑為11歲女孩”的事件，引起社會的廣泛關注和討論。 三個月大嬰兒頭骨及其脆弱、薄如紙片，頭頂滷門還未閉合，其前囟門一般要到1歲半才會閉合。三個月大的嬰兒被24層墜落的蘋果砸中其破壞性不言而喻。過後傷者家屬也說：“蘋果砸到孩子後，都碎成了渣，我和孩子的身上都是蘋果渣子。” 目前女嬰在重症病房已昏迷11天仍未甦醒，人們都希望小寶寶能儘快醒來早日康復。在大家對女嬰關心和祈福的同時我不禁要問是誰造成了這一悲劇，肇事者為什麼會有這一行為？ 事發後，東莞市公安局塘廈分局刑偵介入調查，透過提取住戶DNA分析和監控技術，已鎖定肇事者，嫌疑人疑為同樓11歲女孩。 熊孩子一個不經意的舉動使兩個家庭陷入痛苦。

11歲的孩子父母是監護人，其言行直接受家庭教育及父母的影響，監護人應該好好反思自己在平時的言傳身教中有沒有起到積極的影響作用。 肇事者叔叔之後說：“9號下午6點多鐘，11歲的侄女放學回家後，獨自一人在家，在與家裡的狗狗互動的過程中，蘋果不小心滾落。” 現在的孩子發育較早，從小就很聰明，至能行動時就開始模仿父母的言行，而他們也只是出於好奇的模仿，並不能理解其行為的意義和後果，這時父母更應起到積極的引導作用。 教育孩子階段家長應時刻秉持“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”的行為理念，對孩子來說“事無大小”，任何一個行為對其影響都可能是一生的。監護人應在孩子成長階段時刻對其負起責任，因為你現在影響的是他的一生！

祝願受傷的寶寶早日康復，以後盡享世間美好。