回覆列表
  • 1 # 馮禹程93393208

    關羽的智慧來源於春秋大義,當時的聖賢書。自幼喜歡義薄雲天的故事,易受曹操營造的環境影響,不小心就中招,不報曹操恩,臣服於曹操,自己那關都過不去。諸葛亮屬於現在社會的人精,領先時代,啥都懂,曹操那些套路,曹操自己都不好意思在諸葛亮面前演。

  • 2 # 昊陽閒看歷史

    曹操自己就是謀臣,個人能力極強,他會用謀士,但不全信謀士。但他對於武將,一生都鍾愛,前有典韋,後有關羽。

    他曾有句名言,寧願死兒子,也不願失去典韋。典韋死後,曹操痛哭流涕,那是真傷心,他兒子死了,他都沒哭得這麼傷心。

    三國時期,若論武將,關羽是當之無愧的第一名將,武功蓋世,忠義無雙。曹操對他,就像愛美人一樣,心動不已。他曾短暫的擁有過關羽,也深愛其才,所以在關羽離去的時候,並沒有為難他。

    曹操一生中擁有很多謀臣,比較有名的有:荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、賈詡等,這些人都是精英,都能運籌帷幄,決勝千里。

    想當年在襄陽地界,諸葛亮還沒遇上劉備之前,在外雖有名聲,但沒有功績,畢竟只是浮名,曹操也就沒放在心上。

    而諸葛亮的三分天下之計,就像是為劉備量身定做的。

    與其說劉備選擇了諸葛亮,還不如說諸葛亮事先就預定了劉備,他們兩個人是郎有情,妾有意,在一起之後就分不開了。即使曹操想挖牆腳,也沒有地方下嘴。

    在《三國志》和《三國演義》中,並沒有曹操對諸葛亮的招攬記錄,但在《曹武帝文集》的第八條尺牘——《與諸葛亮書》中有一段話:“今奉舌香5斤,以表微意。”

    這是很正常迎來送往的一句話,卻被後世很多人理解為曹操在招攬諸葛亮。為什麼很多人會這麼以為呢?

    因為雞舌香相當於現在的口香糖,是為了清潔口氣,漢朝尚書郎給皇帝奏事時,會口含雞舌香,避免口臭引起尷尬。

    曹操這封信就隱含著一個意思,我送你雞舌香,是因為我這邊給你留好了位置,你若有意,趕緊過來給我辦事。這個隱晦求賢方法是符合曹操的個性。

    曹操雖然一生鍾愛人才,廣納賢士,卻從來沒有為招攬任何一個人才而折損過自己的面子,讓他去三顧茅廬,可能性很低。

    而諸葛亮也知道曹操身邊不缺謀士, 即使去到曹操身邊,也不一定能發揮大的作用,這也不是諸葛亮對自己的定位。

    我的總結:曹操和諸葛亮都是三國時期最優秀的人才,他們是對立的,才有很精彩的三國,而且他們對個人的定位非常清晰,是做不了君臣的。

  • 3 # 殘暴安妮

    曹操愛惜人才,唯才是舉,無論出身只要有真才實學,他都會不拘一格的使用,正是他這種獨特的人才觀才讓他有機會擊敗北方的袁紹。要知道當時的袁紹可是雄踞北方的一大霸主,四世三公的袁氏擁有遍佈天下的門生故吏,很多有出生名門的高士都投靠了袁紹,代表著北方士族勢力。在這樣的情況下,曹操求才若渴也是必然的。然而題主提到曹操曾經卑微的討好關羽則有些過了,至於為何始終沒有找過諸葛亮也是有其緣故的。

    曹操曾卑微地討好關羽。

    曹操唯才是舉,手下很多戰將都是來自敵營,包括張遼,張郃,徐晃以及樂進等人,文官不用說更多了,即使比較貪財的許攸也是一概接納,只要能夠為他做事,哪怕你殺了他的兒子也可以不計前嫌,這個就包括張繡。那麼曹操卑微的討好過關羽嗎?

    關羽勇寇三軍,屬於萬人敵之類的猛將,不管是哪個諸侯都會有意招攬麾下,對於曹操來說也是不例外。關羽在下邳雖然歸降曹操,但是乃是形勢所迫,不得已而為,並非力有所不逮導致投降,那麼在這種情況下關羽投降其實並非甘心情願,只是權宜之計,這點連曹操都看得出來,可見關羽並沒有掩飾他的意圖。而曹操為了招攬關羽確實做了許多工作。1. 加官進爵。 關羽投降曹操之後,曹操就很快奏請天子封關羽為偏將軍,要知道關羽和劉備一直混了那麼多年都是沒有實際官職,至少沒有什麼名正言順的職位拿得出手,偏將軍就是關羽的第一個職位,而且是在寸功未立的情況下獲得封賞,而且在財物方面更是毫不吝嗇,根據《三國志》關羽傳記載:

    曹公擒羽以歸,拜為偏將軍,禮之甚厚。

    2.對陣袁紹試圖斷其歸途。劉備兵敗徐州後投奔袁紹,袁紹同樣待劉備甚厚意圖留下劉備讓輔佐自己。曹操為了讓關羽斷掉投奔劉備的念想,就讓張遼和關羽做先鋒在白馬迎擊顏良,關羽不孚眾望一舉在萬人之中誅殺顏良,取其頭顱而來,隨後又協助曹操擊敗文丑。曹操本意讓關羽陣前立功,從而讓關羽斷掉去北方投奔劉備的意圖,可惜關羽去意已決,並以陣前殺敵做為回報曹操。

    由此可見,曹操確實是下了許多功夫來籠絡關羽試圖讓其真心歸降,可惜關羽始終忠心不改,而曹操也願意隨其忠義成全了關羽。但是說曹操卑微的討好關羽則有些過了,曹操愛才不假,但是說到卑微則有些言過其實了。

    曹操為何從始至終沒有找過諸葛亮?

    既然曹操那麼愛才,唯才是舉,那麼很多就奇怪了:為何曹操不去請諸葛亮呢?如果你真的這麼認為,那麼對曹操則有些苛求了,他愛才但是並不意味著他想把每一個人才都能夠招攬到麾下,即使他有這個想法,但是那些人才也不一定會願意。招攬人才需要天時地利人和的配合才行,不是說招攬就可以招攬。

    1.天時不對。諸葛亮出生於公元181年,而此時曹操已經26歲了,到公元200年的時候,諸葛亮才19歲,這個時候曹操還在北方和袁紹殺的你死我活,那裡會想到南陽還的一個毛頭小子如此有才呢?那個時候的諸葛亮並不出名,即使出名誰也不會相信一個才19歲的小夥子吧,所以曹操不知道當然不會去找他的。

    2.地理不對。曹操一直都在北方掃平北方割據勢力,無暇理會南方的劉表等人,南陽這個地方隔離曹操也比較遠,那麼對於諸葛亮這個人也是聞所未聞。直到曹操南下迫降劉琮,直接對陣劉備和孫權的時候,才真正知曉諸葛亮吧,既然不知道諸葛亮這個人,那麼曹操又如何去請諸葛亮到他麾下呢?

    3. 人和不對。諸葛亮和曹操倆人是不對付的,也就是倆人的理念是不同,諸葛亮一心興復漢室以天下為己任,這和曹操把漢家天下據為己有完全是格格不入的,所以即使曹操去請他,諸葛亮也會躲著曹操,那麼曹操也會找不到諸葛亮。其實諸葛亮和徐庶是同一類人,即使諸葛亮真的被迫歸降曹操,其結局和徐庶也一樣,最終埋沒在寂寂無名的歷史中罷了。由此可見,不是曹操不願意去找諸葛亮,而是基於現實條件的限制無法和諸葛亮有交集,否則以曹操的為人來看,既然不為自己所用至少會雪藏起來不被他人所用吧。

    總而言之,曹操愛才,只要能夠為他統一天下做出貢獻,他一定會盡力的挽留,對待關羽也是如此。但是可惜無緣諸葛亮,否則曹操一定不會放過這個好機會。

  • 4 # 張小生讀史

    因為關羽忠義,孔明難再得。

    在當時,曹操麾下並不缺文人武將,之所以看中關羽,是因為關羽為人忠義,武藝還在其次。曹操用人,只要你有一技之長,就能受到重用,不問你的出生是高貴或貧賤,或有其他什麼小毛病,比如貪財,人品有汙點,這些曹操都不會放在心上,他都會唯才是用。在那個動亂的時代,能得到一個忠義的大將實屬不易,正是關羽的那種忠義之舉才深深吸引了曹操。所以當關羽被迫投降曹操時,他才會極力的討好關羽以為己用。也正是因為關羽最終還是選擇落魄的劉備,而沒有選擇自己,曹操就更加讚賞關羽的品性,而惋惜自己沒能與關羽早點相遇。

    至於為什麼不招攬諸葛亮,本人則認為其一是諸葛亮已經歸屬劉備,並是劉備的首席軍師,況且還是劉備三顧茅廬才請來的,不是說招攬就能招攬的來的。其二,曹操謀士人才眾多,並不少諸葛亮一個,就算把諸葛亮招來,還有可能出現第二個諸葛亮,所以也沒這個必要。

  • 5 # 寒江孤釣雪

    曹操曾卑微地討好關羽有以下兩點:

    1.曹操是一個愛才之人。

    桃園三結義後,關羽就跟著劉備南征北戰,憑藉高超的武藝,殺敵無數,為劉備打下一片根據地,像這樣的員工,沒有哪個老闆不喜歡的吧,就一點就足以打動曹操,關羽在下邳兵敗歸降曹操時,曹操曾賜赤兔馬、戰袍、豪宅,並向皇帝舉薦為“漢壽亭侯”,這些待遇遠遠超過曹操的所有部將,尤其是“漢壽亭侯”這個官職,列侯,不僅可以食朝廷奉祿,又可以擁有土地。曹操想用真情打動關羽,但始終沒有成功,此後關羽離他而去時,過五關斬六將,曹操也沒有為難他,放他去找劉備,也可能是英雄惺惺相惜吧。

    2.曹操喜歡忠義之士。

    關羽和兄長劉備患難與共,在關羽面前,財物不能動其心、生死不能阻其行、爵祿不能改其志; 在亂世之中既是萬夫莫擋的武將又是忠義無雙的人十分的難得,所以曹操也是十分的喜歡,還有借關羽忠義之名在全軍中樹立起忠義的榜樣。後面也證實了關羽的忠義,殺顏良誅文丑報效曹操之恩,才策馬離去。

    為什麼始至終沒有找過諸葛亮呢?

    1.曹操的謀士眾多,諸葛亮名氣不大,沒有禮賢下士,沒有親自去找。

    在劉備三顧茅廬之前,諸葛亮只是居住在荊州南陽,是一個沒落的的世族的後代,既不是豪強旺族,名氣也不如荀彧 ,程昱 ,荀攸 ,郭嘉的名氣大,這四位都有王佐之才,且在曹操開始起兵之時就聚集在曹操身邊,諸葛亮就算應賢而去,也不會受到重用,所以雙方都沒有給過彼此機會。

    2.諸葛亮對曹操印象不好,實現他的理想也艱難。

    曹操的父親被劉表的部下殺害後,曹操悲痛欲絕,發兵攻打荊州,所到之處,屠城洩憤,荊州的百姓生活在水生火熱之中,諸葛亮的家鄉也不能避免,此時他便厭恨曹操,一個不愛惜百姓的人,不值得他效忠;諸葛亮心懷中興大漢的理想,沒有一個賢明的君主,他也不會投靠,曹操是奸雄,可能不會忠於漢室,所以諸葛亮沒有選擇他。

  • 6 # 美食聯盟

    曹操身邊人才太多了,治國打仗的謀士如雲,並不像劉備一樣缺乏謀士,所以曹操並不急需諸葛,沒必要三顧茅廬而求之

  • 7 # 崧哥說歷史

    一、為什麼說招攬諸葛亮難度太大?

    曹操手下不論謀士還是戰將主要是透過兩種方式招攬過來的,一種是主動投效,比如許褚、荀彧;另一種本來是敵對關係,戰敗後投降曹操的,比如張遼、賈詡。唯一一個花費些手腳的人就是徐庶,但徐庶老母在曹操的地盤,曹操抓來了他的老母,於是徐庶只好淚別劉備投效曹操了,但是難度也不是很大。但諸葛亮肯定不會自己主動投靠曹操,而且諸葛亮出山之後對曹操的小範圍戰鬥都是取得勝利的一方,曹操自然不可能俘虜諸葛亮,而諸葛亮的堂兄弟諸葛誕本身就在曹操陣營,當然也不好用諸葛亮的家人來威脅諸葛亮投靠自己。所以說曹操要招攬諸葛亮難度不是一般的大。

    二、為什麼說招攬到諸葛亮不好安排?

    我們都知道諸葛亮沒有出山之前就經常自比管仲、樂毅,很多人認為這是諸葛亮自己認為他的能力與管仲、樂毅相當,但竊以為這是諸葛亮的待價而沽,管仲和樂毅是什麼人?管仲是春秋五霸之一齊桓公的“仲父”是齊相,可以說他在齊國是一人之下萬人之上所以他才能領導齊國改革,使齊國強大,最終成就齊桓公的霸主地位;而樂毅在燕國的地位也很高,燕昭王動員了全國的兵力,派樂毅擔任上將,由他全權領導,所以樂毅才能對齊連戰連勝,攻下齊國城邑七十多座。而諸葛亮被曹操招攬後曹操能給諸葛亮這樣的權利嗎?曹操從公元190年起兵討伐董卓開始,到公元208年赤壁之戰,18年間征戰無數先後滅了不少豪強,麾下以荀彧為首的謀臣團體可以說也是立下了汗馬功勞的,初來乍到的27歲的諸葛亮來到曹操的集團,曹操肯定也不會無視以荀彧為首的謀臣的感受,所以曹操即使招攬了諸葛亮,也不會像劉備那樣重視他。

    三、為什麼說招攬了諸葛亮後作用不大?

    諸葛亮出山跟隨劉備之後,先期的作用主要是幫助劉備提供戰略目標(隆中對)和坐鎮後方供給後勤,在劉備死後才轉變到軍事方面平定孟獲北伐中原。但曹操顯然是不需要諸葛亮給他提供戰略方向的,只要赤壁之戰能夠取勝,所有人都不會懷疑曹操能一統全國的,即使赤壁之戰失敗以後曹魏的戰略也是無比清晰的,只要吳、蜀能滅一國,剩下的絕對不會是曹魏的對手(這個戰略後來也得到了證實)。至於坐鎮後方供給後勤曹操已經有了為他做這一工作做了18年而且一直做得很好的荀彧,應該也不會輕易換人。至於軍事方面曹操本身就是一個無比出色的軍事家,諸葛亮到他帳下最多也只能成為像賈詡、司馬懿一樣的謀士而已。

    曹操和劉備不同,劉備在諸葛亮出山之前,四處漂泊顛沛流離可以說是幾無立足之地,所以遇到諸葛亮這樣的大才才會大肆放權,而曹操早已經統一了中原,手下自然有他自己的文臣武將體系。諸葛亮對劉備是雪中送炭,而對曹操只是錦上添花,所以曹操沒有招攬過諸葛亮!

  • 8 # 馬伊賽夫

    曹操比較喜武將,對於謀士的需求不是那麼強烈。本身曹操就是一個有著雄才大略外加生性多疑所以對謀士有一定的芥蒂。對武將的態度那是截然不同,不說關羽就說趙雲長坂坡三進三出救阿斗之時,曹操面對敵將趙子龍也是下令不可傷之。

  • 9 # 探尋歷史的足跡

    先回答第一個問題:曹操為何卑微地討好關羽呢?

    我的回答是:曹操是真心“喜歡”關羽。

    大家都知道,關羽義薄雲天、武藝高強,被譽為“義絕”、“武聖”,是三國時期著名的將領,為蜀漢政權的建立作出了傑出貢獻。他不僅是在現在,哪怕是在當時,都是名震天下的。比如,程昱和郭嘉曾評價關羽為“萬人敵”。

    曹操唯才是舉,他籠絡了一大批人才。關羽身上,有曹操最佩服的品質,即“忠義”。所以曹操抓到關羽後,對他各種“賄賂”,一會送金銀珠寶,一會送漂亮女人。關羽卻不為所動。曹操於是又封關羽為偏將軍、漢壽亭侯,送他赤兔馬。關羽還是不為所動。因為在關羽心目中,劉備的地位是不可動搖的。

    關羽幫曹操殺了顏良,解了“白馬之圍”,就不辭而別,去找他的好兄弟劉備。

    這時候,張遼跟曹操說,不能放過關羽,否則是養虎遺患,後果不堪設想,於是請求去擒拿關羽。曹操當即拒絕:

    “彼各有主,勿追也。”

    曹操是寧願留下關羽這個強敵,也是不肯殺害他的。曹操對關羽的喜愛程度,可見一斑。

    講到這裡,有人可能會有疑問了:曹操手下猛將如雲,為何他尤其鍾愛關羽呢?

    許褚、張遼、夏侯淵、夏侯惇、曹仁,雖然都是一代猛將,但是他們有一點比不了關羽,那就是關羽極其“忠義”。

    綜上所述,關羽是個很“稀缺”的武將,所以曹操才會卑微地討好他。

    再回答第二個問題:曹操為何至始至終都沒有找過諸葛亮呢?

    我有以下三種說法。

    第一,曹操不缺一個諸葛亮。

    在《三國演義》中,諸葛亮是一個傑出的軍事家、政治家,是一個很難得的人才。但是正史上的諸葛亮,他的軍事才能其實一般,他最突出的能力在於治國。對於這一點,陳壽對諸葛亮的評價很客觀:

    “治戎為長,奇謀為短,理民之幹,優於將略。”

    但是我們要知道,曹操的謀士是非常多的。就說荀彧,他治理內政的能力非常強,跟諸葛亮不相上下。此外,荀彧、程昱、荀攸也都是很了不起的謀士。既然如此,曹操就沒有必要再去找諸葛亮了。

    第二,諸葛亮出山前,曹操或許都沒聽說過他。

    據《三國志·諸葛亮傳》記載,諸葛亮長年隱居在隆中,自號“臥龍先生”,喜歡唱《梁甫吟》,還常常自比於管仲和樂毅,當時沒有幾個人知道他。劉備也是因為徐庶,才知道諸葛亮的存在,所以才會“三顧茅廬”。我想,或許沒有人向曹操推薦過諸葛亮,所以曹操不知道諸葛亮的存在。

    第三,道不同,不相為謀。

    曹操,名為漢相,實為“漢賊”,他的目標是要統一天下,代漢自立。而諸葛亮的志向是“匡復漢室,還於舊都”。也就是說,曹操和諸葛亮的志向不同,他們沒有合作的可能性。這一點,他們都心知肚明。

    第四,諸葛亮跟了劉備後,曹操不可能再去找他了。

    在三國時期,每個陣營都有一些謀臣和武將。諸葛亮到了劉備陣營後,盡心輔佐,絕無二心。曹操這時候,哪怕知道錯失了諸葛亮這樣的人才,也不可能再去找他了,否則定會遭人痛罵的。並且就算曹操找到了諸葛亮,諸葛亮會棄劉備而隨他嗎?答案是毋庸置疑的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 保羅缺陣火箭強勢奪五連勝,有球迷稱不願讓保羅傷愈歸隊,對此,你怎麼看?