《原生之罪》的第一個案件（孕婦殺人案）有些趕客。因為是雙男主模式，池震（翟天臨飾）和陸離（尹正飾）暫時不能共享資訊，故情節的推進需要由二人合力完成。這邊查到線索了，不能像常規劇目一樣往前，因為還得等一下另一邊。自然，也得有一邊要出現錯誤，因為這樣才不會壓縮另一邊的空間。就劇作即劇本寫作的角度來看，第一個案件還承擔了一個非常重要的功能：得讓兩人成為搭檔。一部24集的網劇，沒有必要一直雙線敘事。

《原生之罪》的大背景是架空的，架空的重要原因之一想必是過審的需要。如果觀眾仍然使用慣常思維，會看著有些難受。比如陸離的父親是一個連環殺手，那麼他不可能成為警察，因為他過不了政審。即使他過了政審，他也很快會被停職，因為他的精神狀態極其不穩定。陸離在警校時比最厲害的張局（李光復飾）還多考了3分，但是在辦案的過程中，他卻喜歡用吼來解決問題，這樣自然會讓觀眾忽略他的智慧。池震是個被吊銷了執照的律師，但他卻在一夜之間就進入了警隊成為了警察，會讓觀眾對蘭雅國的司法體系產生質疑。觀眾是非常靈活的，當他們發現自己與所看劇目的“世界觀/邏輯”產生嚴重偏差時，會迅速做出自己的選擇：要麼棄劇，要麼調整。調整當然是針對自己。或者快速合理化主線人物的一系列行為，或者不再執念於劇情。總之，如果選擇繼續觀看，必須得讓觀感愉悅。

我基本是在第四集結束後完成了這樣的調整，主要原因有三。站在一個編劇的角度看，在一個24集體量的網劇裡，編劇不可能在這個架空的國家裡建構完整的世界觀。從尹正和翟天臨的第一個出場來看，編劇的重點之一是要塑造陸離和池震這兩個人物。劇本的寫作是不能貪心的，一次只能抓一個重點。第二點原因是我把《原生之罪》看成是翟天臨在2018年年末交給我的一份答卷。作為閱卷人，應該要看完整個卷子才可以打分。最後一點則是我感受到了總導演葉偉民的電影思維方式。他確立了整部網劇的基調和拍攝需要達到的質感，在一些細節上透過鏡頭語言和觀眾對話。

《原生之罪》全程在馬來西亞取景，整個創作團隊包括了內地、香港、馬來西亞這三地的人員。根據百科的資料顯示，馬來西亞菜（英文：Malaysian cuisine）普遍運用咖哩、參拜 、阿三、冬炎四大香料調味烹製，是以酸辣口味，顏色鮮麗豐富見長的菜餚。用它來形容這部網劇的風格也是非常合適的。

在演員/表演方面，這部網劇就像一個沒有分班的年級。有成績一般的，有拖後腿的，當然，還有尖子生。記得陳道明在《一年級》這檔節目裡說過：演技不是教出來的，而是帶出來的。這個觀點我贊同，但前提是得有人帶，接下去才能探討如何帶。對於翟天臨來說，《原生之罪》顯然和《軍師聯盟》以及《白鹿原》不同，在《原生之罪》這個劇組裡，他需要透過自己的能力來完成自我成長/自我增值這個閉環操作。在多數時候，他都是自己和自己玩。他還需要體現出演員的自我修養，因為身邊有些人會非常希望從他身上學到東西。

在觀劇過程中，我能感受到翟天臨和尹正兩人在揣摩人物方面的認真，人物小傳的撰寫應該沒少於5000字。池震和陸離是兩人之前沒有嘗試過的角色，兩個角色都非常複雜，極具挑戰。演起來一定過癮，也一定有創作的慾望。兩人的表演方式也是不一樣的。尹正是端起來，翟天臨是放下去。尹正緊繃，翟天臨鬆弛，這些都是基於兩人對角色的理解，我無需去區分優劣。演起來是很過癮，但我不知道這樣的表演會不會對尹正造成“傷害”。之所以會冒出這樣的念頭，是我在第一次看到陸離笑了的時候。他在和女兒及幾個小朋友玩耍時，卸下了全身的防備，那樣的笑容讓我產生了一個疑問：這是不是生活中的尹正？他會不會是個很Sunny，很逗比的人？如果是的話，那麼在飾演一個和自己反差很大的角色時，自然需要付出更多。我是一個比較傳統守舊的觀眾，我不太喜歡演員上真人秀，我也很少看類似的節目。對於所有的演員，我都希望自己恪守在觀眾的“底線”之內。

《原生之罪》的配樂多用提琴、鋼琴等樂器，使得節奏非常舒緩，甚至為了放慢節奏，場景中加入了一些空鏡頭，營造出一種文藝範。

在觀看《原生之罪》大結局期，我的心情非常非常的矛盾。編劇想要表達的我全都清楚明白，對於池震的“死”（之所以要加引號，是因為不知道有沒有第二季......），我的理解是：你的現在由過去造就，終有一天，你要為過去的自己“還債”。逃過了警察的天羅地網，卻沒有逃過一個陌生人手裡的那把尖刀。編劇是個非常注重細節，注重前後呼應之人。比如整部戲的開場是由陸離的一個偽長鏡頭帶出來的，到了最後，仍然是一個相似的鏡頭，只不過主角由陸離換成了池震；池震之前說過有些大城市的地鐵末班車會空開一趟，彷彿在告訴那些亡靈，你們該休息了。到了最後，一語成讖。從第21集開始，更換了片尾的畫面，最後才向觀眾揭曉答案：原來這是池震的主觀視角。他在這個城市出生，他在這個城市死亡。他用這樣的方式眷戀著吞噬他所有喜怒哀樂之地。

最後四集本應是整部作品最精彩的段落。一段陳年舊案，讓池震和陸離終於要誠實的面對自己的過去。挖開血淋淋的傷疤，才能繼續向前。我在之前提到，人物的“前世”是透過每集片頭2、3分鐘的時間來呈現的，這種方式保證了今生部分的完整性，但也將前世部分更加的碎片化。看來每一種表現手法都有其利弊。因此到了最後，應該是戲劇衝突及張力最大化的四集，然而不幸的是，最後四集，特別是最後兩集全面失控，直至全部崩壞。《原生之罪》是一篇小說+散文，在前面的劇情裡，編劇和導演試圖在調和兩者的比例。到了最後兩集，已經沒有了任何小說的成分，徹底變成了一篇散文。遺憾的是，散文的精髓——形散而神不散——基本沒有做到，而是變成徹底散架，碎了一地......

對於翟天臨交上的這份答卷，我給了A-這樣的分數。我對他的要求肯定是嚴格的。扣掉的分數主要來自於表演色彩的比例調和上，即節奏的邊界。個人理解，如果把表演的世界分為黑白灰的話，那麼黑色表示濃墨重彩，需要著力刻畫的部分；白色表示四兩撥千斤，應當給觀眾留白的部分；灰色則是順著人物/劇情表演，甚至有時可以粗線條表達的部分。對於三者的比例劃分，都有可以再琢磨思考的空間。

《原聲之罪》講的是被吊銷了執照的律師池震與刑偵隊長陸離，從彼此對立到冰釋前嫌，而後攜手探案，共同經歷生死的故事。是一種都市懸疑探案的網劇，這種型別的網劇還是被大多數人所喜歡的。

但此部劇的劇本還是存在一定的問題，首先是在邏輯方面，作為推理劇，推理的太少，兇手很快就被推理出來，有較多不符合實際的狀況，作為律師的池震，幫當事人毀屍滅跡，知法犯法，本事就不合理。另外劇本還有很多bug似的存在，塑造的角色沒有真正體現出來他本該做的，陸離作為一名警察，人物形象很生硬，顯得那麼的不合理。

其他的還有一些不合理的地方，這裡就不細說了，但是除了劇本有一些硬傷外，其他的問題還是不大的，可以說是有閃光點，也有很多震撼人心的地方，至少比很多此型別的網劇要好。

總的來說，這部網劇可以說是一部良心劇，值得一看。

一晚上看了八集翟天臨尹正的《原生之罪》，一直很愛看刑偵片，主要是tvb的，原生之罪和港片質感很像，有情節有懸念有感情，不沉悶，劇情前兩集稍微節奏慢，為交代一下背景，後面明顯加快。劇本在邏輯上有一些細節還是有漏洞。但因為演員精彩的表演，完全把人代入進去，而忽略了這些。翟天臨又兇又萌，時不時流露出的天真，是最大的成功。感謝翟天臨又塑造了一個讓人大愛的角色。

翟天臨演戲時候，很自然流露出來的那種天真無邪，真誠可愛，非常抓觀眾的心。自然而然，水到渠成的演繹，讓人覺得不是在演，而是池震就應該是這樣的。翟天臨和池震就這樣融為一體。作為觀眾，很幸運碰到這樣的演員。總得來說，這部電視劇對得起它的團隊。第一集的剪輯有點跳，可能因為兩位男主經歷有點複雜到第二集就好了。長鏡頭運用很優秀，畫面拍得很美，隨便一截就可以做桌布。

劇裡還有影帝影后客串，除了主演基本上都是香港演員，演技過關，不過可能因為全程在馬來拍攝很多馬來的群演配音口型有點對不上。劇方野心很大，我覺得這部劇不單純講懸疑，他們想表達的應該是人性，想剖析的是人心。翟天臨說“池震是一個非常豐富的矛盾體”，尹正說“陸離是一半驕陽，一半陰雨”。

兩個人有自己心中對是非的一杆秤，又有對法律和人情，對道德和正義的矛盾。法律一定就是正義嗎？遲來的正義還是正義嗎？正如翟天臨所說，“他們經過六個案件，逐漸地認清人性，經歷了從人到鬼再變成人的過程，不管結果怎樣，他們都完成了對自我的救贖。”最後，我特別喜歡每一個受害者被發現時閃回的生前的笑臉，他們都曾是活生生的人啊

我為這劇充了VIP，這個問題我必須好好回答。

當時同步追劇，第一眼看到首頁banner的時候，我就知道這部劇不一樣，我們之間會有故事。

首先，著眼點在它不同凡響的片頭曲上，上張圖片感受一下：

這種又頹又迷幻的多重曝光風格撞了我最愛的美劇《真探》，不得不承認，它借鑑的很好，上張正主的圖片：

差距肯定是有差距，但進步的關鍵在於找到一個優秀的參照物件，就衝著這審美品味，我就決定貢獻一份播放量。而且當時，你一看上去，它幾乎擁有所有成為一個爆款的關鍵要素。

導演葉偉民，拍電影出身，與陳可辛聯合執導過《投名狀》；

編劇蔣峰，中國作家協會會員；

監製韓三平，這就不用說了，影圈大佬；

演員陣容方面也是鮮花著錦，主演翟天臨和尹正。當時翟萌萌還沒深陷論文風波無法自拔，他就是流量小鮮肉的人形正面教材，中生代演技大勢；尹正更是圈內公認的低調踏實演技好；兩個女演員白冰和顏卓靈也是不作妖不矯情的主兒；本劇還有一眾港片金牌綠葉加持，鮑起靜，姜大衛，恬妞…... 幾乎可以說是穩贏的配置，千呼萬喚始出來，就差把面紗摘下來驚豔世人了。

可當它面紗一摘，我看了一下，我就非常希望面紗能再蓋回去。

什麼感受呢？大概就是給了個滿漢全席的配置，然後主創也挺努力地搗鼓了半天，最後端了盤冷盤出來。

首先是人設立不住，這對一個人物為主，劇情為輔的雙男主劇來說，打擊是致命的。

先說池震，據官方介紹，不羈反叛，玩世不恭，其實非常有正義感，職業是律師。律師兩個字我大寫加粗啊小夥伴們，那麼身為律師，他幹了些什麼？

他是律師，他靠法律吃飯的，但他卻幫當事人毀屍滅跡，知法犯法，這已經不是無視法律的問題了，這是踐踏法律，按照中國刑法，是要判處三年以下有期徒刑的，結果竟然就吊銷了律師執照了事？Excuse me？

這個蘭雅國這麼寬鬆自由的嗎？他們是以寬容和愛感化罪大惡極之徒的嗎？這是現在地球村上的國家嗎？他以為自己是武俠小說裡的俠客嗎？十步殺一人，義氣重千斤？這是法治國家呀池大律師。

而且縱觀全劇，請問有哪個細節能稍微體現一下他身為一個律師的職業素養？

在這麼個黑歷史下，他的正義感就像是無源之水，後面快遞運屍案的那一集，當他正義凜然的吼那個間接害女孩跳樓的高管的時候，非常突兀，明明是昇華主題的關鍵鏡頭，我卻都要笑出聲了。突如其來，說真的，觀眾不知道他哪兒來這麼多無處安放的正義感，只能被強行畫重點，為了感動而感動。

說完池震說陸離，可以理解他苦大仇深的身世，爸爸是東島淫魔，就算他是個普通人，‘強姦犯的兒子’這個名頭已經都夠他一輩子抬不起頭了，更別說他還是個警察。

但他的問題是，這個角色呈現出來的東西很分裂，審問罪犯時的暴力偏執不能與獨處或面對親人時的柔軟有機統一。他或許面對千人有千面，但這些方面，是割裂的，沒有生命力，觀眾在觀劇時，可能看到他受煎熬的一面，可能看到他自己身為一個父親慈愛的一面，然後再往下，沒了。這些特質只是一動不動的擺在那裡，產生不了更深層次的聯絡，這就必然導致這個人物形象很生硬。

其次是劇本有硬傷。

很簡單，這部劇的立足點在哪裡？刑偵啊！那推理斷案過程，兒戲得就跟玩似的。

我就簡單提出幾個困擾我的小問題哈：

池震的姐姐怎麼死的？她未婚夫是誰？殺人兇手是誰？是不是陸離的爸爸？如果是，殺人動機是什麼？如果不是，那倒是給個伏筆也行啊！之前還以為是董局，但最後董局竟然那麼草率得就被池震一槍崩了？

身為雙男主的對手，董局這個反面角色很迷啊，作為一個大Boss級別的人物，他的智商和動機重新整理了我的認知，所以編劇能不能解釋一下，他的出現就是專門出現為池震和陸離兄弟情的發展製造契機的麼？

青旅殺人案中，池震竟然拿槍指著皇家警督，皇家警督最後竟然還一笑置之，對池陸二人讚賞有加？Excuse meX2！裝13也是要講基本法的好嗎！人家是皇家警督啊！

毛衣針殺人案，冰火王座殺人案，青旅殺人案，兇手皆為女性；茶園碎屍案，兇手雖然不是妻子，但這個妻子已經比兇手還招人恨了，編劇你出來我們談談人生，你是不是對女性有什麼心結？

這部劇有很多bug，但不可否認的是，它仍然有很多閃光點，也有震撼人心之處。單元案件視角犀利，確實深入挖掘了人性中的很多灰色地帶，這世界並不是非黑即白，有很多法律也不能滌清的渾濁。比如茶園碎屍案中兄弟姐妹貪心不足，枉顧血肉親情，又比如陸離前妻吳文萱的案子，那對養父養母的所作所為，真是讓人毛骨悚然。而且，這一單元，終於讓我get到了白冰的美。

結局很差強人意，我還滿心以為會有第二季的時候，官方的操作真是閃瞎我等觀眾的鈦合金狗眼，編劇發微博說他自己都不知道主角之一over了，這個鍋目測不知道誰來背，我覺得可以把劇本總監和劇本統籌拉出去祭天，問一下上帝他老人家的意見。

總之吧，一直不及格的學生考了六十分，吃瓜群眾或許會寬容；但一個品學兼優的苗子，就這麼在及格線上下徘徊，真的很讓人痛心，這是愛之深責之切的緣故。劇本先天不足，根基不穩，使得一切都是泡沫上的舞步，吹得再大再五彩繽紛，也終究還是會破的，多半還會破得轟轟烈烈。

《原生之罪》在一群古裝、玄幻、青春劇中脫穎而出，刑偵題材的新劇正好緩解了市場疲軟的狀態，這部劇上線之後備受好評，但豆瓣評分卻只有6.6分，只因第一案實力勸退觀眾，有網友稱《原生之罪》與《無證之罪》之間差了N個《白夜追兇》。

　　《原生之罪》由演技小生翟天臨和尹正挑大樑，劇中有兩條線，一條是每四集一案的單元線，另一條是池震陸離的雙男主線，兩條線同時進行。

　　12集播出之後，《原生之罪》備受好評，有人稱終於在年底看到了刑偵題材的劇。雖然電視劇得到了許多觀眾的喜愛，但《原生之罪》在豆瓣上的評分只有6.6分。

　　原因就是大部分觀眾都被第一案勸退了，第一案沒有衝突點，要交代的背景比較多，劇中演員還沒有進入狀態，這就導致主角用力過猛，配角在尬演，再加上一些細節上的小失誤，許多觀眾都被勸退。

　　有人評價《原生之罪》和《無證之罪》之間差了N個《白夜追兇》，足以見得觀眾們剛開始對這部劇有多失望了。

　　但其實只要到了第五集，這一切都漸入佳境，兩位主演之間的化學反應明顯好了很多，人物關係也漸漸清晰，案件也開始有了衝突。

　　只要堅持過第四集就會柳暗花明，編劇將人性之惡人性之善攤開一點一點告訴你，熬過第一集的平淡就會看到後面的精彩。

　　《原生之罪》的豆瓣評分應該遠不止6.6分，相信漸入佳境之後，觀眾也會漸漸多起來，那時候的評分一定會比現在好的。雖然第一案有點勸退觀眾，雖然有人說他和《無證之罪》之間差了N個《白夜追兇》，但相信它會獲得更多人的喜歡的。

總體來說，這部劇的質量尚可，但是相比於同類型優秀作品還有比較大的差距。劇本來說，趣味性有餘，但邏輯性不足，這是懸疑推理片的致命弱點。

不可否認的是，它仍然有很多閃光點，也有震撼人心之處。單元案件視角犀利，確實深入挖掘了人性中的很多灰色地帶，這世界並不是非黑即白，有很多法律也不能滌清的渾濁。