朱姆沃爾特原是一種多用途水面艦艇，可當空、反潛和對陸火力支援任務，但後期該艦逐漸向執行對陸攻擊任務傾斜，原本有兩門AGS先進艦炮，高射速、高精度、遠距離，威力十足，可後來換裝LRAP炮彈價格昂貴，由於美國經費不足未經測試完就提前結束，總之戰力不及我兔的055。

朱姆沃爾特不能小看，LCS不能高看！美國海軍裝備有不少精品，同樣也會出些渣渣，它並不是神……

朱姆沃爾特，美軍的科幻戰艦，世界的科幻戰艦，萬噸以上的大傢伙，顛覆傳統的設計，如果只是中看不中用的話，那美國國防工業可以去屎了……然而，美國隕落的日子還沒有到，這艘耗資巨大、集眾多科技於一身的戰艦必定有不少的可取之處。

談到戰鬥力，對一艘軍艦來說，主要就是看自身的技術水平了。首先看探測感知能力，這也是DDG1000最關鍵的地方。它裝備的是SPY-3是有源相控陣雷達，功率夠大，比現有的相控陣雷達肯定先進多了。因此，一般情況下，朱姆沃爾特的探測能力還是足夠的。不過，DDG1000的雷達系統實際上在最初的設計基礎上被閹割了，說好的SPY-3和SPY-4的組合只剩下了SPY-3，然後這部雷達被賦予了更多的功能，包括地平線搜尋、體搜尋以及目標指示……據稱，這一系統具有很高的探測能力和出色的抗干擾能力，特別是在與協同作戰能力(CEC)配合使用時。

如果DDG1000單獨作戰的話，我覺得可以用保護攻擊試試它的反應能力，這麼一部雷達既要探測，又要火控……儘管功率大，說不定也會被阻塞滿呢？我想，DDG1000強調與CEC聯合，也不是沒有道理的。在美國，也有人擔心大規模導彈攻擊可能會使SPY-3雷達的資源管理能力不堪重負，在這種情況下，雷達可能無法合理地管理到來的威脅或引導攔截導彈……

至於其他方面，比如作戰指揮系統、武器系統，DDG1000的還算可以吧，導彈不多，相對於這麼大排水量來說，80個垂直髮射單元真的很少，不過，炮彈多啊，而且射程還比較高，據稱，如果目標在設成範圍內，DDG1000的兩門炮就能頂上半個艦載機聯隊……當然，這肯定是有吹噓的成分，大家不要太當真……

反過來，我們再看看LCS，這貨就是個便宜貨，便宜的好貨能有那麼多？美國國防工業肯定是這麼想的，這個便宜貨要是給他整好了，以後不都是便宜貨了嗎？所以，這貨一定要給他弄成個扔貨……結果，有點像吧……

LCS最大的亮點在船型上，畢竟跑得快，但除此之外呢，好像就沒什麼可以說的了，探測能力不怎麼樣，所以在未來護衛艦方案中，美國國防工業把SPY-1F這樣的雷達放上去了，說白了，便宜貨哪能用高檔裝飾啊？

武器呢？也不行，分成好多種模組，概念不新穎，丹麥用過這種搞法，也不實用，畢竟美帝是要全球去耀武揚威的，他怎麼能知道，這次出去靠什麼功能流弊呢？別人還要配合他嗎？美帝這次出的是反艦版，我們千萬別放水雷……這現實嗎？

朱姆沃爾特不能小看，LCS不能高看！美國海軍裝備有不少精品，同樣也會出些渣渣，它並不是神……

朱姆沃爾特，美軍的科幻戰艦，世界的科幻戰艦，萬噸以上的大傢伙，顛覆傳統的設計，如果只是中看不中用的話，那美國國防工業可以去屎了……然而，美國隕落的日子還沒有到，這艘耗資巨大、集眾多科技於一身的戰艦必定有不少的可取之處。

談到戰鬥力，對一艘軍艦來說，主要就是看自身的技術水平了。首先看探測感知能力，這也是DDG1000最關鍵的地方。它裝備的是SPY-3是有源相控陣雷達，功率夠大，比現有的相控陣雷達肯定先進多了。因此，一般情況下，朱姆沃爾特的探測能力還是足夠的。不過，DDG1000的雷達系統實際上在最初的設計基礎上被閹割了，說好的SPY-3和SPY-4的組合只剩下了SPY-3，然後這部雷達被賦予了更多的功能，包括地平線搜尋、體搜尋以及目標指示……據稱，這一系統具有很高的探測能力和出色的抗干擾能力，特別是在與協同作戰能力(CEC)配合使用時。

如果DDG1000單獨作戰的話，我覺得可以用保護攻擊試試它的反應能力，這麼一部雷達既要探測，又要火控……儘管功率大，說不定也會被阻塞滿呢？我想，DDG1000強調與CEC聯合，也不是沒有道理的。在美國，也有人擔心大規模導彈攻擊可能會使SPY-3雷達的資源管理能力不堪重負，在這種情況下，雷達可能無法合理地管理到來的威脅或引導攔截導彈……

至於其他方面，比如作戰指揮系統、武器系統，DDG1000的還算可以吧，導彈不多，相對於這麼大排水量來說，80個垂直髮射單元真的很少，不過，炮彈多啊，而且射程還比較高，據稱，如果目標在設成範圍內，DDG1000的兩門炮就能頂上半個艦載機聯隊……當然，這肯定是有吹噓的成分，大家不要太當真……

反過來，我們再看看LCS，這貨就是個便宜貨，便宜的好貨能有那麼多？美國國防工業肯定是這麼想的，這個便宜貨要是給他整好了，以後不都是便宜貨了嗎？所以，這貨一定要給他弄成個扔貨……結果，有點像吧……

LCS最大的亮點在船型上，畢竟跑得快，但除此之外呢，好像就沒什麼可以說的了，探測能力不怎麼樣，所以在未來護衛艦方案中，美國國防工業把SPY-1F這樣的雷達放上去了，說白了，便宜貨哪能用高檔裝飾啊？

武器呢？也不行，分成好多種模組，概念不新穎，丹麥用過這種搞法，也不實用，畢竟美帝是要全球去耀武揚威的，他怎麼能知道，這次出去靠什麼功能流弊呢？別人還要配合他嗎？美帝這次出的是反艦版，我們千萬別放水雷……這現實嗎？

朱姆沃爾特級驅逐艦和LCS瀕海戰鬥艦都是世界第一流的水面作戰艦艇，有些小毛病不影響其作戰使用。

朱姆沃爾特級驅逐艦排水理15742噸，最大航速30節，裝備綜合全電力推進系統，一體化桅杆，相控陣雷達，彙集了水面戰鬥艦艇未來的先進技術，也為電磁炮、鐳射武器等預留了介面，該艦水下部分設計非常優秀，能以20節的航速高速航行同時水下噪聲很低，是獵殺追蹤潛艇的好武器。以上這些技術是其它國家能有一二項與之比肩就不錯了。

該艦主要問題定位不清晰，導致高價和效能不突出。論證該艦的上世紀90年代，冷戰剛結束，美國海軍為了保住自身的艦隊，推出了由海向陸的新概念，瞎編別的國家新式威脅，要求軍艦能獨立承擔對靠近陸地約100公里的範圍的有效打擊的全能艇種。朱姆沃爾特級應運而生，該艦最主要的打擊手段是兩門特殊的155毫米超遠端艦炮，這種炮與普通的155炮完全不同，可以打擊100公里外的目標，不過炮彈是特製，價格是其它155炮彈的50-100倍，由於炮彈太貴，艦炮的功能被弱化，其它能力與伯克級基本相當，反潛戰能力沒有機會表現出來。最終僅建造三艘，導致成本高昂，但也合理。伯克級目前約19億美元一艘，該艦成本為39億美元，考慮到噸位和裝置，其實還算合理。

LCS瀕海戰鬥艦就是放大版的高速快艇，是水面艦艇中的豪華跑車，除了飛機，大艦和小艇都跑不過它，速度快在大海上就是最好的武器，想打就打，想跑就跑，不過在飛機高速發展的時代，速度快的特點作用有限。該的採用模組化設計，有反艦模組、反潛模組、掃雷模組等多種功能，其中掃雷模組意義重大，能高速在有威脅海區清掃水雷掃清航道，效率是掃雷艇的10-20倍。

總而言之，眾口爍金、積毀銷骨，以上兩種軍艦儘管有問題，但都是世界上技術水平一流的戰艦，其它任何國家也造不出來，有些眼紅吧。

現在的美國海軍部隊均已經開始小批次的裝備這兩艘新型水面作戰艦艇。也由於，近些年來美國海軍採購的數量並不多，也讓這兩新型水面作戰艦艇出現在各大新聞媒體的鏡頭之中的頻率並不高。

並且也比較可惜的是，目前這提問之中的兩型軍用艦船，目前在美國海軍的日子並不是特別的好過。一艘雖是具有跨時代意義的萬噸大驅，但也由於採用過多的先進艦船技術，致使該型艦船的造價頗高且故障頻發，目前根本不具備承擔日常的戰鬥值班任務。而另一艘也因為自身能夠搭載的艦載武器裝置太少的緣故，而導致整體艦艇火力太弱。也使得在美海軍作戰體系之中， 一直沒有找到一個非常好的戰場定位，目前也只能執行軍事任務強度一般的巡航工作。

不過，作為近幾年來美國軍事船舶工業才建造的唯一一型萬噸級別的先進驅逐艦，DDG1000型美國海軍還是給予很高的希望，即使在艦首搭載的兩門艦載大口徑火炮不能發射原先計劃好的先進彈藥的情況下，美國海軍還是保持了原有的採購數量，也並沒有因此就對原先定下的採購數量進行削減。畢竟，DDG1000型驅逐艦是美國海軍目前最先進的水面作戰艦艇，其艦具備的作戰能力和艦艇效能水平，在全世界這麼多型的驅逐艦之中，也是處於領先位置的。

當然了，雖然LCS瀕海戰鬥艦無論是在艦體外形上還是噸位上，都看上去沒有什麼戰鬥力，但得益於美國對於研發水面作戰艦船方面深厚的技術底蘊，該型艦船整體的作戰能力，依舊是要強於一些中小國家海軍裝備的小噸位護衛艦的。並且也由於該型艦船採用了流體線型的三體船設計，再加上自身艦船搭載的兩臺大功率柴油推動下，該型艦船可以輕鬆跑出30節的高航速。

同樣，這兩艘新型艦船也標誌著未來20至30年，美國海軍海上的作戰思路和作戰能力。雖然目前來看，這兩艘新型艦船相較於來自大洋彼岸中國海軍裝備的各型新式主力艦船，並沒有構成什麼太大的作戰優勢，但是相信以美國的軍工實力，肯定還會繼續移植更多更為先進的艦船技術在這兩型艦船上，來力求保持住美國海軍作戰能力世界第一的位置。

從技術上說，兩款戰艦的話，也許可以用技術先進來形容，在很多方面都是非常先進，也許可以說它們的設計原則就是：為了先進而先進，也許唯一的問題，實際成果與實際的需求之間的差距太大了，或者說：點錯了科技樹。

由於在設計階段造成的一再修改修改要求，朱姆沃爾特級驅逐艦已經變成了一款巡航導彈攻擊艦，這樣一來地位就有點尷尬了，因為美軍確實需要加強巡航導彈的攻擊能力，但是花費如此之高的代價去見到這樣一款戰艦顯得浪費太多了，好在這款戰艦最終能發揮什麼作用，可以透過升級改造來改變，這一工作可能還需要幾年才能有成果那時我們才能知道，這款戰艦是否真的會成為一款真正合格的戰艦待定。

瀕海戰鬥艦只是尷尬至極，它問題更嚴重，標準點錯了科技樹，它的設計實際上並不適合大規模海戰的要求，也不是作為一款合適的輔助艦，主要在於它難以滿足目前美軍的要求，也缺少用武之地，本身的隱身優勢，因沒有強大的火力來配合難以發揮作用，我們可以說是技術先進卻處於雞肋狀態，還是很難改變的現實，地位自然沒法高了。

儘管美軍吹得震天響，實際上是戰五渣級別的政績工程。美軍高階將領和軍火商稱這是軍隊戰略轉型的標杆產品。中國表示在戰鬥力爆表055萬噸大驅面前，這哥倆戰鬥力只有五。有一點大家必須要明確，先進跟戰鬥力不是一回事。朱姆沃爾特級驅逐艦和瀕海戰鬥艦，確實非常先進，但並不強大。它們跟各大車廠的概念車是一回事，非常先進，但是主要用來探索未來新的玩法，沒有大規模量產的必要。

圖1：瀕海戰鬥艦和朱姆沃爾特驅逐艦同框。

很多人不知道，美國有一個傳統，就是外行指導內行。美國三軍自己在規劃下一代武器的時候，一般都不會出太大問題。但是到了元老院這邊，就會把一個好端端的苗，掰成一個歪脖子樹。國會這些文人官僚不懂武器，但是會卡預算，會找一些野路子智庫來拿主意。這兩型軍艦實際上都是外行指導內行的產物。

圖2：朱姆沃爾特級驅逐艦，目前電磁炮是用不了的。

先說朱姆沃爾特級驅逐艦，它的編號是DDG1000，實際上是被元老院玩兒壞的產物。美軍本來想搞一些強大的接替提康級的巡洋艦。但是元老院認為巡洋艦太貴了。硬生生的把巡洋艦給掰成了驅逐艦，這就是DDG1000。它的排水量相當可觀，比055驅逐艦還大。但是裝導彈的垂髮特別少。屬於艦大坑少的典型。論火力的話，不會強過中國055驅逐艦，也不會強過美軍伯克三型驅逐艦。

圖3：瀕海戰鬥艦外形非常科幻。但是戰鬥力也不見得比中國056護衛艦更強。

朱姆沃爾特驅逐艦更坑的是有彈無炮。美軍在研發的電磁炮效能相當牛，號稱能打幾百公里以外的目標。但是這玩意兒並沒有實用化，現在只是擺個樣子，真正的電磁炮並沒有裝到這個艦上。啥時候能裝上這個沒譜。

讓這個樣子貨參加實戰是不可能的，所以美國現在重新提出了下一代驅逐艦計劃，這實際上就是復活當年的下一代巡洋艦計劃。美國海軍心裡邊是1萬個草泥馬，這相當於是繞了20年的彎路，又繞回來。

至於瀕海戰鬥艦，論實戰能力更坑。惟二可以提的點就是隱身能力強和速度快。但缺點太明顯，是沒什麼像樣的防空雷達，也沒有遠端和中程防空能力。只不過是能裝直升機而已。瀕海戰鬥艦這個玩意兒幹啥都不好使。美軍自己都不知道該拿它來幹什麼。

圖4：瀕海戰鬥艦非常昂貴，這麼貴的軍艦，又沒有戰鬥能力，跑到敵國海域，簡直就是肉包子打狗。

所謂的瀕海就是要靠近敵國的海域。但是你靠近了以後你做什麼呢？你一不能反艦，二不能防空，三不能獵殺潛艇。稍微可以吹吹的，就是掃雷。但是用造價幾十億美金的軍艦去掃雷，這誰用得起啊？用這玩意兒去做日常巡邏更扯。它的航速極高，是美軍所有軍艦裡面最耗油的油老虎。

1.個人認為：DDG1000驅逐艦雖然採用了全電推進系統、先進的艦炮系統、高隱身設計、新型垂直髮射系統等等先進技術，特別是隱身設計使得它的雷達發射截面積只相當於排水量500噸的船隻，這大大提高了它的匿蹤效能。但是它畢竟是美國海軍“由海到陸”戰略理念的一種產物，它在設計時便強調對陸攻擊能力，艦炮射程達150公里。而且它的反潛、防空能力是比較欠缺的，所以個人認為它的綜合戰力與中國的055型萬噸大驅還有差距，再有就是造價太高，就連財大氣粗的美國都有點承受不起。

2.首先，美國的瀕海戰鬥艦作為瀕海區域（靠近海岸）作戰的相對小型水面船隻，LCS比海軍的導彈驅逐艦更小，與國際上所指的護衛艦相仿。它易於根據不同的作戰角色而重新配置，包括反潛、反水雷、反水面艦艇、情報、監控和偵察，國土防禦、海上攔截、特種作戰、後勤保障。所以個人認為它的戰鬥力還是可以與小型護衛艦媲美。

朱姆沃爾特級最後一艘，採用了鋼製上層建築

朱姆沃爾特和LCS瀕海戰鬥艦是完全兩個極端的戰艦，朱姆沃爾特級滿載排水量高達1.5萬噸，電子裝置先進，同級艦艇中隱身效能最優。LCS瀕海戰鬥艦滿載排水量3000噸不到，航速快，最高可以達到50節，搭載可迅速更換的作戰模組，以應對不同的任務。雖然兩者看起來很強大，實際上並非如此，朱姆沃爾特級在美國海軍算是雞肋產品，而LCS則連雞肋都算不上，甚至有官員私下稱其為小破船。

曾經引以為傲的艦炮系統也無用武之地

先來說說朱姆沃爾特，先不說其一大堆的高科技武器沒有安裝，其強大的隱身能力可能就此破滅，第一階段安裝了數個球形天線不說，第三艘朱姆沃爾特甚至連複合材料一體化上層建築都捨棄了，轉而使用傳統的鋼製建築，雷達反射面積增加了數個量級。

原本被吹的神乎其神的300公里超遠端艦炮，由於僅有三艘，每一發炮彈的價格高達80萬美金，美國海軍甚至正在考慮是否放棄這個精確引導炮彈，一旦放棄整船至少損失二分之一的火力。除此之外其全電推進系統也不理想，數次因為電力故障而完全失去動力。整艦隻有80個導彈發射單元，比滿載排水量只有9000餘噸的上代伯克級驅逐艦還少16個發射單元，空有排水量卻沒有對應的作戰能力，而且美軍至今也沒有給出一個準確的定位。

自由級私下被稱為小破船

至於LCS問題就更多了，首艘自由級LCS出現了數百項問題，包括金屬疲勞產生的船體裂痕，動力系統故障等等一些較大的問題，LCS的火力也十分羸弱，主炮就一門57毫米速射艦炮，不過該炮側重反導，也說得過去。尾部直升機甲板上層一部21聯裝的海拉姆反導裝置，海拉姆後面有兩個武器通用介面，部分LCS在這個位置裝了兩門30毫米自動炮，另外有一些則什麼都沒有安裝，然後就沒了，如此弱小的火力真不知道美國海軍能用來幹嘛。