大擺錘甩出一人，搶救無效死亡

4月21日， 河南許昌西湖公園內高空遊樂設施“大擺錘”， 因安全帶鎖釦脫落，致一男子高空墜落， 經醫院搶救無效死亡。

經瞭解，公園和“大擺錘”商戶之間是租賃關係，之前沒有出現過安全事故。

誰來擔責？

其實誰來擔責並不是最重要的，重要的是遊客在乘坐這類具有危險性的刺激娛樂專案時，該如何避免類似情況發生？

對遊客：

在乘坐這類具有一定危險性的遊樂設施時，比如過山車，大擺錘，海盜船……一定要聽從遊樂場員工的指揮，將安全扣，安全帶都繫好，不要覺得沒有危險或是覺得不太舒服就放鬆警惕不去繫好，或者覺得太緊就把安全帶調松，因為這樣很可能就會出現有鬆動，滑落的情況，如果實在不舒服，一定要先告知安全檢查員，詢問是否可以調一下。不要嫌麻煩，生命是自己的，如果出現了意外，不管人家要不要賠償，你都不一定能收到了。所以自己一定要有安全意識。

對園區：

首先，像這種遊樂設施必須要定期檢查維修，包括設施，安全帶，安全扣，特別是容易發生危險事件的設施，不管是不是屬於園區還是租的，出了事情，誰也跑不了責任，誰也擔不起，人命關天，賺錢也要把遊客的生命放在第一位。

安全檢查員要負責，現在有很多遊樂場裡的安全檢查員並不負責，只是喊幾聲，轉一圈就算完事，之前我坐過類似的大擺錘，從安全員說完怎麼繫到開始，時間並不長，而且檢查也只是大致看一下，如果有遊客系的不太好，檢查又不負責就會有很大的風險。所以就算遊客再多，再忙，也不能在這個方面鬆懈，在很忙的時候，園區應該多派幾個人來交替，畢竟人力有限，長時間的工作，安全檢查員難免會因為勞累而有所鬆懈。

希望大家去遊樂園的時候也一定要提高安全防範意識，防止悲劇的發生。

觀點：很簡單，公園及“大擺錘”的生產商都要承擔責任！4月21日，河南許昌一公園內高空遊樂設施，因安全帶鎖釦脫落，致一男子高空墜落，經醫院搶救無效死亡。目前公安機關已介入調查，魏都區安監局將對西湖公園所有專案進行安全檢測，具體事故原因還在調查中。

從上述介紹中，我們得知該事件是因為安全帶的鎖釦脫落，從而導致這個悲劇發生。由此，可以得出結論：一是裝置存在安全隱患，二是公園管理方沒有及時發現隱患問題。

大擺錘之所以近年來在國內風行，這種裝置一擺脫引力束縛的遊樂設施，可以讓乘坐著在失重狀態下，腦子出現一片空白，具有很大的刺激性，受到年輕人的青睞。

PS：什麼叫大擺錘？流星錘，是目前國際上流行的新型遊樂裝置。大擺錘以壓肩作為安全束縛，配以安全帶作為二次保險。座艙旋轉的同時，懸掛座艙的主軸在電機的驅動下做單擺運動。大擺錘的執行可以使置身其上的遊客驚心動魄，屬於刺激型的遊樂裝置。哪些人不適宜玩大擺錘？

年紀大的，有心臟病的，血壓偏高的，有眩暈症的，甚至腸胃不好的，都不建議玩大擺錘。

公園管理方，和大擺錘的經營者都有責任，如果大擺錘的生產商生產的產品不合格，生產商也有責任，在法院起訴時，把他們都可以起訴上去。

遊藝場此類遊樂設施發生安全事故，排除遊客主觀因素，事故的主要責任由商家負責，這一點毋容置疑。

許昌西湖公園是市住建局二級機構，大擺錘商戶與公園之間是租賃關係，2012年入駐公園，在此之前並未出現過此類問題。據此，大擺錘商戶、西湖公園都要為這次安全事故負責。同時，還要倒查質檢部門的檢查檢驗工作是否到位，以及對此可能承擔的行政責任或個人的瀆職、受賄等刑事責任。

對於遊樂設施的安全性，只有一句話，無論商家還是遊客：一切皆有可能。作為商家，要認真配合質檢部門，定期檢查維護。遊樂設施不像固態的硬體，具有高危性和不確定性。還要提高工作人員的安全意識，做好日常安檢工作和應急預案。作為遊客，也要具有安全意識。這個安全意識包含兩個方面：一是量力而行，年紀不允許、身體狀況不適合，就不要去參與高空彈跳、過山車等刺激專案；二是自我保護意識，安全扣是否繫牢，姿勢是否調整好，遊樂中不做誇張舉動等等，這是在保險帶的基礎上確保“雙保險”。

事件回顧：2018年4月21日， 河南許昌一公園內的 高空遊樂設施大擺錘， 因安全帶鎖釦脫落，致一男子高空墜落， 經醫院搶救無效死亡。目前公安機關已介入調查，魏都區安監局將對西湖公園所有專案安全檢測，具體事故詳情還在調查中。誰來承擔責任：

(大擺錘)的經營者有沒有對這些特種裝置進行安全檢查，公園管理者有沒有監管到位，因安全扣脫落，導致事故的發生，跟生產廠家的品質和安裝工程單位，都有相關的責任。

高空遊樂設施一旦發生事故，真心比其他事故更可怕，對於遊客的心理傷害也是巨大的，都有一種把命寄存了的感覺。

遊玩高空遊樂的時候，也要主要自己的身體情況去遊玩，沒有發育完全的兒童，容易暈厥的人群，都不合適去遊玩。

一、遊樂場沒有盡到安全保障義務

依照中國侵權責任法第三十七條　賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。 因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。

二、可能是遊樂場設施裝置缺錢問題

依照中國侵權責任法第四十三條　因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。 產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。 因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。

三、綜上所述，有可能是遊樂場承擔責任，也有可能是“大擺錘”的生產者與銷售者的不真正連帶責任，最終需要根據安全檢測結果作為證據由雙方協商解決或者由法院裁判。

事件經過

在許昌西湖公園內，出了一個意外事件。

公園內的飛鷹遊樂設施，發生了故障。該遊樂設施，高約20米，框架內有兩個大擺臂，每個擺臂上面有8個座位。出事時，裝置上面有4個人乘坐玩耍，其中一名男子在玩耍時從高空墜落。

經過調查，意外事故的原因是安全鎖釦脫落。

而被裝置甩出去的男子，砸到了底部的不鏽鋼護欄和鐵皮上，隨後摔在地上，經醫院搶救無效死亡。令人可惜的是，他本來是從外地趕來找朋友遊玩，卻發生了這樣的意外事故。

事後，公園已經停業，公園內所有的遊樂設施重新做安全檢測。而公安機關也介入調查，對2名相關責任人進行控制。

律師說法

本來是和朋友一起遊玩的娛樂專案，卻變成了葬送生命的死亡墳墓。

此類悲劇事件的發生，責任到底在哪方？

其次，遊樂設施運營商存在過錯的，要承擔賠償責任。運營商如果未能及時發現和消除安全隱患，安全管理規定不落實、安全培訓不到位，導致遊客因此受到人身損害的，則應承擔相應的民事賠償責任。

如果造成重大人員傷亡事故的，直接責任人和公司負責人還將承擔相應的刑事責任。

此外，遊客自身如果存在過錯的，運營商或場地方可在其過錯範圍內免責。例如遊客在遊玩過程中不遵守相關的操作規程，擅自解開安全帶等。

因此，上述事件還有待進一步查明定責。

大擺錘又名流星錘，是目前國際上流行的新型遊樂設施，它造型美觀，結構科學，氣勢磅礴，驚險刺激。它是以壓肩作為安全束縛，配以安全帶作為第二重保險，座艙旋轉的同時，懸掛座艙的主軸在電機的驅動下，做單擺運動，令人驚心動魄，它屬於刺激型的遊樂設施。

在4月21日下午3點21分，河南省許昌市西湖公園內的大擺錘發生了事故，一名男子因大擺錘上安全鎖釦的脫落而高空墜落，搶救無效死亡。有目擊者說，當時大擺錘上有4個人，其中一男子從高空墜落，砸到了底部不鏽鋼護欄與鐵皮上後摔地，嘴裡流了不少血，被120急救送往醫院。

事故發生後，公安機關介入調查，刑拘了兩名設施負責人。此遊樂設施是西湖公園管理處租賃承包給這兩名責任人的，像就樣的特種設施，許昌市質量技術監督局特種裝置科監管人員謝絕採訪。對於這起事故，許昌市名人律師事務所主任董振杰說，此事故涉及到三方責任，一是公園管理處，二是設施經營者，三是質監部門。

這名律師說的非常正確，這起大擺錘甩飛遊客身亡，這三方都要承擔相應責任。像這樣的特種裝置，有沒有存在違規經營？質量監管是否到位？現在事故原因仍在調查中。這名男性遊客是周口人，23歲，當時是與朋友在那玩，真可惜了年輕的生命卻在此失喪了……

隨著經濟的發展，各地公園和特種遊樂裝置數量顯著增加，人們參與各類遊樂活動也相應增多。公園遊樂裝置作為一種特種特備，具有參與人數多、刺激性、趣味性的特點，同時也對公園遊樂裝置的安全性提出了更高的要求。

2015年5月1日，浙江省溫州市平陽縣昆陽鎮龍山公園遊樂場，遊客坐上“狂呼”的遊樂裝置後，在保險帶還未扣上的情況下，機器提前執行，導致5名遊客當場甩飛，致2死3傷；2015年4月6日 河南省長垣縣銅塔寺商業街廟會上一大型遊樂設施“太空飛碟”在執行中旋杆斷裂，載人部位掉落地面，造成多人受傷；2013年9月15日 秦嶺歡樂世界大型遊藝裝置“極速風車”執行中發生驚險一幕，3名遊客被從半空中甩出。後查明原因為操作人員操作失誤造成。

公園遊樂設施操作人員應持有“特種裝置作業人員證”，每天、每週、每月定時對重點裝置進行檢查。此次事故的原因為安全帶鎖釦脫落，事故涉及三方責任：1.公園管理處；2.“大擺錘”設施業主；3.質量監察部門。

此次事故的發生，再次給大型遊樂設施的業主和廣大遊客敲響了警鐘。對於業主來說，一定要本著對裝置負責、對遊客負責、對自己負責的態度，嚴格按照《特種裝置安全監察條例》，加強對設施裝置的維護保養，按照規定做好“自查”，配合上級監管部門做好定期安全檢查；對於遊客來說，在追求驚險、刺激的同時，要嚴格按照遊樂裝置操作規程使用，切不可盲目蠻幹。

觀點：首先透過新聞知道該裝置系公園將地方租賃給商戶後，商戶自行購買的裝置進行運營，但是因為商戶本身不具備相關的特許裝置規定的資質，故而對裝置的維修保養這塊沒有盡到相關的責任，致使出現意外，可見公園、商戶、監管部門都存在過錯。

一、事發介紹

4月21日下午3點21分，河南省許昌市西湖公園內的大擺錘發生了事故，一名男子因大擺錘上安全鎖釦的脫落而高空墜落，搶救無效死亡。有目擊者說，當時大擺錘上有4個人，其中一男子從高空墜落，砸到了底部不鏽鋼護欄與鐵皮上後摔地，嘴裡流了不少血，被120急救送往醫院。

二、從法律關係角度分析責任

首先公園與商戶之間構成了租賃關係，其次商戶與遊客之間形成了服務合同關係，另外監管部門對公園、商戶之間還有一層監督管理的關係。

該案之所以發生的直接原因是：商戶不具備特許裝置規定的相關資質，對裝置的維修不到位最終發生意外；

根本原因：

1、監督機構未能及時對商戶、公園的特許裝置的情況進行檢查並責令其配備合格的檢修人員對裝置進行及時維護；2、公園作為租賃人未能對商戶在公園內擺放娛樂設施進行監管；3、商戶自身以為不具備相關的資質單純從盈利角度擺放裝置便開始運營故而導致安全事故發生。

從上述三點來說，顯然三方都存在責任，但是對死者存在直接責任的顯然是公園、商戶。

但是最後還是提醒各位一句：出去遊玩什麼的，最好選擇大型的娛樂設施場所玩，因為此類場所因為規模大，所以自然其自身也具備一定的檢修能力，並且監管機構也會定期監管。