太子李弘是嫡長子，位置無可動搖，但本身身體不好。李弘在的時候高宗沒死，武則天也沒有任何篡位的想法，舉手之勞高宗就能滅了她。太子李賢來路不明，前人考證過算上死去的小公主，李賢一定不是武則天的親生兒子，而是武則天姐姐和高宗的兒子，後來劃到武則天名下的，而且姐姐的死和武則天有關係的。所以說逼死李賢沒有問題的。老三老四心態不是一般的好，城府也不是一般的深，尋常人撐不了那麼多年，早就自裁謝罪了，他們沒有被逼死。

後人根據武則天能殺王皇后、蕭淑妃，能殺忠心耿耿的長孫無忌、褚遂良等一大批老臣，傳說她還殺死了自己的女兒以及她那麼多親人，那麼，她再殺倆兒子，除掉阻礙其執政野心的絆腳石，又有何不可呢？歷史真的是這樣的嗎？

(一)太子李弘之死

當年，高宗李治疾病纏身，他想把擔子交卸給皇后武則天，讓她權攝國政，待條件成熟後再把皇位傳給太子李弘，但李弘的身體狀況並不比高宗好多少。有一天在隨高親、武后遊幸洛陽合璧宮時猝死，留下了一樁歷史懸案。

千百年來，多少人為此探究不已。自李弘死後八十多年的肅宗時代就開始有關他死於非命的說法，而且這種說法被演繹得越來越逼真，以致在唐代後期的有些記載中，都認為李弘是被母毒殺的。

但更多人認為，李弘的死，是疾病所致的。要說有人為因素，那是大臣們勸高宗讓李弘攝政，而讓李弘感到壓力太大，加重了病情。

(二)太子李賢之死

太子李弘死後不久，李賢被立為皇太子，這一年他二十歲。高宗與武后便把希望寄託在次子李賢身上，希望他能夠成為一個好的接班人，令他監國，培養他治國御臣的能力。

但李賢對這種循規蹈矩的生活感到煩膩，背地裡開始放浪起來。他有時在長安四郊到處飛鷹走狗、縱馬肆獵，有時在東宮與下層奴隸整日鼓吹喧華，遊樂無度。李賢沉緬於色欲，驕縱無制。無聊至極時，他還好男風，寵幸孌童趙道生，賞賜他不少金帛，從而一班小人得以“親左右，承顏色”。一時太子府被弄得烏煙瘴氣，又酷似一個上代太子承乾。

為了勸導太子，武后命北門學者著《孝子傳》、《少陽正範》等頒賜太子，又寫了幾封信給他，措辭嚴厲地指責他的所作所為。李賢為此很不高興，對武則天越來越不滿。

恰在這時，李賢又聽到前太子李弘被武后毒殺的謠言。還有宮女中又有傳言，說他不是武后所生，而是武后姊姊南韓夫人所生。

李賢信以為真，他是一個喜怒形於色的人，立即把對母后的不滿寫成一篇《黃臺瓜辭》，命樂工傳唱，發洩心中的怨恨。詩詞說:

種瓜黃臺下，瓜熟子離離。

一摘使瓜好，再摘令瓜稀。

三摘猶尚可，摘絕抱蔓歸。

武后有四個兒，按李賢的猜度，武后野心勃勃，所以殘害了太子李弘。如果野心發展，下一個又會殺他自己，再下去就是李顯、李旦。既然武后不是他的生身母親，他決定要有所行動，以防不測。

當時，在東都有一個叫明崇儼的正諫大夫，據說會相面。有一天，明崇儼應天后之邀為幾個兒子相面，他說:“太子賢的面貌是福薄壽短之相，不堪繼承大統。李顯模樣酷似太宗皇帝。李旦的相貌最貴。”這話原本武則天並沒在意，但過了不久，明崇儼被人暗殺了，武則天開始懷疑是李賢派刺客犯案的

後來，太子李賢與孌童趙道生歡狎之事為天后所知。天后大怒，便進行追究，這就使太子平日的怨言及種種醜行暴露無遺。天后怒上加怒，徹查下去，在東宮馬坊搜出數百套武器，這充分證明了太子有謀反的嫌疑。

在審問趙道生時，又招供了太子讓他帶人殺死明崇儼的事。按照唐朝法律“太子不德與庶子謀嫡並棄之”，於是，太子李賢被廢為庶人，幽禁於別所，其黨羽全部誅殺，數百件武器被運送到洛陽的天津橋南，燒燬示眾。

隨後，武則天派遣丘神勣去巴州監管李賢，後來李賢就死了。關於他的死，史書記載有兩種可能，一說丘神勣去巴州，名義上是監管李賢住宅，以防備預料之外的事情發生，其實是授意殺害。另一說亦很有可能是丘神勣管制過於嚴格，李賢感到無出頭之曰而自殺了。

武則天的野心是不容置疑的，作為一個女人，在男權當道的中國古代站到了國家的最高峰，如果她沒有超乎常人的野心和手段，怎麼可能從爾虞我詐的皇宮，從陰暗的朝廷中殺出來呢?

他是中國歷史上唯一一個、絕無僅有的兩個皇帝生的孩子，他是李治的第六子，同樣是武則天的次子。長大後，面容清秀、舉止文雅的李賢深受高宗的褒獎，他在古詩辭賦方面頗有天賦，上元2年（公元675年），年僅20歲的李賢就召集當時國內的學者註釋十分晦澀難懂的《後漢書》，他本人的親筆註釋被稱為“章懷注”而為後人流傳。而在太子時期，留守監國時，也因為出色的政務能力而受到唐高宗的稱讚“好善正直，是國家的希望，深副我所懷”，可以說，他的人生路途應該是非常光明，就是這麼一個出色的皇子，也逃不過黑暗政治的鬥爭，逃不過皇室殘酷的勾心鬥角，最終含冤而去。

儀鳳四年（公元679年），深受武則天喜愛的明崇儼被盜賊所殺，但是遲遲無法將兇手捉拿歸案，所以武則天便將矛頭對準和自己關係一直十分緊張的李賢身上。她派人揭發李賢的陰謀，並以在東宮搜出的鎧甲作為證據，命人辦案。非常喜歡李賢的唐高宗沒有成功說動武后，最後李賢被廢，囚禁在長安（關於李賢被廢的真相仍有爭議）。四年後，也就是永淳二年，被幽禁多年的李賢被貶巴州，而就在到達巴州不多時後，李賢自殺身亡，年僅29歲。

關於自殺，一說命武則天令左金吾衛將軍丘神勣前往巴州搜查庶人李賢的住宅，逼迫李賢自殺（也有很大可能是讓死士去殺掉了李賢，最後假稱自殺）；一說是韋后想要控制懦弱的中宗，故而想要除掉禍患，因此殺掉了有威脅的李賢；也有說是因為本身李賢身體並不好，這麼長途跋涉更是重擊了他的身體，故而在到達巴州不久就死去。但是兩本唐書都在瘋狂暗示是武后害死了李賢（雖然並沒有明說），所以說法很多，沒有完全被認可的一個。

而太子李弘是一個難得的心懷百姓的皇子，公元671年唐朝的饑荒，他私自開倉賑濟，救百姓於水火；也曾進諫唐高宗修改律法，保護徵遼逃兵的家屬。

可以說，李弘是一個心地比較善良的皇子，但是卻在和唐高宗、武則天共赴合璧宮時暴斃，這和他觸怒了武則天分不開的關係。在武則天設計除掉王皇后和蕭淑妃後，將李弘放到了太子的位置上，而當時他看到被武則天關起來的義陽公主和宣城公主心生憐憫和同情，對母親的做法表示了反對，還為兩個公主求情。而這兩個公主可是蕭淑妃所生，武則天剛除掉了對自己有威脅的蕭淑妃，怎能忍受自己的孩子為仇人的孩子說請呢？這就給武則天毒死他留下了充分的理由。而歷史上一說李弘本來身體就欠佳，最終死於肺癆（肺結核），其實有一定的道理，但是無論是動機還是李弘暴斃的時間地點，都和武則天有千絲萬縷的聯絡，如果說李弘恰好就在三人一同出行時暴病而亡，那也未免太過巧合，難以令人信服。

武則天的野心，以及她充足的殺人動機，足夠讓她成為最大的嫌疑犯，而這種做法，恰恰也符合武則天狠辣的本性。

武則天一共與唐高宗李治生育了四個兒子，李弘、李賢、李顯和李旦，應該說能夠成為武則天的兒子，既是莫大的幸運也是他們一生中最大的不幸。四人都曾在有生之年被確立為儲君，除李旦外，其餘三子均因種種原因未能得到善終。首先李弘死的不明不白本身就很值得懷疑，據說李弘在太子位上就曾多次與其母武則天有過沖突，在隨唐高宗出巡途中又突然死亡，引起了唐高宗李治的莫大悲痛，在李弘死後追封其皇帝諡號，這也反映其中定有很多的不尋常，因此，無論從正史還是野史上講，武則天都與李弘的死亡難脫干係。其次，章懷太子李賢與其母的衝突就在李弘死亡後愈演愈烈了，特別是李賢聽聞自己系南韓夫人（武則天姐姐）所生的傳聞後，與其母武則天的矛盾就變得更加不可調和，故而厲兵秣馬觸怒龍顏（為什麼要起兵確實值得懷疑，有嫁贓之嫌疑），以致後來被廢太子而在被流貶的途中遭奸人毒鴆而亡，想想看沒有武則天的授意，誰又敢如此膽大妄為毒死當朝皇子?第三，太子李顯生性怯懦，而且由於和母親水火不容的關係攜家帶口流放他鄉數年，是皇子中真正吃過苦受過累過過平明百姓生活的一位，儘管後來被迎立為皇帝，但其母武則天幾十年的威脅使其戰戰兢兢、寢食難安，已經從精神到肉體將其摧垮了，雖然後來將其毒死的不武則天本人而是與李顯同甘共苦的韋皇后，但是其前因依舊是與武則天的壓制和威脅緊密相連的；其四，李旦是一個聰敏的皇帝，他的經典之處在於一讓母親武則天、二讓兄弟李顯、三讓兒子李隆基，其三讓皇位的典故是前無古人後無來者的，後來做了幾十年的太上皇也算是壽終正寢了，但是作為武則天的兒子一生經歷了皇室血腥的一幕一幕，儘管肉體上還完好無損，實際上精神上早已死了一次又一次了。所以，綜上四個方面，他們都應該直接或間接的被武則天逼死，這個歷史事實不應該因為武則天作為一代英明皇帝，勵精圖治，開啟開元盛世的豐功偉績而被忽略甚至遺忘。

有了昏庸的李治，那武氏的權力之心就越發膨脹開來。按父子相傳，父死子繼的皇位繼承法。武氏是不夠格的，她的大兒子現在是太子，又聰明又能幹，她應該驕傲才是，偏是她有野心，所以，借兒子以仁慈之心放了爭寵仇人蕭妃之女，找碴讓其服毒自盡。李弘就在675年，以23歲的青春年華絕塵而去，侍侯上帝去了。武氏一心要自己做主，擯棄了李治，害死了李弘，可她還有兒子李賢，李顯和李旦。後繼之人源源不斷哈，殺多久才是盡頭。那就看你聽不聽話了。

李賢沒有吸取他哥的教訓，對許多事情就是看不慣，這令老媽很不爽。終於在680年，母子之間的矛盾就挑開了。李賢把武則天的寵幸的明崇嚴參了一把。武則天的秘密之人是不會讓人隨便整治的。一怒之下，就把這小子發配到貴州去勞動改造，徹底反省。這李賢就走了。武則天一想，這樣不行，要是有人勸他，慫恿他回來奪權，怎麼辦?所以她就派人去，逼迫二兒子李賢自殺。這樣，兩個兒子就沒有了。

則天當了女皇后，一直想穩坐皇位，獨尊天下。因此任性霸氣的女皇武則天怕有人爭奪皇位，六親不認，斬草除根。就連自己親生的兩個兒子，怕長大後爭奪皇位也不放過。最終武則天派人殺死兩個親生兒子，從來不考慮有個根的後路，女皇太霸道殘忍和絕情了。武則天穩坐了四十多年的江山，八十多歲病故。臨終前無一個最忠誠的孝子看望她，也許是她冷酷無情，私心過大造成的，悲哀呀！

武則天共生四子，分別是長子李弘，次子李賢，三子李顯，幼子李旦。長子李弘和次子李賢都先於武則天去世，傳言此二子，一個被武則天毒殺，一個被武則天逼死。那麼真的是這樣嗎？

長子李弘之死

武則天與唐高宗的長子李弘，是一位德才兼備的皇太子，朝野內外對他期望很大。可就這樣一位出色的帝國接班人卻在24歲時溘然長辭，什麼原因導致他英年早逝呢？真的是他的母親武則天下的手嗎？

​說武則天毒殺長子最早的出處是在武則天曾孫唐肅宗李亨時期，一位叫李泌的官員上書說“天后方圖臨朝，乃鴆殺孝敬”。李弘死後，唐高宗李治追封其為孝敬皇帝。李泌直言不諱的指出，武則天為了臨朝，鴆殺了孝敬皇帝。

之後，一些史書便採納了李泌的說法。《唐歷》中記載“以請嫁二公主，失愛於天后，不以壽終”。“不以壽終”四個字說的模稜兩可，可能是被害死的，也可能就是不走運，自己死了。而《新唐書》上的記載則在《唐歷》基礎上又豐富多了。“義陽、宣城二公主以母故幽掖廷，四十不嫁，弘聞眙側，建請下降。武后怒，即以當上衛士配之，由是失愛”。

《唐歷》和《新唐書》都提到了因為兩位公主的原因，李弘惹怒了武則天，因此失愛於母親。義陽和宣城兩位公主的母親是曾經受到高宗李治寵幸的蕭淑妃的女兒。《新唐書》中說這兩位公主過了40歲，還沒有出嫁，李弘為二位公主請嫁，武則天很惱火，於是把二位公主許配給了衛士。按照這樣的記載，兩位公主真是太慘了，以公主之尊配兩個衛士，武則天就是在胡來嘛！可是參考其它史料就會發現這段記載完全是扯淡。

​太子李弘請嫁公主那年是唐高宗咸亨二年（公元671）。當時的高宗皇帝43歲，一個43歲的父親怎麼可能生出兩個40多歲的女兒？而據宣城公主墓碑記載，宣城公主死在唐玄宗開元二年（公元714），享年66歲，倒推到唐高宗咸亨二年（公元671），當時宣城公主23歲。義陽公主和宣城公主一母所生，而她們的母親又因為得罪武則天早死，從這點看義陽公主的年紀應該和宣城公主相差不大。這樣就可以推翻《新唐書》上的記載。而據《唐會要》卷6《公主》條所載，義陽公主下嫁權毅，宣城公主下嫁王勘。權毅的祖父是唐太宗秦王府嫡系，封盧國公。王勖的祖父官至監門將軍，封平舒公。用這兩個人來配當朝公主，湊合湊合也不算太差。這樣看，在兩位公主的婚姻問題上，武則天的處理不能說多好，但也沒有《新唐書》裡記載的那麼差。而對於兩位公主的婚姻另一部史書《舊唐書》記載：“義陽、宣城二公主緣母蕭氏獲譴，從夫外官。”壓根就沒提李弘請嫁的事，所以李弘絕對不存在因為這兩個公主的婚姻問題而跟自己的母親鬧得那麼不愉快。這樣就排除了《新唐書》上的記載。

那麼再來分析下武則天有沒有必要對李弘下手。唐高宗李治的身體不好，他的兒子李弘身體比他還差。李弘一直有“瘵”這種疾病，“瘵”就是肺結核。在現代，這種病完全可以治療。但在醫療水平不發達的古代，肺結核就是絕症。李弘曾經在給大臣的答書中說自己“往在幼年，未閒將衛，竭誠耽誦，因即損心。” 可見李弘從小就被這種病困擾。因為多病，李弘很少能接見自己的屬下。咸亨元年（670），他的屬下典膳丞邢文偉上書，說太子終日流連內宮，大臣與他“談議不狎，謁見尚稀”，因此要對他實施減膳的懲罰。而李弘回答是因為病情加重，皇帝命令他休養。咸亨三年，李弘的病情有所好轉，但仍不能正常行動，而為“風虛”所苦。為了使李弘恢復健康，唐高宗和武則天曾下旨“不許重勞”，但並未能使李弘病情好轉。而李弘帶病理政，以致太勞累了，加重了病菌的侵襲。可見李弘的病是隨著時間逐步加重的。得了絕症，又常帶病理政。李弘之死，只是時間原因。太子已經命不久矣了，以武則天的精明和耐性，會那麼迫不及待，自己動手送兒子一程？既然兒子的身體已經影響不到武則天對朝政的控制了，又何來李泌說的“天后方圖臨朝，乃鴆殺孝敬”？而當時兒子就在唐高宗身邊，武則天會傻得冒風險在皇帝的眼皮底下去毒一個活不久的兒子？

​李弘死後，唐高宗親自為他撰寫了悼文《賜益皇太子宏孝敬皇帝制》也印證了皇太子李弘死於“瘵”病。“自琰圭在手，沉瘵嬰身”。《唐實錄》和《舊唐書》兩本史書都採用了唐高宗的說法，即太子弘乃得病而亡。說武則天毒殺長子，那真的是把捕風捉影的傳言當歷史，所以李弘之死完全和武則天沒有關係。

次子李賢之死

上元二年（675年），李弘病死後，武則天第二個兒子李賢被冊封為皇太子。不久，高宗命李賢留守長安監國。李賢處理政務明確公允，為朝廷內外所頌揚。但是李賢和武則天的關係卻很緊張。

當時，唐高宗和武則天非常信賴一個叫明崇儼的術士。而這個術士很多事，有次對武則天說“太子不堪承繼，英王（武則天第三子李顯）貌類太宗”，又言“相王（武則天幼子李旦）相最貴”，李賢聽聞後非常討厭明崇儼。不久明崇儼被強盜殺害，武則天懷疑是太子所為。調露二年（680年），武則天派人揭發太子陰謀，在太子東宮馬房裡搜出數百具鎧甲，作為謀反憑證。因為私藏鎧甲，太子李賢被廢為庶人，幽禁在長安。收繳的鎧甲在天津橋焚燬，藉以昭告天下。據《資治通鑑》記載：李賢平日頗好聲色，養戶奴趙道生為男寵，在太子事發後，趙道生供認是太子命他刺殺了明崇儼。

文明元年（684年），唐高宗李治駕崩，中宗李顯繼位，但僅一個多月就被武則天廢黜，改立睿宗李旦，武則天由此全面把持朝政。為了奪位，武則天對李唐皇室進行了大清洗，她派左金吾衛將軍丘神勣前往巴州搜查庶人李賢的住宅，以防備他謀反。而丘神勣到巴州後將李賢囚禁別室，逼令他自殺，李賢死時年僅二十九歲。武則天得知李賢死訊後，在洛陽顯福門舉哀，並將丘神勣貶斥，但不久又重新啟用丘神勣。從這裡就能看到，李賢被逼死是出於武則天本人的授意了。