-
1 # 御風而行27
-
2 # 總鑽風1807
韓美之間的矛盾,如果真的極化到一定程度。那麼,中俄朝三方能給韓一個可靠的安全保障,南韓脫離日美的可能性是很大的。
如果日美過於自信,那就是他們的錯。
-
3 # 天太2
南韓已經對美國打響了第一槍:8月30日,南韓官方作了一個決定,收回龍山基地內的26處駐韓美軍基地。南韓的理由是美軍造成了基地內的土壤汙染。南韓的理由很和平,南韓的情緒卻很憤怒。這是南韓對近一段時間以來,美不僅不為韓日矛盾作調停,反而站在日本的立場上多次對南韓批評作的迴應。
南韓為報復日本在貿易上限制,決定廢除日韓之間的《軍事情報保護協定》,美國海軍軍官就批評南韓的做法不妥。美國取消了原定9月4日到6日在南韓舉行的“首爾安全對話”活動。美國駐韓大使還取消了參加南韓退伍軍人邀請言演講。特別是8月25日,南韓在獨島舉行了聲勢浩大的軍演後,特朗普直言不諱地批評南韓,立場完全站在了日本一方。
特朗普為什麼這麼偏袒日本?因為在剛剛過去的G7峰會,安倍承諾購買140億美國的農產品。見利忘義的特朗普馬上就開始偏向日本,說南韓在廢除《日韓情報協定》上做的不對。美國會讓南韓在未來的軍費談判中付出代價。特朗普的表態提醒了南韓。南韓對美國在上一年中的軍費談判記憶猶新,由過去的6億美元一下增加到近10億,但美國仍然不滿意。很快2020年的軍費談判就要開始了,特朗普的表態,讓南韓十分反感。
2019年韓美軍費分攤的談判,美國一下增加了3億美元,但美國並不滿意,南韓要求籤五年,美國只答應籤一年。很明顯,美國要拔南韓的“羊毛”,此後美國就放出了風聲,駐軍費用是全部費用加50%。據認為,美國駐韓的全部費用是10多億美元,這裡甚至包括了美國士兵洗衣服的費用。如果按美國的要求,南韓就要出18一20億費用。對南韓來講,這應該不是一筆小錢。問題是特朗普反覆無常,曾在佛羅里達的集會上暗示:南韓應該出50億才夠。
南韓對美國完全是憤怒嗎?不一定,有一部分是謀略:南韓的態度是對美國的拒絕,要求美國撤離,南韓不需要美國這麼多軍隊在南韓駐紮,美國軍隊撤出了,還有什麼費用?南韓在向德國學。美國對南韓是不滿嗎?也不是,美國處處袒護日本,處處找南韓的問題,不是為了日本,而是要給南韓壓力,讓南韓乖乖拿錢。特朗普領導下的美國,一切都是向“錢”看的,給錢就好,不給錢就找盟友的麻煩。只是美國的盟友也精明瞭:你可以走,要錢沒有。搏弈正在進行,誰勝誰負拭目以待,不過,類似德國,南韓這樣的國家向美國打響了“第一槍”,做法應當肯定。
-
4 # 上谷騎士
有壓迫就有反抗。南韓苦美久矣。南韓到處是美軍基地,據說有26處之多,駐有美國大兵3萬人,擾民滋事不說,南韓對自己的軍隊還沒有戰時指揮權。駐韓基地還要南韓掏錢,獅子大開口,從三億美元一路上漲,漲到了五十億美元。這上哪說理去?
日本對南韓實行貿易限制,引起南韓不滿,造成兩國貿易摩擦愈演愈烈。南韓多次求救美國希望從中斡旋,但美國虛以應付,並無實質動作,反而藉機向南韓多要錢,還宣傳美韓軍演
浪費錢財,這讓南韓情何以堪!
南韓應對美國的強權,並沒有多少籌碼。但不做反應,國內無法交代。於是,南韓要美國撤走26處基地,通知日本廢止日韓軍情協定,給美日韓同盟扯開了一個口子,此舉令美日很不滿意。南韓開槍示警,給美日顏色看看,說明南韓也確實被逼無奈,沒其他更好辦法。
南韓還會有更激烈的對抗手段嗎?應該說不多了。作為一個非正常國家,南韓沒有多少選擇空間。一切都要聽命於美國。如果硬幹,後果很不妙。歷任南韓總統的下場,就是前車之鑑!
-
5 # 天絕390
不可能的,南韓做的都是反美國家意淫而已,不管從哪方面來說,南韓都離不開美國的支援,跳出來打響反美第一槍,除非他想亡國。
-
6 # 武風176467187
政治這種東西,沒什麼對錯呀!…
政字怎麼寫“正”過來是“反”何來對錯…
只有利益,利弊取捨而已…
所以會不會反美取決於法碼夠不夠?利弊得失而己…
以上皆是對於政治決策者而言…
-
7 # 丁明利998
引起日韓出現紛爭是二戰期間留下的矛盾所至。如何處理這些問題,應該由日韓兩國決定。美國在日韓駐軍長達70年了,日本和南韓用他保護了什麼?他又給亞洲帶來了什麼?過去,是戰爭,現在,是麻煩。因為日韓出現島嶼紛爭,兩國關係漸行漸遠,隨著《日韓資訊共享》的結束,引起了霸權主義的強烈不滿,美國奉行叢林法則,偏袒日本,欺負南韓。南韓幾十年交給美國的保護費打了水漂。沒有主權,沒有治權,南韓政府將何去何從?
其實,日韓都是好戰分子手裡的兩個棋子,是被霸權主義者應用的戰爭工具,利用或棄用那個不由他們說的算。
美國為何對南韓火上交油?逼錢。
現在德國政府要求美國撒軍,南韓也在跟進。
目前,美國失盡了真正的朋友,逐漸的走向,走向孤立…
-
8 # 思想先鋒
當今的美國,處處不受人待見,處心積慮地鼓搗別人,最終卻是搬起石頭砸自己的腳,害人不成反而是自己遭殃,壞透了的特朗普班子是焦頭爛額,氣急敗壞,有氣沒處撒,只能是衝著以前總是逆來順受,如今也不太聽話的狗出氣了!
-
9 # 青山綠水無名
維護半島的相對穩定不符合美國的利益,也就是全面遏制中國的印太戰略,所以文在寅的政策阻礙了美國的戰略,因為這符合中國的戰略發展。而商人出身的特朗普在向南韓政治施壓同時,也讓世界切切實實感受到了美國商人執政方式與美國傳統執政方式的不同之處。不斷加徵軍費,默許日本製裁南韓,製造民怨,破壞文在寅政府政策,破壞維護半島穩定,輔助印戰略。
雖然南韓打響了第一槍,以土地汙染為由,欲收回多處駐韓美軍基地。但北朝的威協一直是懸在南韓頭上的達克摩斯利劍,導致國民過分依持美國,如同嬰兒孱弱無力。所以即使南韓少數精英想帶領民眾擺脫美國,奪回戰時指揮權,成為一個真正意義上的主權國家仍然任重而道遠。
-
10 # 阿佩呀
南韓著火,美國澆油,方顯特朗普總統的英雄本色。特大爺就是這個脾氣,誰能把他怎麼著啊!
特朗普只關心美國,美國優先,是特朗普總統一切工作的重中之重。南韓被日本點了一把火,文在寅著急上火,與美國何干?
特朗普先生,是美國總統不假,畢竟在商業圈裡摸爬滾打大半輩子,最愛的東西就是錢。也深深懂得如何“趁火打劫”,“火中取錢”的道理。北韓半島不著火,特朗普如何拉下臉要錢。
特朗普總統深深知道,“有錢才是硬道理”!美國之所以可以任性,還不是因為美國有錢嗎?美華人民之所以選擇他特朗普出任總統,不就是看重他能給美國撈錢嗎?沒有撈錢的政績,特朗普連任之路,就是一條死路。
特朗普滿世界最愛的國家,就是沙特。因為沙特財大氣粗,從不吝惜購買美國軍火。就憑這一點,特朗普對沙特情有獨鍾。
特朗普喜歡文在寅,是因為文在寅很會忽悠,文在寅公開宣佈,“希望特朗普獲得諾貝爾和平獎”。天下哪個人不喜歡奉承,特朗普雖然愛錢,也不能免俗。投桃報李,也在不同的場合,對文在寅誇獎一番。
然而,寒暄過後。特朗普發現文在寅在購買美國軍火方面,顯得不太積極。對於交納給美國的保護費,又顯得太過計較。相比大方的日本安倍來說,特朗普逐漸對文在寅寒心。
在韓日發生貿易戰時,特朗普選擇隔岸觀火。等到韓日貿易糾紛變成軍事威脅,也威脅到了美國的“印太戰略”時,特朗普終於坐不住了!直接批評南韓政府有點“過分”。這就是明擺著拉偏架。
叔可忍,嬸不可忍。何況是民族主義情緒高漲的南韓民眾。面對特朗普對南韓極限施壓,強要軍費50億美元,還公開站在日本政府立場,對南韓指手畫腳。本來就提出“南韓可以對美國說不”的文在寅,藉機利用民意,開始怒對美國。
文在寅政府公開宣佈,收回駐韓美軍在南韓的26個軍事基地。其中包括首爾的龍山軍事基地。同時,讓南韓外交部副部長出面,把美國駐韓大使哈里斯叫到南韓外交部,劈頭蓋臉一頓教訓。表達南韓政府對美國政府的選邊站,強烈反對之意。據說哈里斯被氣的小臉鐵青。
南韓要想成為獨立自主的國家,早晚都得打響反美第一槍。文在寅首先開槍,就會被南韓歷史厚紙濃墨寫上一筆。至於有人說,文在寅打響反美第一槍,肯定遭到美國報復。文在寅難道不知道嗎?明知山有虎,偏向虎山行。應該是文在寅人生做出的最重要的選擇。
文在寅作為一個擁有強烈民族自尊心的鬥士,死在美國中情局的手裡,也算是活的偉大,死得其所。總比朴槿惠在監獄裡活的憋屈,死的窩囊。要好上千萬倍。
回覆列表
美國在亞洲的統治週期已經進入衰退階段,日本經濟已被美國透支,亞洲金融危機讓美國在亞太國家中的信譽徹底破產,目前美國只能靠支援一些恐怖組織和三流政客來維繫其對亞太國家的干預網;