我個人倒覺得，張良對劉邦忠心耿耿，談不上寒了心，否則，他的幾個兒子也不致於在朝裡當官了。

張良何等人物？帝王師難道對當如何當帝王不清楚嗎？劉邦清理異姓王，是為了維護漢家江山的鞏固，根本不是什麼殺功臣的問題。掰手指頭兒數，劉邦殺的功臣，除了一個謀反的陳豨之外，全是異姓王。彼時，王國有獨立的自主權，財政、軍事全部自己說了算，全是中央的巨大威脅，必須剷除，這是個常識問題，張良又豈會不知？張良在劉邦徵英布的時候，還出了主意，君臣之間淚水漣漣，近於絕別。他倆之間的感情好得不行不行的，何談寒了心？

至於張良自己不當官了，很正常，功成身退，是他和范蠡這樣的人的追求

劉邦從泗水亭長一躍成為九五至尊，除自身具備稱帝素質外，也離不開張良的出謀劃策。張良作為百年難遇的謀士，幾乎將劉邦奪取天下的每一步都規劃得至善至美。但是，劉邦登基後，立下從龍之功的張良卻不願為官。劉邦究竟做了何事，讓張良如此寒心？

敵軍在後，劉邦卻丟下全家老小隻顧逃跑，此為重利輕義。劉邦趁項羽攻打田榮之時，出兵楚都彭城。彭城兵力空虛，又毫無防備，被兵多勢眾的劉邦一舉攻下。醉心於成功的劉邦惡習復發，整日舉辦宴會，與美人玩樂。而知曉後方被攻佔的項羽又率精兵來襲，劉邦雖有十萬兵眾，卻協調不佳，幾乎是全軍覆沒。劉邦不僅失去兵卒，連諸侯王都紛紛叛變。危急之下，劉邦將家中老小悉數丟下，僅率張良等數十人逃走。劉邦不是不知曉項羽對他恨之入骨，卻仍將親人捨棄。若非張良堪當大用，恐怕此時也早已被出賣。

經彭城之敗後，劉邦又養精蓄銳，很快再度發展壯大。但是劉邦卻一直沒有計劃營救家人。後來，項羽逐漸勢弱，漢對楚形成合圍之勢。韓信與彭越又屢次從旁打擊楚軍，楚軍已是強弩之末。項羽無奈之下，將劉邦家小送回，與劉邦講和。劉邦明知家人處境不堪，在轉危為安後卻並不營救，還要等到項羽主動講和。劉邦不以家人為軟肋，其割捨果斷確實可成大事，不過他也確實是感情淡薄之人，對臣下恐怕更是冷漠。

劉邦自己聽從酈食其計策，知道計策之漏洞後，卻反過來責怪臣下。劉邦被楚軍圍困於滎陽時，漢軍糧草匱乏。眼見將要落敗，劉邦向臣下詢問良策。酈食其獻策，讓劉邦分封各地，使封地君主與百姓感念於劉邦恩德，從而助漢滅楚。劉邦認為此計絕妙，便依計而行。外出歸來的張良聽說此計後，大驚失色。他向劉邦講述分封八大弊端，認為此時不比周朝，漢弱楚強，分封不僅無濟於事，還有可能損害基業。劉邦聽後恍然大悟，大罵酈食其險些壞事。臣下出謀劃策，君主決定聽從與否。劉邦自己辨別不清，卻將罪責一味推卸到臣下身上。張良也擔心，若是自己計策失誤，劉邦會怨恨於他。

韓信與彭越都曾在劉邦危機之時，助他一臂之力，劉邦稱帝后，他們反被誅殺。韓信起初並無不臣之心，武涉、蒯通皆勸他謀反，他卻堅持不背叛劉邦。有人誣告韓信謀反，劉邦信以為真，召韓信來見。韓信怕劉邦誤會，將楚將鍾離昧人頭奉上，但仍然被貶謫和排斥。如此境遇，逼得韓信不得不反。而彭越更是無辜。陳豨造反時，劉邦向彭越徵兵攻打陳豨，彭越只派去兵馬，並未親自到場。只因此小罪，彭越就被貶為庶人，後來更是被滅族。說起來，劉邦真正忌憚的無非是功高震主。

張良不願為官，其實是明智之舉。帝王落魄之時隨他南征北戰可以，但是帝王大權在握時想要分羹卻是難上加難。與其最終被殺，不如賺得功名後就及早抽身。

劉邦殺張良絕對不可能

菜九段八卦楚漢：劉邦有殺害張良之心？怎麼可能呢？

八卦楚漢：劉邦有殺害張良之心？怎麼可能呢？

後人以為張良為避免劉邦的殺害選擇隱居，併為此不吝詞彙大大讚揚張良的高明之舉。但菜子要說，凡此種種絕對是誤解。劉邦與張良的關係也不知有多鐵，菜子有《張良的歷史地位是鐵哥們劉邦捧起來的》，討論過這個問題。簡單說一下鐵的要害：在分封的時候，劉邦千方百計要讓張良多得利，就創造了運籌帷幄的成語，並讓張良自擇三萬戶，這比曹參的萬戶又多幾倍。如果劉邦真的忌憚張良，可以對戰爭年代張良沒有戰功的情況裝呆，張良就不會有如此高的封賞。但劉邦為張良多封創造了條件與理由，儘管張良確實貢獻很大，畢竟年代久遠，且沒有上戰場廝殺，所以劉邦的偏心還是相當明顯的。看張良的功勞簿上記錄到反秦階段張良下南韓、滅秦，實際此二大功全是劉邦的，與張良毫無關係，但為了給張良多封，堵天下悠悠之口，劉邦是拼了，把自己的功勞過繼給了張良。你的功勞是你的，我的功勞也可以是你的。否則楚漢戰爭過於清閒的張良憑什麼比曹參還要多幾倍啊？至於張良不接受如此豐厚的封賞又是另外一回事。這像是要殺張良的樣子嗎？

菜子的研究裡，是把劉邦張良關係，作為劉邦任人唯親的例子的。兩個人是一見鍾情式的，張良自從見到劉邦，就認定劉邦的才華遠遠超過尋常之人；而劉邦也始終要照顧張良的利益。儘管張良有自己的小九九，有離開劉邦隨韓王成到項羽楚都彭城的說不清的歷史，但張良一回歸，劉邦就立即封侯；到最後封侯時任其自擇三萬戶，須知，經過長年的戰亂，即使是大縣，人戶也不過五千，三萬戶，至少需要六個人口大縣，所以張良的三萬戶地盤可以多達十個縣，在當時可足以抵一個小王。當初項羽立吳芮為衡山王，也不過六縣之地，而且相當僻遠，可能遠不足三萬戶。至於劉邦所說的運籌帷幄、決勝千里云云，在史料中得不到證實，但張良對劉邦立下的功勞決不是什麼運籌帷幄、決勝千里可以替代的，在項羽分封時，張良為劉邦討得整整一個漢中郡，憑這一條，就足以封萬戶侯。但張良比較識趣，只擇與劉邦結識的留為封地，其地肯定不足萬戶，連五千戶都到不了。所以劉張關係是相互體諒、互相欣賞型的，當得起肝膽相照的描述，堪稱君臣關係的典範。

後世的人以自己之心度劉邦之腹，以為劉邦容不下張良，根本沒影子的事。劉邦是枉披了一張殺功臣的皮，劉邦功臣基本上都活下來了，北平侯張蒼更是活到景帝時期，高壽一百多歲。呂后欲以呂易劉，還是高祖功臣群體聯手滅了諸呂，這樣的記錄要讓以為劉邦殺功臣的人失望了。至於韓信、彭越沒有反跡而被害，與劉邦的關係不大，裡面的學問很大，可以看菜子的《重審韓信罪案》，此不贅述。

本文字基於菜子以下的研究而作：

●漢高祖招誰惹誰了

●《張良的地位是鐵哥們劉邦捧起來的》

●《股評家張良與操盤手劉邦》

《淮陰侯列傳考察報告》正式出版作《拷古筆記——淮陰侯韓信歷史真相大揭秘》）

古史雜識說不盡的漢高祖

編輯於 2019-07-17

著作權歸作者所有

第一，張良對劉邦，不存在寒心這一說。張良對皇帝這個職業，對劉邦這個人，看的很透。劉邦會變成什麼樣的人，會幹出什麼樣的事，能幹出什麼樣的事，他洞若觀火，胸有成竹，要不然也不會成為千古年來唯一的"謀聖"。

第二，他從來沒有誓死不當官。西漢建立後，他受封留侯，只是不多參與朝政，按既定規劃保全自己而已，並沒有不當官這一說。

下面具體展開來講。

一、出身高貴的"謀聖"

張良出身豪門，祖父擔任過南韓三任相國，父親又做過兩任相國，加起來就是五任相國，所以張良的出身很高貴，不僅有條件受到高水平的教育，更可以耳濡目染，從祖父、父親豐富的從政實踐中瞭解如何揣摩帝王心術，如何順勢而為發揮作用又能明哲保身，全身而退。"漢初三傑"中，韓信被殺，蕭何被囚，而他能平安的自然死亡，這與他早年的家庭教育是分不開的。

二、儒道並用的大神

1.儒家思想讓張良入世

以張良之能，之所以會跟隨劉邦，幫他出謀劃策，憑藉三寸不爛之舌，攪動風雲，主要是儒家思想的影響，以及亂世保全自己的需要。

儒家思想講究"內聖外王"，希望"修身齊家治國平天下"，對內要修身，培養良好個人道德，對外要輔佐君王成就大業，造福蒼生，這是張良之所以要入世輔佐劉邦的原因。

此外，亂世之中，如果不依附於強大的武裝集團，則自己的性命都難保，而諸多武裝集團中，劉邦出身雖低卻心胸寬闊，最能聽進意見，自然成為張良首選。

從此，靠著劉邦這棵大樹，張良的才華發揮的淋漓盡致。他先是建議先利誘秦朝守將而後殺之，為劉邦進軍咸陽掃清了障礙；當進軍咸陽後，又是他勸劉邦約束下屬，退軍霸上；鴻門宴前，是他及時把項伯的訊息傳遞給劉邦；劉邦退回漢中，又是他建議燒燬棧道以安項羽的心；楚漢決戰關鍵時刻，又是他出計策，拉攏彭越、英布、韓信，封他們為王，最終幫助劉邦戰勝項羽，建立了大漢王朝。

2.道家思想讓張良懂得進退，把握分寸

道家思想的代表是老子，他的《道德經》中有一個很出名的觀點:月盈則虧，水滿則溢。他在開篇第二章中，就提出"有無相生，難易相成，長短相較，高下相傾"的矛盾對立統一，互相轉化的觀點。張良作為道家學派代表，對這點那是相當瞭解的。所以，知進退，懂分寸，便成了他的座右銘。

歷史上無數血淋淋的案例，也警醒著他，臣子和皇帝相處時該如何保持分寸。遠的不說，就拿越王勾踐與范蠡、文種來說，當初勾踐被俘虜時，對範、文二人是多麼的信任。可當滅了吳國後，勾踐對待功臣，又是如何的殘忍。張良明白，在家天下的大背景下，皇帝這種職業，天然對權力具有獨佔性和排他性。權利無限大，而約束無限小的結果，就是會讓任何一個坐到皇帝寶座上的人心態發生變化，心理開始扭曲。誰都一樣，不管你曾經是好人還是壞人。

此外，張良作為五代相國之後，從小耳濡目染，早就對政治這玩意兒有著極為深刻的瞭解。楚漢相爭時，他自己又幫南韓復國，還當過韓相，對此問題既有理論又有實踐，更有發言權。

道家思想、古人例子，加上親身實踐，讓張良對劉邦看的很清楚，對自己該如何功成身退，平安退出歷史舞臺，有著非常清晰明確的規劃。所以，他不會有所謂的寒心，因為他早就看透了。

三、功成身退的典範

劉邦打敗項羽後，張良做了三件事:論功行賞時主動推辭，封地僅封留縣；為安定團結，建議劉邦封死敵雍齒為侯；建議定都長安。

這三件事以後，張良開始嘗試不參加朝政，安心修煉道家養生之術。至於是真的，還是想借此脫離複雜多變的朝政，見仁見智。牛娃認為，後者可能性比較大。

然而，人在朝堂，身不由己。當劉邦準備廢太子劉盈，立戚夫人的兒子劉如意時，呂后派建成後找到了張良，威逼利誘下，還是不得已出計策，讓呂后幫太子尋找四個人，即著名的四叟。最終，這四個人幫助劉邦下定決心，不廢太子。

此後，張良開始真正隱退，不被朝政干擾。公元前186年，張良因病去世，享年65歲。

總結語:

張良是一代謀聖。他出身高貴，身兼儒道之長，對歷史、對皇帝這個職業、對人性的轉變有著極為透徹的認識，對關鍵時刻如何做選擇，如何功成身退，有著精準而明確的規劃。最終，在建立了不世之功後，他透過自己的努力，得以功成身退，自然死亡。縱觀幾千年中國歷史，能做到這點的，是不多見的。

張良在漢初三傑的定位是‘謀’，立國之後，需要謀劃的事主要轉移到政治框架、法律規劃、權力架構搭建、禮制確立等，前兩項主要由蕭何擔任，權力建構搭建劉邦很擅長，禮制由叔孫通組織，至於一些權謀的需求也有陳平等人可以充任，需要張良做貢獻的地方少了。但是張良在劉邦執政期間僅有少數時間隱退。

張良至少在四件大事上發揮了巨大能量

第一件事就是贊同定都關中。

五年正月劉邦在諸侯王的擁戴下稱帝，當時功勳多數是東部人，所以，大家都想讓劉邦定都洛陽。婁敬首先提議定都關中，劉邦拿不定主意，詢問張良。張良根據天下形勢，提出關中進退自如、物產豐富、能以弱制強的地理優勢，建議劉邦定都關中。

第二件事就是建議分封典型人物安撫人心。

劉邦分封時，以治國的角度考慮，定蕭何為第一功，上朝時蕭何也是排位第一。立有戰功的武將很多人內心不滿，尤其是按功分封牽扯麵很廣，所以，初次分封之後，分封的進度很慢。有很多武將內心非常不安定。剛剛建立的漢帝國，面臨一些投降諸侯--臧荼、楚將--利幾的反叛之憂，再有這樣的內部隱憂是很危險的，所以，張良建議劉邦分封一個有功勞但是大家都知道他非常討厭的人。劉邦於是分封雍齒為侯，眾人心安，整個功勳集團安定了，漢朝的核心力量就是安定的。

第三件事就是張良隨從平叛。

七年，韓王信因受不住匈奴的攻擊，又怕逃跑受處罰，乾脆投降匈奴。後來又勾連陳豨謀反，劉邦親征，攻馬邑不下，張良曾經獻出奇計。

第四件事輔佐太子。

劉邦晚年時常想換太子，張良曾經做過建議，不要更換，但是劉邦不聽。到英布謀反的時候，劉邦親征，張良由於身體不適，沒有隨劉邦前往。但是，張良勉強起來見劉邦，並建議不要跟英布硬拼，劉邦任命張良為太子少傅，留守長安輔佐太子。

而且，劉邦最終打消更換太子，也是因為張良給呂雉出的妙計--請商山四皓出山輔助太子。當時的形勢，結合劉邦封劉姓諸侯的策略，呂雉家族作為與劉氏關係最親近的功臣，實在不能在分裂。張良擁立太子，其實處於公心的多。

張良在建國之後，不太見於記載，主要原因，太史公也交代的很清楚。

留侯從上擊代，出奇計馬邑下，及立蕭何相國，所與上從容言天下事甚眾，非天下所以存亡，故不著。

而張良隱退，一次是漢朝剛定都關中時，當時高祖本紀所記載的大事並不多。二次就是劉邦快要死的時候。

當時，政治局勢複雜，功臣、呂雉的呂氏功臣、劉邦的劉姓諸侯，儼然三足鼎立，而且，又是處於將要更換最高首領的時刻，非常危險。就連樊噲不是也在劉邦臨死之前下達處死的命令。以多智聞名的陳平，在刀尖上舔血，也在權力交接之時幾乎不能自保。張良本來淡薄功名利祿，不趟渾水。呂雉掌權，樊噲未死，局勢已經比較明朗，也用不到張良了。張良一心選擇隱退，也就更容易成功了。

至於寒心不寒心，其實古代政治人物的倫理道德不與普通人一個評價體系。張良出自政治世家，豈能不明白其中道理？

劉邦在世時，天下似定未定，樹欲靜而風不止，張良如何能退得了。

首先張良並沒有對劉邦感到寒心，另外歷史上並沒有記載張良擔任過什麼官職，所以也就不存在張良誓死不為官的說法了。

劉邦在沛縣起兵不久，就與張良所相識，兩人初次見面就接下了深厚的友誼。到劉邦經韓地攻秦的過程中，張良正式加入了劉邦的隊伍，成為了劉邦重要的謀士。張良一生為劉邦在建立漢朝的過程中出謀劃策眾多：一、獻策助劉邦入關中。二、張良憑藉與項伯的關係，使得劉邦逃過項羽的攻擊。三、謀劃了拉攏韓信、彭越和英布三人，為後來擊敗項羽奠定了基礎。四、建議大力封賞韓信和彭越，聯合了他們共同滅了項羽。

憑藉如此重多的功勞，在劉邦總結統一天下的原因中，把張良列為第一功臣，高度評價了張良，認為其“運籌帷幄，決勝千里外，子房之功”。因此劉邦在行封時，給了張良自擇齊國三萬戶為食邑的權力。張良在一番推辭後，受封為留侯。

劉邦在建立漢朝後，張良作為一個軍師型謀士的使命也差不多結束了，而蕭何等人的重要性開始體現。張良離漢朝的統治集團核心越來越遠，因此並不是張良棄官不做，而是實在是沒有符合張良才能和身份的官職了。而且張良的身體狀況一直都很差，官場的生活是十分勞累的，這也是他沒有選擇做官的一個原因。

所以劉邦和張良之間的關係是很好的，另外張良在漢王朝中並沒有掌握實際的權利，對於劉邦來說是產生不了沒有什麼大的威脅。劉邦死後，張良與呂后也不存在矛盾。張良在力保呂后之子劉盈為太子的事情上，也是起到了至關重要的作用。

從以上的論述我們可以得出：張良沒有擔任漢朝的重要官職，並不是他不想當，更不是因為劉邦誅殺功臣。