英國在自我分裂的道路上不回頭。。

北愛爾蘭是確認的留歐派，如果硬邊界北愛爾蘭獨立的問題就要率先解決，而硬脫歐派只想脫歐之後經濟政策自己有自主權，卻對北愛爾蘭獨立這個棘手的問題沒得辦法，這是鋸箭法治國，國家就此面臨分裂壓力。。

歐盟看到英國害怕北愛爾蘭硬邊界是罩門，就死死捏住，讓英國交了分手費之後還不能真的脫離歐盟，軟脫歐說到底就是沒脫歐，等於英國一頓折騰雞飛蛋打，梅姨的軟脫歐才被議會打回票。。

這時歐盟說可以二次公投，這就讓公投民主和二次公投的兩次民意吵起來了，直接打臉英國的民主制度，英國可能進一步混亂。。

英國的左右為難進退失據是德法等等國家喜聞樂見的，反正英國傲慢的不行歷史上沒少折騰歐洲大陸，這回自己玩自己走進迷宮，歐洲大陸很愉快的觀察並記錄這個脫歐的負面教材。。

最可怕的問題上英國政治沒有主心骨，三種意見再摻和到大大小小黨派對政權的爭奪，加上歐盟故意增加脫歐難度，導致英國議會面對任何一種歐盟同意的意見，表決都不能過半。。

英國陷在泥潭裡狼狽不堪，也讓華人回憶起英國支援香港佔中等等不愉快，實在是大快人心。。

不可能，脫歐後，英國更加獨立，可以自主制訂各種政策，不受歐盟干擾。從長遠來看，更健康的發展經濟。並且可以跟歐盟制訂0關稅，也不需要繳納會費。

毫無疑問，英國脫歐之後，會讓其更加的孤立。現在的大英帝國早就已經大廈將傾了，雖然有美國這個霸主盟友，但是，也只有做跟班的份兒了。

英國在世界上的影響力正在減弱，更多的是跟隨著美國的指揮棒行事，完全沒有了帝國時代的風采。為了能夠討好美華人，不惜代價的脫離歐盟，發展軍事，與美國狼狽為奸，作奸犯科，罪惡滔天。脫歐之後的英國更可能成為歐盟的競爭對手，未來前途不可預測。

英國在歐洲內部一直都扮演著攪局者的角色，也一直都是法國和德國等國家的眼中釘，肉中刺，英國在歐盟的存在，也一直都遭到其排斥。這個也是英國脫歐的主要原因。

當然，現在英國即將脫離歐盟，重新開始走向單幹的時代。恢復自由身份的英國，要面臨著世界重新認識和接受的現實。如何來發展自己的經濟，科技，軍事，外交等等，都是需要時間來適應和調劑的。當然了，英國和歐洲國家的利益關係也是需要用時間來進行調劑的。

曾經的強大的日不落帝國現在已經淪落到了不能夠在歐盟繼續呆下去了，這些不能夠不讓人產生更多的聯想，試問：為什麼呢？

因為英華人認為他們還是日不落帝國時代的強盛，不願意放下日不落帝國的臭架子，經常在歐盟會議上吆三喝四的，遭到了大多數國家的反感，而最終不得不選擇自己離開。這也是為什麼英國政府不顧一切的要離開歐盟的主要原因。

一個讓歐盟踢出去的國家，一個在世界上日益落寞的國家，想要恢復昔日的輝煌，恐怕還比蹬天還難。如果美國的經濟增長出現拐點，英國脫歐之後，還能夠依靠誰呢？

況且特朗普是如此這般的狡猾，一點兒虧都不願意吃的主兒，英國又能夠在美國那裡撿到什麼便宜呢？我看只有撿到做棋子和賣命的便宜了。

脫歐之後的英國，更像是一個浮萍，能夠漂向那裡呢？恐怕英華人自己都不知道。雖然表面上看還有那麼會事兒，但是，實際上卻是困難重重的。對於英國來說，脫歐也好，不脫也好，在歐盟的眼裡，早就已經沒有了應該有的價值。

英國衰落了，不再是從前的那個日不落的大英帝國了。從前曾經是美華人的老子，二戰後卻變成了美華人的兒子，脫歐之後的英國還可能會變成美華人的孫子。這決不是笑話，而是事實。因為英國在歐盟裡面，還可以為美國所用，脫歐之後的英國，就要大打折扣了。沒有了被利用的價值，英國也只能夠加速地衰落，這樣的惡性迴圈，將會成為英國的惡夢……

英國脫歐與英國走向衰弱並沒有什麼關聯性，相反的英國脫歐對英國來說未必是壞事，尤其是大國格局定位還沒有確定以前，這種看似脫離抱團取暖的行為，或許只是一種看不清方向的龜縮自保，恰恰是英國未來能夠在各個大國之間遊刃有餘且左右逢源，因此英國或許積累的精明在此時體現出了優越性！或許還為英國的長期戰略提供了定位！

當然退出歐盟讓英國脫離了歐盟統一市場，但一件事有好處也有壞處，沒有了統一市場，英國的經濟雖然會面臨市場弱小和標準邊緣化的不利局面，但是其獨特性卻可以很好的儲存下來，尤其是在英國比較擅長的領域，會更加有利於英國！

當然即便是英國脫離歐盟，但是對於沒有英國歐盟來說，又或者未來新的歐盟及別的泛歐洲的跨國地區組織，英國都是其無法忽視的一個重要力量，歐洲排斥英國的景象或許並不會出現，而歐洲出於戰略目的繼續拉攏英國或許成為常態！

當然英國走向衰敗的趨勢是相對必然的，所謂的相對衰退，是指英國處於世界秩序中的位置有所下降，但也不失是一個歐洲擁有比較強的綜合國力的大國！

英國脫歐之後，唯一剩下的重要角色就是美國的跟班；而在脫歐之前，它是與法、德共同領導歐盟這個超級政治、經濟實體的。

我們由此可見，英國脫歐後，全球地位迅速下降是必然的。如果是軟脫歐，經濟上還留在歐盟單一市場，那麼這種下降還是緩慢的；如果是硬脫歐，在歐盟市場中不再是一等公民的話，那麼這種下降恐怕會蠻厲害的。

2月9日，荷蘭政府對媒體表示，目前有超過250家外國公司與荷蘭政府進行洽談，將業務從英國轉移至荷蘭。荷蘭經濟部在當天的一份報告中說，這些公司大部分是英國公司，也有一些美國和亞洲公司，分佈在金融、媒體、廣告、物流等領域。報告指出，去年就已有42家公司將整體或部分業務從英國轉移至荷蘭。

事實證明，脫歐一定會給英國帶來持續的、嚴重的內傷。

歐盟內部雖然目前矛盾重重，但是歐盟一體化依然是大趨勢，哪怕歐盟不會變成一個國家，但是成為一個越來越緊密的政治、經濟實體終究是必然的。英國主動脫歐，等於拱手把領導權交予了法、德。

我們回顧英國曆史，其領導全球的全盛時期，是所謂的“日不落帝國”時期，當作為“大英帝國”的英聯邦解體後，英國的全球地位迅速衰減。

歐盟，作為一個實體，其潛力之巨大，對於英國來講，本來不妨可視為另一類似“英聯邦”的政、經實體。無非只是過程中，得與法、德平起平坐，分享權力而已。但是有歐盟為底座，哪怕需要與法、德分享權力，英國的全球地位就能夠始終確保尊崇。

而英華人，一看到歐盟有福時就加入，有困難（主要是難民問題）時就逃跑，最終這種缺乏責任心的自私自利，反而葬送的是英國更為光明的未來。

至少，在英國脫歐後，我覺得這個國家在全球的等第上，得直接降下一籌，它必然已經是位列法、德之後了。

其實英國真不會怎麼衰退，英國脫歐無非換了一條發展路徑而已，而且某種程度上可以說是回到了英國傳統發展路徑上去了。

1973年，英國加入歐共體，走上了一條融入歐洲的發展道路，至今也就是40多年。而之前幾百年，英國都是遊離於歐洲大陸之外，充當離岸平衡手，防止任何一個Continental國家獨霸，倒不是英國多心善，而是Continental沒有霸主，自己才好在Continental發揮影響力，也才可以安心全球擴張。Continental誰強大了，就糾合其他國家群起咬之，直到咬死人家，這招兒百試不爽，咬死了拿破崙，還咬死了德意志第二帝國。其實說離岸平衡手真是好聽了，難聽點那不就是攪屎棍嗎。不過不論好聽還是難聽，人家英國就靠著這招兒發了，而且一頓還日不落了。（當然，不是僅僅這一項成就了日不落）

到了二戰後，Continental德法兩強坐一起一合計，覺得不是滋味。法國說：咱倆別打了吧？打來打去，咱都弱爆了，瞧瞧現在哪還是咱們的天下，被美國佬兒和蘇聯人統治了。德國也說：艾瑪，老妹兒，你說太對了，可不是咋滴，邊上英吉利人還老挑事兒。以後咱倆好啊。法國臉一紅：以後你可要好好對我，別動不動就打我。德國拉著法國小手兒說：你就放心吧....

於是乎德法和解，走上了聯合自強之路，帶著Continental各國就走上了一體化的發展路徑。英國最開始也不樂意參加，不僅如此，還老拆臺，還是老一套，攪屎棍走起。當歐洲大國致力於建設共同市場時，邊上英國又拉著葡萄牙、奧地利這些個小國搞了個什麼歐洲自由貿易聯盟，明顯是拆德法的臺，所謂這個聯盟就是個幌子，真要自貿，直接跟德法一起不就得了。

不過，這次攪屎棍真沒什麼效果，離岸平衡手失手了，Continental一體化滾滾洪流，豈是一隻攪屎的手能擋住的。看到這個，英國靈機一動，既然阻止不了，何不加入，從內部分化瓦解，就算不能，也能分一杯羹，於是才有了1973年英國加入歐共體，也就是歐盟前身。

但是，這老兄可不是真心的，總琢磨著要搞點事兒，搞了這麼多年，竟然沒搞出啥大事兒，相反，自己越搞越沒存在感，而且還覺得自己加入進來挺吃虧，還要交那麼多份子錢，還要出讓英國利益，這買賣不划算啊。

英國一琢磨，咦，何不退出？我使勁吵吵著退，那歐盟必然攔著，到時候我可以好好講講條件了。結果...歐盟基本是：走好不送。

然後英國又一琢磨，不送不送吧，我這麼“厲害”的大英國也算“世界大國”，退了歐盟，豈不是讓歐盟灰頭土臉。別人肯定覺得歐盟不好，不然我英國為啥退了。也算沒辱沒我攪屎棍的“美名”吧~

就這麼著，英國眼看就要退歐盟了。退出之後，英國無非換了一條路，一條自己更熟悉的路來走。對歐洲可能又開始了新一輪攪和，未知歐盟性命如何，單聽下回分解。

自英國公投決定脫離歐盟以來，英國與歐盟之間的談判、英國的脫歐之路雖然磕磕絆絆，但其脫離歐盟己成為事實，回頭的可能性已經很小。

如果從衰退的角度說，英國早就走向了衰退，無論其是否脫離歐盟，它離昨日“日不落帝國的榮光”已經越來越遠。這不是英國能主宰的，這是世界大國實力的相對變化以及英國的綜合影響力不斷下降綜合作用的結果。就目前的英國來看，其不斷老化的基礎設施，沉重的福利負擔，蘇格蘭及北愛爾蘭的離心傾向，勞動力的不足與討厭外來移民的情緒都是促使英國進一步走向衰落的因子。

脫離歐盟對英國的影響有多大，現在前景還不是十分明朗，因英國的脫歐方式還未確定，是硬脫歐還是軟脫歐？如果是硬脫歐的話，英國就會受到巨大影響，它與歐盟的關係一下就會降到起點，一切都要重新談起。如果是軟脫歐的話，可能會對英國的衝擊小一些，畢競英國本來就沒有完全融入歐盟。

英國脫歐之後可以節省一大筆“會費”，也可以擺脫許多歐盟規則的束服，因而在國際上更自由了；但是英國同時也失去了與歐盟國家之間的一些內部優惠，失去了藉助歐盟影響的國際談判資本，許多奔歐盟而去的英國資金、人員、技術就會逃離，英國將不得不在世界上重建自己的“朋友圈”，對美國的依賴會愈加嚴重。

英國加速衰退的步伐已經邁開，不僅僅與“日不落帝國”昨日輝煌無法相比，就是與脫歐前相比，也顯得步履維艱，尷尬無比！

第一，脫歐公投之前，英國與法國、德國一起，是歐盟的三架馬車，是歐盟的三大發動機之一。由於是聯合國常任理事國，擁有一票否決權，所以在歐盟內部也是舉足輕重的！

第二，2014 年英國公投，決定退出歐盟。隨後就開始了脫歐的程序。經過多倫談判，特蕾莎梅首相提交給議會的脫歐方案遭到議會否決，成為裡外不是人的東西。依據脫歐的時間表看，英國也沒有可能與歐盟達成協議獲得議會透過，因而硬脫歐已成定局。但是英國的脫歐使得英國社會撕裂，群族對立嚴重，從此英國社會也進去動盪不安的狀態。最近特蕾莎梅首相險過不信任案投票，就是最大的證明！

第三，脫歐以後的英國，不是歐盟的領導者之一，輕易也回不到歐盟的大家庭中來，只剩下美國跟班的角色。國家經濟不足3萬億美元，軍事實力也不如從前。還在跟隨美國到中東刷存在感，到南海巡航，而且試圖在東亞或者東南亞建立自己的基地，都是消耗國力的重大舉措。

第四，英國是美國的“五眼國家”之一，能夠受到美國的信任。其實，美國信任的國家，除了語言和民族習慣、價值觀、民主制度相同外，對美國不具備現實的挑戰和潛在的挑戰因素。只是跟隨美軍可以享受到耀武揚威的感覺，並不能給英國帶來實實在在的利益。

英國跳進自己挖的陷井內。

國力在上升時，通常國內凝聚力強。

國力在下降時，通常國內凝聚力弱。

大英帝國得勢時，英倫三島團結一致。

英帝國的殖民地，遍佈各大洲（南極洲除外）。

英帝國的軍艦在各大洋威風凜凜地巡遊。

日不落帝國決非是浪得虛名。

由於帝國主義貪婪成性。

當時世界最發達最強大的歐洲，因分贓不均，而打起了第一次世界大戰。

戰後各傳統老帝國，均國力大衰退。

英國也無法避免國力衰退的現狀。

美國藉機崛起。

德國不甘失敗。

一戰結束二十一年後，德國引爆了第二次世界大戰。

英國拼了老命和世界反法西斯國家共同奮鬥，與德國血戰到底。

為了讓美國透過租借法案，解英國軍需的燃眉之急。

英國放棄了貿易特惠制度和英鎊管制制度。

英國向美國進貢了重大金融利益，做了美元獨霸世界的填腳石。

美國又藉機攫取英國眾多的海外島嶼。

英國為了進一步讓殖民地為其賣命。

以愛爾蘭、印度完全獨立為誘餌，逼他們出錢出力。

二戰後，愛爾蘭（不含北愛爾蘭）與印度實現了獨立。

七十年代阿拉伯國家為了抗議歐美對以色列的坦護政策。

毅然決然地發起石油禁運活動。

石油從三美元一桶狂漲至五十美元左右。

西方世界一片哀嚎。

但是上帝向英國伸出了援助之手。

英國發現了北海油田，一下子從石油進口國跨入石油出口國，大大地提升英國的經濟發展。

成也蕭何 ，敗也蕭何。

英國的油田在蘇格蘭海域，蘇格蘭人對中央政府控制石油收入頗有微詞。

中央政府對蘇格蘭地方政府的怨言反應不靈敏，並且蘇格蘭人的經濟狀況遠遜於英格蘭。

時間一久，蘇格蘭獨立思潮漸漸浮上臺面。目前蘇格蘭由支援獨立的黨派執政。

英國加入歐盟後。

蘇格蘭人得益非淺。

英國舉行脫歐公投時，百分之七十的蘇格蘭人投了反對票。

脫歐公投成真後，蘇格蘭人憂慮情緒上升。

進步加強了脫英派的勢力。

若英政府繼續執迷不悟，蘇格蘭脫英將是大機率事件。

北愛爾蘭，大多數居民是英華人的後裔。

少部份人是愛爾蘭人後裔。

部份北愛爾蘭的居民，為了脫英入愛，組成愛爾蘭共和軍，以暴力行動，圖謀與愛爾蘭合併，攪得英國昏天黑地。

逼得英國派軍警嚴控與愛爾蘭相接攘的邊境。

在英軍強力彈壓下，愛爾蘭共和軍的反抗活動漸漸變淡。

英國入歐後，徹底開放了與愛爾蘭接壤的邊境。

人員物貨自由流動。

這樣愛爾蘭共和軍徹底消失。

英國不知中了什麼邪。

英國首相卡梅倫，為了證明其人氣高潮的程度，憑空製造出脫歐公投行動。

英國民眾不知就理，不知脫歐所需付出的高昂代價。

彷彿去參加遊戲活動一般，隨心所欲地胡投亂投。

公投結果，居然脫歐派贏了，全世界側目。

長梅倫黯然下臺。

北愛民眾憂心沖沖。

若正式脫歐後，與愛爾蘭的邊境線將再設邊境關卡丶哨所。

北愛爾蘭與愛爾蘭間，自由通行與貿易斷然結束。

勢必再起激起北愛爾蘭的舊傷復發。

愛爾蘭共和軍也許死灰復燃。

北愛爾蘭再次面臨醒風血雨的慘狀。

據此可知，英國走向了徹底瓦解的不歸路。

故，令人注目。

＃凌遠長著＃