就說一燈吧，一燈到時可是用段家傳的一陽指和王重陽交換先天功來著，說明他不能隨意使用，被你不夠，後期學了九陰真經才能發揮自如，段延慶可是隨手就用一陽指，感覺一燈還不如段正淳，

本來是個好問題，但問得非常混亂，不清不楚！我簡單分析一下！

我認為洪七公能擊敗慕容復，段延慶勝過一燈大師，鳩摩智更勝王重陽一籌！

首先，對比一下洪七公和慕容復！

洪七公最經典的武功是“降龍十八掌”，“打狗棒法”和“逍遙遊”的武功！但最拿手的還是“降龍十八掌”，第一次“華山論劍”之時，洪七公的“降龍十八掌”還未大成，但王重陽對他的掌法相當推崇，認為他的掌法是天下第一！而後經過，數十年的磨練，他對“降龍十八掌”的領悟更加深刻，更加爐火純青！“射鵰三部曲”之中也只有歐陽鋒的“蛤蟆功”和楊過的“黯然銷魂掌”可以接住，而裘千仞的“鐵砂掌”肯定是不敵！雖說，洪七公相比喬峰之威猛，當然是有所遜色，但是對比慕容復，我覺得還是綽綽有餘！

畢竟慕容復雖有家傳武功“斗轉星移”，但是他的武功並未登峰造極，面對星宿老仙不敵，鳩摩智也不敵，段譽還是不敵，在喬峰面前，被喬峰一招制服，雖說是沒有防備，但作為高手，被人一招制服也是武功有很多漏洞和不足之處！畢竟慕容復一生為復國奔波，導致練武也沒有靜下心去修煉，導致他的功力不精純！而洪七公雖然愛吃愛玩，但他對武功的修煉相當的用心，所以洪七公的武功更加精純，面對慕容復，我覺得還是洪七公的贏面大！

第二，比較一下段延慶和一燈大師！

都是大理段氏，而一燈大師段智興是段譽的孫子，所以說段延慶實際上是一燈大師的祖父！

段延慶位居“四大惡人”之首，他的“一陽指”功力深厚，和段正明其實是不分伯仲，而段正淳是明顯不敵！而段正明還能練成“六脈神劍”中的一脈，也是武學奇才！也就是說，段延慶和段正明就是“一陽指”最頂尖的代表，而他們在《天龍八部》中完全排不上號，相比一燈大師的“一陽指”更多的展示出高明的點穴功夫，（其實我個人認為是金庸先生寫作的順序導致，畢竟是先走《射鵰》再有《天龍》），如果不是這兒出了一些bug，我認為一燈大師的“一陽指”也不比段延慶差！但是從《天龍八部》段延慶的表現來看，他的“一陽指”透過柺杖，也是威力十足，要明顯比一燈大師更有威懾力！

第三，再分析鳩摩智和王重陽！

二人就是道家武功！而鳩摩智是以道家武功“小無相功”為基石，輔以少林“七十二絕技”，可謂驚世駭俗，而且“火焰刀”也有絕妙之處！位列“四絕”之一，大輪明王絕非浪得虛名，他真是對武學痴迷，導致有些貪得無厭！若非他貪多嚼不爛，也不至於最終走火入魔，如果他把“小無相功”和“七十二絕技”用心鑽研，而不要再去貪圖其它的武功，我覺得鳩摩智也是非同小可！

而王重陽的內功也是道家玄功，他拿手的武功就是“先天功”，其實我覺得道家武功威力最強的也就是“小無相功”的水平，再高也高不到哪兒去！雖說王重陽位列“五絕”之首，他的武功是有過人之處，但《九陰真經》他沒有練過，他的“先天功”再強，面對鳩摩智還是難以招架！所以相比鳩摩智，他還是差了很遠！畢竟鳩摩智可是和喬峰一個等級的，而王重陽面對喬峰，能走幾招呢？可見，“中神通”王重陽在鳩摩智面前，最多就是段延慶的水平，王重陽還是低了一個等級！

所以我認為《天龍八部》整體實力要比《射鵰英雄傳》高一個等級！絕頂高手對決，肯定是“天龍”高手更勝一籌！除了洪七公的“降龍十八掌”面對慕容復有一些取勝之道，王重陽不敵鳩摩智，一燈大師不敵段延慶！

記得金庸老先生親自說過，張無忌和郭靖武功都很高，天下第一在這兩個人之間。可見未必年代越久選武功越高。

針對上面兩組，我進行的再分組是

慕容復vs洪七公

段延慶vs一燈

丁春秋vs歐陽鋒

鳩摩智vs王重陽

莊聚賢vs黃藥師

下面讓我們逐組來說

1.慕容復vs洪七公

慕容復武功奇雜，各門各派的武功都有所涉獵，招牌武功斗轉星移

洪七公，丐幫幫主，武功博學，招牌武功降龍十八掌以及打狗棒法，和部分九陰真經。

以上兩人對比的話，無論拳腳還是兵器，估計慕容復都佔不了光，首先拳腳，慕容復功夫雜而不精，家傳武功也沒練到家，而洪七公武功博學，並且有自己精通的武降龍十八掌，逍遙遊等，慕容復斗轉星移對洪七降龍十八掌，斗轉星移轉移的勁道小於等於洪七發出的，所以對比的話，洪七大於等於慕容復，其次兵器的話，慕容復更不行，洪七的打狗棒法天下文明，慕容復雖然瞭解過打狗棒法，但跟之前說的一樣，不精通，肯定不是洪七對手，這一組洪七勝

2.段延慶vs一燈

段延慶，大理段氏，招牌武功一陽指

一燈，大理段氏，招牌武功一陽指，先天功

單純一陽指對比的話，肯定是段延慶更厲害，但是一燈大師有先天功，內力肯定是一燈更厲害，而且段延慶雙腿殘疾，真打起來，還是一燈會贏的。這一局一燈勝

3.丁春秋vs歐陽鋒

丁春秋，擅長用毒，招牌武功化功大法。

歐陽鋒，人稱西毒，為人毒辣，也擅長用毒。招牌武功，蛤蟆功以及逆向九陰真經

此二人都擅長用毒，半斤八兩，但是丁春秋功夫不如歐陽鋒，歐陽鋒蛤蟆功堪比降龍十八掌，但丁春秋可被一招降龍十八掌攻退，所以綜合還說還是歐陽鋒厲害，這一組，歐陽鋒勝

4.鳩摩智vs王重陽

鳩摩智，大輪明王，功夫超強，招牌武功火焰刀，以及小無相功

王重陽，五絕之首，天下第一，招牌武功先天功，一陽指，全真教武功，部分九陰真經

鳩摩智和王重陽分別是佛道兩家代表，論武功多樣性，鳩摩智可能稍等於王重陽，但鳩摩智武功有bug，不定時發作，而王重陽，道家功夫融會貫通，長期打下去，還是王重陽勝

5.莊聚賢vs黃藥師

莊聚賢，丐幫幫主，招牌武功易經經，寒冰真氣，腐蝕功

黃藥師，東邪，武功博學，招牌功夫眾多，彈指神通，落英神劍掌，玉簫劍法，劈空掌，五行八卦

此二人對比鮮明，莊聚賢頭腦簡單，黃藥師聰明絕頂，莊聚賢拳腳功夫一般，黃藥師功夫多種多樣，包羅永珍，莊聚賢內力驚人，黃藥師先天罡氣越發雄厚，實力相當，但是黃藥師精通五行八卦，而且聰明絕頂，在實戰中。會透過聰明才智打敗莊聚賢的，所以這一組黃藥師勝

謝謝邀請！首先，我覺得按金庸小說武功的等級來說，年代越早武功就越高的。《天龍八部》裡的年代武功最強，到了《鹿鼎記》裡的清朝，武功大大下降了。丁春秋、慕容復、段延慶、莊聚賢、鳩摩智都是《天龍八部》裡的高手，而洪七公、歐陽鋒、一燈大師、黃藥師、王重陽是《射鵰英雄傳》裡面武功頂尖的“四絕”和“中神通”。

按照金庸小說的套路來講，同樣是高手，《射鵰英雄傳》比《天龍八部》差一個等級，單獨對比的話，慕容復卻比不上洪七公，因為他的武功在天龍里面還不是頂尖的，斗轉星移沒練到家，而洪七公的降龍十八掌早已大成，同樣降龍十八掌的喬峰打慕容復就像爸爸打兒子一樣，所以慕容復對洪七公，輸！

一燈大師和段延慶都是大理段家的人，都修煉了一陽指，段延慶身體殘疾，卻可以憑藉柺杖在石壁上刻字，而一燈大師在木頭上刻字都很困難。

鳩摩智和歐陽鋒都是武痴，歐陽鋒為了練《九陰真經》練的瘋癲了，但竟然也被他逆練而成，後來黃藥師和洪七公兩個絕頂高手共同對付歐陽鋒也沒打贏，而洪七公和喬峰都是練了降龍十八掌的，雖說功力上可能差一點點，可也差不了太多，喬峰可是吊打鳩摩智的。洪七公加黃藥師絕對比喬峰厲害，加起來贏不了歐陽鋒，可想而知鳩摩智是遠不如的，更不用說王重陽了。

我叫娛樂星貓，非常感謝您回答這個問題。

首先可以分析的是，一燈大師和洪七公都是射鵰世界的四絕之一，可以說他們的武功都是射鵰世界的絕頂；而在天龍八部的世界中，慕容復，丁春秋，段延慶都可以說是天龍世界中絕頂之下的高手。

有人會問絕頂高手是誰，當然是喬峰段譽他們三兄弟和少林寺掃地老僧，天山三老了。

從武功上來看，天龍八部中的武功的完整度高，境界也深，再加上練武資源更加充沛，都是大派大門出身，所以他們的基礎都應該非常牢固。

所以我認為慕容復對洪七公，洪七公勝。因為慕容復武功雜而不精，比不上練了一輩子的降龍十八掌的洪七公。

段延慶對一燈大師，段延慶勝。首先他們都是一脈相承，都是一陽指，在武功的完整度上就不同，而且段延慶也是武功天才，在身體殘缺尚可以武功高強，肯定是練到了精深地步。

丁春秋對歐陽鋒，丁春秋勝，丁春秋來自逍遙派的武功，沒有疑問，沒有意外

丁春秋，天龍里的星宿老仙，他其實武力值一般，擁有吸星大法，慕容復，天龍里的北慕容，武力值80，會家傳武學斗轉星移，段延慶，天龍里的四大惡人之首，武力值85，武功大理段氏一陽指。一燈大師，神鵰中的南帝，武為值90，武功大理一陽指，洪七公，射鵰中的丏幫幫主，武力值90，神鵰中的北丐。大家從以上的武力陳述中，可以看出誰厲害，他們以不同的時代對戰不同時代的人，就只能加以剖析，才能判斷，誰勝誰負！至於像王重陽乃華人論劍第一人，號中神通，連黃老邪，歐陽鋒都不是對手，又何談其它人。純屬個人看法，望多指教！謝謝！

首先這個問題不準確，特別的不嚴肅！

什麼叫做一燈大師和洪七公等等？這等等都是那些武林大咖？

丁春秋，慕容復，段延慶三個人對戰的到底是幾個人？是一燈大師和洪七公兩個人？還是整個射鵰英雄傳的人物？

問題我就不回答了，這麼瞎扯的問題，我要是強行去回答，那隻會更瞎扯！

我就簡單分析一下這五個人的武功吧！

慕容復:

慕容復武功駁雜，但是最最厲害的，就屬斗轉星移了，而斗轉星移對於內功是很大的制勝法寶，但是對於外功，比如打狗棒一類的劈面打過來，斗轉星移就沒什麼用處了！

丁春秋:

丁春秋的武功歹毒，練有五毒掌等等邪門歪道的功夫，並且有逍遙派道家內功心法，所以內功高強，並且下毒手段很厲害，不過我覺得丁春秋下毒比之西毒歐陽鋒，又有不如！

段延慶:

段延慶作為四大惡人之首，身殘志堅，內功高強，也喜歡裝神弄鬼，搞點腹語什麼的，但是由於身體問題，行動這塊有點不自如，所以在戰場上面，碰到比他厲害的，一般以防守為主！

洪七公:

丐幫降龍十八掌，剛猛絕倫，打狗棒法，變幻莫測，特別是天下無狗，施展出來，四周一片棍影。所以無論是防守還是進攻，都是進退自如的！

一燈大師:

武學奇才，習有大理段氏祖傳功夫一陽指，並且會王重陽的先天功，到射鵰後期，基本上可以說是內力最高的人了！

慕容復對洪七公（其實慕容復應該對黃藥師，倆人都以武功廣博見長），個人認為，洪七公贏不了慕容復，慕容復的內力修為放在射鵰中至少是五絕水平，相比而言洪七公並不佔優，其降龍可以輕鬆的被慕容復的鬥轉化解（參考藏經閣中與蕭峰內力相當的慕容博輕鬆抵禦蕭峰的降龍），慕容復的武技招式身法均略強於洪七公（這些慕容復與蕭峰基本是一個檔次，洪七公不及蕭峰毫無疑問），年輕，持久戰洪七公撐不住。

段延慶對一燈，個人認為，還是段延慶略勝一籌。天龍體系的內力水平高於射鵰體系，單論內力修為，段延慶強過慕容復自然也就強於射鵰五絕，加上其修煉的其他邪功，勝過一燈應該可以。但是由於段延慶殘疾，輕功身法稍差，實戰中略顯吃虧，一燈可以藉此扳回一點比分。

鳩摩智對王重陽，這個還是鳩摩智勝。不多解釋，畢竟鳩摩智慧夠做到幾十招內速敗慕容復，王重陽能在幾十招內速敗其餘四絕？顯然做不到。

剩下兩組也一說。丁春秋對歐陽峰，毒對毒，歐陽峰的優勢在於蓄力高輸出的蛤蟆功，丁春秋優勢在於逍遙派的輕功身法與化功，用毒手段很難說誰更勝一籌，個人覺得，這倆個，看運氣，誰先中套誰先死。

遊坦之對黃藥師（其實遊坦之應對洪七公，以力見長），這是射鵰五絕中穩穩能翻盤的一組。遊坦之內力修為非常高，堪比天龍四絕，也是該五人當中除鳩摩智外內功第一人，但其缺點也相當致命，武技招式非常差，並且缺乏實戰經驗，被與自己內力相當的蕭峰十餘招打廢，足以證明這種不均衡角色對戰高手時的不確定性。而黃藥師，對戰時廣博的武學保證其很難被速敗，之後找機會設個套，贏遊坦之還是可以的。

華山論劍一燈大師同洪七公打成平手。

洪七公和喬峰都用降龍十八掌，打狗棒法，二人恐怕在三百招內難分勝負。

看過«天龍八部»的人都知丁春秋，慕容復，段延慶三人分別與喬峰對陣都走不過三百招。

可見丁春秋，慕容復，段延慶 不如 一燈大師與洪七公。

刀叔導讀：《天龍八部》堪稱金庸小說武學最開掛的時代，排名能在前20的選手幾乎在其他金庸小說中都可排進前三的水平。那麼，‘天龍’中一僧二掛三老四絕之後，誰才是第一人呢？

所謂的“一僧二掛三老四絕”為“天龍”一書的最強高手：一僧為掃地僧，二掛為段譽和虛竹，三老是天山童姥、無崖子、李秋水，四絕是蕭峰、蕭遠山、慕容博、鳩摩智。

很多把他和慕容復之流放在同一檔次，自認為客觀的也最多把他擺到段延慶一檔。

講道理，丁春秋除了面對遊坦之時被對方身法速度嚇了一跳，耍了點賤招；在面對蕭峰時未估算準對方的遠端攻擊吃了個被搶人質的虧（慕容復還被烏老大之流搶了人質呢，也沒人拿這個說事啊），其餘表現很不錯啊！琅嬛玉洞嚇得鳩摩智大氣不敢出，三十招秒殺玄難，速勝函谷八友+蘇星河，打得慕容復倉皇逃命不敢還手，邪術幾乎連續逼得段延慶和慕容復自殺。段延慶差點自殺後也沒敢找丁春秋算賬，最後和完全體虛竹大戰千招不敗，怎麼看他的評價也應該是二掛三老四絕以後的第一檔吧！

丁春秋強在會用毒，會用毒也是一種本事。

慕容復內功相較於他的招式是差些的，天龍的體系裡內功更重要些，所以他打不過蕭峰段譽虛竹，參合指什麼的也練不到家。但在內力差不多的情況下，他也沒吃過什麼虧。慕容復忌憚的也不是他的拳腳兵刃功夫，而是毒。丁春秋內功招式是逍遙派的嫡傳，慕容復學的那麼多亂七八糟的也是逍遙派收集的，又有斗轉星移，二者難說誰上誰下。但丁春秋的毒，慕容復擋不住也不敢硬擋，所以才輸了一手。

以此來看，丁春秋強於慕容復，也沒什麼錯。

丁春秋的毒藥可以說是相當可怕的，有些人使毒用的是毒物，可是丁春秋全身都是毒，似乎就根本不需要藉助毒物，不象歐陽峰似的，還得藉助於杖頭毒蛇。對於《天龍八部》中丁春秋用毒藥弄瞎了阿紫的眼睛，我想大家還記憶猶新吧，看到阿紫那痛不欲生的模樣，大家對於其師傅毒藥的厲害也可以窺見一斑了吧！

遊坦之本拜在過丁春秋的門下，學得一些皮毛，如果這時候說兩人誰厲害，簡直沒有可比性。可是後來，當阿紫在旁推動，遊坦之又有了冰蠶這種絕世寒毒之後，實力的天平似乎向遊坦之偏斜了一些。可是要說到兩人誰更厲害的話，遊坦之還是要遜色不少，雖然丁春秋的歲數越來越大，內功修為也不如遊坦之進步的快，但是其輕功、掌法以及用毒的手法都要比遊坦之更加的嫻熟。

因此，四絕之下，丁春秋堪稱第一人！

至於無崖子為什麼不自己殺丁春秋，還有一個原因那就是，他不是丁春秋的對手，這可能就是青出於藍而勝於藍吧！無崖子的師姐師妹們都沒有找丁春秋報仇，那就說明了，他們的武功都是不如丁春秋的，再加上無崖子當時已經是個殘疾人了。

所以，這才出現虛竹接受了無崖子七十年的武功絕學，之後殺了丁春秋，替無崖子報了仇，接著他就當上了逍遙派的掌門人了。