這問題問得有點攏統了些，一個國家經過劇烈戰亂後，到處一片廢墟，首先提上日程的非重建莫屬。而重建卻不僅是修橋、鋪路、建房這些大基建，特別是經歷了不同觀念大國參於其中的戰亂，更多了一重國家政治體制重建，戰亂後的敘利亞正是這種模式。

大基建，美國一般不會積極參於，戰亂後的伊拉克、利比亞等，美國都沒參於基建，連原油都沒搶走一滴，已經說明了問題。大基建、房地產是中國賴以發家的重要手段之一，幾十年的大基建讓我們積累了豐厚的經驗和技術、技巧，中國已經參於或正在積極爭取參於戰亂後的國家基礎重建。

如今，巴沙爾，應巴沙爾邀請而來的俄羅斯，以及不請自來為巴沙爾兩肋插刀的伊朗，無疑是主流；而基本偏向反政府派的美國，在巴沙爾眼中則是借打擊s1，硬插足的強盜。可巴沙爾又不敢無視美國強盜；再有不可忽略的埃爾多安“飄浮不定”的土耳其，卻是跟美國一樣，是巴沙爾死敵。

美國從摯意消滅巴沙爾，到迫於種種壓力及現實，轉化成容忍巴沙爾，但不等於戰後放縱巴沙爾隨意妄行。美國必然會極盡施展特能迫使敘利亞變更國家政治體制。若此，土耳其是絕對贊同者，否者肯定會將已到手的敘利亞領土，永遠佔為已有，關鍵時也只有美國有能力，讓土耳其吐出占人的土地。

美國一旦如願，讓巴沙爾在競爭中被趕下敘利亞最高權力寶座，對俄羅斯和伊朗無疑是場惡夢。沒有了巴沙爾，伊朗肯定便少去了敘利亞這個盟友，伊朗在中東更顯勢單力薄。沒有了巴沙爾，俄羅斯在敘利亞的軍事基地，完全有可能被親美的敘利亞新政府強制收歸國有（除了美國踐前約，保留俄在敘利益）。

所以，被大國操縱的敘利亞，戰後依然不會太平。凌晨3.50畢

美國想的美！

隨著俄敘聯軍對伊德利卜的最後一戰馬上開始，敘利亞戰爭已接近尾聲，歷經千辛萬苦，敘利亞人民終於看到了和平的曙光，敘利亞戰後重建也將陸續展開，據聯合國估計，敘利亞戰後重建工作需要大約10年時間，4000億美元的投資才能完成。關於敘利亞重建問題，敘利亞總統巴沙爾在今年6月接受俄羅斯媒體採訪時就明確表示：敘利亞重建不會允許西方國家參與，只有俄羅斯，伊朗和東方大國有參與的優先權，這裡雖然沒直接點美國的名，但明眼人不難看出，巴沙爾排除的西方國家主要就是美國。從巴沙爾的表態中我們不難看出，敘利亞戰爭之所以打到現在，根本原因就是以美國為首的西方國家對敘利亞變相的侵略，使敘利亞滿目瘡痍，而美國在給伊拉克和利比亞輸出的“民主”，也同樣讓這兩個國家元氣大傷，聰明的巴沙爾怎能不知。在8月24日，聯合國發言人表示：聯合國已像俄羅斯，伊朗，土耳其發出邀請，希望他們在9月11日參加在日內瓦舉行的敘利亞問題的會議，這次會議討論的重點就是敘利亞的重建問題，而這次討論明顯避開了美國，這引起了外界的高度關注，因為這個討論能拋開美國，巴沙爾的意見是相當重要的，畢竟誰能不能參與敘利亞的重建，最後還是敘利亞人說的算，況且巴沙爾有普京的力挺，也底氣十足，所以說，只要巴沙爾沒有“倒臺”，美國在敘利亞是不可能分到一杯羹的。而據相關人士透露稱，美國表示希望參加敘利亞的戰後重建工作，聲稱將盡一些人道主義責任，為敘利亞重建做一些貢獻，美國這種恬不知恥的自說自話，你說巴沙爾會理睬嗎？

巴沙爾沒有倒臺，敘利亞政府還要經歷國內不同派別的政權爭鬥，國外的勢力還會對敘利亞不同派別的幕後支援來對付巴沙爾，如果巴沙爾完全徹底的掌握敘利亞，那麼為了敘利亞國家的建設，敘利亞會全面去展開向敘利亞建設支援的國家，美國是不會那麼快加入到敘利亞戰後建設中去的，除非更迭了領導人，這次敘利亞問題是西方國家針對俄羅斯在敘利亞的海軍基地而來，敘利亞政府在緊急時，俄羅斯已撤出海軍基地的戰略武器，戰略武器撤出後，俄羅斯提高了軍事行動，敘利亞站穩了平息了中東國將要出現大的戰爭局面

美國所謂的投資其實都是附帶條件的，不尊重當地的傳統，強行加入自己的意願，甚至為了符合美國的利益推翻合法政府，這已經是被歷史證明了的。

以美國的尿性，肯定會對投資附加很多條款，如巴沙爾下臺，在敘利亞駐軍，豁免美國軍人的犯罪等。這已經不是投資，而是赤裸裸地干涉。美國走到哪裡，哪裡就會亂成一片，美國要是進入到敘利亞重建，肯定會給重建的工程安裝很多竊聽器，這也是被證明了的。到那時敘利亞如何保證自己的安全，如何保證重建過程佔據主導地位。

巴沙爾肯定不會同意美國加入到重建過程，況且巴沙爾已經在前一段時間明確表示了美國參加重建的可能性。所以美國要想參與重建，除非巴沙爾下臺，或者完全遵守敘利亞法律，接受敘利亞的監督，以目前的情況看，已經排除了美國參與戰後重建的可能性。

巴沙爾倒臺了，重建敘利亞會有美國，巴沙爾沒倒，結果就不同了。

美國領導的國際聯盟認為，想要西方出錢幫助敘利亞重建，前提是巴沙爾必須下臺、伊朗勢力必須撤出敘利亞等等。美國認為，如果不是俄羅斯的介入，敘利亞戰亂早就結束了。西方認為如果不是阿薩德始終不肯下臺，敘利亞戰亂不會持續到今天，更不會損失那麼大。所以敘利亞重建應該由敘利亞政府、俄羅斯來承擔。

“謊言說一千遍就是真理”、“只許州官放火，不許百姓點燈”，這就是美國西方的處世邏輯，憑此邏輯，他們橫行於世屢試不爽，給世界製造了大量的人道主義災難。

親歷了七年戰爭，巴沙爾已經看透了那些高喊“民主、人權”的美國西方政客的嘴臉，是他們發動的代理人戰爭，將敘利亞推入了苦難深淵。

在敘利亞將大規模展開重建家園之時，巴沙爾在接受國外媒體採訪時宣稱，此次重建工作不會讓西方政府參與，哪怕他們出在多的錢也不可能。

謝邀，七年的動亂，七年的平叛，七年的反恐戰爭，使得敘利亞到處千瘡百孔，一片廢墟，七年的動亂使得敘利亞人民痛不欲生，七年的平叛也出現了眾多的戰爭難民，難民衝擊著土耳其政局，同時也給歐洲各中國產生了不穩定的因素，使得各國因難民問題而矛盾重重，使得各國政客們採取了強硬措施，難民問題使土歐政局不穩定，就勢必影響到美國戰略決策層，同樣的影響了美俄主導的敘利亞危機和當前敘利亞政局的走勢，美俄兩個超級大國在敘的戰局博弈，在戰略和道義上向著俄方傾斜，這樣當前的形勢對敘利亞政府進行重建和解放全國非常之有利，需然戰局的走向是美俄戰略家的事，但戰後重建是企業家的利益，在當今世界經濟乏力的情況下，敘利亞重建這塊大蛋糕就顯得十分之誘人，對於美國在敘北的存在為的就是利益，用利益集團來影響決策層，用民間組織的形色來參與敘的重建，這樣對巴沙爾也好，對俄羅斯更好，俄有的美國也有，俄沒有的美國也有，如果有美國以民間組織的參與對敘政府是好事，對美國軍方來說也有一個好臺階下和體面的撤離，不至於兩個超級大國斯破了麵皮而兩敗俱傷。

不是美國會不會，而是敘利亞允不允許美國參與敘利亞重建。那麼，敘利亞到底允不允許美國參與戰後敘利亞重建呢？按正常邏輯，答案是否定的。這是因為:

二，美國對包括敘利亞在內的眾多國家的所作所為，足以讓所有受到迫害的國家敬而遠之，何況飽受美國等西方國家眾手製造的人道主義災難之苦的敘利亞？

三，即便巴薩兒迫於某種壓力改變了主義，允許美國參與重建，那些數以十萬計的死於非命者亡靈及其親友也不會答應。

四，能否允許美國分一杯羹，恐怕還照顧一下在敘利亞保衛戰中立有大功的俄國伊朗人的感情。果真如此，俄伊態度不言自明。

一、美國不願意參與敘利亞重建，很大原因是巴沙爾執政敘利亞。美國最初介入敘利亞事務，就是為了推翻巴沙爾政權。年初，美國前國務卿蒂勒森曾聲稱，美國願意出資幫助敘利亞重建，但是必須是巴沙爾下臺之後，否則只要巴沙爾還在臺上，美國一分錢都不會給敘利亞。而對此巴沙爾也是強勢回擊，聲稱根本不接受西方國家參與敘利亞重建，可見巴沙爾對於美西方國家給敘利亞帶來的戰爭創傷怨氣多大。8月初，美國國務卿蓬佩奧則聲稱，美國樂意參與敘利亞的戰後重建，這也是對普特會商談意向的迴應，但是美國卻不願意出資，向俄羅斯開出了一張4億美元的賬單，把參與敘利亞重建資金轉移到俄羅斯頭上。看來在巴沙爾執政下的敘利亞，美國不太可能會出資幫助敘利亞戰後重建。

二、美國不願意參與敘利亞重建，主要針對的還是俄羅斯和伊朗。美國不想參與敘利亞重建，並不是說美國缺錢，或是沒有這個能力，美國可是主導了伊拉克的整個重建工作，經驗還是相當豐富的，為什麼不願意加入敘利亞的重建呢？主要還是針對俄羅斯和伊朗的，一是現在俄羅斯在敘利亞佔據主導地位，伊朗是敘利亞的可靠盟友，美國投入再多也不能夠改變現實，說不定美國出了大力後，不但成全了敘利亞，也給俄羅斯和伊朗做了嫁衣。二是美國最初的對俄羅斯策略就是把俄羅斯拖在敘利亞，不斷消耗俄羅斯的經濟能力，降低俄羅斯綜合國力，在這重建急需大把資金關頭，美國怎麼可能還與俄羅斯一起去幫助敘利亞戰後重建。

三、美國不願意參與敘利亞重建，也與由特朗普的執政策略相關。大家都知道，特朗普上任後的執政方針就是大力發展美國經濟，他所做的一切歸根到底都是如此，不管是退出各種協議約定還是徵加關稅實施貿易戰，也不管是圍堵俄羅斯還是制裁伊朗、土耳其，以及擠兌德國全額支付軍費等，最終目的就是為美國圈錢、為了美國經濟回升。在敘利亞明顯是俄羅斯掌控主導權和話語權的情況下，想讓特朗普出錢支援敘利亞重建，一是特朗普沒有那麼傻，二是特朗普也沒有那麼大方，就因為一個普特會就把特朗普搞得很狼狽了，這時還要同俄羅斯一起支援敘利亞重建，這是要特朗普放棄美國中選嗎？同時，特朗普也非常反感對中東進行援助投資，不但抱怨美國對伊拉克和阿富汗投入太多，還指責美國在中東援建的學校基本建一個就被毀一個，是在浪費資源，主張讓那些有能力的國家來負責。

總之，美國對巴沙爾執政下的敘利亞重建，是一百個不願意參與的，當然也不是絕對的，就象俄羅斯外長拉夫羅夫說得那樣，美國對坦夫地區和幼發拉底河以東庫爾德武裝控制區的重建，還是很感興趣的，那可是美國在敘利亞立足的根據地，不用俄羅斯說，美國自己也會推動重建工作的，當然前提是敘利亞確實具備重建條件後。

敘利亞是前蘇聯在中東僅有的一塊戰略資產。蘇聯解體後俄羅斯繼承了這塊中東的戰略資產。美國為了防止俄羅斯的東山再起，對俄羅斯進行了全面的圍堵和制裁！如果美國在敘利亞顛覆了阿薩德政權，既能斬斷俄羅斯進入中東的抓手，又能防止伊朗組成什葉派之弧，對維護石油美元霸權意義重大！

敘利亞內戰之初，俄羅斯人想把敘利亞問題納入政治談判的軌道，但美國的先決條件就是阿薩德政權必須下臺！後來美華人又挑起了敘利亞化武危機，並楊言將對敘利亞動武。在聯合國的斡旋下，俄羅斯，攜手中國，在公海上銷燬了敘利亞的化學武器，美華人動武的理由消失了。俄羅斯人讓美華人失去了介入敘利亞內戰的最佳的時機！後來伊斯蘭國的興起，國際社會憂心忡忡，俄羅斯抓住了這個千載難逢的機會，舉起了反恐的道義之旗，武裝介入敘利亞內戰，一舉扭轉了敘利亞的戰局，讓敘利亞朝著有利於俄敘聯軍的方向發展！美華人陷入了進退兩難的境地，既不想與俄軍直接對抗，又不想沾上支恐的嫌疑，幾番暗中過招，美華人似乎沒佔上風！通常大國之間的話語權，是由實力所決定的！俄敘聯軍現在憑實力佔領了敘利亞的大部分領土。美國也失去了阿沙德進退的話語權，只是警告俄敘聯軍不要攻打伊德利卜省，而俄敘聯軍則勸美華人退出敘利亞領土，雙方現在擺兵佈陣，互不相讓，大有迎頭相撞的架勢！

敘利亞目前局勢的最大贏家是俄羅斯，伊朗和中國！美國要想在敘利亞重建中分得一杯羹，需要用和平換利益，美國已經失去了再議阿薩德的話語權，除非他在伊德利卜省的戰爭中戰勝俄羅斯，但這是不可想象的！

美國挑起敘利亞的內戰，目的就是要推翻巴沙爾政府，巴沙爾最終沒有倒臺，美國如果退出還會不會參加敘利亞的戰後重建?

特朗普執政的最大特點，就是為美國撈錢，即“美國優先"。他的所謂美國優先就是要在利益面前優先。再來分析一下美國在敘利亞能撈到什麼利益。

打了八年之久的敘利亞內戰，美國目的是要推翻巴沙爾政權，建立由美華人控制的“西方式"敘利亞民主政權，讓敘利亞與以色列聯成一片，達到抑制伊朗的美國式“以色列中東核心區。"由於俄羅斯、伊朗、巴沙爾勢力的抵抗和土耳其的覺醒，徹底攪黃了美國的“中東核心區勢力"夢。特朗普上臺，又不願再花更多的錢繼續經營奧巴馬時期的中東戰略，結束支援敘利亞內戰投入也在情理之中。

八年內戰對敘利亞的基礎設施建設造成了巨大的破壞，75％的設施裝置遭到戰爭損毀。重建需要鉅額資金。資金從哪兒來?投入後又會得到多少回報?

敘利亞的資源有限，八年內戰靠的是伊朗、俄羅斯的公開人員、經濟支援和周邊朋友暗地馳援，巴沙爾政權才得以艱難生存。可以說已經欠下鉅額人情外債。戰前的主要經濟來源依靠農業丶加工業和旅遊業以及少量石油天然氣資源，石油天然氣由於連續開採，已近枯竭。本國重建資金嚴重缺乏。敘利亞唯一亮點就是其優越的地理位置。

特朗普是一個重利的總統，既然不能“佔領”敘利亞為我所用，而敘利亞又無可持續的物質資源，美國又為什麼要參與敘利亞的戰後重建呢?

巴沙爾說過，不希望西方參與戰後的敘利亞重建，這或許正是特朗普需要的適時所下臺階。看來美國以後針對敘利亞的政策主要是抑制敘利亞的政治影響了。