方伯謙沒有什麼冤情，可以說死有餘辜。

第一條罪行 臨陣脫逃

方伯謙接受護航陸軍在牙山登陸的命令，率領濟遠、廣乙二艦駐泊在牙山灣，等待運輸船的到來。當他得到日軍佔領北韓王宮的訊息後，知道戰爭已經爆發，日本海軍必然會前來襲擊，於是不顧運輸船尚未到齊，就提前離開牙山灣，企圖逃回國內。

廣乙的殘骸，她是方伯謙能夠成功脫逃的第一個犧牲品

不過他晚了一步，日本海軍第一遊擊隊的三艘巡洋艦已經到來，眾寡懸殊，中國海軍的兩艘軍艦在火力和航速上處於絕對劣勢，可以說打也打不過，跑也跑不掉，這時候方伯謙的僚艦“廣乙”號做出了符合軍人本色的舉動，向第一遊擊隊全速衝鋒，攪亂了敵人的陣型。

衝向敵艦的“螢火蟲”，這才是真正的海軍精神

這時候方伯謙如果也衝上去，雖然不一定能扭轉戰局，但必然會給敵人造成更大的混亂和殺傷，可方伯謙丟下了“廣乙”，轉身逃跑了……而以一抵三的“廣乙”很快被重創，只得自毀。在辯護者看來，這是保全一艘寶貴軍艦的明智行為。至於如何辨別這種巧言令色的說辭，想想衝向希佩爾號重巡洋艦的螢火蟲號驅逐艦，相信大家自有明斷。

雖然靠廣乙拖了一陣，但日本軍艦速度快，很快又追了上來，雖然濟遠的尾炮也取得了幾次命中，但都未給敵艦造成太大損傷。這時，第二個替死鬼出現了，這就是方伯謙要護航的物件，運輸陸軍的“高升”號商船。

但是方伯謙沒有停下來保護商船，他再一次逃跑了…逃跑了…。

方伯謙能夠成功逃跑的第二個犧牲品，高升號以及溺水身亡的八百多陸軍

第二條罪行 謊報戰功

方伯謙逃回去後，聲稱自己重創了日本海軍最好的巡洋艦“吉野”，還打死了日本海軍的提督，因此獲得了獎賞。這當然都是鬼扯，“吉野”號只是輕微受損，連一個傷員都沒有，至於日本海軍司令伊東中將，根本就不在吉野號上，自然也活得好好的。

伊東中將並不知道自己已經被方伯謙的嘴炮打死了，還堅持著活了下去

第三條罪行 再次臨陣脫逃

大東溝海戰時，方伯謙因為害怕，一直躲在艦隊的最後面，當“致遠”號沉沒時，方伯謙立刻轉身逃跑了，頭也不回的跑回了旅順口。有了這第一個示範，大多數北洋軍艦也開始逃離戰場，當然他們膽子還不夠大，除了方伯謙的僚艦廣甲號跑到大連灣故意擱淺以逃脫罪責外，其他軍艦隻是撤到淺水區滅火。要不是兩艘“定遠”級鐵甲艦一直堅持到最後，北洋海軍當天就會全部完蛋了。

方伯謙還試圖偽造自己“英勇作戰”的假象，為此把艦上炮彈倒入海中，又用大錘砸壞炮閂。但他無法解釋自己早了幾乎一天獨自回到旅順的事情，也無法解釋為什麼“英勇作戰”的濟遠是北洋水師中彈最少的戰艦，僅中15彈。比它晚得多才參加戰鬥的平遠尚中24彈，而中彈最多的來遠則中了225彈。

罪證確鑿，方伯謙因此被明正典刑，又何冤之有呢？

方伯謙慣於造假，其個別後代也喜歡造假，這張方伯謙的所謂畫像就是現代偽造的

方伯謙可以講是近代中國軍人中的敗類，留洋學生中的敗類，他被斬的一點都不冤，可以講是死有餘辜，玷汙北洋海軍的名聲，此人就會嘴上功夫，實則貪生怕死，毫無原則，沒有血性之徒，提到他恨不得咬牙切齒。

先簡單介紹下這位“牛哄哄”的方管帶，畢業於當時海軍最高學府英國皇家海軍學院，歸國後成為北洋海軍排名第三軍艦濟遠艦的管帶，有人講北洋海軍除了定遠鎮遠，不是致遠最厲害嗎？其實不然，致遠艦相對新一點，當時濟遠艦原本設計適合定遠鎮遠一致的，但由於經費原因，進行的縮水，雖然縮水，當其戰鬥力絕對在致遠之上。好了，介紹到這，清廷倒也不虧待他吧，再看看他實際在歸國後幹了哪些大事。

其一：無視《北洋海軍章程》，作為北洋海軍高階軍官，自己做不到遵紀守法，還帶頭做不到，《北洋海軍章程》中明確管帶必須要以艦為家，住在艦上，而這位方管帶，在旅順威海劉公島房產無數，日日住在陸地上，妻妾成群，甚至北洋海軍召開軍事會議，都經常缺席請假。

其二：豐島海戰臨陣脫逃，豐島海戰中，方伯謙被任命為北韓援軍護航，但在豐島海面遭遇日本聯合艦隊以吉野為首三艘主力艦，而此時，我北洋海軍為主力艦濟遠，還有廣乙、威遠、操江三艘炮艦，雖然日軍艦隊戰鬥力遠大於北洋護航艦隊，但方伯謙作為護航艦隊的總指揮，率先臨陣脫逃，導致北洋護航編隊無人指揮，運兵船高升號無法脫離戰場，其中滿載軍糧軍餉和機密檔案的操江被俘，北韓戰場上清軍在補給非常困難的情況下，就等著這次補給呢，軍人沒錢沒糧靠什麼打仗，可以講方伯謙的不抵抗，間接的也導致了北韓戰場上清軍的潰敗，居然現在還有人被方洗白，講他是誘敵深入並非逃跑，我就問誘敵深入，就那麼多穿，你還有埋伏不成，更可恨的是掛了白旗又掛日本旗，毫無原則毫無底線，廣乙、威遠那麼菜的艦，都在積極抵抗，與日本聯合艦隊周旋近一個小時，如何濟遠艦能帶頭指揮，不至於豐島海戰中損失如此慘重。戰鬥居然還厚顏無恥的說道“若不是炮彈不夠，吉野早就沉了”，打吉野的炮，是你指揮的啊？

其三：黃海海戰臨陣脫逃，在大決戰中其實本是方伯謙洗白自己，將功贖罪的最好的機會，然後在大決戰中，故意減緩航速，居然在最落後的超勇揚威之後在進入編隊進入戰場，在致遠沉沒後，方伯謙已經嚇破了膽，在濟遠並無重傷的情況下，撤出戰場，其撤出戰場不可怕，可怕的是嚴重影響了北洋士氣，其小編隊中的廣甲也跟隨其撤出戰場，隨後福龍號也受其影響撤出戰場，慌不擇路的方伯謙，居然還撞沉了以受重傷正在維修的揚威艦，可謂是罪孽深重，其後人還為其辯解道濟遠和揚威分在在陣形的左右兩翼最外側，不能相撞。但已經大戰4個小時，當時已經是混戰了，還有陣形？認證物證據在還有何可辯解。黃海海戰戰後據統計，濟遠艦發炮最少，中彈最少，大炮被認為砸壞。看著曾經的同學戰友相繼戰亡，超勇沉沒瞬間依然發炮不止，經遠致遠全體官兵壯烈殉國，靖遠來遠甲板全無依然堅挺，定遠鎮遠中彈白髮，毫無懼色，我就想問方管帶，你有何面目活在世上。

講到這場甲午戰爭，就有點激動，看完我寫的文字，還會有人覺得方伯謙冤嗎？也許一個人一條艦，無法改變甲午戰爭中國的殘敗，但是其人確實有辱軍人之名。

說起甲午中日戰爭，相必每一個華人都能銘記那段屈辱的歷史，中國戰敗簽訂了喪權辱國的《馬關條約》。而說起甲午中日海戰，我們不得不提一個人，這個人就是方伯謙，可能很多人都沒有聽說過他。

方伯謙是漢族人，出生於1854年，在當時他是一個非常出名的水師將領，同時也是歷史上倍受爭議的一位將領。方伯謙是福建船政學堂的第一批學生，他在那裡學習了駕駛專業，成為首屆畢業生。方伯謙畢業之後開始教習他人，後來日本侵佔臺灣，方伯謙被調任到一艘船艦上成為副將，之後又調入船政水師的旗艦上做備用守備，備用守備與上尉職位相當。

在甲午戰爭開始後，黃海海戰期間方伯謙中途指揮自己的艦船離開戰場，他的理由是自己的炮艦受到創傷，船頭漏水且大炮無法發出炮彈，不得不撤離戰場，而當時其他艦船還在與日軍進行激烈地交戰。當其他作戰艦船返回基地時，都以遭受重創。當時的水師提督丁汝昌命人調查此事，發現方伯謙說的情況都是假的，方伯謙的行為根本就是臨陣脫逃。於是丁汝昌上報李鴻章，稱方伯謙臨陣脫逃，影響了海戰中北洋艦隊的發揮。李鴻章一怒之下令將方伯謙處死，他死的時候年僅41歲。

關於方伯謙與豐島戰役，史料中是這樣記載的。日本在19世紀70年代組建了自己的海軍，並且侵佔中國臺灣，並試圖吞併琉球群島，還想進一步對中國和北韓進行侵略，在這次戰役中，高升號被東川平八郎指揮的日本軍艦浪速艦擊沉，高升號上的950人中只有200餘人生還，其他清兵全部殉國。當時方伯謙掌管濟遠艦，因為他沒有一點作戰經驗，在看到清軍另一艘戰艦廣乙號嚴重受損，自毀後，濟遠艦又有了傷亡，便心生怯意，沒有真正參戰就開始逃亡，在日軍軍艦追擊濟遠號的時候，濟遠號懸掛過白旗和日本國旗，當時有清朝報道濟遠號不是逃跑，是在退出戰場的途中遭到日本軍艦的追擊，並用尾炮回擊，重創並且擊退了日軍軍艦，日軍也因此懸掛中國的龍旗逃跑，但是濟遠號的操作裝置受損而沒能追趕日軍，方伯謙雖然是濟遠號上的將領，但當時海戰的最高將領丁汝昌向清朝彙報時把這份功勞歸結給水手王國成和李仕茂。

據史料記載，方伯謙在甲午海戰中做了逃兵被朝廷處斬，有人覺得這並不是甲午海戰真實方伯謙，但大多數人覺得方伯謙是冤死的。據方伯謙妻子說的甲午海戰真實方伯謙是這樣的：在甲午海戰的豐島戰役中，方伯謙看到清軍廣乙艦損壞嚴重自毀後，與日寇英勇作戰，並非怯戰逃跑，而是以一敵三大戰了很久才不敵日軍開始撤退，在撤退途中還遭到日寇的追擊，方伯謙利用升白旗詐降的手段使敵軍放鬆警惕，利用敵方注意力鬆懈的時候用尾炮轟炸敵軍，放出四炮，有三炮命中重創敵軍並且將敵軍擊退，造就了尾炮退敵的經典勝利。尾炮退敵的事蹟也是這次失敗的海戰中為數不多的閃光點，這才是甲午海戰真是方伯謙。

這場海戰失敗的關鍵因素是指揮官丁汝昌和劉步蟾的錯誤指揮，方伯謙是見證他們指揮的將領，丁汝昌和劉步蟾決定將失敗的原因推卸給方伯謙，所以上報給朝廷的資訊是方伯謙在看到廣乙號自毀之後，自身沒有作戰經驗害怕戰鬥，臨陣逃離戰場，對尾炮退敵的不爭事實也把功勞歸到了濟遠號的水手身上，沒有提到方伯謙的功勞，以公報私仇的手段讓朝廷處死方伯謙，起到了殺人滅口的作用。史學家稱如果方伯謙妻子的話屬實，那麼甲午海戰真實方伯謙就是我們的民族英雄，而不是畏戰的逃兵。

我感覺有點冤:1.樹白旗間題。當廣乙受傷退出戰場後,日浪速不追廣乙,“三船聚攻濟遠,密如雨點”,勢欲以強制弱,一舉殲滅濟遠艦。而濟遠形單力薄,“望臺、炮架三,舵機均受傷……濟遠只剩十五生特一炮”,在敵力倍花於己,又無救援的危險處境下,如不採取應變措施,勢必被擊沉。懸白旗、日本旗是表示投降,但沒有停船繼續向西航行,又是不投降的行動,在西逃中,方伯謙且能適時命令發後炮擊中吉野,使之不敢再追,卻敵保船,轉敗為勝。因此丁汝昌不得不如實向李鴻章報稱濟遠艦是“詐敵”,光緒也因此下旨嘉獎。

2.所謂匿藏鐵甲最厚艙中,不敢命令開炮。對此一些老海軍人士撰文指出,當時所有軍艦,其鐵甲最厚處,除水線以下外,即為天橋下之指揮塔,亦即指揮官作戰的崗位,這是海軍章程規定的。此一規定與指揮官之怕死與否,並無關係。海上備戰,全艦官兵均有既定之部署,分別進駐其特定崗位,人司其職。因此,管帶在指揮塔崗位上何能妄稱“匿鐵甲最厚處,呢?這是著書者對艦船裝備與戰鬥部署不明而妄加誤責。 3.不敢命令發炮,水手憤起自動放炮。姚著的這個指責是根據丁汝昌6月28日電報:“查卻敵保船,全恃此炮,水手李仕茂、王國成為功魁,賞銀一千兩……”演義而成。丁電故意不提一艦之長的管帶,而把功勞歸於兩名水手,這是不足信的。因為艦上規章制度嚴明,全艦士兵不可能聽從兩名炮手指揮,協同一致作戰。李鴻章接此電後不以為然,在對照方伯謙電後,則為管帶請功、而姚錫光不明艦上作戰程式對丁電信以為真。

4.不知轉舵,以船頭大炮擊敵。這個指責是前後自相矛盾的。先說:“船之望臺、前炮皆中炮”,而後又指責“濟遠不知轉舵,以船頭大炮擊數出”。未免前言不對後語。 5.謊報擊斃日軍統帥問題。對此應當以方伯謙於五月二十五日向李鴻章呈報戰況的電稿為準。該電文並沒有謊報“擊斃海軍總統”。但二十八日丁汝昌覆李鴻章電卻雲:“風聞提督陣亡,吉野傷重”。可見,姚著的“擊斃海軍總統”,不是來源於方伯謙,而是由丁電衍化而來。

方伯謙死的不冤，可以總結一下，豐島海戰跑了，敵強我弱，情有可原；大東溝海戰拋棄戰友跑了，可以說是罪無可赦。

方伯謙這個人確實聰明，也很會鑽營，要不然他怎麼能夠獲得留學英國海校並在皇家海軍實習的機會。而且他在北洋海軍當中左右逢源，跟閩黨、鄧世昌、李和等非閩籍軍官、洋員當中混的很開，也獲得了提督丁汝昌的賞識，在官兵當中聲望也不錯，堪稱老好人。可就這麼一個老好人，卻因為豐島、大東溝兩次海戰當中逃跑的行為而身敗名裂，為世人所不恥。（下圖是方家後人美化的方伯謙形象）

我們可以從豐島海戰開始捋順一下，豐島海戰當中，面對優勢敵軍，廣乙號魚雷巡洋艦不顧敵強我弱，在管帶林國祥的指揮下積極搶佔有利陣位，力圖向敵艦發射魚雷以掩護我方運兵船。無奈敵人火力密集，廣乙燃起大火，林國祥無奈帶領廣乙衝灘擱淺。林國祥下令徹底燒燬廣乙以免資敵，並帶領廣乙倖存官兵返回祖國。反觀方伯謙的表現，剛開始還有模有樣，但是在大副陣亡以後，他被嚇破了膽，命令濟遠撤退，為了保命甚至掛日本旗。他在戰後還謊稱重創敵艦吉野。十一點，見倭督船又來追趕。十二點趕到，在我船之左。我船後臺開四炮，皆中其要處，並擊斃倭提督並官數十人。彼知難以抵敵，故掛我龍旗而奔。我船舵機已壞，故亦不追趕，定向回威。而日方的記錄，卻沒這麼玄乎，濟遠僅僅給吉野造成了幾處輕傷，而且也沒有擊斃坪井航三。這一點不僅在日後的作戰中得到證實，濟遠洋員哈復門也承認濟遠對吉野的損傷很輕微。而且，我還好奇的是為何濟遠四炮皆中，在當時怎麼可能有百發百中的艦炮，即便是平遠那門神炮也沒到百發百中的地步。而且方伯謙掛日本旗和白旗是不可否認的，高升號船長就如此供述：掠過一隻軍艦，它懸掛著日本海軍旗，上面再有一面白旗，這就是中國軍艦濟遠號。而且廣乙號管帶林國祥也供述道：及廣乙行至日船對面，該船忽開一炮，以擊廣乙，濟遠在前，見之並不回輪助戰，即加煤燒足氣爐，逃遁回華。

即便是情有可原，但是拋棄隊友逃跑以及掛白旗日本旗也是不爭的事實，那麼在大東溝海戰這一艦隊決戰的時刻就應該同戰友們一道盡力作戰，以期功過相抵，然而他並沒有這麼做。在開戰時他就畏手畏腳，故意拖在後面，即便是艦隊衝亂了日軍本隊將扶桑、比叡、赤誠、西京丸分割包圍的時候，各艦紛紛全力攻擊敵艦，重點攻擊赤誠和西京丸這兩艘被認為是運兵船的敵艦，經遠曾經一度要對比叡發動跳幫攻擊，就連老船超勇、揚威也上前開炮攻擊敵艦，甚至僚艦廣甲也上前助戰，但是他的濟遠仍然躲在後面。在戰鬥激烈時刻，他用巨錘砸壞炮閂，並謊稱頭裂漏水，炮均不能施放，很可恥的逃離戰場，並拐走了同一小隊的廣甲。可是，濟遠洋員哈復門卻認為，濟遠當時受傷不重，還遠沒到船頭漏水、無法開炮的地步，我船雖受傷，並無大礙。而且，方伯謙在逃跑時候還撞沉了戰友揚威艦，此時揚威正在修理戰傷以圖再戰，結果被濟遠撞沉。方伯謙沒有停船施救，而是命令加速逃跑，揚威艦管帶林履中因喪失了戰艦而絕望，因而與艦同沉，蹈海自盡。而且方伯謙畏敵如虎、只知逃命的行為讓濟遠艦官兵和洋員共所不齒，有洋員甚至用喪家之犬這四個字來評價方伯謙的行為。丁汝昌在戰後曾經派洋員去濟遠調查，發現方伯謙不僅破壞火炮、謊報戰損，還有丟棄彈藥偽造戰鬥激烈的行為。既如此，你方伯謙不死誰死。畢竟跑了兩次，還撞沉了友軍，為了保命甚至不惜製造謊言，所以方伯謙實在是罪有應得，不殺他實在不足以平息將士們的憤怒。他實在對不起北洋海軍殉國將士們的忠魂！

方伯謙為了自保曾經找海軍閩黨領袖劉步蟾求情，只可惜劉步蟾不徇私情，嚴詞拒絕了他的搖尾乞憐；他又找毅軍主帥宋慶求情，宋慶回覆我恨不是海軍，否則早把你斬了。所以，方伯謙就被拉到旅順黃金山斬首，結束了他可恥的一生。而且他本就無冤可鳴，即便是他的罪狀裡有何患無辭的欲加之罪，但是他兩次拋棄戰友逃跑以及謊報戰功、破壞戰艦、丟棄彈藥的行為也夠他死了。

所以，方伯謙的結局告訴我們，做人不能把事做絕，有時候大家原諒你的罪行，是因為雖然罪大惡極但是情有可原，給你一個改過自新的機會。如果你不能吸取教訓，將功贖罪，就別怪大家將你釘在歷史的恥辱柱上。

全文完

方不該死！他為大清保住兩條軍艦！只能算是戰略轉移！要是這樣算，他是功臣！！要是不跑全死完了！如果那幾條，軍艦也跑了就是打平手！如果全回來了小日本就輸了！小日本沒有能力和大清打下去！有人給出高招！在國外買軍艦打日本本土！在國外招兵！花不了幾個錢！日本國內海軍全開出去了！如果當時這樣幹了！小日本早完了！