完全就是不能相提並論的話題！一個是很猥瑣的；另一個完全就是睿智、強勢、令人敬佩的偉人；再一個就是用做生意的方式來治國、且我行我素、近乎於瘋狂的開心老頭……！

弗拉基米爾普京屬於戰鬥民族的厲害角色，在國家統治中，他作風強悍，足智多謀，果斷理性，手腕強硬，帶領俄羅斯振興經濟，恢復俄大國威風，立下汗馬功勞。在日常生活中，他開飛機、坦克、潛艇，騎馬射箭，海泳，彈鋼琴等幾近全能，是有魅力的總統！唐納德特朗普以商人角色進入政壇，帶著濃重的商人風氣，目光短視，“雷厲風行”的做事風格使其領導班子人員長期配額不全，辭職及被開官員幾乎每個月都有，把美國精英階層估計都惹毛了，感覺最多當一屆就得下臺，給人大嘴的感覺！安倍晉三兩次當選日本首相，國內治理中，經濟依然低迷，政治上支援軍國主義，主張修憲，感覺人不咋滴。

安倍代表了日本右翼勢力，但同時也代表著日本一種渴望重新迴歸政治、軍事、經濟等各方面大國的多數人的極右思想，這種潛在的並開始浮出水面的極端思潮正在影響著越來越多的的日本年輕一代。

日本從骨子裡就是推崇軍事化的國家，安倍出身黑幫，在這種合法化的黑幫勢力下的國家，真的有些令人不可思議。安倍表面看似乎是為了日本不斷走向軍事大國，崛起而且強大而在努力，但事實上他卻在引導著這個民族走向又一個深淵，或許是萬劫不復的地獄。安倍小人嘴臉暴露無遺，點頭哈腰、一臉猙獰，或許是為了其不可告人的秘密在強忍歡笑，從而換取同情和憐憫。

特朗普商人出身，利益最大化始終是商人心裡最大的參考點。但其站在世界第一的政治、經濟、軍事、外交的超級頭號大國領導人的位置上，可以說更是如魚得水，完全按照著經商的套路屢屢出牌，而且套路不同，這不又開始驅逐俄羅斯外交官，直接和毛熊互懟，更顯示出了其強硬但以利益為主的行徑。

普京，戰鬥民族的領袖，作風強悍，一言不合可能就是刀劍相對。但同時普京也是俄羅斯民族的希望，透過本次繼續連任俄總統我們不難看出，普京深得俄羅斯絕大多數的民眾的支援。

普京所做都為了俄羅斯整個民族的強大和振興，與西方國家的關係也因不妥協而備受國外指責和制裁，但普京似乎毫不在意這些，以強對強是他的一貫作風。

安倍與普京、特朗普的差距在於心態，安倍無可否認是日本歷任總統中最有心機的人，面對美俄兩國，他是一隻溫柔善良的狼，只能虎視眈眈，委屈求全。日本的北方四島，安倍一心收回，奈何普京的強硬姿態，安倍只能忍氣吞聲。安倍在美國面臨，搖頭擺尾，伴裝可憐，安倍得到的是美國總統扔給他一些光骨頭。安倍面對南韓、菲律賓又總是狐假虎威，南韓慰安婦問題，南韓多次要求日本道歉、賠償解決，安倍充耳不聞，不理不睬。特別日韓爭議獨島(南韓稱竹島)，仗著美國主子的撐腰，霸佔不予歸還。面對美俄矛盾，他又左右逢源。特朗普，事事為了美國的利益，不惜傷害盟國(日本)利益關係，退出TPP，在特朗普眼裡，安倍猶如一個跟班小弟，想叫他幹什麼，就必須聽話。在特朗普眼裡，普京就猶如一個拳擊對手，不可貿然攻擊，否則兩敗俱傷。

在普京眼裡，安倍就是一隻美國的狗，即使狗再兇惡，該打就打，並不把狗主人放在眼裡。在普京眼裡，特朗普也是對手，即使特朗普像虎一樣殘暴，他也敢去鬥一鬥，摸一摸。

特朗普敢想敢做，不計結果。普京有勇有謀，保家衛國。安倍狼子野心而又委屈求全。

這個問題有意思，安倍、普京、特朗普的差距在於一口氣，根源在於他們腳踏的土地不一樣，一個是日本，一個是俄羅斯，一個是美國。

其實，從個人素質尤其政治素質來講，三個人都可謂響噹噹的人物。就拿安倍來說吧，日本在經歷了上世紀石油危機之後，特別是1993年之後，日本經歷了“失去的二十年”。不但經濟萎靡不振，政壇也動盪不安，首相位置能幹滿一屆的屈指可數，有的“短命”首相只有一年左右就黯然下臺。其中安倍在2006年首次擔任日本第90任首相一職後，不到一年就被迫下臺。但是，在2012年重返首相寶座後，連選連任一直幹到現在，期間不乏各種政治危機，但都被他成功化解，這無不體現了他作為一個政治人物的敏銳和機智。

從這一點來說，與普京執掌俄羅斯總統大權14年，與特朗普從不被看好而最後成功翻盤戰勝希拉里入主白宮相比都絲毫不落下風。 但是我們在國際舞臺上看到安倍形象卻是，無論是在矮小的普京、還是高大的特朗普面前，安倍的腰似乎永遠直不起來。這種在二人面前矮三分的狀況不是一次兩次，也不是私下場合，而是在國際外交場合，大庭廣眾之下，有的甚至遭到了日本本國民眾和整個國際社會的嘲笑。

安倍身上總是感覺缺乏那麼一種氣質，我想這就是安倍與普京、特朗普之間最大的差別。 國家領導人是一個國家的代表和象徵，如果在別國領導人面前軟弱，那麼整個國家的形象和國民們也會感覺很丟面子沒底氣。比如安倍訪俄時的“小跑門”、見到美國參議員時的“點頭哈腰門”、跟特朗普一起打Golf時候的“後空翻門”……這些事情的發生遠不是不是一個日本人很講禮貌所能解釋的了的。

安倍之所以在這兩位面前抬不起頭直不起腰，完全是因為這兩個國家與日本的關係所致。二戰後，美國佔領日本，到現在還有很多軍事基地駐軍，所謂的《日美安全保障條約》無非就是捆住日本手腳的一根繩索。安倍一直這樣在美華人面前表現的唯唯諾諾低聲下氣，其實也蘊含著想掙脫繩索束縛之意。安倍上臺以後，致力於修憲，致力於成為“正常國家”，國家都不正常，人如何能硬起來呢？

至於普京那就不用說了，歷史上日本與俄羅斯是有著根本的利益衝突的，日俄戰爭後，日本甚至一度佔據了上風，他們並不存在先天的對俄羅斯的懼怕心理。但是同樣是二戰以後，按照相關國際公約，日本的北方四島被俄羅斯佔有，日本人就被俄羅斯抓住了七寸，再加之俄羅斯這個北方近鄰強大的核威懾和軍事實力存在，安倍對俄羅斯的討好和畏懼也就不難理解了。

安倍，普京，特朗普三個人真是各具性格特徵的國家領導人。國家民族的特性，家世的背景，個人履歷無不在他們身上表現的淋漓盡致。

首先請看安倍，安倍出身於官宦世家，其父安倍晉太郎擔任過外交大臣等要職，差點問鼎首相。其外祖父是日本前首相岸信介，安倍從小受岸信介的影響很大。但岸信介是一個比較狡猾的人，這個人在東條內閣和偽滿州國都擔任過要職，但戰後沒受到過清算，反而當了首相，是“日美安保條約”的制定者。因此受到了日本人民的反對而下臺，被人稱作“昭和妖怪”。安倍6歲就問過其外祖父“安保條約”是什麼？可見安倍受岸信介影響之深。安倍自己承認：“我的政治DNA更多是繼承了岸信介的遺傳”。日本是一個被美國閹割了的國家，經濟再強大，也直不起腰來。這不是笑話，是確確實實的事實。日本人在美國面前直不起腰，在俄羅斯面前同樣。所以，做為政治家，安倍在俄美面前除了諂媚，似乎沒什麼好辦法。

普京的先祖都是農民，據說普京的爺爺是斯大林的廚師，這讓普京也沾了點官宦人家的意思。普京的母親長的非常漂亮，而普京的父親則是一個天不怕地不怕的人，打架時總會第一個衝上去。父母的特質在普京身上都能看到。普京一身非常暢達，上大學學法律，學校出來進克格勃。1952年出生的普京比安倍還大2歲，他應該耳聞目睹過前蘇聯的“輝煌”，對美國的看法和安倍完全是截然不同的兩種感受。在安倍面前，他是信心滿，泰然自諾的。這不僅是先天的遺傳，更是後天所得，還有對目前局勢的敏銳判斷。他知道，俄羅斯可以對日本無所求，而日本一直做著一個遙遠而不可企及的南千島群島美夢。

特朗普註定會寫入美國史冊，就年齡最大這一點無可質疑，就政治素人這一點也是，而且作為一個成功商人也頗具特色。特朗普先祖是歐州德華人，現在他仍娶斯洛維尼亞的梅拉尼亞，看來還是有點歐州情結。作為個商人，他唯利，善變，有時說的狠，一達到目的就會變過來。所以他比較不重視過去的一些條條框框。如果不是國內建制派不斷地找他的麻煩，扯他的後腿，他會走的很遠，有可能打破二戰後的某些格局。這一點上，他比安倍好點，但要做成點事也不容易。就如和普京，俄羅斯的關係想發展，不但沒進展還有後退。

總之，普京更象個政治人物，安倍是個二流角色，特朗普是個商人。

屁股決定腦袋（位置決定想法），安倍在普京和特朗普面前，永遠是直不起腰的人。安倍的差距在哪裡？——僕人與主人的輩份。

特朗普是頂級牛人，敢想敢說敢幹、言必信行必果、獨立特行，做事無需看別人眼色。這源於他幾十年成功經商帶來的自信，也源於他鋒芒畢露不容人的倔強個性。美國一貫做事不計後果，這給了他能奇思妙想、任意發揮的空間。美國總統巨大的全球榮耀光環，也促成他自信滿滿。

普京是少說敢真乾的忍者，他經歷和承受了蘇聯解體後俄羅斯太多的磨難，養成了堅韌不拔的頑強個性和抗爭精神。普京敢做敢為，為了維護俄羅斯戰略利益，收回克里米亞、出兵敘利亞、派戰略轟炸機巡航日本，不定期突然試射洲際戰略導彈，給鄰國出售俄當家武器軍備等。普京是世界出鏡率最高的大國領導人之一，儘管西方的報道充滿負面貶義，但他得到了俄羅斯人民廣泛的愛戴和支援。儘管俄羅斯在西方打壓下舉步維艱，但普京的強國夢想從來沒有破滅，他是精神上的強者。

特朗普與普京，是貨真價實的大國領袖。

安倍，日本大當家人。但這個家，並不完整。俄羅斯駐軍南千葉群島，對日本猶如泰山壓頂。美國給日本量身制定了“和平憲法”，並派軍隊管控。無論安倍怎樣在國際舞臺處心積慮頻頻露臉，在普京、特朗普面前，他只能是二流人物。

在特朗普面前，他扮演跑龍套的角色。安倍必須早請示晚彙報，還要點頭哈腰獻殷勤。安倍有自己的想法，那只是想法；特朗普對安倍發話，那是“聖旨”，安倍除了服從，沒有思考的餘地。

在普京面前，安倍口蜜腹劍，扮演兩面人角色。他跟隨美國狐假虎威，冷落敵視普京，但又不敢過份造次。“北方四島”是他的心頭肉，他做夢都想收回。為此，他也隱藏禍心向普京示好，還送秋田狗、寫“情書”表現殷勤。他這點雕蟲小技，普京心知肚明。普京肯屈身去日本看看富士山的風景，但更多的時候，是派戰略轟炸機在周邊“巡視”這個島國。

特朗普壓制著安培想為日本侵略歷史翻案的野心，普京警惕震懾著這個不安分的近鄰。安倍不敢酣暢淋漓表現他要勵志使日本成為正常國家、叱詫世界風雲的政治抱負，只能循規蹈矩，加緊尾巴做人。沒有辦法，還是那句話，屁股決定腦袋，在美俄總統面前必須低人一等，這是日本首相命中註定的輩份。

誰敢懷疑安倍的能力，首先能在日本政壇站穩腳那絕非易事，單憑這一點就足以證明安倍的能力強大，而且安倍還是二進宮，足以說明他心裡素質、意志力不凡，但是我們在媒體看到的安倍咪咪一笑，點頭哈腰，有點像服務員的感覺。同志們千萬別被這種假象所迷惑，所有的這些表現都是他們國家外交所需要的。普京整天又是柔道、光膀子玩雪、又是騎馬狩獵，他所表現正好說明他內心的虛弱。如果非要比他們之間的能力，北方四島將可以說明。至於特靠譜，他的能力遠大於奧巴馬，因為奧巴馬書生氣太重，當總統欠佳，尤其是在亂世，特朗普使我想起了，中國歷史從春秋到戰國的導演秦襄公。我們的地球村也將因為特朗普的存在而進入戰國時代。

在我們華人眼裡，日本這個國家肯定是好感度非常低的（除了精日，恨國黨敗類們）。自然安倍也是個討人厭得主，而且其右翼背景對中國很不友好。

可是我們答題必須要公正客觀不帶個人情緒，當然還是先從心裡鄙視一下他。

說實話無論從哪一方面安倍都算是為日本鞠躬盡瘁且能屈能伸了，我們看到的所謂“差距”並非安倍在本事或能力上的差距，與其說領導人差距，不如說國際地位與政治環境的差距，美俄是這星球上數一數二的龐然大物，而日本只是個政治上的矮子。

安倍這個人雖屢屢製造醜態笑料，可是其在日本複雜政治環境中挺立這麼多年也是有原因的。

他會審時度勢，討好美國，藉機修憲，擴軍。又會迎合日本一些百姓政客的“大日本帝國復興夢”，所以他這個人是有市場的，而從他乾的很多事情可以看出這個人能力是非常強的，換他是美俄領導人未必會比普京，特朗普差到哪去。

但是我們的一句話說得好，叫做“形勢比人強”，這就是安倍看起來不如其他二位的原因，畢竟日本在國際地位，話語權上遠遠不如美俄那般強大，只因為日本是不健康，不完全的，它並非真正意義的主權國家。

日本科技發達，如果不是二戰原因，失去了軍隊，日本會怕普京嗎？

在這種狀況下，還敢找普京索要北方四島，足見其勇氣，智勇雙全。

美國逼日本通商時，開了三膄軍艦，日本迅速向美國學習技術。陸海空迅速發展，短短几十年，就追上來了，敢偷襲美國珍珠港，美華人是他師父，一樣敢揍。二戰失敗後，美國給了日本天皇一部憲法，相當槍在美國手裡捏著，安倍見了特朗普不點頭哈腰都不行，反而這樣的人更可怕。

尊敬敵人，才能打倒敵人。安倍討好全世界，只有一個心願：希望美國放了他。讓他修改憲法。以日本的製造能力，很快走上軍事強國。美華人也怕日本。特朗普防著安倍，不會相信安倍的假裝可憐。假設一天美國俄羅斯有戰爭，美國一定放了安倍。鉗制安倍，可以制衡亞洲。

個人能力，安倍最強。瘦身版的tpp是美國退出後日本主導的。世界都在為美國雙邊貿易發愁，安倍卻有先見之明。

表面兇悍的人不可怕，綿裡藏針的人是最後贏家。安倍一直在等待機會，本來一個好機會，被特朗普為了諾貝爾和平獎搞砸了。安倍想借半島局勢擺脫美國。如果安倍修憲成功，第一個著普京要回北方四島。

特朗普歪打正著按住了安倍。可以語言，將來打美國的還是日本人。