現在，象以前那般純碎徒步作戰的步兵已經越來越少了，現代化軍隊除了平常為節省資金，軍隊拉練開進途中會偶爾乘坐軍用卡車，也即是二戰時期的摩托化軍隊。

軍演開始，或是投入戰場，那都是機械化運作了，即步兵乘座步戰車隨坦克和自行火炮前進，乘裝甲運兵車的都不好意思說是機械化步兵，事實上也是機械化步兵，只是裝甲運兵車戰鬥能力遠遜步兵戰車而已。

快速靈活的機動性，已成了步兵作戰的起碼要求，一輛步兵戰車的司乘人員，就是一個典型的步兵班，儘管人數較之二戰時期通常的12人編制有較大的降低，但由於自動武器全面裝備，一般7-9人的步兵班，輸出的火力卻要遠超過去的步兵班。

國內機械化步兵班有2支重槍管型的自動步槍，一般稱為95式班用機槍；但隨著88式通用機槍直接下到連隊分配到步兵班，許多機械化步兵班就有了1挺95式班用機槍、1挺88式通用機槍的豪華配置，班組火力輸出已非常強大。

此外，有2支外掛槍榴彈的95-1式自動步槍，1支88式狙擊步槍、1挺35/40毫米榴彈發射器、1-3支95式自動步槍，5-7具不佔編制的打了套筒就扔的火箭筒，為此69式40火都退出了機械化步兵班。

現在所說的重機槍，與二戰時期的重機槍概念不一樣，現在的重機槍特指12.7/14.5毫米高射機槍，都是幾十公斤重的陸軍壓制兵器，全球軍隊都不隨步兵班行動，原因也非常簡單，那就是太沉重了，下放到步兵班，非旦沒有什麼大的戰鬥效果，反而成了步兵班的沉重負擔。

所以以前的高射機槍，現在的重機槍，基本上成了車載機槍，直接安裝在越野車上，或裝甲運兵車上，甚至裝在全地型車上，伴隨前行提供火力支援。

純碎將重機槍拆成行軍狀態，再到陣地上安裝成戰鬥狀態的情況，外軍的情況不是很熟悉，反正我軍是極少按此操作了，就是當車載機槍使用，當然，緊急情況下，也可以從車上拆下來，當作陣地上的重機槍使用。

綜上，出於靈活機動作戰需求，現在的步兵班火力已經足夠強大，已經不需要12.7/14.5毫米笨重的重機槍，也即以前的高射機槍，攜帶重機槍會嚴重影響班組戰鬥能力的提高，在戰場上反而是個沉重的累贅。

象美軍這樣火力強大的軍隊，到現在為止，依然在軍中保留有M2勃朗寧12.7毫米車載重機槍，但可拆卸下來，臨時放到陣地上，網上都有許多美軍在山地上打重機槍的擺拍照片。

儘管12.7/14.5毫米重機槍非常笨重，但其遠距離射擊效能，強大的攻擊能力，包括反武裝直升機的能力，都是7.62毫米通用機槍所無法比擬的，所以即使是強國陸軍，都保留了二戰時期大行其道的高射機槍，也即現在的重機槍，美軍的M2勃朗寧12.7毫米重機槍都已經有百年曆史了，依然未退出現役。

先舉兩個例子。

1982年，英阿馬島戰爭，英軍在對馬島的阿軍封鎖空襲了幾十天后開始了登島作戰。英軍很順利地完成了登陸戰，但在先頭部隊搶灘時，竟意外地受到阿軍大口徑重機槍的壓制，英軍先頭部隊的班用機槍在射程與威力上都不是對手，最後只好使用昂貴的制導導彈清除這些火力點。

（正在使用導彈的英國士兵）

美軍在阿富汗的反恐行動，也出現了單兵武器在沙漠、戈壁、山地地區射程不足的情況，一度使美軍沒有悍馬機槍火力支援的情況下，不敢在沙漠中遠距離追擊武裝恐怖分子的情形。

（大顯神威的美軍悍馬機槍）

其實，近代多次的戰爭，無論是三十多年前的馬島還是今天的中東地區，都證明了重機槍在戰爭中的價值。

重機槍是指裝配有固定槍架，能長時間連續射擊的機槍。與輕機槍相比，重量重，槍架穩定，有好的遠距離射擊精度和火力持續性，特別適合對付1000米左右的目標。這個距離的射程，比一般的制式步槍射程遠一倍以上，比班用輕機槍也遠、且威力成倍增長。所以，重機槍一出現在戰場上，就獲得了“生命收割機”的稱號。一戰時，在索姆河戰役德軍馬克沁重機槍就使用超視距的射擊方法，造成了極大的傷亡。

今天，軍隊的機械化已經日益提高，輕型裝甲車、悍馬戰車大行其道，過去重機槍體積大、重量重移動不便的弊端，早已經不是什麼問題了。未來的戰爭中，重機槍仍然是不可或缺的。

當然有，12.7以上口徑用來拆車拆房不要太酸爽。

當然作為固定火力點現在死的很快，而且要搬運也特別煩，所以一般都是裝在載具上面。大口徑教育大家，躲在牆後面是沒用的，躲在車後面也是沒用的，你就算躲沙包後面也是幾發的事情。

當然有了，而且未來還會有。

自從馬克沁重機槍誕生以來，在接下來的120多年裡，重機槍這種武器一直佔據的戰場，是步兵乃至輕型裝甲的噩夢。在馬克沁機槍之前，還有多管機槍，但是沒有後來的馬克沁這麼好使。

馬克沁機槍一秒鐘可以射出10發子彈。有一次羅得西亞使用4挺馬克沁機槍擊退了5000名祖魯人士兵。4挺機槍，擊殺3000人。當時德國國王第一次看到馬克沁機槍的表演時候就說了：“就是這個，我就要這個，別的不要。”（emmm，大概就是這個意思，意譯）

二戰時期，德國的MG42又成了盟軍的噩夢。不要被影視劇或者遊戲迷惑了，MG42開槍的聲音不是“噠噠噠噠”，也不是“突突突突”，而是像電鋸一樣的連續響聲。射速最快可以達到1500發每分鐘，有效射程1000米。所以MG42在美軍那邊叫做“希特勒的電鋸”，在蘇軍那裡叫做“亞麻布剪刀”。所以當時如果是步兵交戰，擁有MG42的德軍有著極大的優勢。

而現代戰場中，依然少不了重機槍的身影。重機槍在現代戰場，可以輕鬆穿透建築，擊殺掩體後邊的敵人。還可以輕鬆摧毀輕型裝甲目標。

最常見的就是美軍裝備的M2式勃朗寧大口徑重機槍，幾乎成了美軍悍馬車上的標配。使用的是12.7毫米口徑子彈。

所以只要戰場上還有士兵，還有輕型裝甲，那麼就還會有重機槍。

現在的戰爭重機槍是必須的火力壓制 打擊輕裝甲目標甚至超遠距離狙擊人員這些都是很重要的 未來後勤更加快速更給力的話 以後或許被高速榴彈炮替代 這需要更好的後勤保障與更加高效的炸藥

往後恐怕是無人機重火力的時代了。機槍的作用是區域性火力壓制對面的“人”。戰爭還需要人品自上陣，就有存在的必要。但凡變成了無人機作戰就沒必要存在了。愚人愚見。

有沒有必要，就看有沒有需要。黴菌在中東巷戰時發現545彈藥(如minimi249)直接命中效果可以，但遠距離和拆牆就力有不逮了，部分分隊重新啟用762(如m60)就好多了。如果換上勃朗寧127bmg，效果就更好了。但是，單兵作戰部隊的主要武器，還是彈藥充足的小口徑要好些，但不能非黑即白，部分特殊用途的也得有。

當然有必要。這個武器只會越來越強大，至少在可預見的下一個世紀之內不會被淘汰。現在無論仗怎麼打，戰爭發展到最後都是要進行地面佔領，而這時候重機槍的作用則無可替代！只要人類還存在，屠殺就不會停止！！老夫最鐘意的就是加特林重機槍，它喪心病狂的火力，如同屠夫手中鋒利的尖刀，一刀就要你的命！！

作為一個重機槍手，我的體會是如果在戰場上除了進攻能幫忙壓制對方火力點外，基本上沒任何好處了，如果奉命撒退，步兵未撤，我必先撤。否則過於笨重容易滯後。如果掩護進攻則每個射擊點位最好不要超過三分鐘，一但被對方注意到了你是重火力，只需幾秒的功夫，馬上火箭彈，八二無就招乎上來了。七九年自衛反擊戰我連犧牲的三位烈士就是在射擊不到3分鐘的時間裡，沒有及時轉移陣地，結果被對方火箭筒發現，造成正副射手及彈藥手當場陣亡，損毀重機槍一挺。現代戰爭重機槍的火力完全可以用班用機槍及衝鋒槍替代掉。如果把它架在皮卡車上，則另當別論。(個人拙見，歡迎探討)

任何武器都侷限性，而戰爭還要考慮成本，所以軍隊偏向於使用經濟適用的武器。隨著軍工業的大力發展，很多傳統武器的適用範圍大幅縮小，已經退出了主戰武器範圍。例如軍刀丶手槍丶手榴彈…，同理重機槍也退出了陸軍主戰武器的範圍。

戰場環境千變萬化，在不同的環境下，經濟適用的武器品種也大不一樣，重機槍的缺點很多，但是在特定的環境下也有其存在的價值，所以重機槍還在生產，軍隊也還有配備。