手術後化療也確實能防止腫瘤發展。但是對人本身傷害太大了，也很痛苦。本來作手術就傷害了身體，化療殺死了一千癌細胞，同時也殺掉了八百個紅細胞。損失可想而知。

有些不太嚴重的或者身體年輕的患者，還可以承受。但對體質差的人來說離黃泉路又近了一步。我本人是不見意化療的。

不能，殺敵一千自損八百。我個人認為不可取。一前我發的微博。癌症分兩種，一種強惡性，和弱惡性，治療方法也兩種，治療強惡性的有毒，

不能，所有治療都不能避免復發、轉移。

不管任何治療手段，目的都是讓未來生存期能夠最大限度的延長，讓復發、轉移的時間儘可能向後推，讓腫瘤進展速度儘可能減慢，讓復發、轉移機率儘可能降低。

治療要分情況。手術、放療、化療的前提，要求患者的體力狀況、臟器功能滿足一定要求。手術、化療可以延長患者生存（在不良反應能承受的情況下），但如果患者有嚴重的肺心病，正常走路都不行，無法平臥，這時候求著大夫給手術、給化療，也不可能有大夫給做的。

在我前面回答問題的四個裡，三個都是江湖騙子，一個是不懂腫瘤治療的路人（天涯）。江湖騙子有:健康觀念教育課堂（一個珠寶首飾總經理）、祖傳醫生、沉默昆蟲。

術後化療的目的就是為了預防腫瘤復發，確切的講是降低腫瘤復發的風險。

腫瘤化療主要分為術前化療（新輔助化療）、術後化療（輔助化療）、晚期患者的姑息化療和根治性化療四大類。

1、術前化療的目的是為了縮小腫瘤，觀察腫瘤對化療的敏感性等，為手術的根治以及術後治療奠定基礎。

2、術後化療的目的是為了殺滅有可能殘留的癌細胞，盡最大可能降低術後復發的風險。因為手術及術後化療都是以根治為目的，所以，術後的化療應足量、足療程完成，為的是爭取打掉所有的癌細胞。

3、晚期患者姑息化療的目的是為了儘可能縮小腫瘤，控制病情進展，延長生存期。晚期患者基本上沒有了根治機會，所以姑息化療所選用的化療藥不應過於強大，還應兼顧倒患者的耐受性、生活質量等。

4、根治性化療指的是某些對化療極其敏感的腫瘤，透過根治性化療即可達到治癒的目的。比如：絨癌、侵蝕性葡萄胎等，即使是出現了轉移也能透過單純化療治癒。這種根治性化療，也應該是足量、足療程完成，一旦首輪治療不徹底，後續出現復發，治癒的機率就低了。

以上可以看出，無論是哪種化療，都是為了殺傷癌細胞，而術後化療的目的主要是為了配合手術，儘可能把術後殘餘的癌細胞進一步殺滅，從而起到預防腫瘤復發的作用。

手術後化療能預防腫瘤復發嗎？這個問題反過來看，如果手術後化療能預防腫瘤復發的話，腫瘤不就是治癒了嗎？但現實中，這樣的事有多大的機率呢？

化療通常有一句話說，殺敵一千，自損八百。這足以看到化療的毒副作用有多大。根據我的瞭解，化療對人體的傷害是非常大的，對全身的每一個器官、脊髓、神經、體質都會造成巨大的傷害。對於體質差的人，可以說，化療對身體帶來的好處遠遠大於對身體的壞處，因為放化療在殺死癌細胞的同時也會將正常細胞殺死，還能導致胃腸功能紊亂、骨髓抑制等副作用，大大降低了患者的生存質量。

身體產生腫瘤，是我們身體整體的出現了異常，只是我們身體什麼部位最薄弱，往往就會在這個地方產生較為突出的病變，如果能手術就手術，如果不能手術，也可以有多種的調養方式，沒必要一聽到腫瘤二字，就猶如到了世界末日，所以心態很重要。一棵老樹，心空了、有的枝葉枯了，但好的枝葉茂盛，還結滿果實，你說這樹不就跟人患了腫瘤一個道理，還是可以帶病生存的，想通了，萬物皆是同理。

人一但患了腫瘤，總是想找最好的醫生，最先進的治療方法，最新的抗腫瘤藥物，把體內的癌細胞消滅的乾乾淨淨的。但是現實中，往往適得其反，相信每個人身邊都有很多這樣那樣的例子，不是嗎？現在的一些提法，叫抗腫瘤、抗癌，本身思維上就有問題，為什麼要抗呢，也可以用共生的思維和方法來處理嘛。有很多帶癌生存的人，有的甚至被醫生判了只能活幾個月的患者，可人家用一些正確的方法活了很多年，有的甚至腫瘤完全消失，現實生活中這樣的例子很多。

腫瘤其實不可怕，可怕的是患者自己不能冷靜平和的認真對待，以至於不能給自己作主找到最有效的治療方法。

最後分亨一個腫瘤康復者的一句話，希望對需要者有用：要用你自己的腦子救命而不是用腰包救命，你可以不懂醫，但一定要懂給你治療的醫生！

手術後化療能預防腫瘤復發嗎？是不能用簡單地能或不能來做回答的。其實手術後進行的化療是輔助化療，是指區域性治療即手術或放療後，針對可能存的微小轉移的病灶，為防止其復發、轉移而進行的化療，如骨肉瘤、睪丸腫瘤和高危的乳腺癌患者術後輔助化療可明顯地改善療效，以提高其生存率或無病生存率。客觀地說，手術後的化療主要就是為了切實地降低腫瘤的復發及向旁處轉移，舉例以闡明，惡性腫瘤就好比似一柱參天的大樹，手術只能說是把樹給挖走了，但是，遺留在泥土裡的種子，到了春天就又會發出新芽。因此腫瘤也就會像遺留下的種子一樣會復發或者是轉移，而這些恰恰都是人們不想看到的，手術後的化療是相當於對那些遺棄的種子予以滅菌、防毒和消滅。

能，也不能，得看具體情況。

多數早中期癌症以手術為主，有的癌症做了手術，不需要其他治療，以後隨訪複查就可以；有的癌症在做了手術後，還需要根據具體情況進一步行術後的輔助治療（其中包括輔助化療）。很顯然，不是所有癌症在手術後都需要輔助化療。

為什麼做了手術把腫瘤切掉了，還需要做化療？因為手術只是切掉了可見病灶（肉眼可見，影像檢查可見），但可能還殘留不可見的微小癌灶或癌細胞，就好比，你砍掉了一棵大樹，不等於所有的根系都一定清除了，這些根系將來可能再長出枝，也可能已經有種子被風吹到遠處，將來可能長出新的大樹，這就相當於是腫瘤復發或轉移了。所以，透過化療，就是儘可能把這些‘不可見’的癌細胞滅掉，但也只是儘可能，不能保證百分百。因此，術後輔助化療可以降低復發轉移風險，但不是說，做了化療就肯定不會復發轉移。所以，說手術後化療能預防復發，可以這樣說，但不能保證肯定不會復發，是機率，機率，機率。正如，你努力學習了，取得好成績的機率更高，但不是一定能取得好成績，我想這個你能理解吧。有的人會說，既然不是一定能預防復發，那化療又有副作用，就不要做化療了，是的，所以要權衡啊，不能濫用化療，要有研究證據支援，而且術後化療確實不是所有病人都能從中獲益。要評估，復發風險越高，化療獲益的可能性越大，比如，ＩＩＩ期比Ｉ期在手術後需要進一步化療的必要性當然更強。不是說Ｉ期一定不會復發，ＩＩＩ期一定會復發，但機率上ＩＩＩ期有更高的復發風險，透過化療，可能將這種風險降低一些。

首先，早期的癌症，用化療藥可以很好地預防腫瘤復發。但因為腫瘤性質不同，對化療藥敏感程度不同等原因，個體用藥效果之間的差距比較明顯。

打個比方，腸癌中的早期高分化腺癌，術後就算不化療，其複發率也低，化療後複發率更低；而腸癌中的低分化腺癌，因細胞發育不成熟、不受控制，所以惡性程度高，早期轉移可能性大，且對化療藥不敏感，這樣的疾病化療後的複發率也會比較高。又因為術後腫瘤分期不同，存在著化療次數的差別，有些人化療八次就可以了，有些人卻要化療十幾次。

其次，化療藥只針對生長速度較快的體細胞有反應，如胃粘膜細胞、骨髓造血幹細胞、毛囊細胞等，有些人會因為化療引起胃粘膜損傷，繼而出現噁心嘔吐表現；有些人則會引起骨髓抑制，出現白細胞降低等情況；有些還會出現脫髮現象。對於生長速度慢的細胞，化療藥沒有太明顯的毒副作用，比如心肌細胞，腎臟細胞，腦細胞，骨骼肌細胞等等。

最後，化療藥的作用在我看來，並不是要完全殺死癌細胞（也不能完全殺死完癌細胞），主要是把術後身體內看不到的癌細胞降低到一定的量，這些少量的癌細胞能被身體的免疫力和防護機制抵禦，最後憑著人體免疫機制使其不再復發。

不同的化療藥，副作用不同。就拿我經常接觸到的腸癌患者來說，所用的化療藥主要是氟尿嘧啶、亞葉酸鈣、奧沙利鉑、卡培他濱等，除了個別人因為奧沙利鉑和卡培他濱出現明顯的副作用，很多人並不會有太大的反應。化療期間用一些護胃藥、激素、鈣劑、鎂劑、鎮吐藥等，可以大大降低化療的副反應。

有很多患者會問，曾醫生，我得了癌症，術後需要不需要做化療，化療是不是可以預防腫瘤復發。甚至有患者會問，我需不需要每年做一次化療，這樣就能保證永遠不復發了。實際上，化療並不是大家想象的那麼簡單，化療有適應症，不是每個患者都要做化療，也不是所有的化療都可以預防腫瘤復發。術後化療有以下幾種情況：

腫瘤術後化療的目的是殺滅肉眼看不見，外科醫生無法切除的癌細胞，這些癌細胞一般都是隱藏在身體的淋巴結或者遠處的臟器，例如肝臟，肺臟，大腦等等。早期的癌症，一般來說，癌細胞不會跑到那麼遠，單純手術切除就可以了，術後不需要化療。做了化療，反而傷身體，得不償失。

化療是一種非常重要的治療手段，但是，並不是所有的癌症都需要化療，因為很多腫瘤天生對化療耐藥，化療沒有用，也不能預防復發。例如分化型的甲狀腺癌，原發性肝癌，胃腸道間質瘤，腎透明細胞癌等腫瘤。

除去早期的癌症，以及化療不明感的患者，對於其他中期癌症的患者，都必須做化療，降低癌症的複發率和轉移率。有人會問，每個醫院的化療方案有沒有什麼區別，化療幾個週期。這個大家可以放心，每一種癌症都有自己標準的化療方案，都是明確寫在指南里面的，每一個醫院都是使用一樣的方案，而且化療週期也有嚴格的規定，按照臨床指南就可以了。所以，術後的輔助化療，在哪個醫院做都一樣，沒有差別。大家不需要從很遠的地方跑來北京，在當地化療就可以了。

很多患者在腫瘤切除後會根據情況做幾個療程的化療來殺滅腫瘤細胞，另外腫瘤治療以後要經常、定期的複查：因為惡性腫瘤很可能復發和轉移，及時地、仔細地、定期地檢查有可能早期發現轉移和復發，以便及早採取措施處理，防止病情進一步惡化。