回覆列表
  • 1 # 使用者何生華

    大概有三十多個國家受控於美國,或者說是立場不堅定的國家,看到美國強勢的時候,就跟從美國,特別是歐洲的英德法加那是沒得說的鐵哥們,美國打個屁,在他們看來都是香的。只要是牽涉美國的利益的事,好像都是和他們有關係,不是跟著美國在那裡大聲吶喊,就是乾脆出兵幫助美國,彷彿美國的一切都是正確的,早在伊拉克戰爭期間,可以說,全靠英德法在後面,不是美國這樣囂張,在半個月就可以拿下伊拉克,活捉伊拉克總統薩達姆,就是有他們的幾個鐵哥們才在半個月就拿下伊拉克。美國在艱難困苦的時候,都有國家站出來為他們說話,充當美國的助手,或者衝鋒在前,只要美國能夠信任他們就在所不惜。

  • 2 # 於峰205700678

    被控制的國家很多,包括俄羅斯在內經濟也受美國控制,所以美國透過控制石油價格讓俄羅斯經濟幾乎崩潰,不受其控制的國家可以說寥寥無幾。控制不是說完全控制了,美國也會給予不少自主權,任何國家都難以逃脫美國霸權的魔爪。現在抵禦美國經濟掠奪最強的國家自然是軍事、製造能力、經濟實力綜合第二的中國,但中國的經濟同樣在不少方面被美國控制,晶片產業就是最好的例子。

  • 3 # 大美中國6555724910

    凡是美國駐軍的國家都是受美國控制的國家,因為他們簽訂有受保護協議,名義上是保護,其實就是不管什麼事都要出錢,在政治上外交上不獨立的國家,要出錢養軍隊買武器裝備,但是沒有指揮權。英法德日都是這樣子的。其他象波蘭這些小國家也是。

  • 4 # 雲南風91

    美華人主要是歐洲人的後裔,美國新大陸與老大陸利益密切,歐洲老兄弟與亞洲盟友是美國的群眾基礎。中東和非洲窮兄弟兩面派。世界並英語世界和美元主宰。胡蘿蔔加大棒是美國國策。但到特朗普時代,胡蘿蔔已經沒有了,只剩大棒。特朗普對各國一陣猛敲,收到的卻不是利益,是仇恨。

  • 5 # 梅花雪4689

    基本上都是 美國的軍事控制他國的經濟!尤以弱國為最!本人不喜歡美國的民主,不喜歡美國的自身強大而讓別國受制於它,也不喜歡大國元首一味退讓的委屈求全的共同開發,最配服毛澤東的"你打你的原子彈,我打我的手榴彈"的寧折不彎的硬骨頭精神!其實美國大兵和美華人最怕死!唯有"我們中華民族有同自己的敵人血戰到底的氣慨,有在自力更生的基礎上光復舊物的決心,有自力於世界民族之林的能力"!

  • 6 # 淡然小司

    美國的這些盟友國家多數都受美國控制和影響,美國的盟友也是分等級的,西歐國家是一等的盟友,日韓這樣是二等盟友,沙特阿聯酋這樣的三等盟友。每種盟友美國對其控制程度都不相同,我們分別說下各自的情況。

    一等盟友

    美國的一等盟友主要是西歐國家,以英法德為首的西方國家為代表,他們都曾經是老牌的資本主義國家,擁有相對完善的工業體系。他們都有一定的軍事工業基礎,尤其是英法還有瑞典都擁有比較完備的軍工體系。而這樣的體系也較少了對美國軍工依賴,這種盟友相對更加獨立一些。

    但是問題也是顯而易見的,那就是越來越多的軍事技術發展已經越來越高階化、複雜化、成本高等問題。這讓他們幾乎都很難獨立支撐,因此歐洲在三代機以後都開始聯合研製武器了,靠一個國家幾乎很難支撐。但是他們依然需要依賴美國,比如瑞典的JAS-39“鷹獅”戰鬥機就使用美國FA-18上的F-414發動機。英國的伊麗莎白女王航母就是購買美國的F-35B垂直起降戰鬥機。他們整體是依賴美國相對較少。特朗普與英國首相特雷莎.梅

    二等盟友

    二等盟友擁有一定的技術依賴,但同時也有一定的研製能力。這樣的盟友主要以日本、南韓、以色列為主,他們都在某些方面擁有一定的自我研製能力在某些軍工技術上也擁有其自己的特色。但是卻在核心裝備上和核心技術上必須依賴美國。比如像日本建造的金剛級愛宕級驅逐艦,其核心宙斯盾雷達都是來自於美國。

    這些國家雖然表面上擁有龐大的軍事實力,甚至有一些自我研製的能力,但是其核心部件依然受美國控制。因而逃脫不了美國軍事技術控制的陰影,比如以色列的“箭”式防空導彈系統,雖說是自我研製,但是提核心技術依然依賴於美國。這樣的國家受美國控制相對嚴重一些,但是透過技術消化與積累也同樣能研製出類似的相關產品。特朗普與南韓總統文在演

    三等盟友

    這些盟友就是完全依賴美國軍事技術的國家,根本沒有自我研製能力的國家。這些國家主要以沙特、阿聯酋、新加坡等為代表,這些國家幾乎清一色的美製武器,而且沒有國內的軍工體系,整個維修系統都需要美國全程的培訓與配套。這樣的國家就是一種完全被美國軍工體系所控制的國家,根本沒有逃脫的可能。特朗普與沙特王儲薩勒曼

    所以,這個世界被美國所控制的國家基本上都是跟美國一個鼻孔出氣兒的國家,從委內瑞拉臨時總統瓜伊多,那裡就可以看出跟隨美國起鬨的國家基本上都是美國的盟友。這些盟友也基本上都是按照上面的三等劃分的。至於經濟,美國能影響全世界,只是各國程度不同罷了,這裡根本就不用談論!

  • 7 # 騎馬神魚

    世界上沒有美國控制的經濟,也不在美國控制的軍事,世界早已進入到文明社會,很多人由於受到極端意識形態原教旨主義洗腦,無知的認為殖民就是掠奪,當工業大機械化生產後,產品就需要市場,可面對落後的殖民地區,購買力無法支撐龐大的政府運轉資金,帶去的是先進的文明理念,二戰後全部放棄了,直到今天俄羅斯放棄了中亞國家,隨著社會的進步,公平竟爭以成為世界發展的主流,你經濟落後,會成為歲達經濟體的消費群體,除了閉關鎖國,徹底衰退,你要發展高鐵,特別是後續零配件,後勤保障,你就必定被人控制,航空運輸幾千億的客機市場,後續的零部件,維修更是天價市場,沒人控制你,愛買不買,軍事也一樣,不論那個國家,軍工落後,你就被美俄控制,你的發動機進口別人的,你就是別人的孫子,一斷貨,你就捱打,美國軍工科技,獨步世界,所有進口國你就得受其支配,毫無安全可言,電子通訊技術,你巴結討好去讓別人控制,你不用GpS,不用手機電腦,那是你牛逼,世界經濟早已成了全球竟爭格局,歐佩克控制不了中國經濟,影響力卻是驚人的,稀土方面,我們控制不了世界,但對美日的影響力非常巨大,軍工科技如果中國能碾壓美俄,不能說我們就控制了世界,但我們的國家影響力是驚人的,世界上沒有任何一個國家和民族能被征服,被控制,除非殖民,但殖民的代價不一定小於所得利益,所以,發展經濟,發展科技,永遠是立國之本。

  • 8 # 雯臣

    簡單點說,經濟越發達的國家,經濟受美國影響的越深,與美國的政治軍事關係越緊密,經濟上就不可避免的美國捆綁。所以世界主要經濟體都被美國或多或少的,透過不同的手段控制著,除了極少數被美國封鎖的國家除外。

  • 9 # 砍大山車大圈

    美國的盟友要看菜才站隊。。

    美國如果和中國對抗,估計找三五個夥伴都困難,畢竟得罪十四億人風險太大;美國懟俄羅斯,會有十幾個跟班,俄羅斯只有軍事威懾,經濟上聯絡不多就給可以站腳助威;美國要懟伊朗,就能糾集三四十個國家一起施壓;美國打擊委內瑞拉,就有五十多個國家站在美國身後。。

    美國叫囂要武力干涉委內瑞拉,支持者可能立刻就銳減到一半的樣子;美國退出巴黎協定,沒誰給特朗普鼓掌;美國退出中導,也少有鼓掌的。。

    可以清晰的看出來,美國的盟友是波動的,不是鐵板一塊。。美國打壓的對手越強大,跟著跑的盟友越多,美國打壓的對手越弱小,越有一些國家跟著起鬨。。

    等到美國財政破產經濟衰退,美國的盟友也就四分五裂了。。

  • 10 # 明宇智遠

    這個問題非常簡單,從兩個方面可以看出來:

    1.美國對某個國家大放厥詞以後馬上有哪個跟著大放厥詞就說明跟著的那個國家必然經濟和軍事被美國掌控。

    2.美國做出某個行動其他國家因為沒有跟隨短時間內爆發黃背心事件、要求總統下臺遊行事件、彈劾國家首腦事件等等,發生這類事的國家其經濟、軍事必然被美國牢牢把控。

    從上述兩點可以看出最明顯的有:英國、加拿大、南韓、日本、澳洲。這幾個國家一般會在美國表態的第一時間內做出跟隨表態或者動作,這是最明顯的被控制特徵。它們如果不跟隨就會在短時間內爆發上述動盪事件。

    其實這些被控制的國家也不願意什麼事情都跟隨美國,因為那些跟隨是要付出鉅額代價的,這些代價有的是經濟上的鉅額損失,有的是戰略上的巨大損失,還有的會使國家安全遭受巨大威脅等等。

    但是這些國家也沒辦法,因為他們國家都有大量美軍基地,都駐紮著大量美軍,只要稍不配合美國就會出現嚴重動盪,有時候配合的稍微慢一點動盪都會馬上發生,甚至有時候配合的力度不夠動盪也會立即發生。

    大家可能發現有時候那些國家不配合美國會威脅撤兵,其實美國出於戰略需求根本不會撤兵,所謂的撤兵是一個暗語,說穿了撤兵是假的讓你國家內部馬上動盪才是真的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 推動社會歷史發展進步的根本原因是什麼?