題前話:這個問題，真的是應了那句，賺著賣白菜的錢，操著賣軍火的心。在其位謀其事，老百姓關心好自己的一日三餐多好，你的意見在你們村都還不被重視，還動不動拯救世界，合適麼？

個人見解的答案:

國強民富，永遠都是硬道理，沒有國哪有家？要想百姓豐衣足食、安居樂業，大前提就是國家強大穩定。有了一個偉大的祖國作為後盾，只要勤勞肯幹，人民富有隻是時間問題。

問題分析:

富裕不是平均主義，人窮不能怪社會。爺爺奶奶的經歷讓我們清楚，大鍋飯並不能讓每個人吃飽，反而讓所有人捱餓。管理機構只是主導者，並不能也不可以過多的干涉具體的社會經濟行為。

足球⚽場下場比賽的，只能是足球運動員。裁判的職責是維持秩序和規則，教練則是統管全域性和提供戰術指導，並對可能或者已經出現的狀況組織防禦和進攻。但是如果裁判和教練直接下場踢球，就一切都亂了套。

和完稀泥，我們現在來步入正題。結合實際，我認為讓老百姓富裕起來還有以下幾個方面需要下足功夫。

一、打破資源壟斷

那些手握重金的，那些總是精準的在每一個風口埋伏的投機者們，之所以可以輕鬆的賺錢，就是因為他們對一些資源壟斷。這些壟斷，可能會是資本，可能會是資訊的不對稱。正如古詩裡描述的:近水樓臺先得月。

想要惠及更多的普羅大眾，就必須提供給更多的均等競爭的機會，更透明的資訊公開。避免有人利用資訊不對稱壟斷資源斂財，把原本屬於絕大多數人的財富被少數人圈佔了。

二、改變區域發展不平衡

很多地區的崛起，不是一個地方的力量，而是八方的支援。這些地方在發展起來了以後，擁有了大量的資源和財富。沒有人捨得放棄已有的蛋糕，儘管他知道，做蛋糕的麵粉是隔壁王二的，奶油是山裡面養牛的，糖是鄉下的種甘蔗的老農的。甚至做蛋糕的人也是這些人的子女，他只是恰好擁有了蓋蛋糕房的這塊地。

蛋糕店的老闆捨不得給奶油提價，而且還要把賣給種甘蔗老農的蛋糕提價，然後那些幫忙做蛋糕的工人，他也沒有打算讓他們成為自己人。這就是現實。大家支援了蛋糕店老闆發財了，現在大家還要看他的臉色。

所以，要讓種麥子的、種甘蔗的、提供奶油的，做蛋糕的工人都富裕起來，方法不是讓蛋糕店擴大規模，而是應該讓他們自己富裕起來。

三、提高服務效率

羅馬不是一天建成的，我們在分享進步的成果的喜悅的時候，深知瑕不掩瑜的道理。然而，不足就是不足。不能直面慘淡的人生，就無法擁有美好的明天。

不真正的面對自己的不足，又如何做好進步？愚人者自愚，要做好服務，就必須先有一顆服務的心。十指不沾陽春水，又怎能做出一桌香噴噴的美味佳餚。

四、搭建流通平臺

很多時候，不是群眾不努力，是努力成了副作用。糧食豐產了，糧價賤。豬養出來了，還不如青菜貴！讓人惱火的是，村裡面的賣不掉，城裡面的依舊吃不起。

此怪相一日不除，則一日難降低生活成本。

五、夯實福利機制

老生常談的話題，說再多也是和周公聊的最有有用。病不起，學不起，住不起，老不起，娶不起。如果衣食住行，生老病死的成本降低了，想發財還遠麼？

六、加大務實教育

義務教育僅僅是脫盲，發展永遠離不開人才。有才能的人，歷朝歷代都不會吃虧。高考是寒門子弟成就的最後一條路，在這條路的旁邊，能不能開拓一條和職業化相關聯的新路？

反觀現在的職業教育現狀，有興趣者自行腦補吧！

總之一句話，發展教育，功在千秋。

總結:

打鐵還需自身硬。與其守株待兔，不如主動出擊。但所有的問題路人皆知的時候，就是到了非改不可的關口。需要的就是時間的積量變為質變。

授人以魚，不如授人以漁。管理者自然明白這樣的道理，所以我們欣喜的看到環境的改善。最後的路還是要靠我們自己，金山銀山堆門口，搬走還要靠自己。

編後語:人生不如意的事，十之八九。我們或許會有很多不如意的時候，會看到很多看不慣的時刻。但仔細一想，這些其實和自己並沒有太多的直接關係，還不如搬一塊磚，多一份收入來的實在。

第一，政策和決策

都說政策利市，這個市也不單單指股市了，政策導向性還是一個非常有高度的，因為它需要有前瞻性和可預見性，從最上層確定一個方向，大的方向沒有問題，那就是要從細枝末節去出發，從大的政策導向再做具體的實施佈置！“老百姓”涵蓋的人群眾多，舉例來說，三農在今年兩會就是一個熱議的焦點，從而也制定和頒佈了一系列的三農扶持政策和建設美麗新農村的政策，從最高層面重視和去做部署，並落實到基層，現在確實發生了很大變化，農村面貌煥然一新，農民增收渠道打通了，也豐富了，收入自然就會漲起來！

第二，個人主觀能動性

政策是一方面，具體到每個人，還得有主觀能動性，學習政策，瞭解政策，藉助政策，利用好政策，這些都是每個人需要去做的！勤勞在很多時間段裡還是適用的！勤勞用在點上，政策是一個風口，調動自身資源這在很大程度上決定了人的未來發展！為什麼很多人能夠成為時代弄潮兒？為什麼有些人可以順風順水？主動出擊，佔得先機很重要！

第三，引導，起帶頭作用

好的政策不被認知，不被認可，或者執行不力都是造成問題的關鍵，其實改革開放初期總設計師鄧公就很清晰的指出了這一點，當時最具代表的一個口號就是讓一部分人先富起來，再帶動另一部分一起共同富裕！做每件大的事情，都需要在前面樹一個標杆，每個人都能看見，這就是模範和榜樣的力量！好政策需要好的引導，幹部帶頭作用還是特別顯著的！

第四，激勵，把成果放大

激勵機制是在很多場合都適用的，特別是在改革時期，富裕不只是上層考慮的事，也是下層普通大眾的期望，上層需要鼓勵下層，下層執行到位，落實到位，成果自然顯現，小部分人的成功，加上政策激勵機制的疊加效應，富裕面就會增大！

作為論述話題，以上不涉及具體的方案及內容，具體到地方需要根據每個地方的優勢和特點做具體分析！思路清晰政策清晰對於具體操作影響較大，從自身出發，找到適合的才是行之有效的富裕之道！

這還真是個問題，值得擁有，值得信賴，值得推薦，值得鼓勵，值得思考。

生活中或工作，人們都會遇到一些難以解決的“問題”。如果把這些“問題”放大一點來看，它們真是“問題”如果去尋找方法將這些“問題”解決掉，那麼這些“問題”就可能轉化為機遇。同時還有可能成就一翻大事業。

我很無力，說不出來啊！心裡明白，表達不了，沒文化寫不出文字，更拿不出什麼好建議。我只能說人要改變，需要洗腦，思想要改變，沒人信網路啊！鬱悶死了。對於網路，我是一片空白，只能說這些啦！

首先，需要定義一下老白姓富裕的概念，如何才能算作是富裕呢？

所謂的富裕，不僅僅是吃的好穿的暖吧，更應該是衣食無憂，醫療，教育等無憂，而且收入水平達到一定程度吧，也只有這樣，或許才是問題中所說的富裕吧。

其次，如何才能讓老百姓富裕呢？

加大民生投放力度，提高百姓收入水平，讓百姓過上好日子，各種社會福利提升下，白姓有更多的可支配收入，基本上能達到。但是，這個過程是不容易的，民生，醫療，教育等需要很長的不斷最佳化的過程，也需要廣大百姓的不斷配合。

第一是國家政策支援，2025年國家要實現精確脫貧致富，這幾年幾次重大會議，都提到跟做到脫貧政策。

第二是個人要有實現富裕的決心跟勇氣，再跟上行動力。

怎樣才能使百姓富裕，老子說，甘其食，美其服，安其居，樂其俗。

滿足社會各階層人員的基本要求，對於一個國家來說，最大的穩定莫過於讓百姓安居樂業。老百姓只有有房住，有飯吃，穿得起衣，看得起病，孩子上得了學，能夠娶妻生子，老百姓就會非常珍惜。

我無慾而民自樸

合抱之木，生於毫未

世間之事無不是由小及大，由易而難做成的，慢慢節約勤儉，也就會越來越富裕。水到渠成是一種達觀的生活態度，我們想要的富裕幸福一直都在。

首先，需要解析一下問題。既然題目是“怎樣才能使老百姓富裕？”言下之意就是百姓不富裕，而百姓的對立面——特殊人群佔有了太多財富。因此，多數人的想法也許就是劫富濟貧：只要把富人的收入分了，窮人也就富了。

那我們可以算一下，如果把全國的總收入平均一下，人均多少？

根據國家統計局的資料，2017年，全國居民人均可支配收入25974元（這包括了富豪在內的所有人的收入），每個月人均2164元。

也就是說，如果全部收入絕對平均分，人均月收入也就2100多。怎麼樣？這比大多數吐槽中國貧富嚴重分化，抱怨自己的財富都被掠奪去的那些網民都低得多吧。也就是說，如果絕對平均分，這些人的收入大多數反而會大大下降！

這個就好像很多河北，湖北，河南，湖南人抱怨京滬高考錄取率低，要求全國一張卷統考統招，這倒也罷了，但很多黑龍江、海南人也這麼抱怨，就可笑了——如果全國統一招生，這幾個省錄取率只能大大降低！

當然，提高平均收入的還有一個辦法，就是從總的gdp中，拿出更多作為分配。

什麼是gdp？就是在本國土地上的新創造財富的總和。如果我們把所有gdp都拿來分配平均分給國民，這就是人均收入的最高上限，

那麼我們的人均gdp是多少？去年的資料是人均gdp59262元，也就如果全平均分給大家，是人均每月4936元。需知，這不到5000元，是包括你所有的收入，如加班費，午餐補貼，節日福利，中秋月餅，年底雙薪，銷售提成等，而且還包括社保！怎麼樣？這個對於中西部和農村是算不窮了，但怎麼也不能算富裕吧？在北上廣深，東南沿海，這個收入真的還是窮人（如果房價2萬，你買100平，收入連月供都不夠）。

當然，你可以說這是人均收入，包括沒工作的。好，假設你是帶個小孩的三口之家，總收入1.5萬，你覺得除去孩子的教育撫養費和月供外，剩下的錢，你算富人嗎？

你見過幾個月薪1.3萬（算上年終雙薪，每月1.5萬），交社保後1萬元出頭，有孩子的男士敢讓老婆做專職主婦的？

當然，這在西部中小城市還行，大城市也不行，西部大城市房價也兩萬了。但這點收入在中西部而只是溫飽教育住房不愁，你就別指望出國旅遊，孩子上培訓班或家人得大病了。

而且其實這些你也做不到，我們必須明白全部gdp用於收入分配的兩個後果：

1，既然全部收入都用於分配，公共服務就沒有一分錢了，要麼國家沒有國防外交環保治安公醫療教育交通水力防汛防災救災科技工商財政市政等管理部門，這當然不可能；要麼就是這些服務都市場化收費。比如沒有jc了，你們自己僱傭保安給你破案抓小偷，所有醫院和學校都市場化，小學和中學學費兩千一個月，你出門的所有馬路都收費，路燈收費，紅綠燈收費，你們自己僱用交警維持交通，所有公園收費，所有垃圾都你們自己僱人清理……這當然你也不可能，即便可能，你們的收入也先少了一半。

2，既然全部收入用於分配，也就沒有留下財富用於投資擴大再生產，也就意味著中國不再新建一寸公路鐵路地鐵，不再增加一處廠房機器，也不再進行科技研發，人才培訓等。

最好的結果就是經濟完全停止增長，而實際則是不進則退。很多國家和所有企業都有因為缺乏競爭力而破產。

就全球普遍情況，一個國家的gdo平均70%左右用於收入分配，30%左右用於公共服務和投資。其中發展中國家分配率低些，大約60%，發達國家高些，約80%左右。中國的分配率是低了些，只有44%（人均收入25947/人均gdp59262），也就是發展中國家的四分之三，平均水平的三分之二。

也就是說，我們如果把分配率提高到發展中國家平均水平，收入會立馬提高30%，提高到平均水平，會提高50%左右。所有我們再強調分配率，人均月收入也無法超過4000（社保後3000多）！

但因此的後果，就是公共服務水平大大下降，其次是經濟增長大大放緩。實際上一個幾乎完全規律性現象就是：一國的經濟增速，幾乎完全和分配率成反比！比如分配綠高的發展中國家發展比發達國家快，發達國家裡分配率低的美國發展最快，分配率中國的發展則比幾乎所有國家都快。道理很簡單，一個個人，家庭或者企業勒緊褲腰帶省錢搞教育和買地買機器買廠房，一個則把錢都花在遊山玩水吃喝嫖賭抽上，哪個能發展更快？

而我們正是以降低分配率為代價（也就是靜態損失福利）獲得的長期高速發展。做個數學題，我們在人均2200美元時（2006年），人均收入只有1000美元，而其他人均2200美元的發展中國家人均收入是1300多美元（分配率60%），比我們多了25%。但我們由於依靠高積累獲得了12%的增速而其他大多數發展中國家只有5%左右，結果6年後的2011年我們人均收入就到了2000美元，而那些以5%左右速度發展的國家人均收入只有1800美元左右。又過了4年到2015年，我們人均收入到了3000多美元，而那些國家只有2200美元左右，從比我們多25%到被我們趕上只有5年多，10年後反而低於我們25%，預計今年那些國家的收入只有我們一半，熱人均gdp只有我們三分之一左右。這就是複利的威力！

而要獲得複利，就必須實行高積累（投資）低分配（消費）！

所以要讓百姓富裕，關鍵的認識論還是做大蛋糕，保持經濟高速增長；最重要的方法論則是保持高積累低分配。，

只有貧富差距的利弊和改進，這裡問題以後再分析。但必須明白，中移動華為中石油騰訊沙特阿聯酋美國等公司和國家內部分配再懸殊，其基層員工和國民的收入也比那些平均分配而發展落後的企業和國家（如當年的大鍋飯國企和生產大隊，cx，股吧等）高得多！

怎樣才能讓老百姓有錢？

這個就是我們國家一直在考慮的問題。因為老百姓只有有了錢之後，他才能夠真正提升消費力，才能夠拉動經濟增長。現在吧，我覺得如何增加老百姓的財富呢？這個事應該從很多方面進行，這就是深化改革的重要內容。

首先呢，就是要從收入分配體制上進行改革，從二次分配上進行調控。二次分配的調控非常重要，要增加最低工資標準，提高工人工資待遇。充分發揮工會為我們工人維權的作用。進一步改善工人的待遇。這是從結構上進行調控。因為什麼呢？未來肯定是人工智慧機器人來進行大規模工業生產的時代了。工人作為單純的生產元素它的作用正在不斷地下降。可以說以後現在工人乾的這些活，以後都可以被機器人取代。那麼人的價值就會進一步得到提升。所以提高這些技術工人的工資待遇就是下一個時代必然的要求。

再有就是增加老百姓收入的渠道。鼓勵老百姓透過各種的合法的合理的渠道增加收入。比如說在夜市上擺攤什麼的。鼓勵大家搞些副業，補貼家用。減少和放開對老百姓自主創業的各方面的結構性限制因素。這也是我們國家現在正在做的深化改革的內容。

再有就是鼓勵老百姓呢多參加技能培訓，國家組織對農村的勞動力的進行一些技術培訓。這也是現在我們村裡的扶貧工作正在做的一塊重要內容。

總之，儘量提高增加人民群眾的合法收入，讓人民群眾有更多的獲得感！這是我們黨和政府一直在努力做的事情。

土地要讓有能力的人來種，儘量有辦法成片，才能機器耕作，鹹少人力及成本，有土地者每年多少錢一畝，不種地也有錢收。

國家有好的政策，創造好的環境。鼓勵人們勤勞致富，教育人們勤勞致富的重要性，對於那些投機倒把，坑蒙拐騙之徒一律嚴懲，讓整個社會尊重勞動致富的價值，物豐民必富。